.
Hvorfor ta opp en utdøende tråd;- Steinar har sikkert allerede plassert disse Boulez innspillingene;- hvorledes han har konkludert kan man bare spekulere omkring,- men siden jeg har tatt opp igjen Mahler for fullt, kan jeg saktens dele min mening med Steinar. Disse DG innspillingene kjenner jeg godt,- og jeg vurderer Boulez som interessant, og relevant i dette materialet;- rart med Boulez forresten,- hvem skulle tro at nettopp han skulle ta seg an denne senromantikken,- noe med alderen kanskje.
Slik jeg ser det kan Mahler lett bli svulstig banal;- Boulez med sin stringente og nøkterne tilnærmelse gjør Mahler en tjeneste ved å tone ned eksesser som andre interpreter har en tendens til å ty til. Jeg opplever Mahler som en nokså ujevn komponist,- det svinger raskt fra det banale til det sublime;- en dirigent som Boulez vet å aksentuere det vesentlige. Symfoni no 6 og 7 er mine absolutte favoritter,- og her syns jeg i begge tilfeller Boulez kommer godt fra det. Det kan være relevant å sammenligne med Chailly;- hans syklus på Decca er også preget av nøkternhet,- ser vi en tendens her?
Grace
.