Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 21
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast X3's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    460
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Nordost strøm kabler....

    Har snust litt på ny støm kabel til min Plinius SA-reference amp.

    Øverst på listen har egentlig Ps-audio Ac12 ligget lenge,men har også tenkt litt på shunyata anaconda,
    Synergistic Tesla SE serien samt nordost fra øverste hylle.
    Generelt har jeg vært litt skeptisk til nett kablene til nordost på store strøm sterke amper,
    selv om jeg er stor fan av ht og signal kablene deres.
    Mye av av grunnen til att jeg har vært skeptisk er tykkelsen på kablene samt hvor god skjerming de har.
    Fant dette på nett om Valhalla nett kabel,synes mye av dette høres ut som bull shitt men....noen synspunkter


    Link til hele diskusjonen: Truth about Nordost Valhalla power cord | Stereophile.com

    Submitted By: Patrick82
    member
    Location: Sweden
    Joined: Mar 16 2007
    Posts:


    Truth about Nordost Valhalla power cord
    Posted: September 19, 2007 - 4:34am I have owned Valhalla power cord for 2 and half years now. I have cut and sliced everything to pieces and now I know the truth. I have written many megabytes of logs so I will try to sum up everything into a short text.
    Noise + Valhalla = Real life
    I have found that Valhalla uses AC noise in order to give fake transparency to the sound. It doesn't function without the noise, the noise must be there! It works best when plugged into the wall without any shielding or power conditioning.
    AC noise and EMI entering the cable makes it sound edgy and thin. Valhalla makes it sound smooth and thick. When you combine both of them together you get the illusion of transparency and dynamics!
    Removing low-level detail
    Both the AC noise and Valhalla remove a lot of low-level detail which makes the background appear dead black. The AC noise makes it edgier which gives the illusion of more blackness. The Valhalla hides low-level detail which makes it cleaner, it also transforms the edginess into smooth whiteness.
    The end result is more blackness and whiteness than neutral.
    Vishnu
    The original Valhalla has 7 conductors total. 3 for live and neutral, and 1 for ground. Vishnu has 3 conductors total, 1 for each signal.
    I have done a lot of A/B-ing and Vishnu sounded noisier, thinner and faster than Valhalla, the background was noisy and it sounded veiled like something was in front of the music. I didn't know the reason but now I do. Vishnu has more low-level detail than Valhalla because it is thinner and has better noise rejection. When I separated the conductors of Vishnu I got edgier sound, the veil was reduced and it was little closer to Valhalla.
    Modding the Valhalla for the most low-level detail
    The first time I modded the Valhalla from the original 3 conductors per signal into 2 conductors it sounded very thin, edgy, open, cold and fatiguing. Later I realized it was just more revealing. I found the problem and it was resonance making everything brighter, after I added more vibration isolation everything got too heavy, and then I tried the Valhalla mod again and it worked. I got more speed and low-level detail. After I wrapped the Valhallas in ERS Paper I could move down to 1 conductor per signal. The improvement in low-level detail was crazy.
    Later I compared 18awg stock cable + ERS vs 16awg Valhalla + ERS and I got more low-level detail with the stock cable, but it was noisy and fatiguing. The Valhalla sounded very clean just because it removed the noisy low-level detail. Stock cable gives a more neutral signal transfer while all aftermarket cables color the sound. I always preferred stock over Vishnu and PS Audio Statement. Valhalla was the only cable I liked more than stock because it made it sound like real life.
    The more I tweaked my system the more low-level detail I got, but the background wasn't black anymore. It didn't make sense. I thought removing AC noise, EMI and vibration would give a blacker background, but it just made it dry, grey and warm with more low-level detail. Changing Toslink into AES/EBU made the same difference. The Toslink has a blacker background because the edginess made the low-level detail less apparent.
    Short vs long Valhalla, 1 conductor per signal
    I have done this experiment many times using 1 conductor per signal. The longest Valhalla I tried was 6.5 meters, and the shortest was 50cm.

    • The longer the Valhalla is the cleaner, smoother, thinner, flatter, warmer and boomier it sounds like. The toned down mids and added boominess gives the illusion of more oomph in the bottom end, but it's very subtle.
    • The shorter cable gives more dynamics, bass, transparency and low-level detail.

    I have found that the best combination is to use the longest Valhallas at the beginning of the chain and end up with the shortest for the amp. I use 2m for CD transport, 1m for DAC, 50cm for amp. I use 1m for power conditioner because 50cm sounded too noisy.
    Longer Valhalla for computer transport
    My computer is 44.1 kHz with Toslink output. It doesn't have any tweaks anymore, the case is open and there is a lot of EMI all over the place. So it was time for an experiment. First I tried a 1 conductor Valhalla that was 5.5 meters long, I added it after 10+ meters of stock extension strips and stock cable. It confirmed my findings, it removed a lot of low-level detail compared to stock cable. My computer used to sound very harsh and edgy but with the 5.5m Valhalla the sound was smoother and cleaner than ever. I could listen for hours without any fatigue. But it sounded thin and veiled. Everything was too warm with too little bass.
    Shorter + fatter Valhalla for computer transport
    I wanted to boost up the bass so I built a 5 conductor Valhalla that was 1 meter long. It sounded much heavier and edgier than the 1 conductor 5.5 meter Valhalla. But bass transients were missing, it just sounded boom-boom-boom with stuff missing in between the beats.
    There was a bigger reduction in low-level detail from a thicker cable than from a longer cable.

    • The longer the Valhalla is the more of its own coloration it adds to the sound, it removes low-level detail to make it cleaner and smoother.
    • A thicker Valhalla adds more body to the sound, but removes more low-level detail than a much longer cable. The reduction of low-level detail from the thicker cable doesn't make it smoother like the longer cable does, it just stays edgy.

    When you are using a shorter and thicker Valhalla you get edgier and heavier sound with the illusion of transparency and dynamics. My computer now has more transparency than my modded CD transport that costs 20 times more, I don't mind the sacrifice in low-level detail when it sounds like real life.
    In a proper audio system the Valhalla power cord just veils the sound. Valhalla works best with cheap and crappy gear infected with noise. People say it's insane to use a 10 times more expensive power cord than the component it is plugged into, but it's not insane, it's very smart. $3000 Valhalla power cord with $300 computer is the way to go!

    Vivid audio G2,Devialet 1000pro (master),MBL Noble line dac/transport.Nordost Valhalla høyttaler kabler, Synergistic Research CTS og Ps-audio statement nett kabler.

  2. #2
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    17,889
    Tagget i
    2 Innlegg
    Que?

  3. #3
    Hifi Freak Vermin's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Sted
    Bjerkreim
    Innlegg
    6,731
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    2
    Hehe, dem er rare dem utlendingane

  4. #4
    Hifi-entusiast X3's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    460
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Vermin Se Innlegg
    Hehe, dem er rare dem utlendingane

    Han som skrev dette er Svensk da så
    Vivid audio G2,Devialet 1000pro (master),MBL Noble line dac/transport.Nordost Valhalla høyttaler kabler, Synergistic Research CTS og Ps-audio statement nett kabler.

  5. #5
    Overivrig entusiast danelectro's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2010
    Innlegg
    1,044
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra X3 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Vermin Se Innlegg
    Hehe, dem er rare dem utlendingane

    Han som skrev dette er Svensk da så
    Og definitivt rar. Søk på nicket patrick82. Mye god underholdning der.

  6. #6
    Overivrig entusiast OlaR's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    647
    Tagget i
    2 Innlegg
    Den potensielt dårlige nyheten er at disse kablene funker. Jeg har riktig nok ikke prøvd mye forskjellig, men jeg startet galeien med en Valhalla inn på en QB8 fordeler og Blue Heaven derfra. Øystein fra OHFS hadde også med seg en Odin som var markant bedre, men jeg var ikke klar for skilmisse, så det ble det ikke noe av. Var også skeptisk til å la hele anlegget få strømmen sin fra ett ynkelig uttak, men det var ingen vei tilbake.

    Deretter gjorde jeg noe dumt - jeg byttet ut en Blue Heaven fra fordeleren med en Brahma til forforsterkeren. Resultatet ble ytterligere en Valhalla fra fordeler til forforsterker og 4 stk Brahma til resten av røkla.

  7. #7
    Hifi-entusiast X3's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    460
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra ORoll Se Innlegg
    Den potensielt dårlige nyheten er at disse kablene funker. Jeg har riktig nok ikke prøvd mye forskjellig, men jeg startet galeien med en Valhalla inn på en QB8 fordeler og Blue Heaven derfra. Øystein fra OHFS hadde også med seg en Odin som var markant bedre, men jeg var ikke klar for skilmisse, så det ble det ikke noe av. Var også skeptisk til å la hele anlegget få strømmen sin fra ett ynkelig uttak, men det var ingen vei tilbake.

    Deretter gjorde jeg noe dumt - jeg byttet ut en Blue Heaven fra fordeleren med en Brahma til forforsterkeren. Resultatet ble ytterligere en Valhalla fra fordeler til forforsterker og 4 stk Brahma til resten av røkla.

    Drømmer om en Odin jeg også,men synes den er så latterlig priset att jeg ikke en gang gidder å finne fram sparegrisen
    Snedig att Valhalla nett kabelen ikke fikk bedre omtale enn den gjorde i Fidelity for en del år siden.
    Vadseth mente å heller gå for en Kimber pk10 nett kabel var ett helt greit kompromiss.
    Jeg har selv eid flere pk10 dette er utmerket nett kabler til prisen men ikke mere enn det,valgte å bytte til ps-audio statement,som ga en betydelig oppgradering.
    Vivid audio G2,Devialet 1000pro (master),MBL Noble line dac/transport.Nordost Valhalla høyttaler kabler, Synergistic Research CTS og Ps-audio statement nett kabler.

  8. #8
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,370
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Jeg har hatt Valhalla og Kimber PK10 Gold og kan forstå godt forstå Vadset på et vis. Det hele kommer an på preferanser og utstyret ellers. I mine ører er PK en ganske romslig, sammenhengende og generøs kabel. Ikke begrensninger i fløyer eller mellomtonen. Valhalla er nok en raskere kabel og vil kun blomstre fullt ut i de rette omgivelser (prisklasser). Har hatt Oyaide gpx-r og en haug med andre kabler også selvlagde. Det jeg sitter i dag og spiller på igjen er PK 10 med wattgate 390i AU. Føler at jeg ikke veksler inn noe vesentlig. Har godfølelsen!

    Er ganske sikker på at andre med meg er på kimber igjen etter gode minner med disse.
    Siste redigert av Zerostat; 29.10.2012 kl. 19:59.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  9. #9
    Overivrig entusiast OlaR's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    647
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra geirsandberg Se Innlegg
    Jeg har hatt Valhalla og Kimber PK10 Gold og kan forstå godt forstå Vadset på et vis. Det hele kommer an på preferanser og utstyret ellers. I mine ører er PK en ganske romslig, sammenhengende og generøs kabel. Ikke begrensninger i fløyer eller mellomtonen. Valhalla er nok en raskere kabel og vil kun blomstre fullt ut i de rette omgivelser (prisklasser). Har hatt Oyaide gpx-r og en haug med andre kabler også selvlagde. Det jeg sitter i dag og spiller på igjen er PK 10 med wattgate 390i AU. Føler at jeg ikke veksler inn noe vesentlig. Har godfølelsen!

    Er ganske sikker på at andre med meg er på kimber igjen etter gode minner med disse.
    Og da synes jeg du har sagt det (eneste) som er viktig: Har godfølelesen! Til syvende og sist er det vel den vi er ute etter..?

    Mvh Ola

  10. #10
    Hifi-entusiast X3's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    460
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra geirsandberg Se Innlegg
    Jeg har hatt Valhalla og Kimber PK10 Gold og kan forstå godt forstå Vadset på et vis. Det hele kommer an på preferanser og utstyret ellers. I mine ører er PK en ganske romslig, sammenhengende og generøs kabel. Ikke begrensninger i fløyer eller mellomtonen. Valhalla er nok en raskere kabel og vil kun blomstre fullt ut i de rette omgivelser (prisklasser). Har hatt Oyaide gpx-r og en haug med andre kabler også selvlagde. Det jeg sitter i dag og spiller på igjen er PK 10 med wattgate 390i AU. Føler at jeg ikke veksler inn noe vesentlig. Har godfølelsen!

    Er ganske sikker på at andre med meg er på kimber igjen etter gode minner med disse.
    Hei.

    Så du merker ikke eve forskjeller i dynamikk,luftighet og punktplassering kontra Valhalla??
    Vivid audio G2,Devialet 1000pro (master),MBL Noble line dac/transport.Nordost Valhalla høyttaler kabler, Synergistic Research CTS og Ps-audio statement nett kabler.

  11. #11
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,370
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Jeg vet ikke om systemet mitt klarer å skille på dette så godt. Må ta dette på hukommelsen. Mulig at enkelte innspillinger faktisk blir bedre på PK10G en Valhalla. Mer "rød" og "bloomy". Sitter med en følelse av dette. Valhalla oppfattes mer "kantet" i lyden. Dvs høyere definisjon. Valhalla er en mer ekstrem kabel hvor områdene du beskriver er dem sterkeste sidene. Skal få lånt en Valhalla og testet igjen. Er nysgjerrig selv. Strøm er og forblir viktig!

    Glemte en ting: PK10Gold har nå Wattgate 390i og 350i Schuko Gold kontakter. Dette betyr nok noe i forhold til Standard PK10.
    Valhalla har vel Furutech nettstøpsel. Dette burde vært byttet til Wattgate. Alt jeg har testet av Furutech saker har hatt et matthetspreg over seg.
    Siste redigert av Zerostat; 30.10.2012 kl. 16:47.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  12. #12
    Overivrig entusiast OlaR's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    647
    Tagget i
    2 Innlegg
    Jeg mener mine Valhalla har Wattgate originalt...

  13. #13
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    738
    Tagget i
    0 Innlegg
    Av nettkablene fra Nordost tror jeg det er bare Odin som bruker kontakter fra Furutech.
    Stereoinnspillinger gjøres med to mikrofoner.

  14. #14
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,370
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Da er bildet feil på Oslohifisenter. Den jeg hadde så slik ut med sort schuko. Tror det var Furutech.
    Jeg har laget en del DIY kabler. Wattgate er dem jeg har likt best. Furutech minst.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  15. #15
    Hifi-entusiast X3's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    460
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra geirsandberg Se Innlegg
    Jeg vet ikke om systemet mitt klarer å skille på dette så godt. Må ta dette på hukommelsen. Mulig at enkelte innspillinger faktisk blir bedre på PK10G en Valhalla. Mer "rød" og "bloomy". Sitter med en følelse av dette. Valhalla oppfattes mer "kantet" i lyden. Dvs høyere definisjon. Valhalla er en mer ekstrem kabel hvor områdene du beskriver er dem sterkeste sidene. Skal få lånt en Valhalla og testet igjen. Er nysgjerrig selv. Strøm er og forblir viktig!

    Glemte en ting: PK10Gold har nå Wattgate 390i og 350i Schuko Gold kontakter. Dette betyr nok noe i forhold til Standard PK10.
    Valhalla har vel Furutech nettstøpsel. Dette burde vært byttet til Wattgate. Alt jeg har testet av Furutech saker har hatt et matthetspreg over seg.
    Det var en standard Pk10 jeg hadde tidligere da.
    Sammenlignet mot Ps-audio statement syntes jeg ikke PK10 hadde helt den samme roen i lydbildet,
    den ga heller ikke den sammen dypløyende dypbassen som Statement.
    Pk-10 virket derimot litt mere frempå.

    Dessidert beste nett kabelen jeg har prøvd var en eldre Synergistic research ref til rundt 20000,
    bass fundamentet jeg fikk med denne tilkoblet var mildt sagt sykt i forhold til også Statement.
    Har ialefall den nyeste Synergistic Hologram A på test listen,lurer også på hvordan denne ligger ytelsesmessig opp mot Valhalla.
    Transparent sin nye X serie er også spennende,denne skal være helt uten skjerming.
    Vivid audio G2,Devialet 1000pro (master),MBL Noble line dac/transport.Nordost Valhalla høyttaler kabler, Synergistic Research CTS og Ps-audio statement nett kabler.

  16. #16
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,370
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Rettelse: Valhalla jeg hadde, hadde hifituning schuko. Bare for å få dette rett.

    Sitat Sitat fra geirsandberg Se Innlegg
    Jeg vet ikke om systemet mitt klarer å skille på dette så godt. Må ta dette på hukommelsen. Mulig at enkelte innspillinger faktisk blir bedre på PK10G en Valhalla. Mer "rød" og "bloomy". Sitter med en følelse av dette. Valhalla oppfattes mer "kantet" i lyden. Dvs høyere definisjon. Valhalla er en mer ekstrem kabel hvor områdene du beskriver er dem sterkeste sidene. Skal få lånt en Valhalla og testet igjen. Er nysgjerrig selv. Strøm er og forblir viktig!

    Glemte en ting: PK10Gold har nå Wattgate 390i og 350i Schuko Gold kontakter. Dette betyr nok noe i forhold til Standard PK10.
    Valhalla har vel Furutech nettstøpsel. Dette burde vært byttet til Wattgate. Alt jeg har testet av Furutech saker har hatt et matthetspreg over seg.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  17. #17
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,370
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Kabler uten skjerming spiller bedre hos meg. .og. Jeg hadde 2 stk Valhalla med Furutech fi50 i hus. Disse samlet lyden i senter og mikrodetaljer forsvant. Typisk Furutech. :-)

  18. #18
    Overivrig entusiast P.O.M.'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    801
    Tagget i
    0 Innlegg
    Om man skal kjøpe en "dyr" strømkabel så synes jeg denne er å anbefale (har en selv):

    IsoTek Syncro DC Blocking Cable - Nobleman

    6moons audio reviews: Isotek Evo3 Syncro
    Siste redigert av P.O.M.; 23.06.2014 kl. 13:04.
    CEC TL5. CEC DA5. Mitchell & Johnson WLD+211T. Bladelius Thor III Novitas. Dynaudio Confidence C2. REL S5 (2 stk.). IsoTek EVO3 Sigmas, EVO3 Syncro SE, EVO3 Optimum. Kimber Select KS 2120, KS 1136, KS 3035.

  19. #19
    Hifi-entusiast particle's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2014
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    384
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra P.O.M. Se Innlegg
    Om man skal kjøpe en "dyr" strømkabel så synes jeg denne er å anbefale (har en selv):

    IsoTek Syncro DC Blocking Cable - Nobleman

    6moons audio reviews: Isotek Evo3 Syncro
    Har samme Isotek-utstyr som deg, og vil også anbefale Syncro - ihvertfall når den brukes i kombinasjon med et vanlig nettfilter. Å bruke en Syncro til hvert enkelt komponent tror jeg blir litt "overkill", men brukt som "pre-filter" så drar jo hele systemet fordel av den.

    Jeg har så langt brukt Isotek Premier-kabler mellom nettfilteret og komponentene, men disse er nå byttet ut med Nordost Heimdall 2. Forskjellen ble større enn jeg hadde turt å drømme om! Min skepsis til dyre strøm-kabler forsvant i løpet av det første minuttet med lytting. Gleder med til å få komplett Heimdall 2-serie i hus. Henter resten fra innbrenning om noen dager. Da blir jeg nok å henge meg på Nordosts vennetråd...
    «My strongest criticism of the Hegel HD25 concerns its tiny plastic remote control, which looks like something that would come out of a 25¢ gumball machine. It’s the cheapest-looking and -feeling remote I’ve ever seen with a high-end product» - Jeff Fritz, SoundStage!

  20. #20
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    358
    Tagget i
    0 Innlegg
    Denne Patrick82 blir sett på som et troll på Headi-Fi.org.

    Han driver denne tweaking-butikken: Unreal cables

    Navn:      459x500px-5b6d1169_l_fa2da12b0216459a8ae6ad7cd58330a5.jpg
Visninger: 790
Størrelse: 38.6 Kb

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed