Nordost strøm kabler....

X3

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.02.2004
Innlegg
488
Antall liker
167
Torget vurderinger
1
Har snust litt på ny støm kabel til min Plinius SA-reference amp.

Øverst på listen har egentlig Ps-audio Ac12 ligget lenge,men har også tenkt litt på shunyata anaconda,
Synergistic Tesla SE serien samt nordost fra øverste hylle.
Generelt har jeg vært litt skeptisk til nett kablene til nordost på store strøm sterke amper,
selv om jeg er stor fan av ht og signal kablene deres.
Mye av av grunnen til att jeg har vært skeptisk er tykkelsen på kablene samt hvor god skjerming de har.
Fant dette på nett om Valhalla nett kabel,synes mye av dette høres ut som bull shitt men....noen synspunkter???


Link til hele diskusjonen: Truth about Nordost Valhalla power cord | Stereophile.com

Submitted By: Patrick82
member
Location: Sweden
Joined: Mar 16 2007
Posts:


Truth about Nordost Valhalla power cord
Posted: September 19, 2007 - 4:34am I have owned Valhalla power cord for 2 and half years now. I have cut and sliced everything to pieces and now I know the truth. I have written many megabytes of logs so I will try to sum up everything into a short text.
Noise + Valhalla = Real life
I have found that Valhalla uses AC noise in order to give fake transparency to the sound. It doesn't function without the noise, the noise must be there! It works best when plugged into the wall without any shielding or power conditioning.
AC noise and EMI entering the cable makes it sound edgy and thin. Valhalla makes it sound smooth and thick. When you combine both of them together you get the illusion of transparency and dynamics!
Removing low-level detail
Both the AC noise and Valhalla remove a lot of low-level detail which makes the background appear dead black. The AC noise makes it edgier which gives the illusion of more blackness. The Valhalla hides low-level detail which makes it cleaner, it also transforms the edginess into smooth whiteness.
The end result is more blackness and whiteness than neutral.
Vishnu
The original Valhalla has 7 conductors total. 3 for live and neutral, and 1 for ground. Vishnu has 3 conductors total, 1 for each signal.
I have done a lot of A/B-ing and Vishnu sounded noisier, thinner and faster than Valhalla, the background was noisy and it sounded veiled like something was in front of the music. I didn't know the reason but now I do. Vishnu has more low-level detail than Valhalla because it is thinner and has better noise rejection. When I separated the conductors of Vishnu I got edgier sound, the veil was reduced and it was little closer to Valhalla.
Modding the Valhalla for the most low-level detail
The first time I modded the Valhalla from the original 3 conductors per signal into 2 conductors it sounded very thin, edgy, open, cold and fatiguing. Later I realized it was just more revealing. I found the problem and it was resonance making everything brighter, after I added more vibration isolation everything got too heavy, and then I tried the Valhalla mod again and it worked. I got more speed and low-level detail. After I wrapped the Valhallas in ERS Paper I could move down to 1 conductor per signal. The improvement in low-level detail was crazy.
Later I compared 18awg stock cable + ERS vs 16awg Valhalla + ERS and I got more low-level detail with the stock cable, but it was noisy and fatiguing. The Valhalla sounded very clean just because it removed the noisy low-level detail. Stock cable gives a more neutral signal transfer while all aftermarket cables color the sound. I always preferred stock over Vishnu and PS Audio Statement. Valhalla was the only cable I liked more than stock because it made it sound like real life.
The more I tweaked my system the more low-level detail I got, but the background wasn't black anymore. It didn't make sense. I thought removing AC noise, EMI and vibration would give a blacker background, but it just made it dry, grey and warm with more low-level detail. Changing Toslink into AES/EBU made the same difference. The Toslink has a blacker background because the edginess made the low-level detail less apparent.
Short vs long Valhalla, 1 conductor per signal
I have done this experiment many times using 1 conductor per signal. The longest Valhalla I tried was 6.5 meters, and the shortest was 50cm.

  • The longer the Valhalla is the cleaner, smoother, thinner, flatter, warmer and boomier it sounds like. The toned down mids and added boominess gives the illusion of more oomph in the bottom end, but it's very subtle.
  • The shorter cable gives more dynamics, bass, transparency and low-level detail.
I have found that the best combination is to use the longest Valhallas at the beginning of the chain and end up with the shortest for the amp. I use 2m for CD transport, 1m for DAC, 50cm for amp. I use 1m for power conditioner because 50cm sounded too noisy.
Longer Valhalla for computer transport
My computer is 44.1 kHz with Toslink output. It doesn't have any tweaks anymore, the case is open and there is a lot of EMI all over the place. So it was time for an experiment. First I tried a 1 conductor Valhalla that was 5.5 meters long, I added it after 10+ meters of stock extension strips and stock cable. It confirmed my findings, it removed a lot of low-level detail compared to stock cable. My computer used to sound very harsh and edgy but with the 5.5m Valhalla the sound was smoother and cleaner than ever. I could listen for hours without any fatigue. But it sounded thin and veiled. Everything was too warm with too little bass.
Shorter + fatter Valhalla for computer transport
I wanted to boost up the bass so I built a 5 conductor Valhalla that was 1 meter long. It sounded much heavier and edgier than the 1 conductor 5.5 meter Valhalla. But bass transients were missing, it just sounded boom-boom-boom with stuff missing in between the beats.
There was a bigger reduction in low-level detail from a thicker cable than from a longer cable.

  • The longer the Valhalla is the more of its own coloration it adds to the sound, it removes low-level detail to make it cleaner and smoother.
  • A thicker Valhalla adds more body to the sound, but removes more low-level detail than a much longer cable. The reduction of low-level detail from the thicker cable doesn't make it smoother like the longer cable does, it just stays edgy.
When you are using a shorter and thicker Valhalla you get edgier and heavier sound with the illusion of transparency and dynamics. My computer now has more transparency than my modded CD transport that costs 20 times more, I don't mind the sacrifice in low-level detail when it sounds like real life.
In a proper audio system the Valhalla power cord just veils the sound. Valhalla works best with cheap and crappy gear infected with noise. People say it's insane to use a 10 times more expensive power cord than the component it is plugged into, but it's not insane, it's very smart. $3000 Valhalla power cord with $300 computer is the way to go!

 

OlaR

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.03.2005
Innlegg
692
Antall liker
197
Sted
Oslo
Torget vurderinger
24
Den potensielt dårlige nyheten er at disse kablene funker. Jeg har riktig nok ikke prøvd mye forskjellig, men jeg startet galeien med en Valhalla inn på en QB8 fordeler og Blue Heaven derfra. Øystein fra OHFS hadde også med seg en Odin som var markant bedre, men jeg var ikke klar for skilmisse, så det ble det ikke noe av. Var også skeptisk til å la hele anlegget få strømmen sin fra ett ynkelig uttak, men det var ingen vei tilbake.

Deretter gjorde jeg noe dumt - jeg byttet ut en Blue Heaven fra fordeleren med en Brahma til forforsterkeren. Resultatet ble ytterligere en Valhalla fra fordeler til forforsterker og 4 stk Brahma til resten av røkla.
 

X3

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.02.2004
Innlegg
488
Antall liker
167
Torget vurderinger
1
Den potensielt dårlige nyheten er at disse kablene funker. Jeg har riktig nok ikke prøvd mye forskjellig, men jeg startet galeien med en Valhalla inn på en QB8 fordeler og Blue Heaven derfra. Øystein fra OHFS hadde også med seg en Odin som var markant bedre, men jeg var ikke klar for skilmisse, så det ble det ikke noe av. Var også skeptisk til å la hele anlegget få strømmen sin fra ett ynkelig uttak, men det var ingen vei tilbake.

Deretter gjorde jeg noe dumt - jeg byttet ut en Blue Heaven fra fordeleren med en Brahma til forforsterkeren. Resultatet ble ytterligere en Valhalla fra fordeler til forforsterker og 4 stk Brahma til resten av røkla.

Drømmer om en Odin jeg også,men synes den er så latterlig priset att jeg ikke en gang gidder å finne fram sparegrisen:)
Snedig att Valhalla nett kabelen ikke fikk bedre omtale enn den gjorde i Fidelity for en del år siden.
Vadseth mente å heller gå for en Kimber pk10 nett kabel var ett helt greit kompromiss.
Jeg har selv eid flere pk10 dette er utmerket nett kabler til prisen men ikke mere enn det,valgte å bytte til ps-audio statement,som ga en betydelig oppgradering.
 

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
3.688
Antall liker
939
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
69
Jeg har hatt Valhalla og Kimber PK10 Gold og kan forstå godt forstå Vadset på et vis. Det hele kommer an på preferanser og utstyret ellers. I mine ører er PK en ganske romslig, sammenhengende og generøs kabel. Ikke begrensninger i fløyer eller mellomtonen. Valhalla er nok en raskere kabel og vil kun blomstre fullt ut i de rette omgivelser (prisklasser). Har hatt Oyaide gpx-r og en haug med andre kabler også selvlagde. Det jeg sitter i dag og spiller på igjen er PK 10 med wattgate 390i AU. Føler at jeg ikke veksler inn noe vesentlig. Har godfølelsen!

Er ganske sikker på at andre med meg er på kimber igjen etter gode minner med disse.
 
Sist redigert:

OlaR

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.03.2005
Innlegg
692
Antall liker
197
Sted
Oslo
Torget vurderinger
24
Jeg har hatt Valhalla og Kimber PK10 Gold og kan forstå godt forstå Vadset på et vis. Det hele kommer an på preferanser og utstyret ellers. I mine ører er PK en ganske romslig, sammenhengende og generøs kabel. Ikke begrensninger i fløyer eller mellomtonen. Valhalla er nok en raskere kabel og vil kun blomstre fullt ut i de rette omgivelser (prisklasser). Har hatt Oyaide gpx-r og en haug med andre kabler også selvlagde. Det jeg sitter i dag og spiller på igjen er PK 10 med wattgate 390i AU. Føler at jeg ikke veksler inn noe vesentlig. Har godfølelsen!

Er ganske sikker på at andre med meg er på kimber igjen etter gode minner med disse.
Og da synes jeg du har sagt det (eneste) som er viktig: Har godfølelesen! Til syvende og sist er det vel den vi er ute etter..? ;)

Mvh Ola
 

X3

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.02.2004
Innlegg
488
Antall liker
167
Torget vurderinger
1
Jeg har hatt Valhalla og Kimber PK10 Gold og kan forstå godt forstå Vadset på et vis. Det hele kommer an på preferanser og utstyret ellers. I mine ører er PK en ganske romslig, sammenhengende og generøs kabel. Ikke begrensninger i fløyer eller mellomtonen. Valhalla er nok en raskere kabel og vil kun blomstre fullt ut i de rette omgivelser (prisklasser). Har hatt Oyaide gpx-r og en haug med andre kabler også selvlagde. Det jeg sitter i dag og spiller på igjen er PK 10 med wattgate 390i AU. Føler at jeg ikke veksler inn noe vesentlig. Har godfølelsen!

Er ganske sikker på at andre med meg er på kimber igjen etter gode minner med disse.
Hei.

Så du merker ikke eve forskjeller i dynamikk,luftighet og punktplassering kontra Valhalla??
 

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
3.688
Antall liker
939
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
69
Jeg vet ikke om systemet mitt klarer å skille på dette så godt. Må ta dette på hukommelsen. Mulig at enkelte innspillinger faktisk blir bedre på PK10G en Valhalla. Mer "rød" og "bloomy". Sitter med en følelse av dette. Valhalla oppfattes mer "kantet" i lyden. Dvs høyere definisjon. Valhalla er en mer ekstrem kabel hvor områdene du beskriver er dem sterkeste sidene. Skal få lånt en Valhalla og testet igjen. Er nysgjerrig selv. Strøm er og forblir viktig!

Glemte en ting: PK10Gold har nå Wattgate 390i og 350i Schuko Gold kontakter. Dette betyr nok noe i forhold til Standard PK10.
Valhalla har vel Furutech nettstøpsel. Dette burde vært byttet til Wattgate. Alt jeg har testet av Furutech saker har hatt et matthetspreg over seg.
 
Sist redigert:

OlaR

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.03.2005
Innlegg
692
Antall liker
197
Sted
Oslo
Torget vurderinger
24
Jeg mener mine Valhalla har Wattgate originalt...
 

Gammeln

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.09.2007
Innlegg
740
Antall liker
41
Av nettkablene fra Nordost tror jeg det er bare Odin som bruker kontakter fra Furutech.
 

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
3.688
Antall liker
939
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
69
Da er bildet feil på Oslohifisenter. Den jeg hadde så slik ut med sort schuko. Tror det var Furutech.
Jeg har laget en del DIY kabler. Wattgate er dem jeg har likt best. Furutech minst.
 

X3

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.02.2004
Innlegg
488
Antall liker
167
Torget vurderinger
1
Jeg vet ikke om systemet mitt klarer å skille på dette så godt. Må ta dette på hukommelsen. Mulig at enkelte innspillinger faktisk blir bedre på PK10G en Valhalla. Mer "rød" og "bloomy". Sitter med en følelse av dette. Valhalla oppfattes mer "kantet" i lyden. Dvs høyere definisjon. Valhalla er en mer ekstrem kabel hvor områdene du beskriver er dem sterkeste sidene. Skal få lånt en Valhalla og testet igjen. Er nysgjerrig selv. Strøm er og forblir viktig!

Glemte en ting: PK10Gold har nå Wattgate 390i og 350i Schuko Gold kontakter. Dette betyr nok noe i forhold til Standard PK10.
Valhalla har vel Furutech nettstøpsel. Dette burde vært byttet til Wattgate. Alt jeg har testet av Furutech saker har hatt et matthetspreg over seg.
Det var en standard Pk10 jeg hadde tidligere da.
Sammenlignet mot Ps-audio statement syntes jeg ikke PK10 hadde helt den samme roen i lydbildet,
den ga heller ikke den sammen dypløyende dypbassen som Statement.
Pk-10 virket derimot litt mere frempå.

Dessidert beste nett kabelen jeg har prøvd var en eldre Synergistic research ref til rundt 20000,
bass fundamentet jeg fikk med denne tilkoblet var mildt sagt sykt i forhold til også Statement.
Har ialefall den nyeste Synergistic Hologram A på test listen,lurer også på hvordan denne ligger ytelsesmessig opp mot Valhalla.
Transparent sin nye X serie er også spennende,denne skal være helt uten skjerming.
 

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
3.688
Antall liker
939
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
69
Rettelse: Valhalla jeg hadde, hadde hifituning schuko. Bare for å få dette rett.

Jeg vet ikke om systemet mitt klarer å skille på dette så godt. Må ta dette på hukommelsen. Mulig at enkelte innspillinger faktisk blir bedre på PK10G en Valhalla. Mer "rød" og "bloomy". Sitter med en følelse av dette. Valhalla oppfattes mer "kantet" i lyden. Dvs høyere definisjon. Valhalla er en mer ekstrem kabel hvor områdene du beskriver er dem sterkeste sidene. Skal få lånt en Valhalla og testet igjen. Er nysgjerrig selv. Strøm er og forblir viktig!

Glemte en ting: PK10Gold har nå Wattgate 390i og 350i Schuko Gold kontakter. Dette betyr nok noe i forhold til Standard PK10.
Valhalla har vel Furutech nettstøpsel. Dette burde vært byttet til Wattgate. Alt jeg har testet av Furutech saker har hatt et matthetspreg over seg.
 

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
3.688
Antall liker
939
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
69
Kabler uten skjerming spiller bedre hos meg. .og. Jeg hadde 2 stk Valhalla med Furutech fi50 i hus. Disse samlet lyden i senter og mikrodetaljer forsvant. Typisk Furutech. :)
 

particle

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.07.2014
Innlegg
423
Antall liker
245
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Om man skal kjøpe en "dyr" strømkabel så synes jeg denne er å anbefale (har en selv):

IsoTek Syncro DC Blocking Cable - Nobleman

6moons audio reviews: Isotek Evo3 Syncro
Har samme Isotek-utstyr som deg, og vil også anbefale Syncro - ihvertfall når den brukes i kombinasjon med et vanlig nettfilter. Å bruke en Syncro til hvert enkelt komponent tror jeg blir litt "overkill", men brukt som "pre-filter" så drar jo hele systemet fordel av den.

Jeg har så langt brukt Isotek Premier-kabler mellom nettfilteret og komponentene, men disse er nå byttet ut med Nordost Heimdall 2. Forskjellen ble større enn jeg hadde turt å drømme om! Min skepsis til dyre strøm-kabler forsvant i løpet av det første minuttet med lytting. Gleder med til å få komplett Heimdall 2-serie i hus. Henter resten fra innbrenning om noen dager. Da blir jeg nok å henge meg på Nordosts vennetråd...
 

FlacMan

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.09.2010
Innlegg
358
Antall liker
82
Denne Patrick82 blir sett på som et troll på Headi-Fi.org.

Han driver denne tweaking-butikken: Unreal cables

459x500px-5b6d1169_l_fa2da12b0216459a8ae6ad7cd58330a5.jpg
 
Topp Bunn