Side 1 av 4 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 62
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast sinep's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2008
    Sted
    Vallhall
    Innlegg
    954
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Lager en egen tråd hvor vi kan diskutere litt rundt hvilke ledertykkelser og kabelgeometrier som gir den beste lyden. Det er tydeligvis vanskelig å finne kabler som fungerer bra på alle anlegg, men jeg tror selv det er mulig å finne en kabel som fungerer bra på mesteparten av anlegg der ute.
    Målet med tråden er å prøve finne en billig måte å lage gode kabler selv på i stedet for å bli flådd av grådige firmaer...

    Etter min erfaring, er det kabler med isolerte enkeltledere som gir den beste lyden, da dette gir minst mulig tilgrøtning av lyden over hele frekvensspekteret. En annen erfaring jeg har gjort, er at ulike frekvenser foretrekker forskjellige ledertykkelser. Diskanten spiller best med tynne ledere, mens dypbassen spiller best med kraftige ledere.

    Steen Duelund fant frem til at han likte følgende oppsett best:
    Bass: dimensions 0.4-0.5 mm thick and 4-6 mm wide
    Treble: dimension 0.15-0.2 mm thick 2 - 3 mm wide
    Midrange: dimension 0.3-mm thick 2.5-3 mm wide

    Disse ledertykkelsene var basert på kompromisser og ville derfor ikke gi perfekt lyd over hele arbeidsområdet, men det var det oppsettet som ga det beste resultat totalt sett.
    Det jeg personlig grubler på, er hvordan man kan lage en kabel med færrest mulige kompromisser. Hvis man lager en kabel som består av flere tynne ledere, vil man ende opp med en kabel som kanskje både gir bra diskant og som i tillegg gir nok samlet lederareal til å gi god bass/mellomtone.

    Jeg synes det er interessant å se hvordan en del av de mest kritikerroste kabelprodusentene i verden lager kabler.
    Shunyata er veldig i vinden om dagen og blir brukt som referansekabler av mange skribenter. Disse blir visst også brukt av en del profesjonelle lydstudioer og filmselskaper.

    Dette består toppmodellen til shunyata høyttalerkabler av:
    - Antall ledere: 16 (8 pr pol)
    - Ledertykkelse: 0,625mm
    - Samlet lederareal: ca. 5mm2 pr pol



    Nordost Odin - Toppmodellen til Nordost. Har ofte blitt omtalt som verdens beste hifikabel av hifipressen.
    Antall ledere: 12 (6 pr pol)
    Ledertykkelse: 20 AWG (0,52mm)
    Samlet lederareal pr pol: ca. 3mm



    Signalkabler:
    Shunyata toppmodell:
    - Antall ledere: 12 (6 pr pol)
    - Ledertykkelse: 0,216 mm
    - Samlet lederareal: ca. 1.3 mm2 pr pol



    Nordost Odin:
    Antall ledere: 8 (4 pr pol)
    Ledertykkelse: 0,26 mm
    Samlet lederareal: 1,04mm pr pol



    Synspunkter?

  2. #2
    Overivrig entusiast sinep's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2008
    Sted
    Vallhall
    Innlegg
    954
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Det er mange som omtaler Nordostkabler som "lyse" i lyden.
    Hvorfor er de det?

    Eksempel: Nordost Tyr bi-wire
    Antall ledere: 10 pr pol
    Ledertykkelse: 0,325mm (22 awg)
    Samlet lederareal pr pol: 3,25mm

    3,25mm pr pol er jo ikke så galt. Men hva skjer når man kjøper disse kablene i en bi-wire konfigurasjon?
    Jo lederen blir delt i 2 og lederarealet halvert! Nå sitter du plutselig bare igjen med 1,6 mm2 pr pol.
    Det er ca. halvparten av det arealet duelund anbefaler til bruk på basselementene!

    Kanskje ikke så rart disse kablene blir omtalt som lyse i lyden, eller hur?


  3. #3
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,916
    Tagget i
    15 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    For å forstå hvordan en slik farger lyden bør du også se på kapasitans og induktans, ikke bare tverrsnitt. De kablene du har vist bilder av vil skille seg ganske kraftig fra hverandre mht disse parameterene, nettopp på grunn av hvordan de enkelte lederne er plassert i forhold til hverandre.

  4. #4
    Hifi Freak Kule-Trygve's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2008
    Innlegg
    2,506
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Har ikke så mye å bidra med, men en + eller - ledning av mine høyt. kabler er identisk med en L eller R ledning av mine signalkabler. Det er altså samme kabelen som brukes til både signalkabel og høyttalerkabel. Dette mener jeg ganske sikkert.
    Geometrisk ligner de veldig på den Shunyata- høyt. kabelen du viste bilde av. Lurer på om det er 8 ledere i hver slange også.
    Jeg var litt skeptisk til denne identiske oppbygningen av de to kabel- "typene", men ble forsikret at dette gikk helt fint..som alt tyder på at det gjør...
    Sonus Faber Elipsa
    Accuphase C-3800
    Edge nl 10.1
    Ayre C-5xe MP
    2 x Renaissance Audio Master Signature RCA
    Høyttalerkabler: Renaissance Audio Master m/Signature- sølv
    Strømkabler: Svarte lakriskabler rett fra pappeskene

  5. #5
    Overivrig entusiast sinep's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2008
    Sted
    Vallhall
    Innlegg
    954
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Sitat Sitat fra Asbjørn
    For å forstå hvordan en slik farger lyden bør du også se på kapasitans og induktans, ikke bare tverrsnitt. De kablene du har vist bilder av vil skille seg ganske kraftig fra hverandre mht disse parameterene, nettopp på grunn av hvordan de enkelte lederne er plassert i forhold til hverandre.
    Personlig så tror jeg ikke disse verdiene er spesielt viktige, med mindre de ikke er uvanlig høye. Du har vel selv vist hvor små disse verdiene er gjennom grafene du har postet her og du har også nevnt noe om at den bittelille faseforskyvningen disse små verdiene gir, ikke skal være hørbart. Jeg kan heller ikke se at Duelund engang nevner disse verdiene i sine rapporter... og han var jo veldig opptatt av disse verdiene andre steder.

    Jeg har en foreløpig prioritering som ser sånn ut:

    1. Geometri (tykkelse/antall etc)
    2. Ledermateriale (kobber, sølv)
    3. Isolasjonsmateriale
    4. Annet (kapasitans/induktans etc)

  6. #6
    Overivrig entusiast sinep's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2008
    Sted
    Vallhall
    Innlegg
    954
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Sitat Sitat fra Kule-Trygve
    Har ikke så mye å bidra med, men en + eller - ledning av mine høyt. kabler er identisk med en L eller R ledning av mine signalkabler. Det er altså samme kabelen som brukes til både signalkabel og høyttalerkabel. Dette mener jeg ganske sikkert.
    Geometrisk ligner de veldig på den Shunyata- høyt. kabelen du viste bilde av. Lurer på om det er 8 ledere i hver slange også.
    Jeg var litt skeptisk til denne identiske oppbygningen av de to kabel- "typene", men ble forsikret at dette gikk helt fint..som alt tyder på at det gjør...
    Kablene dine og er interessante da de omtrent er identiske med shunyata sine som du sier. Jeg er rimelig sikker på at han bruker 8 ledere pr pol på samme måte som shunyata og alle som hører oppsett med kablene hans får jo hakeslepp, inklusive deg
    Det hadde vært interessant og visst hvor kraftige ledere han bruker. Kan du ikke rive av en leder og sjekke? :P

    Når det gjelder denne flettingen... tja... har det egentlig noe å si, eller er det bare salgstriks for å ta ekstreme priser for kablene?
    Doxa-haugland har også eksperimentert en del med kabler og han har kommet frem til en lignende konfigurasjon. Han har forøvrig bare slengt lederne ned i ei røys på gulvet

  7. #7
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,916
    Tagget i
    15 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    For å si det sånn: Hvis du ikke mener balansen mellom kapasitans og induktans har noe å si, tror jeg du kan se helt bort fra fletting/ikke fletting. Nordost's salgsargument om "x % av lysets hastighet" er forresten også et utsagn om forholdet mellom induktans og kapasitans, ettersom signalhastigheten er omtrent 1/sqrt(L C) hvor L er induktans og C kapasitans. Karakteristisk impedans bestemmes også av forholdet mellom kapasitans og induktans, denne gangen som sqrt(L / C). Det sier noe om hvor mye ultrasoniske refleksjoner du vil få om kabelen kobles til en bestemt last, noe som igjen kan påvirke feedback-kretsløpet i en effektforsterker på en eller annen måte.

    Du kan godt mene at disse tingene har liten betydning, men dette er tross alt noen av de tingene som har betydning.

  8. #8
    Overivrig entusiast sinep's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2008
    Sted
    Vallhall
    Innlegg
    954
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Sitat Sitat fra Asbjørn
    Du kan godt mene at disse tingene har liten betydning, men dette er tross alt noen av de tingene som har betydning.
    Jeg vet strengt talt ikke om du kommer så langt med RLC verdier i det puslespillet her Asbjørn. Det er ingenting som er bedre enn å bruke matematikk for å regne seg frem til fenomener, men når man ikke vet hvordan man skal måle et fenomen, så ender man opp med prøve og feilemetoden. Har f.eks. en kraftig leder en annen nevneverdig LC verdi enn en tynn leder eller er det bare seriemotstanden som utgjør den relevante verdien her?

    Her er forøvrig Shunyata sitt patenterte flettemønster for å dempe magnetfeltet:


    "Several years of research and development, using the latest in computer modeling has resulted in the creation of the ideal signal transmission geometry. Figures 7 and 8 illustrate the interaction of the magnetic lines of flux as an alternating signal is transmitted across the conductors. Clearly, no comparable products or technology exist outside of the Shunyata products that benefit from this revolutionary design process. The many awards, reviews, and professional endorsements earned by Shunyata Research's Helix products confirm the superior technology within these patented designs."

    Er jo litt lettere å ta god pris for en kabel når man kan bruke sånne salgsargumenter... men gir det en hørbar effekt?

  9. #9
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,916
    Tagget i
    15 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Så hva er "induktans", om ikke et mål på hvor mye energi som er lagret i det magnetfeltet du nevner?

    Les gjerne Shunyatas egen beskrivelse:
    Connecting a power or speaker cable to an amplifier would seem to be a simple matter. Get the largest wire available and make the connection as short as practical. What appears to be simple becomes complex as the physics of the problem are examined.

    All wires have an inherent resistance, inductance and capacitance. This means that a cable is actually a type of simple filter. The ideal cable would have zero resistance, zero inductance and zero capacitance. A simplistic design approach would be to make the conductors larger or use multiple conductors to decrease the resistance of the cable. Unfortunately this approach increases the inductance and capacitance of the cable, which our research shows is actually more deleterious to linear signal propagation than increased resistance.

    Resistance is a linear function while inductive and capacitive reactance is a non-linear function that is frequency dependent. This means that high-frequency information is skewed while phase-shift anomalies are inter-modulated with the signal.

    The patented Helix geometry solves the reactance problem. The Helix maintains wide separation and 90-degree crossing angles to the conductors, which minimizes capacitance. The unique counter-rotating helices that are longitudinally offset create disparate EFF (electromagnetic flux fields) that minimize and virtually eliminate inductive reactance.
    http://www.shunyata.com/Content/tech...xGeometry.html

    Dette er forresten ganske likt metoden som brukes for å lage induksjonsfri trådviklede effektmotstander, ved å vikle tråden i to konsentriske og kontraroterende spiraler for å få de to magnetfeltene til å kansellere hverandre.

    En tykkere leder har forresten lavere induktans enn en tynnere leder. For to parallelle ledere ved moderate frekvenser er induktansen proporsjonal med ln(d/a) hvor d er avstanden mellom lederne og a tverrsnittet av lederne. Kapasitansen avtar derimot med avstanden mellom lederne.

  10. #10
    Hifi Freak Kule-Trygve's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2008
    Innlegg
    2,506
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Synes det var en tråd om RA- kablene en gang der det sto noe om tverrsnitt. Var vel Endre Askeland som sto bak tråden. I den egentlige toppmodellen av høyttalerkablene er det dobbelt så mange ledere som i mine mener jeg. Flettingen er den samme, men det er 2 stk "flettede ledninger" for hver + eller -. I tillegg er det brukt enda bedre sølv. Jeg har den enklere Master- utgaven men med sølvet fra toppmodellen. Så mulig det ikke er noen andre i verden med akkurat sånne kabler som meg..

    Endre skaffet seg toppmodellen mener jeg å huske. Vet ikke hvilken effekt det doble antall ledere har..kanskje det kommer godt med dersom en ønsker å spille høyt på tungdrevne høyttalere?

    Flettingen bidrar sikkert også til litt mekanisk styrke for kabelen på samme måte som en kurvstol kan bygges opp av tynne spiler og likevel tåle at noen sitter i den..
    Sonus Faber Elipsa
    Accuphase C-3800
    Edge nl 10.1
    Ayre C-5xe MP
    2 x Renaissance Audio Master Signature RCA
    Høyttalerkabler: Renaissance Audio Master m/Signature- sølv
    Strømkabler: Svarte lakriskabler rett fra pappeskene

  11. #11
    Overivrig entusiast sinep's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2008
    Sted
    Vallhall
    Innlegg
    954
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Sitat Sitat fra Asbjørn
    Så hva er "induktans", om ikke et mål på hvor mye energi som er lagret i det magnetfeltet du nevner?

    En tykkere leder har forresten lavere induktans enn en tynnere leder. For to parallelle ledere ved moderate frekvenser er induktansen proporsjonal med ln(d/a) hvor d er avstanden mellom lederne og a tverrsnittet av lederne. Kapasitansen avtar derimot med avstanden mellom lederne.
    Jo jeg har ikke sagt at det ikke er en direkte sammenheng der, jeg bare stiller et spørsmål til relevansen av det.

    Vi snakker jo om veldig korte strekk her, 1-3m for de fleste av oss. Disse mikroskopiske verdiene som kommer frem av simuleringene du har gjort ser jo strengt talt ut til å være rimelig meningsløse, selv når de blir kraftig overdrevet (0,0x db). Hvis disse RLC verdiene er av relevans (forutsatt "normale" verdier), så må det i så fall være et tidsrelatert fenomen og ikke frekvensrelatert. Om induktans er en nevneverdig faktor bør jo uansett være veldig lett å eksperimentere seg frem til ved å legge kabelen i en spoleform på gulvet. Hvis dette bare gir en bitteliten avrulling i toppen av lyden e.l., så ser jeg ikke noe poeng å bruke tid på det.

    Jeg prøver bare å sette ting i system her sånn at det skal være litt enklere for folk å finne en kabel de liker. Blir litt håpløst å kjøpe seg i hjel på kabler og ikke gå etter andre faktorer enn prislappen. Noen systematiske hjelpemetoder i god kombinasjon med sunn skepsis må det være lov å bruke!

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,369
    Tagget i
    3 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Sitat Sitat fra sinep
    Sitat Sitat fra Asbjørn
    Så hva er "induktans", om ikke et mål på hvor mye energi som er lagret i det magnetfeltet du nevner?

    En tykkere leder har forresten lavere induktans enn en tynnere leder. For to parallelle ledere ved moderate frekvenser er induktansen proporsjonal med ln(d/a) hvor d er avstanden mellom lederne og a tverrsnittet av lederne. Kapasitansen avtar derimot med avstanden mellom lederne.
    Jo jeg har ikke sagt at det ikke er en direkte sammenheng der, jeg bare stiller et spørsmål til relevansen av det.

    Vi snakker jo om veldig korte strekk her, 1-3m for de fleste av oss. Disse mikroskopiske verdiene som kommer frem av simuleringene du har gjort ser jo strengt talt ut til å være rimelig meningsløse, selv når de blir kraftig overdrevet (0,0x db). Hvis disse RLC verdiene er av relevans (forutsatt "normale" verdier), så må det i så fall være et tidsrelatert fenomen og ikke frekvensrelatert. Om induktans er en nevneverdig faktor bør jo uansett være veldig lett å eksperimentere seg frem til ved å legge kabelen i en spoleform på gulvet. Hvis dette bare gir en bitteliten avrulling i toppen av lyden e.l., så ser jeg ikke noe poeng å bruke tid på det.

    Jeg prøver bare å sette ting i system her sånn at det skal være litt enklere for folk å finne en kabel de liker. Blir litt håpløst å kjøpe seg i hjel på kabler og ikke gå etter andre faktorer enn prislappen. Noen systematiske hjelpemetoder i god kombinasjon med sunn skepsis må det være lov å bruke!
    Skal du sette det i sytem så kommer du ikke uten om RLC som er de primære elektriske egenskapene ved en kabel (foruten at den er lang nok og har riktig terminering). Jongelring med RLC er det også overkommelig å oppnå både målbare og hørbare forskjeller i lyd. Andre faktorer (for sammenliknbare verdier på RLC) er i bestefall sekundære faktorer - f.eks. skinn-effekt, strømfortregning (proximity-effekt), dielektrisk absorbsjon og dissipasjon. De nevnte «sekundære» effektene er også målbare, men det er langt vanskeligere å påvise noen sammenheng med det lydlige da disse effektene for det meste ikke har noen særlig relevans med normale arbeidsbetingelser (impedansforhold, strøm og spenning) og lave frekvenser. Mer eller mindre avanserte geometrier gir seg utslag i hvordan disse effektene samspiller. Variasjoner med fletting og tvinning gir også mindre utsråling av elektromageniske felter og mindre muligheter for at kabelen «plukker» opp de samme feltene - worst case i så måte er separate/adskilte ledere.

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  13. #13
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,916
    Tagget i
    15 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Sitat Sitat fra sinep
    Jeg prøver bare å sette ting i system her sånn at det skal være litt enklere for folk å finne en kabel de liker. Blir litt håpløst å kjøpe seg i hjel på kabler og ikke gå etter andre faktorer enn prislappen. Noen systematiske hjelpemetoder i god kombinasjon med sunn skepsis må det være lov å bruke!
    Helt enig i det, og et prisverdig initiativ. For min del ville vel listen sett omtrent sånn ut for høyttalerkabler:
    1. Serieresistans - påvirker "alt", kommer an på tverrsnitt, ledermateriale, lengde
    2. Induktans - påvirker frekvensgangen i diskanten som igjen kan påvirke opplevelsen av "luft", "rom" osv, kommer an på tverrsnitt, avstand mellom ledere, og hvordan lederne plasseres i forhold til hverandre
    3. Kapasitans - påvirker ultrasonisk ringing (sammen med induktans og resistans) som igjen kan lede til ustabilitet i enkelte effektforsterkere, kommer an på avstand og geometri mellom lederne og dielektrisk materiale, til en viss grad motsetning mellom kapasitans og induktans
    4. Skin-effekt, proximity-effekt, dielektrisk tapsfaktor, motstandsdyktighet mot mekaniske vibrasjoner, ...

    Legg merke til at listen starter fra det som har litt betydning og går nedover til ting som i praksis ikke har noen betydning for audiofrekvenser. Igjen, det kan hende at disse forskjellene er små, men de er definitivt til stede. Jeg bruker selv Kimber 4TC og 8TC i anlegget, altså flettede, teflonisolerte kabler med stort tverrsnitt, lav induktans og moderat kapasitans.

  14. #14
    Hifi Freak endrea's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    1,699
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Hva med aa bruke kabler som ikke benytter seg av metall-ledere i det hele tatt for aa overfoere signalet?

    Da er jo RLC fullstendig ute av bildet

    Link: http://www.positive-feedback.com/Issue38/ht_photon.htm

    Link: http://www.harmonictech.com/products/photon/index.html

    Spennende synes naa jeg!
    At de i tillegg er impedanstilpasset kilden(Dac/Cd eller for-forsterker) er jo ogsaa positivt.
    Avalon Acoustics Compas - APL DSD-M - APL DTR-M - Conrad Johnson ART Monoblocks - Conrad Johnson GAT Pre-amp - Kubala Sosna Emotion Cables - finite pagode Master Reference - Cerabase - Dillenhöfer Sound Systems 1K-NZ-HE

  15. #15
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,809
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Å gamble på at optiskelektrisk konverter i begge ender gjør mindre med signalet enn en kabelstump er vel litt optimistisk, og med felles strømforsyning får du heller ikke et galvanisk skille mellom komponentene.

    Hele siden er full av feil og slike uttalelser
    The photon density modulated optical information travels at the speed of light to eliminate any capacitance, inductances, skin effects, phase shifts and signal loss up to 200m
    sier vel det meste om hvilket teknisk nivå de forventer av kundene sine
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  16. #16
    Hifi Freak endrea's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    1,699
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Vel, galvanisk skille faar du med disse kablene hvis det stemmer at det ikke er noen metalisk forbindelse mellom begge ender paa kabelen.
    Merkelig at baade Stereophile og andre som har testet kabelen er fra seg av begistring?
    Avalon Acoustics Compas - APL DSD-M - APL DTR-M - Conrad Johnson ART Monoblocks - Conrad Johnson GAT Pre-amp - Kubala Sosna Emotion Cables - finite pagode Master Reference - Cerabase - Dillenhöfer Sound Systems 1K-NZ-HE

  17. #17
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,809
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Nå er det jo direkte forbindelse via felles strømforsynig……

    Innen hifi hjelper det med dyrt/eksotisk når rosende omtale skal deles ut……….
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  18. #18
    Hifi Freak endrea's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    1,699
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    aha, jeg forstaar.
    Det er altsaa prislappen som gjoer at kabelen faar en meget god omtale.
    Avalon Acoustics Compas - APL DSD-M - APL DTR-M - Conrad Johnson ART Monoblocks - Conrad Johnson GAT Pre-amp - Kubala Sosna Emotion Cables - finite pagode Master Reference - Cerabase - Dillenhöfer Sound Systems 1K-NZ-HE

  19. #19
    Hifi Freak marsboer's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2010
    Sted
    Akershus
    Innlegg
    3,673
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Sitat Sitat fra Endre Askeland
    aha, jeg forstaar.
    Det er altsaa prislappen som gjoer at kabelen faar en meget god omtale.
    Det kan også være at den måler langt dårligere enn en ordinær kabelstump

    (ikke at jeg har sett noen målinger som sier at de gjør det...)
    Bryston BDA-2 | Bryston BP-17³ | Bryston 4B SST² | PMC Twenty5.24

  20. #20
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,809
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optimale ledertykkelser/geometrier

    Det er ikke usannsynlig

    Hadde jeg lest all svadaen hadde jeg fått med meg dette
    Ground-Breaking Technology
    Figuratively and literally speaking, Photon technology is truly ground-breaking. The photon density modulated light signal actually does break the ground between components yielding a signal largely (or completely with the i-Pure DC Power Supply) unaffected by humming noise along the ground plane. With the signal path completely isolated from the ground, the Photon Amp ensures that there is no possibility of the cables passing noise between components, nor acting as an antenna for RFI or EMI induced distortions, which keeps the noise floor extremely low and reduces smearing.

    Please note: Because there are no physical wires built within the Photon Amp, an extra ground wire may be needed in order to ensure components are on the same ground level.
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

Side 1 av 4 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed