Side 1 av 4 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 76
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast Schumacher's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Sør-Trøndelag
    Innlegg
    867
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Har idag ett sett med Geir Molid sølvkabler mellom Thor mkll og Dynaudio Contour S3.4.

    Kabelen består av 4 ledere som er flettet i hverandre.2 ledere hver til + og - som er 1mm hver solid-core.
    Blir dette tverrsnittet stort nok når jeg pøser på litt? Klarer disse lederne å levere stømmen som sendes til HT uten at det blir en flaskehals?
    Er inne på tanken på å anskaffe ett sett nr 2 av samme kabelen slik at det som er kabelen i dag til + og minus blir 4 ledere hver til henholdsvis + og -.
    Kilde- Pioneer N-70AE
    Forsterker-Gryphon Diablo
    Høytalere-Dynaudio Confidence C4/SUB500
    HT/XLR kabler-Audioquest Volcano 72DBS/Niagara XLR.
    Furutech Strømkabler.

  2. #2
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Horten
    Innlegg
    5,415
    Tagget i
    3 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Det holder sikkert i lange baner.

  3. #3
    Overivrig entusiast Schumacher's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Sør-Trøndelag
    Innlegg
    867
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Håper da det .Jeg gjør ingenting med det før jeg er overbevist om at det motsatte er fakta.Finnes det noen "mal" på hva en kabel bør ha av tverrsnitt opp mot hva den er laget av og hva den må levere før det går på bekostning og strøm/signal ?
    Kilde- Pioneer N-70AE
    Forsterker-Gryphon Diablo
    Høytalere-Dynaudio Confidence C4/SUB500
    HT/XLR kabler-Audioquest Volcano 72DBS/Niagara XLR.
    Furutech Strømkabler.

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2010
    Sted
    Hakadal
    Innlegg
    100
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Roger Russell (tidligere "Director of Acoustic Research" for McIntosh Labs) om temaet:

    http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    3,476
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...



    Roger Russel har fått passet sitt påskrevet tiligere.

    Lurer du på om du har for tynne ledninger? Prøv, kanskje lærer du noe.


    Mvh. RS
    Trollmannens hule<br /><br />For those who understand, no explanation is necessary, for those who don’t, none is possible

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    1,224
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Gjorde meg noen erfaringer om dette i fjor.
    Pga plasseringsproblematikk i gamlestua måtte jeg ha 5 m lange kabler, disse var ca 2 kvadrat.
    Etter flytting trengte jeg kun halve lengden. Kappet derfor kablene i to, og koblet opp dobbelt på hver høyttaler. Dette ga meg da effektivt 4 ganger så stort tverrsnitt som før.

    Om det var hørbart?
    Ja, det mener jeg absolutt. Mer fysisk trøkk og kontroll i bassen uten tvil. Synes også jeg merket mer ro i hele lydbildet.

    For ordens skyld, jeg er selverklært kabelskeptiker.

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Horten
    Innlegg
    5,415
    Tagget i
    3 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra Veggen
    Etter flytting trengte jeg kun halve lengden.
    Sikker på at det ikke var det nye rommet som gjorde utslaget?

  8. #8
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,686
    Tagget i
    2 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra Veggen
    Kappet derfor kablene i to, og koblet opp dobbelt på hver høyttaler. Dette ga meg da effektivt 4 ganger så stort tverrsnitt som før.
    To kabler i stedet for én gir fire ganger tverrsnittet? Hvordan kommer du frem til det?

  9. #9
    Overivrig entusiast Schumacher's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Sør-Trøndelag
    Innlegg
    867
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Kablene mine er ca 2,5 m lange fra amp til HT.Thor mkll er jo en skikkelig kraftkar og kan spenne godt med strøm ut,men så krever Contour S3.4 også MYE strøm for å spille optimalt.
    Derfor lurer jeg på om 2 solid-core ledere på 1 mm hver på + og - er tilstrekkelig. Synd om det skulle bli en flaskehals i ett ellers godt oppsett.
    Kilde- Pioneer N-70AE
    Forsterker-Gryphon Diablo
    Høytalere-Dynaudio Confidence C4/SUB500
    HT/XLR kabler-Audioquest Volcano 72DBS/Niagara XLR.
    Furutech Strømkabler.

  10. #10
    vredensgnag
    Guest

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra R.S.


    Roger Russel har fått passet sitt påskrevet tiligere.


    Mvh. RS
    Å, har ikke jeg sett noe til. I dine drømmer, kanskje?

    Men han har et kjempegodt tips:

    Logical Conclusions?

    We have been told by advertising that the exotic speaker wires offer fabulous advantages over ordinary lamp cord. It would seem reasonable that using this same wire for lamps would also enhance their performance. In the same vein as wire literature, you can have your lamp reproduce light with the full spectrum color fidelity of natural daylight, finally allowing you see light the way it should be seen and bring out the natural performance of your lamp. It could offer greater warmth, detail, brilliance, definition and speed by providing wider bandwidth and reduced skin effect. It can provide a distortion free illumination that reduces eye strain, resulting in clearer vision and optimal color perception. It can allow you to work for longer periods of time with less visual distraction or fatigue. Just imagine what it might do for your electric razor or microwave, etc.!


    http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm#reviewdares

    Litt lenger oppe på denne linken ser det ut som om RS og RR er meget enige.


  11. #11
    Hifi Freak ptb's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    MDG´s forsøkslaboratorium
    Innlegg
    8,231
    Tagget i
    10 Innlegg
    Torget
    10

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra Schumacher
    Kablene mine er ca 2,5 m lange fra amp til HT.Thor mkll er jo en skikkelig kraftkar og kan spenne godt med strøm ut,men så krever Contour S3.4 også MYE strøm for å spille optimalt.
    Derfor lurer jeg på om 2 solid-core ledere på 1 mm hver på + og - er tilstrekkelig. Synd om det skulle bli en flaskehals i ett ellers godt oppsett.
    Kanskje "litt" snaut. Dvs. du har 2,0 kv pr. leder. Et tverrsnitt på 2,5 - 3,0 pr. leder er derimot tilstekkelig for den strømstyrke det dreier seg om.
    Is there anybody out there?
    Hi-Fi oppsett loftsstue: Leben CS-600/Sugden A21ai, Meridian 508.24, Sonus Faber Liuto, Linn Sondek LP12, Thorens TEP 302. Hi-Fi oppsett stue: NAIM Uniti Star, VA Mozart Grand, Beogram 4500
    Hobbyrom- og Head-Fi komboer: Pro-Ject MaiA, Klipsch Icon, DIY Thorens TD150 MkII, Meridian 508.20, Beogram CD X,
    Stax SR-007 MkI/SRM 007tII, Ultrasone Edition 8, Oppo PM-1, B&W P5 S2, Violectric V200, Thorens TD 2001, Beogram 9000, Whest Two, Inertia BDT/1, Muffsy

  12. #12
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    10,004
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra ptb
    Sitat Sitat fra Schumacher
    Kablene mine er ca 2,5 m lange fra amp til HT.Thor mkll er jo en skikkelig kraftkar og kan spenne godt med strøm ut,men så krever Contour S3.4 også MYE strøm for å spille optimalt.
    Derfor lurer jeg på om 2 solid-core ledere på 1 mm hver på + og - er tilstrekkelig. Synd om det skulle bli en flaskehals i ett ellers godt oppsett.
    Kanskje "litt" snaut. Dvs. du har 2,0 kv pr. leder. Et tverrsnitt på 2,5 - 3,0 pr. leder er derimot tilstekkelig for den strømstyrke det dreier seg om.
    Hvor mange ampere tror du det går i en høyttalerkabel og har du noensinne sett formelen for beregning av spenningsfall?

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  13. #13
    nb
    Guest

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra Anonym
    Hvor mange ampere tror du det går i en høyttalerkabel og har du noensinne sett formelen for beregning av spenningsfall?
    Kabelene blir jo ikke varme akkurat.

  14. #14
    vredensgnag
    Guest

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra Anonym
    Hvor mange ampere tror du det går i en høyttalerkabel og har du noensinne sett formelen for beregning av spenningsfall?
    Kabelene blir jo ikke varme akkurat.
    Kunne jo vært en fin bieffekt, i disse tider. De fleste anlegg sender vel også bare noe sølle småwatt ned det strekket 99,9% av tiden, mens elektronene klinkekuler frem og tilbake - ikke mye tilskuddsvarme å hente der.

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    1,224
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra C. Alshus
    Sitat Sitat fra Veggen
    Etter flytting trengte jeg kun halve lengden.
    Sikker på at det ikke var det nye rommet som gjorde utslaget?
    Ja. Spilte noen måneder med den gamle lengden i det nye rommet før jeg gjorde endringen.

  16. #16
    Overivrig entusiast Schumacher's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Sør-Trøndelag
    Innlegg
    867
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Ok-takk for konstruktive svar om temaet på slutten her...

    Hva "kabelguruer" på nett sier er en ting,men jeg vil har dere som er erfarne sitt syn på om tverrsnittet på kabelen slik som den er idag er tilstrekkelig nok til at signalet ikke tappes pga for lite tverrsnitt.

    Kan jeg tolke det dit hen at ptb synes at kabelen er i snaueste laget,mens Anonym,nb og vredensgnag mener kabelen er tilstrekkelig?

    Husk-2 ledere hver på + og - på 1mm hver solid-core.....
    Kilde- Pioneer N-70AE
    Forsterker-Gryphon Diablo
    Høytalere-Dynaudio Confidence C4/SUB500
    HT/XLR kabler-Audioquest Volcano 72DBS/Niagara XLR.
    Furutech Strømkabler.

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    1,224
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra Dazed
    Sitat Sitat fra Veggen
    Kappet derfor kablene i to, og koblet opp dobbelt på hver høyttaler. Dette ga meg da effektivt 4 ganger så stort tverrsnitt som før.
    To kabler i stedet for &#233;n gir fire ganger tverrsnittet? Hvordan kommer du frem til det?
    Merk ordet effektivt, samtidig som tverrsnittet ble fordoblet ble lengden halvert.

    Før: 2 mm2 på 5 m = 0,4 mm2/m
    Etter: 4 mm2 på 2,5 m = 1,6 mm2/m

    Det blir vel mer korrekt å si at det ble en 4 dobling av konduktiviteten.

  18. #18
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    10,004
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra Schumacher
    Kan jeg tolke det dit hen at ptb synes at kabelen er i snaueste laget,mens Anonym,nb og vredensgnag mener kabelen er tilstrekkelig?
    Jeg mener kabelen er tilstrekkelig men så er det jo det med hifi, selv bruker jeg omtrent det doble tverrsnittet men hva gjør man ikke for å få ro i sjelen.

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    1,836
    Tagget i
    0 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra vredensgnag
    Sitat Sitat fra R.S.


    Roger Russel har fått passet sitt påskrevet tiligere.


    Mvh. RS
    Å, har ikke jeg sett noe til. I dine drømmer, kanskje?

    Men han har et kjempegodt tips:

    Logical Conclusions?

    We have been told by advertising that the exotic speaker wires offer fabulous advantages over ordinary lamp cord. It would seem reasonable that using this same wire for lamps would also enhance their performance. In the same vein as wire literature, you can have your lamp reproduce light with the full spectrum color fidelity of natural daylight, finally allowing you see light the way it should be seen and bring out the natural performance of your lamp. It could offer greater warmth, detail, brilliance, definition and speed by providing wider bandwidth and reduced skin effect. It can provide a distortion free illumination that reduces eye strain, resulting in clearer vision and optimal color perception. It can allow you to work for longer periods of time with less visual distraction or fatigue. Just imagine what it might do for your electric razor or microwave, etc.!


    http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm#reviewdares

    Litt lenger oppe på denne linken ser det ut som om RS og RR er meget enige.

    Mener å huske at en kar som fikk hjemmebesøk av Audio eller et eller annet hifiblad hevdet å kunne merke at vaflene ble jevnere stekt når en kvalitetsstrømkabel ble koblet til jernet til erstatning for standard nettledning. Vær nysgjerrig menneske, men gjør ikke din fryd til lov!
    Mvh
    Sniff

  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,369
    Tagget i
    3 Innlegg

    I villrede om tverrsnittet på kabelen min er stort nok...

    Sitat Sitat fra Anonym
    Sitat Sitat fra ptb
    Sitat Sitat fra Schumacher
    Kablene mine er ca 2,5 m lange fra amp til HT.Thor mkll er jo en skikkelig kraftkar og kan spenne godt med strøm ut,men så krever Contour S3.4 også MYE strøm for å spille optimalt.
    Derfor lurer jeg på om 2 solid-core ledere på 1 mm hver på + og - er tilstrekkelig. Synd om det skulle bli en flaskehals i ett ellers godt oppsett.
    Kanskje "litt" snaut. Dvs. du har 2,0 kv pr. leder. Et tverrsnitt på 2,5 - 3,0 pr. leder er derimot tilstekkelig for den strømstyrke det dreier seg om.
    Hvor mange ampere tror du det går i en høyttalerkabel og har du noensinne sett formelen for beregning av spenningsfall?
    Pø om pø ift hva som egentlig omtales, med gitt at 1 mm faktisk er diameteren pr leder så er det 2X0,785 mm2 pr. pol. Avhengig av hvor lange ledninger vi snakker om så synes jeg det er litt snaut. Strømtettheten og såpenningsfallet i selve kabelen er som sådan ganske uinteressant. Frågan er om/hvordan kabelimpedansen (resitansen) samspiller med forsterkeriet og HT. En slik kabel med lengde på f.eks. 3 meter gir en «loop» motsand på omlag 0,07 ohm, og det er unødvendig mye, ditto for en 4 mm2 er omlag 0,025 ohm, på den andre siden så er det ikke sikkert man liker resulatetet av mindre motstand - dvs muligens litt tørrere bassgjenngivelse litt mindre nivå i «presens» området og i den aller øverste oktaven - helt avhengig av HT-impedansen.

    mvh
    KJ

    PS EDIT: et par mindre justeringer.
    You can get away with anything if you give it a good tune

Side 1 av 4 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed