Resultater 1 til 18 av 18
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audioquest - hva er bedre?

    Jezz, jeg innrømmer det! Jeg er fan av lydfilosofien til Audioquest. Jeg snakker nå primært om høyttalerkabel, solid core vet dere...

    Audioquest Midnight, og Audioquest Indigo er gamle hederskabler for mitt vedkommende.

    Om jeg må peke på noe negativt med disse kablene, måtte det være at jeg skulle ønske de var litt mer åpne i toppen, for å si det slik.

    Hvilken kabel mener DU bevarer audioquests solide karakter nede i registeret på best mulig måte, men samtidig gir en mer detaljert topp? Eventuelt hvilken kabel ville du anbefale at jeg testet sammen med Audioquest i et bi-wire oppsett? Da selvsagt med Audioquest i bunnregisteret.

    PS: Det er en stor fordel om vi kan holde oss til kabel man kan finne på bruktmarkedet... Jeg vil ikke si noen fast priskategori, men 5000,- blir for dyrt.
    Never bullshit a bullshitter!

  2. #2
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,202
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Jeg husker jeg brukte Audioquest type 6 høyttalerkabler.
    de var råbra til prisen!
    Meget bra!
    Brukbar balanse og alt det der!
    Rimelige var de og!

    mvh
    ..

  3. #3
    Overivrig entusiast P.O.M.'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    798
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Om du liker AudioQuest og skal ha billige bi-wire kabler så ville jeg kjøpt AudioQuest Bedrock (har prøvd de selv), dette er billig:
    https://www.audioadvisor.com/prodinf...number=AQBEDNF
    https://www.audioadvisor.com/prodinf...number=1AQBEDB

    CEC TL5. CEC DA5. Mitchell & Johnson WLD+211T. Bladelius Thor III Novitas. Dynaudio Confidence C2. REL S5 (2 stk.). IsoTek EVO3 Sigmas, EVO3 Syncro SE, EVO3 Optimum. Kimber Select KS 2120, KS 1136, KS 3035.

  4. #4
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Jepp, som sagt liker jeg Audioquest, men med unntak av toppen i registeret. Det kan ofte låte litt "laid back" eller lukket på en måte. Det er derfor jeg ønsker innspill på eventuelt bedre kabel enn Audioquest, eller kabel for bruk i bi-wire oppsett, hvor jeg legger Audioquest i bunnen. Hvilken kabel bør jeg "pare" audioquestene med, for å si det slik?
    Never bullshit a bullshitter!

  5. #5
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Sitat Sitat fra P.O.M.
    Om du liker AudioQuest og skal ha billige bi-wire kabler så ville jeg kjøpt AudioQuest Bedrock (har prøvd de selv), dette er billig:
    https://www.audioadvisor.com/prodinf...number=AQBEDNF
    https://www.audioadvisor.com/prodinf...number=1AQBEDB

    Takk for tips. Dette firmaet kjente jeg ikke til, men nå er det lagt til i favorittene mine.
    Never bullshit a bullshitter!

  6. #6
    Overivrig entusiast P.O.M.'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    798
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Sitat Sitat fra havar
    Jepp, som sagt liker jeg Audioquest, men med unntak at toppen i registeret. Det kan ofte låte litt "laid back" eller lukket på en måte. Det er derfor jeg ønsker innspill på eventuelt bedre kabel enn Audioquest, eller kabel for bruk i bi-wire oppsett, hvor jeg legger Audioquest i bunnen. Hvilken kabel bør jeg "pare" audioquestene med, for å si det slik?
    De ”nyere” AudioQuest kablene jeg har prøvd i mitt anlegg har ikke vært ”laid back” eller lukket i lyden på noen måte. Jeg har ikke prøvd AudioQuest ht kabler på de høyttalerne jeg har nå (Dynaudio Contour S3.4) men på mine forrige høyttalere (B&W 804N) så brukte jeg bla. to par AudioQuest CV-8 DBS, det ble faktisk litt for mye av det gode i øver mellomtone/diskant. Det ble litt for mye ”energi” i toppen/ de øvre frekvensene med disse kablene på disse høyttalerne, Kimber 8TC passet bedre i det lange løp. Dette kan i stor grad skylles høyttalerne men jeg hadde inntrykk av at CV-8 DBS ga en veldig oppløst/detaljert lyd men de ble kanskje litt for analytiske på disse høyttalerne i det lange løp.
    Jeg har ikke fått til noe godt resultat ved å bruke helt forskjellige kabler (fra forskjellige produsenter) til bi-wiring men det er jo mulig at du får det til.
    Jeg har ikke råd til noen nye ”svin dyre” AudioQuest kabler akkurat nå men jeg har bestilt disse Homegrown Audio SC-16 kablene så vi får se åssen det blir:

    http://www.homegrownaudio.com/silver_braid.htm
    http://www.homegrownaudio.com/braidnote_SC16.html


    CEC TL5. CEC DA5. Mitchell & Johnson WLD+211T. Bladelius Thor III Novitas. Dynaudio Confidence C2. REL S5 (2 stk.). IsoTek EVO3 Sigmas, EVO3 Syncro SE, EVO3 Optimum. Kimber Select KS 2120, KS 1136, KS 3035.

  7. #7
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,566
    Tagget i
    17 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Er et par AQ Dragon til salgs her... Det kunne vært noe...De er ikke lukket i toppen synes jeg, g var en "uber" kabel i sin tid...
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  8. #8
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Sitat Sitat fra P.O.M.
    Sitat Sitat fra havar
    Jepp, som sagt liker jeg Audioquest, men med unntak at toppen i registeret. Det kan ofte låte litt "laid back" eller lukket på en måte. Det er derfor jeg ønsker innspill på eventuelt bedre kabel enn Audioquest, eller kabel for bruk i bi-wire oppsett, hvor jeg legger Audioquest i bunnen. Hvilken kabel bør jeg "pare" audioquestene med, for å si det slik?

    Jeg har ikke råd til noen nye ”svin dyre” AudioQuest kabler akkurat nå men jeg har bestilt disse Homegrown Audio SC-16 kablene så vi får se åssen det blir:

    http://www.homegrownaudio.com/silver_braid.htm
    http://www.homegrownaudio.com/braidnote_SC16.html


    De ser spennende ut disse. La oss få høre hva ditt inntrykk er når du har fått dem.

    For ti år siden hadde jeg noen sølvkabler på hjemlån, men det var ikke solid core altså. Disse ble alt for "tynne" i klangen for meg. Meget detaljert topp, men slunkent nedover i registeret. Kanskje solid core sølv er tingen..?
    Never bullshit a bullshitter!

  9. #9
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Sitat Sitat fra karlpet
    Er et par AQ Dragon til salgs her... Det kunne vært noe...De er ikke lukket i toppen synes jeg, g var en "uber" kabel i sin tid...
    Mer info..? Gjerne pr PM.
    Never bullshit a bullshitter!

  10. #10
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,256
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Byttet til Dragon for 18 mnd siden, samtidig som jeg drev og byttet på mye annet, så det jeg sier her får tas med forbehold. Kabellytting sto heller ikke i fokus da. Men mitt inntrykk av disse er meget dyp bass med god kontroll, følte at jeg fikk minst en halv oktav mer enn mine gamle Monster (!), og en meget lettflytende og oppløst topp.
    Masse utstyr - men mest musikk!

  11. #11
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Jeg har nå lest litt om Dragon på nettet, og jeg tviler ikke på at dette er en meget habil kabel. Prisen derimot, den kan synes noe drøy for mitt budsjett...

    Eller..?
    Never bullshit a bullshitter!

  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Sitat Sitat fra P.O.M.
    Sitat Sitat fra havar
    De ”nyere” AudioQuest kablene jeg har prøvd i mitt anlegg har ikke vært ”laid back” eller lukket i lyden på noen måte.
    Noen formening om Audioquest Gibraltar sorterer inn under ny eller gammel Audioquest? Er denne kabelen noe å satse på? 2 X 3 meter for 260 dollar, inkludert frakt.
    Never bullshit a bullshitter!

  13. #13
    Overivrig entusiast P.O.M.'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    798
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Sitat Sitat fra havar
    Sitat Sitat fra P.O.M.
    Sitat Sitat fra havar
    De ”nyere” AudioQuest kablene jeg har prøvd i mitt anlegg har ikke vært ”laid back” eller lukket i lyden på noen måte.
    Noen formening om Audioquest Gibraltar sorterer inn under ny eller gammel Audioquest? Er denne kabelen noe å satse på? 2 X 3 meter for 260 dollar, inkludert frakt.
    Om du skal bi-wire så er dette en bra kabel til ”en billig penge”. Jeg har ikke hørt denne men versjonen under som heter Bedrock, den har jeg gode erfaringer med. Disse "dobble" kablene har forskjellig tykkelse på lederne som skal til diskant/ mellomtone og til bass (større tverrsnitt til bassen). Pass på å få dette riktig om du skal terminer disse selv. Om du kjøper de ferdig bi-wire terminert så er de merket, da er det ikke noe problem.
    En kamerat av meg lånte disse Bedrock kablene av meg en gang for å prøve disse i eget anlegg. Han syntes faktisk at det ble for mye bass med disse kablene i hans anlegg! Jeg var faktisk enig med han også. Dette er selvfølgelig system avhengig og skjer vel ikke i alle anlegg, det var ikke ”for mye bass” i mitt anlegg men ”riktig bass”.

    CEC TL5. CEC DA5. Mitchell & Johnson WLD+211T. Bladelius Thor III Novitas. Dynaudio Confidence C2. REL S5 (2 stk.). IsoTek EVO3 Sigmas, EVO3 Syncro SE, EVO3 Optimum. Kimber Select KS 2120, KS 1136, KS 3035.

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Jeg finner Gibraltar priset helt opp i 1300,- dollar, men også i underkant av 1000,- på "sale".

    Settet jeg lurer på, er brukt... Kanskje grei deal det, $260,- med frakt..?
    Never bullshit a bullshitter!

  15. #15
    Overivrig entusiast P.O.M.'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    798
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Sitat Sitat fra havar
    Jeg finner Gibraltar priset helt opp i 1300,- dollar, men også i underkant av 1000,- på "sale".

    Settet jeg lurer på, er brukt... Kanskje grei deal det, $260,- med frakt..?
    "løp og kjøp"
    CEC TL5. CEC DA5. Mitchell & Johnson WLD+211T. Bladelius Thor III Novitas. Dynaudio Confidence C2. REL S5 (2 stk.). IsoTek EVO3 Sigmas, EVO3 Syncro SE, EVO3 Optimum. Kimber Select KS 2120, KS 1136, KS 3035.

  16. #16
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Sitat Sitat fra havar
    Jeg finner Gibraltar priset helt opp i 1300,- dollar, men også i underkant av 1000,- på "sale".

    Settet jeg lurer på, er brukt... Kanskje grei deal det, $260,- med frakt..?
    Du mener da ikke alvorlig at du skal løpe til og kjøpe en kabel til systemet ditt som du aldri har hørt.... langt mindre hørt i systemet?

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,377
    Tagget i
    3 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Sitat Sitat fra Vidar P
    Sitat Sitat fra havar
    Jeg finner Gibraltar priset helt opp i 1300,- dollar, men også i underkant av 1000,- på "sale".

    Settet jeg lurer på, er brukt... Kanskje grei deal det, $260,- med frakt..?
    Du mener da ikke alvorlig at du skal løpe til og kjøpe en kabel til systemet ditt som du aldri har hørt.... langt mindre hørt i systemet?

    Mvh Vidar P
    O.t. Så lenge pris og «merkevare-kred.» er de eneste «kjente»/aksepterte kavlitetskriteriene for Haifai-kabelaturet, så er det ikke mye annet å gå etter ... eller ?

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  18. #18
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Audioquest - hva er bedre?

    Jeg er ikke i den lykkelige situasjonen at jeg kan velge og vrake i kabler som jeg kan låne hjem gratis. Eneste vei for meg er kjøp, og eventuelt salg etterpå. Kjøper jeg rimelig, er tapspotensialet mindre... Hvis jeg aldri kjøper noe nytt, kan jeg heller ikke finne ut hvordan det låter. Om dette er vanskelig å forstå, bør man bare la det være. Ikke bry seg med det, OK?

    Når det er sagt, vil jeg ennå en gang presisere at jeg er veldig glad i Audioquest-klangen, om man kan si det slik, og føler derfor at jeg løper minimal risiko ved å kjøpe Audioquest til fjerdeparten av nypris.
    Never bullshit a bullshitter!

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed