Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 54
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem
    Ble medlem
    Mar 2012
    Innlegg
    11
    Tagget i
    0 Innlegg

    Smiler Anbefaling til musikalske hodetelefoner

    Hei!

    Er på utkikk etter hodetelefoner i high end klassen. Pris maks 12.000 for hodetelefonene.
    Jeg er stor fan av lydsignaturen til Vienna Acoustics, som er tilbakelendt og musikalsk, og gjerne drar deg inn i musikken.
    Åpen, halvåpen, eller lukket, ja det er for meg akkurat det samme. Bare jeg får nyte musikk er jeg fornøyd.
    De er ikke ment til portabel bruk, kun hjemme.
    Hva anbefaler dere? Kom gjerne med forslag til matchende elektronikk også.
    På forhånd takk!
    Siste redigert av arctic84; 10.09.2013 kl. 05:09.
    HiFi: Vienna Acoustics Beethoven Baby Grand - Musical Fidelity A1008
    HeadFi: PSB M4U2

  2. #2
    Hifi Freak ptb's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    MDG´s forsøkslaboratorium
    Innlegg
    8,276
    Tagget i
    10 Innlegg
    Hva slags musikk er det du primært lytter til?
    Hva er totalbudsjett inkl. amp?
    Is there anybody out there?
    Hi-Fi oppsett loftsstue: Leben CS-600/Sugden A21ai, Meridian 508.24, Sonus Faber Liuto, Linn Sondek LP12, Thorens TEP 302. Hi-Fi oppsett stue: NAIM Uniti Star, VA Mozart Grand, Beogram 4500
    Hobbyrom- og Head-Fi komboer: Pro-Ject MaiA, Klipsch Icon, DIY Thorens TD150 MkII, Meridian 508.20, Beogram CD X,
    Stax SR-007 MkI/SRM 007tII, Ultrasone Edition 8, Oppo PM-1, B&W P5 S2, Violectric V200, Thorens TD 2001, Beogram 9000, Whest Two, Inertia BDT/1, Muffsy

  3. #3
    Medlem
    Ble medlem
    Mar 2012
    Innlegg
    11
    Tagget i
    0 Innlegg
    Lytter i hovedsak til rock, hard rock, R&B, jazz og litt heavy metal.
    Totalbudsjett rundt omkring 20.000,-
    Har lest litt omkring, ser mange sier Audez´e er tilbakelente/mørke?
    LCD2 er jo en interessant sak prismessig isåfall.
    HiFi: Vienna Acoustics Beethoven Baby Grand - Musical Fidelity A1008
    HeadFi: PSB M4U2

  4. #4
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,256
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Hifiman HE500 og Auralic Taurus. Ikke la deg skremme av den lave prisen på HE500, med Taurus er den high end god som noe. Krystallklart og varmt og engasjerende på en gang.

  5. #5
    sorgenfri
    Guest
    Sitat Sitat fra arctic84 Se Innlegg
    Lytter i hovedsak til rock, hard rock, R&B, jazz og litt heavy metal.
    Totalbudsjett rundt omkring 20.000,-
    Har lest litt omkring, ser mange sier Audez´e er tilbakelente/mørke?
    LCD2 er jo en interessant sak prismessig isåfall.
    Når, jeg ser hvilken musikk du liker er Ardillas anbefaling - den beste anbefaling du kan håpe på! Jeg har Lcd-2, men de vil ikke engasjere deg på samme måte som HE-500 på hard rock og heavy! På R&B og JAZZ er nok lcd-x bedre.

    Du, må vurdere hva du lytter til mest. Og på hifiman kan du legge betydelig mer i en AMP/DAC enn med LCD alternativet.
    Jeg elsker lyden av HifiMan, men har LCD pga av at de er bedre totalt sett for min type musikk - lytting..

    Jeg, bor i trøndelag om du har lyst til å lytte på min rigg:-)

  6. #6
    Hifi Freak CDWMcInSpots's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Bergensregionen
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    HiFiMAN HE-500 regnes vel som en god allroundhodetelefon(?)

    HiFiMAN HE-500 regnes vel som en god allroundhodetelefon(?) Audeze LCD2 er vel ikke det(?)
    Løsøreoversikt. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.
    Subjektiv observasjon vs. forsøk etter anerkjente vitenskapelige prinsipper.
    Standardforbehold: Meg, mine ører, min smak, på den aktuelle dag, i det aktuelle system, med den aktuelle musikk, ...

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    1,350
    Tagget i
    0 Innlegg
    Heed audio DA dac + heed audio canalot hodetelefonforsterker + hifiman he-500

  8. #8
    Nyttbrukernavn555
    Guest
    Dette med musikalske hodetelefoner, forsterkere og digital til analog konvertere har alltid moret meg. De tingene er like musikalsk som ti kilo gråstein.

  9. #9
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,256
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra CDWMcInSpots Se Innlegg
    HiFiMAN HE-500 regnes vel som en god allroundhodetelefon(?) Audeze LCD2 er vel ikke det(?)
    Begge er gode allroundere, men HE-500 har litt mer i toppen og litt mer morobass. LCD-2 er lettere å drive. Du trenger altså en skikkelig forsterker for å få maks ut av HE500 - det gjør du jo med LCD-2 og, men HE500 vokser liksom mer med forsterkeren enn LCD-2.

  10. #10
    Hifi Freak CDWMcInSpots's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Bergensregionen
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepsforklaring

    Sitat Sitat fra arctic84 Se Innlegg
    [...]
    Jeg er stor fan av lydsignaturen til Vienna Acoustics, som er tilbakelendt og musikalsk, og gjerne drar deg inn i musikken.
    [...]
    Bare jeg får nyte musikk er jeg fornøyd.
    [...]
    Hva mener du med begrepene "tilbakelent", "musikalsk" og "drar deg inn i musikken"? Jeg kjenner ikke høyttalerne til Vienna Acoustics.

    Musikalsk
    Jeg observerer ofte at noen skriver musikalsk, men det er ikke akkurat opplagt hva det betyr i de forskjellige sammenhenger. Jeg er nærmest fristet til å si at "musikalsk" ofte (kun) betyr at det passer den aktuelle persons smak.

    I den virkelige/resten av verden har ordet musikalsk to betydninger:

    Ordnett.no:
    Fremmedord:
    musika´lsk adj. ty.
    • som hører til musikken
    • som har anlegg og øre for musikk
    Norsk Riksmålsordbok:
    musikalsk (adj.)
    Bøyningsformer:
    (jf. ty.musikalisch)

    1 som hører til, har sammenheng med musikk (i de fleste tilfeller svarende til musikk-).
    • musikalske instrumenter
    • et musikalsk akademi musikkakademi
    • byens musikalske selskap (Anker Søg. 137)
    • musikalsk underholdning underholdning med musikk
    • musikalske sammenkomster (Ibs. E. S. I 309)


    2 som har medfødte anlegg for, sans for, øre for musikk.
    • være musikalsk
    • hun er gjennem musikalsk
    • et musikalsk gemytt
    Tilbakelent og drar deg inn i musikken
    Begrepene "tilbakelent" og "drar deg inn i musikken" er antagelig noe mer konkret. Ved første tankekast fremstår de dog som (noe) motstridende.

    "Drar deg inn i musikken" indikerer noe á la engasjerende. Det kan være rytmisk engasjerende (tåviftefaktor) og/eller emosjonelt engasjerende (gåsehudfaktor). Det kan også være intellektuelt engasjerende.

    "Tilbakelent" er ifølge orboken bl.a. synonymt med behagelig og bekvem, men også makelig, henslengt, tiltaksløs, doven og uvirksom. Ingen av disse to hovedbetydningene passer vel særlig bra sammen med engasjerende? Snarere tvert imot.
    Løsøreoversikt. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.
    Subjektiv observasjon vs. forsøk etter anerkjente vitenskapelige prinsipper.
    Standardforbehold: Meg, mine ører, min smak, på den aktuelle dag, i det aktuelle system, med den aktuelle musikk, ...

  11. #11
    Nyttbrukernavn555
    Guest
    Skulle jeg satt en graf opp hvor X var Dynamic range og Y var tonalitet, ville den sett omtrent slik ut når det kommer til musikksjanger. Og skulle jeg plassert hodetelefonens tonalitet og demperegenskaper ut fra denne grafen, så passer det ganske bra med de subjektive vurderingene om hvilke hodetelefoner som er best til hvilken sjanger.

    Ett eksempel: Klassisk musikk har stor dynamic range og lys tonalitet. Klassisk krever derfor en hodetelefon som har gode dempeegenskaper (til å dempe den enorme dynamic range i klassisk), og en tonalitet som er lys. Sennheiser HD800 er en slik hodetelefon som ut fra dens egenskaper fits the bill når det kommer til klassisk. Stor dynamic range krever mye demping, og klassisk krever lys tonalitet.

    Det samme når det kommer til Blues. Det har høy dynamic range og mørk tonalitet. LCD-2 har gode dempeegenskaper og har mørk tonalitet.

    Slik kan man fortsette.

    En Grado PS1000 vil ikke være "musikalsk" til blues, men er musikalsk til rock for eksempel. Og LCD-2 motsatt. Det vil ikke si at hodetelefonen ikke er musikalsk, men at den benyttes til en sjanger som den ikke passert helt perfekt til.

    Forsterkere som avviker fra nøytral frekvensrespons kan shifte en HD800 nærmere mot eksempelvis techno, dersom den svekker hodetelefonens dempeegenskaper (ved å tilføre høyere spenning) og ved at den har en frekvensrespons som går mot det mørke. Hodetelefonen blir da mindre god til klassisk, og bedre til moderne listepop som pop og techno. Det samme gjelder alle de andre hodetelefonene også.

    En rask illustrasjon for å vise hva jeg mener:


  12. #12
    Nyttbrukernavn555
    Guest
    Det er også synd å kjøpe en hodetelefon som passer "din musikksmak". For da risikerer man å gå glipp av en ny verden i musikken, som kan være like fantastisk som din favorittmusikk, og man får aldri utvidet horisonten.

    Jeg hørte f.eks aldri på klassisk før jeg kjøpte meg Sennheiser. Etter det har jeg hørt mye på klassisk og digger det.

    Hørte heller aldri på Blues før jeg kjøpte meg Audeze, og nå elsker jeg blues.

    Og så har jeg et sett vintage Aiwa som plasserer seg omtrent der Hifiman HE-500 ligger, som fungerer som passe greit til det meste.

    Merk at dette er mine vurderinger og en graf som er tegnet opp på 5 minutter. Så nøyaktig plassering kan avvike noe.

  13. #13
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,256
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra MatsGyver Se Innlegg
    Det er også synd å kjøpe en hodetelefon som passer "din musikksmak". For da risikerer man å gå glipp av en ny verden i musikken, som kan være like fantastisk som din favorittmusikk, og man får aldri utvidet horisonten.

    Jeg hørte f.eks aldri på klassisk før jeg kjøpte meg Sennheiser. Etter det har jeg hørt mye på klassisk og digger det.

    Hørte heller aldri på Blues før jeg kjøpte meg Audeze, og nå elsker jeg blues.

    Og så har jeg et sett vintage Aiwa som plasserer seg omtrent der Hifiman HE-500 ligger, som fungerer som passe greit til det meste.

    Merk at dette er mine vurderinger og en graf som er tegnet opp på 5 minutter. Så nøyaktig plassering kan avvike noe.
    Det er et godt poeng - godt og variert utstyr utvider gjerne den musikalske horisont

  14. #14
    sorgenfri
    Guest

  15. #15
    Hifi Freak JohnnyH's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2013
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    Innlegg
    2,997
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra ardilla Se Innlegg
    Sitat Sitat fra MatsGyver Se Innlegg
    Det er også synd å kjøpe en hodetelefon som passer "din musikksmak". For da risikerer man å gå glipp av en ny verden i musikken, som kan være like fantastisk som din favorittmusikk, og man får aldri utvidet horisonten.

    Jeg hørte f.eks aldri på klassisk før jeg kjøpte meg Sennheiser. Etter det har jeg hørt mye på klassisk og digger det.

    Hørte heller aldri på Blues før jeg kjøpte meg Audeze, og nå elsker jeg blues.

    Og så har jeg et sett vintage Aiwa som plasserer seg omtrent der Hifiman HE-500 ligger, som fungerer som passe greit til det meste.

    Merk at dette er mine vurderinger og en graf som er tegnet opp på 5 minutter. Så nøyaktig plassering kan avvike noe.
    Det er et godt poeng - godt og variert utstyr utvider gjerne den musikalske horisont
    Men minker pengene på kontoen, men på den andre side må vi jo kose oss litt.

  16. #16
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,256
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Det er jo snakk om prioriteringer.....

  17. #17
    Medlem
    Ble medlem
    Mar 2012
    Innlegg
    11
    Tagget i
    0 Innlegg
    Musikalske høyttalere: Jeg har kommet over HiFi korrekte høyttalere, hvor lytteren blir servert krystallklar og enorm detaljgjengivelse, musikken er korrekt og nøytralt gjengitt. Etter at jeg hørte Vienna Acoustics, ble jeg bare sittende og rett og slett nyte musikken. Det er derfor jeg lytter til musikk. Jeg nyter musikk. Jeg lytter ikke til musikk fordi jeg er interessert i å høre nøyaktig hvor cymbalen er plassert i lydbilde, eller høre hver minste bevegelse på halsen til en gitarist. Det er opplevelsen for meg som teller. Derav ordet "musikalsk", som jeg kaller det (Korriger meg om jeg tar feil av ordvalg). En høyttaler/hodetelefon som lar musikken forføre deg, ikke detaljene i musikken. Bevare meg vel, en musikalsk musikkformidler kan være/er også rik på detaljer, men den legger ikke all sin vekt på det. Detaljene er der, bare du gidder lytte etter dem.

    Tilbakelent for meg er en høyttaler hvor den ikke er for skarp i toppen, har en fløyelsmyk lyd, og lar deg lytte på musikk i timesvis uten at du blir sliten av det. Dette er nok veldig inviduelt, der noen ikke opplever denne typen "tretthet". For meg var for eksempel høyttalere fra B&W veldig krevende å lytte til i lengden, og jeg måtte ofte skru ned volumet etter en halvtimes tid. Nå kommer nok spørsmålet om hvilke elektronikk som var inne i bildet, og diskusjonen kan eskalere i logaritmisk skala.

    Kort og godt en hodetelefon som lar deg nyte musikk i timesvis uten å bli sliten av det. Det er det jeg er ute etter.

    Skal definitivt få sjekket ut HE-500, den høres spennende ut, takk.

    Utfra grafen som ble lagt ut, trur jeg LCD-2 er det jeg er ute etter. Jeg liker det mørkt fremfor lyst.

    Til dere som sier det er synd å kjøpe en hodetelefon som passer min musikksmak, vel. Det er jo den musikken jeg liker. Hvorfor skal en kjøpe en Toyota HiLux, om en liker å kjøre fort på bane? Jeg skjønner poenget, men jeg må desverre si meg LITT uenig.

    Uansett, takk for fantastiske gode innspill alle sammen. Jeg har fått gode tips og hint, om dere har mere på lur så er jeg åpen for forslag.
    Siste redigert av arctic84; 11.09.2013 kl. 03:16.
    HiFi: Vienna Acoustics Beethoven Baby Grand - Musical Fidelity A1008
    HeadFi: PSB M4U2

  18. #18
    Hifi Freak CDWMcInSpots's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Bergensregionen
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    Musikalske hodetelefoner

    Sitat Sitat fra sorgenfri Se Innlegg
    På første resultatside observerte jeg (vel) kun treff på HFS. Dette fremstår altså som en sirkelreferanse.
    Løsøreoversikt. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.
    Subjektiv observasjon vs. forsøk etter anerkjente vitenskapelige prinsipper.
    Standardforbehold: Meg, mine ører, min smak, på den aktuelle dag, i det aktuelle system, med den aktuelle musikk, ...

  19. #19
    Hifi Freak CDWMcInSpots's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Bergensregionen
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg
    Takk for god utdypning.

    Sitat Sitat fra arctic84 Se Innlegg
    Musikalske høyttalere: Jeg har kommet over HiFi korrekte høyttalere, hvor lytteren blir servert krystallklar og enorm detaljgjengivelse, musikken er korrekt og nøytralt gjengitt. Etter at jeg hørte Vienna Acoustics, ble jeg bare sittende og rett og slett nyte musikken. Det er derfor jeg lytter til musikk. Jeg nyter musikk. Jeg lytter ikke til musikk fordi jeg er interessert i å høre nøyaktig hvor cymbalen er plassert i lydbilde, eller høre hver minste bevegelse på halsen til en gitarist. Det er opplevelsen for meg som teller. Derav ordet "musikalsk", som jeg kaller det (Korriger meg om jeg tar feil av ordvalg). En høyttaler/hodetelefon som lar musikken forføre deg, ikke detaljene i musikken. Bevare meg vel, en musikalsk musikkformidler kan være/er også rik på detaljer, men den legger ikke all sin vekt på det. Detaljene er der, bare du gidder lytte etter dem.
    Jeg har skrevet om dette bl.a. i starten av tråden "beyerdynamic Tesla fullstørrelseshodetelefoner" der jeg sammenlignet beyerdynamic T 1, Sennheiser HD 800 og Denon AH-D7000. Sennheiser HD 800 (flom)opplyser hele scenen så ingen krok er mørk (og alle detaljer, inkl. vaktmesteren, vises). beyerdynamic T 1 har mer lys på solist enn akkompagnement, og suffløren kan bare anes. Denon AH-D7000 er gjerne mer opptatt av de store linjer i musikken enn de minste detaljer. Misforstå meg rett, alle har mange detaljer, men de benytter ulik belysning.

    Jeg har også sammenlignet dette med fotografering. Fotografer på sykehus skal dokumentere sykdommer og skader mest mulig presist. Ditto for en kriminalteknikere. Disse benytter lys som fremhever detaljer, gir korrekt farge, osv. En portrettfotograf benytter derimot et lys som er mest mulig flatterende. Dette er noe annet enn tykk sminke.

    Det du skriver passer bra til mine erfaringer med Denon AH-D7000, men den produseres ikke lenger. Den må være godt drevet. Jeg lytter normalt ikke på tungmetall og (kontemporær) R&B, og vet dermed ikke hvordan den fungerer med disse, men Tittentei vet kanskje mer om det.

    Sitat Sitat fra arctic84 Se Innlegg
    Tilbakelent for meg er en høyttaler hvor den ikke er for skarp i toppen, har en fløyelsmyk lyd, og lar deg lytte på musikk i timesvis uten at du blir sliten av det. Dette er nok veldig inviduelt, der noen ikke opplever denne typen "tretthet". For meg var for eksempel høyttalere fra B&W veldig krevende å lytte til i lengden, og jeg måtte ofte skru ned volumet etter en halvtimes tid. Nå kommer nok spørsmålet om hvilke elektronikk som var inne i bildet, og diskusjonen kan eskalere i logaritmisk skala.
    Jeg har etterhvert funnet ut at hva "skarp i toppen" betyr varierer mye mellom personer, og ikke minst når og hvor raskt fenomenet manifesterer seg. Lydstyrke er en viktig faktor. Igjen går mine tanker straks til Denon AH-D7000.

    Sitat Sitat fra arctic84 Se Innlegg
    Kort og godt en hodetelefon som lar deg nyte musikk i timesvis uten å bli sliten av det. Det er det jeg er ute etter.
    Igjen går mine tanker straks til Denon AH-D7000.

    For egen del kan jeg gjøre dette med mange hodetelefoner, men dette er individuelt og avhengig av lydstyrke.

    Samme hodetelefon kan oppføre seg ganske forskjellig med ulike hodetelefonforsterkere.
    Løsøreoversikt. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.
    Subjektiv observasjon vs. forsøk etter anerkjente vitenskapelige prinsipper.
    Standardforbehold: Meg, mine ører, min smak, på den aktuelle dag, i det aktuelle system, med den aktuelle musikk, ...

  20. #20
    Nyttbrukernavn555
    Guest
    Sitat Sitat fra arctic84 Se Innlegg
    Musikalske høyttalere: Jeg har kommet over HiFi korrekte høyttalere, hvor lytteren blir servert krystallklar og enorm detaljgjengivelse, musikken er korrekt og nøytralt gjengitt. Etter at jeg hørte Vienna Acoustics, ble jeg bare sittende og rett og slett nyte musikken. Det er derfor jeg lytter til musikk. Jeg nyter musikk. Jeg lytter ikke til musikk fordi jeg er interessert i å høre nøyaktig hvor cymbalen er plassert i lydbilde, eller høre hver minste bevegelse på halsen til en gitarist. Det er opplevelsen for meg som teller. Derav ordet "musikalsk", som jeg kaller det (Korriger meg om jeg tar feil av ordvalg). En høyttaler/hodetelefon som lar musikken forføre deg, ikke detaljene i musikken. Bevare meg vel, en musikalsk musikkformidler kan være/er også rik på detaljer, men den legger ikke all sin vekt på det. Detaljene er der, bare du gidder lytte etter dem.

    Tilbakelent for meg er en høyttaler hvor den ikke er for skarp i toppen, har en fløyelsmyk lyd, og lar deg lytte på musikk i timesvis uten at du blir sliten av det. Dette er nok veldig inviduelt, der noen ikke opplever denne typen "tretthet". For meg var for eksempel høyttalere fra B&W veldig krevende å lytte til i lengden, og jeg måtte ofte skru ned volumet etter en halvtimes tid. Nå kommer nok spørsmålet om hvilke elektronikk som var inne i bildet, og diskusjonen kan eskalere i logaritmisk skala.

    Kort og godt en hodetelefon som lar deg nyte musikk i timesvis uten å bli sliten av det. Det er det jeg er ute etter.

    Skal definitivt få sjekket ut HE-500, den høres spennende ut, takk.

    Utfra grafen som ble lagt ut, trur jeg LCD-2 er det jeg er ute etter. Jeg liker det mørkt fremfor lyst.

    Til dere som sier det er synd å kjøpe en hodetelefon som passer min musikksmak, vel. Det er jo den musikken jeg liker. Hvorfor skal en kjøpe en Toyota HiLux, om en liker å kjøre fort på bane? Jeg skjønner poenget, men jeg må desverre si meg LITT uenig.

    Uansett, takk for fantastiske gode innspill alle sammen. Jeg har fått gode tips og hint, om dere har mere på lur så er jeg åpen for forslag.
    Min erfaring med hodetelefoner er at det ikke finnes noen hodetelefoner som kan forføre deg og være universalt musikalsk på mange arenaer. Noen hodetelefon/forsterker kombinasjoner kan være som passe god til et bredt spekter av musikk, men er ikke så forførende. Andre kan være veldig begrenset til en liten nisje og være veldig forførende, men dårlig til alt annet. Hva som er "musikalsk" er derfor veldig avhengig av hvilken musikk sjanger du lytter til og hvilken hodetelefon du har.

    Hva som er "musikalsk" kan til og med forandres i en og samme plate utgivelse. Se f.eks Daft Punk Random Access Memories hvor de fleste låtene høres "musikalsk" ut på LCD-2, men hvor f.eks Loose Yourself to Dance høres bedre og mer musikalsk hvis bassen er mindre presis og flyter mer ut over lydbildet som i de underdempede Aiwaene mine. Begge er veldig gode når de får jobbe med musikk som passer deres tonalitet og dempeegenskaper.

    Normalt ville jeg gått for en hodetelefon som har dårlig demping dess lavere dynamic-range musikken du hører på har. Lavere dempefaktor gir en mindre nøyaktig hodetelefon, men gir bisarr nok mer fylde til denne typen musikk. Til musikk med stor dynamic-range så er der nok fylde i opptaket allerede og en hodetelefon med god demping bidrar med fylde samtidig som den gir detaljer. Fan-tastic.

    Når det kommer til instrumentplassering så synes ikke jeg hodetelefoner gjør en god jobb på det. Instrument seperasjon kan være bra, men plassering krever binauralt opptak eller høyttalere. Dette har ingenting med gode eller dårlige hodetelefoner å gjøre, men hvordan hodetelefoner fungerer til vanlige musikkopptak. Hadde du plassert de to hovedhøytalerne fra stueanlegget inn til hvert øre så hadde instrumentenes plassering også der forsvunnet.

    LCD-2 er en god hodetelefon men er ikke for alle. Den har mange svakheter og kan etter min mening være litt picky på opptakene før den virkelig begynner å briljere. Den liker mørke opptak (Lana del Rey, Blues etc.) med stor dynamic range før den blir virkelig "musikalsk". En hodetelefon som har en mer detaljert bassgjengivelse i området 20-800hz skal du lete lenge etter, for det tror jeg ikke finnes. Men til opptak som har en kjedelig endimensjonal og komprimert bass (Loose Yourself to Dance) så kan den være litt nådeløs fordi den er så detaljert og hardt dempet, og her kan f.eks HE-500 være bedre fordi den er mindre presis og har dårligere demping.

    Hvor mye detaljer du får bestemmes av hvor hardt dempet hodetelefonen din er. Til musikk med høy dynamic-range så ønsker man så mye detaljer som mulig. Det motsatte er tilfellet ved komprimert listepop og annen musikk med lav dynamic-range, her er det ikke ønskelig med mer detaljer fordi det bare fremhever forvrenginger og klipping i de dårlige opptakene. Forvrenginger og klipping er den minst "musikalske" lyden man kan høre, og en hodetelefon som gir mindre av dette vil høres mer "musikalsk" ut, selv om det er en dårligere hodetelefon.

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed