Høyttalere Kan MA7000 og Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand være en bra kombo?

Spikeld

Hi-Fi interessert
Ble medlem
22.11.2008
Innlegg
72
Antall liker
8
Lurte på om dette er en god kombo? Jeg har hatt god tro på denne komboen vis man ønsker trøkk i bassen og en varm og behagelig lyd.

I følge denne testen funker det ikke i det hele tatt (dog var det gamle 6900): HIFI4ALL.DK | Anmeldelser | VA Beethoven Concert Grand

Her er er utdrag fra testen:

Jeg har desværre også oplevet, hvordan en ellers lækker forstærker kan ødelægge en højttalers ydels: McIntosh’s MA6900 på Beethoven Concert Grand duer ikke. Den store forstærker virker for sløv til denne højttaler, og jeg har normalt intet imod den McIntosh, som jeg før har oplevet sparke liv i nogle ellers triste højttalere.
 
Sist redigert:

Rudi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2004
Innlegg
7.514
Antall liker
7.559
Sted
Ute i skauen i Østfold.
Torget vurderinger
37
Jeg har en del erfaring med forsterkeren, men ikke med de nevnte høytalere. Vedr MA7000 så er det en diger gedigen forsterker med høy eierglede......... vedr krefter er jeg langt fra imponert og jeg solgte min fordi den ikke klarte hverken Proac D80, Magnepan 3.6R eller IMF MKIV....... det blunket i protection hele tiden og lyden ble borte innimellom før sikringskretsløpet slo den på igjen. Jeg var ikke spesielt imponert over den litt bamsete lyden heller....... MA7000 låter langt fra nøytralt etter min mening....... låter litt som en rørforsterker med slitte rør..... veldig rund og myk i lyden.
 

maxmekker

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.03.2005
Innlegg
675
Antall liker
319
Torget vurderinger
2
Har eiet Ma7000. Kan ikke kjenne igjen beskrivelser som at den høres ut som en rørforsterker med slitte rør. Hørt den på Magnepan 1,7 Audiovector Mi3 Avantegard og diverse System audio og Dynaudio. Ikke mangel på mye der nei, kunne faktisk ønsket litt mer røraktig lyd. Nå er det stor forskjell på Ma 7000 og 6900. 7000 føles mye kraftigere, mer kontroll osv. 6900 fik jeg til å klippe lenge før alle antall watt var brukt. Dette kom av tynn strømkabel. Slike problem ble borte etter jeg fikk en tykk og god strømkabel. På Ma 7000 kunne jeg i peak overgå 500 watt før den begynte å lyse. Så må en også huske dette med autoomformere som McIntosh har på utgangen. Når en høyttaler skal være feks 8 ohm, trenger ikke dette stemme helt. Kobler en da på 8 ohm uttaket på forsterker blir det litt slik det ble hevdet i foregående innlegg. Så forsøk 8 ohm høyttalere også på 4 og 2 ohms uttaket og vurder hva som er best. Har koblet feil selv og fått flere både gode og dårlige erfaringer. Tror ikke at alle tester som er gjort av Ma 7000 kan være så feil? Jeg er veldig glad i McIntosh lyden. Finnes sikkert ting som gjør ting bedre på enkelt parametre, men McIntosh har en X faktor som griper tak i deg på en unik måte. Er den helt nøytral? Sikkert ikke, men det handler om musikk glede og smak. Tror du kan gå glipp av noe spesielt med å se bort fra McIntosh. Lykke til i jakten på godlyden.
 

irma1000

Hi-Fi interessert
Ble medlem
17.01.2013
Innlegg
95
Antall liker
7
Har eiet Ma7000. Kan ikke kjenne igjen beskrivelser som at den høres ut som en rørforsterker med slitte rør. Hørt den på Magnepan 1,7 Audiovector Mi3 Avantegard og diverse System audio og Dynaudio. Ikke mangel på mye der nei, kunne faktisk ønsket litt mer røraktig lyd. Nå er det stor forskjell på Ma 7000 og 6900. 7000 føles mye kraftigere, mer kontroll osv. 6900 fik jeg til å klippe lenge før alle antall watt var brukt. Dette kom av tynn strømkabel. Slike problem ble borte etter jeg fikk en tykk og god strømkabel. På Ma 7000 kunne jeg i peak overgå 500 watt før den begynte å lyse. Så må en også huske dette med autoomformere som McIntosh har på utgangen. Når en høyttaler skal være feks 8 ohm, trenger ikke dette stemme helt. Kobler en da på 8 ohm uttaket på forsterker blir det litt slik det ble hevdet i foregående innlegg. Så forsøk 8 ohm høyttalere også på 4 og 2 ohms uttaket og vurder hva som er best. Har koblet feil selv og fått flere både gode og dårlige erfaringer. Tror ikke at alle tester som er gjort av Ma 7000 kan være så feil? Jeg er veldig glad i McIntosh lyden. Finnes sikkert ting som gjør ting bedre på enkelt parametre, men McIntosh har en X faktor som griper tak i deg på en unik måte. Er den helt nøytral? Sikkert ikke, men det handler om musikk glede og smak. Tror du kan gå glipp av noe spesielt med å se bort fra McIntosh. Lykke til i jakten på godlyden.
Hei, med MC må man prøve alle utgangene. Hos meg låt det i 2 og 4 ohm utg
angene litt kjedelig, kanskje litt fyldigere mellomtone. Når jeg brukte 8 ohm ble bassen mye strammere. På full guffe er det ikke antydning til forvregning, å da er det høyt. Kanskje lyden ble mere korrekt på 4 ohm. Uansett mcintosh er bare en nytelse.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.703
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Høres litt smør på flesk ut.
 

Focalius

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.02.2009
Innlegg
1.242
Antall liker
488
Sted
Arendal
Torget vurderinger
5
Lurte på om dette er en god kombo? Jeg har hatt god tro på denne komboen vis man ønsker trøkk i bassen og en varm og behagelig lyd.

I følge denne testen funker det ikke i det hele tatt (dog var det gamle 6900): HIFI4ALL.DK | Anmeldelser | VA Beethoven Concert Grand

Her er er utdrag fra testen:

Jeg har desværre også oplevet, hvordan en ellers lækker forstærker kan ødelægge en højttalers ydels: McIntosh’s MA6900 på Beethoven Concert Grand duer ikke. Den store forstærker virker for sløv til denne højttaler, og jeg har normalt intet imod den McIntosh, som jeg før har oplevet sparke liv i nogle ellers triste højttalere.
Tror disse Vienna høyttalerene går ned til 2,8 ohm eller lavere. Da kan nok en slik 200 watter bli litt for liten. Selv med autoformeren.
Virker litt som skrytewatt på McIntosh.
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.151
Antall liker
10.659
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Under tester og målinger oppnår som regel ikke McIntosh oppgitt effekt nei.
 

maxmekker

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.03.2005
Innlegg
675
Antall liker
319
Torget vurderinger
2
Merkelig. Må bare si at jeg ennå ikke har lest en McIntosh test der målingene ikke stemmer med oppgitt effekt. McIntosh trenger ikke låte bra med alt, men tror ikke dem jukser med målingene.
 

Focalius

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.02.2009
Innlegg
1.242
Antall liker
488
Sted
Arendal
Torget vurderinger
5
Har eiet Ma7000. Kan ikke kjenne igjen beskrivelser som at den høres ut som en rørforsterker med slitte rør. Hørt den på Magnepan 1,7 Audiovector Mi3 Avantegard og diverse System audio og Dynaudio. Ikke mangel på mye der nei, kunne faktisk ønsket litt mer røraktig lyd. Nå er det stor forskjell på Ma 7000 og 6900. 7000 føles mye kraftigere, mer kontroll osv. 6900 fik jeg til å klippe lenge før alle antall watt var brukt. Dette kom av tynn strømkabel. Slike problem ble borte etter jeg fikk en tykk og god strømkabel. På Ma 7000 kunne jeg i peak overgå 500 watt før den begynte å lyse. Så må en også huske dette med autoomformere som McIntosh har på utgangen. Når en høyttaler skal være feks 8 ohm, trenger ikke dette stemme helt. Kobler en da på 8 ohm uttaket på forsterker blir det litt slik det ble hevdet i foregående innlegg. Så forsøk 8 ohm høyttalere også på 4 og 2 ohms uttaket og vurder hva som er best. Har koblet feil selv og fått flere både gode og dårlige erfaringer. Tror ikke at alle tester som er gjort av Ma 7000 kan være så feil? Jeg er veldig glad i McIntosh lyden. Finnes sikkert ting som gjør ting bedre på enkelt parametre, men McIntosh har en X faktor som griper tak i deg på en unik måte. Er den helt nøytral? Sikkert ikke, men det handler om musikk glede og smak. Tror du kan gå glipp av noe spesielt med å se bort fra McIntosh. Lykke til i jakten på godlyden.
Hei, med MC må man prøve alle utgangene. Hos meg låt det i 2 og 4 ohm utg
angene litt kjedelig, kanskje litt fyldigere mellomtone. Når jeg brukte 8 ohm ble bassen mye strammere. På full guffe er det ikke antydning til forvregning, å da er det høyt. Kanskje lyden ble mere korrekt på 4 ohm. Uansett mcintosh er bare en nytelse.
Fornøyd med høyttalerene dine? Hørte de på en demo sammen med Hegel 2x300 en gang. Låt jo helt rått.
Kom gjerne med dine inntrykk. Har lyst til å prøve slike hjemme selv.
 

Focalius

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.02.2009
Innlegg
1.242
Antall liker
488
Sted
Arendal
Torget vurderinger
5
Merkelig. Må bare si at jeg ennå ikke har lest en McIntosh test der målingene ikke stemmer med oppgitt effekt. McIntosh trenger ikke låte bra med alt, men tror ikke dem jukser med målingene.
Har også observert at de måler godt over. Gikk fra Parasound Halo A51 og den var bi-ampet. Mistet en del trykk i bassen med å gå over til MC402.
Ble veldig overrasket over at jeg relativt lett peaker opp i 1600 watt og forsterkeren begynner å blinke. Har uansett aldri hørt en eneste ulyd i fra høyttalerene, men likevel rart at forsterkeren begynner å gi seg på så små høyttalere som jeg har.
 

maxmekker

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.03.2005
Innlegg
675
Antall liker
319
Torget vurderinger
2
Opplevde det samme til og begynne med da jeg hadde Ma 7000. For meg ble løsningen, tykke gode strømkabler. Fikk mer utav forsterker da. Eksperimenter litt med hvilke tapping en bruker. 8,4 eller 2 ohm. Koblet feil med et par 8 ohms stativ høyttalere. Dem ble koblet på 2 ohms uttaket. lyden ble, meget bra. McIntosh kan kanskje føles svak, men tror det skylles at det ikke overhode finnes forvregning i dem. Det gjør at du automatisk spiller høyere. Målte hjemme, mot annen forsterker lydnivået. Føltes lavere med McIntosh, men DB målingen var ca lik. Men tror alt koker ned til smak og behag pluss matching. For meg har McIntosh en X faktor som ingen andre ting riktig har gitt meg. Derfor tar jeg ikke målinger og annet for høytidelig og i stede spiller musikk, og masser av den.
Merkelig. Må bare si at jeg ennå ikke har lest en McIntosh test der målingene ikke stemmer med oppgitt effekt. McIntosh trenger ikke låte bra med alt, men tror ikke dem jukser med målingene.
Har også observert at de måler godt over. Gikk fra Parasound Halo A51 og den var bi-ampet. Mistet en del trykk i bassen med å gå over til MC402.
Ble veldig overrasket over at jeg relativt lett peaker opp i 1600 watt og forsterkeren begynner å blinke. Har uansett aldri hørt en eneste ulyd i fra høyttalerene, men likevel rart at forsterkeren begynner å gi seg på så små høyttalere som jeg har.
 

Focalius

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.02.2009
Innlegg
1.242
Antall liker
488
Sted
Arendal
Torget vurderinger
5
Opplevde det samme til og begynne med da jeg hadde Ma 7000. For meg ble løsningen, tykke gode strømkabler. Fikk mer utav forsterker da. Eksperimenter litt med hvilke tapping en bruker. 8,4 eller 2 ohm. Koblet feil med et par 8 ohms stativ høyttalere. Dem ble koblet på 2 ohms uttaket. lyden ble, meget bra. McIntosh kan kanskje føles svak, men tror det skylles at det ikke overhode finnes forvregning i dem. Det gjør at du automatisk spiller høyere. Målte hjemme, mot annen forsterker lydnivået. Føltes lavere med McIntosh, men DB målingen var ca lik. Men tror alt koker ned til smak og behag pluss matching. For meg har McIntosh en X faktor som ingen andre ting riktig har gitt meg. Derfor tar jeg ikke målinger og annet for høytidelig og i stede spiller musikk, og masser av den.
Merkelig. Må bare si at jeg ennå ikke har lest en McIntosh test der målingene ikke stemmer med oppgitt effekt. McIntosh trenger ikke låte bra med alt, men tror ikke dem jukser med målingene.
Har også observert at de måler godt over. Gikk fra Parasound Halo A51 og den var bi-ampet. Mistet en del trykk i bassen med å gå over til MC402.
Ble veldig overrasket over at jeg relativt lett peaker opp i 1600 watt og forsterkeren begynner å blinke. Har uansett aldri hørt en eneste ulyd i fra høyttalerene, men likevel rart at forsterkeren begynner å gi seg på så små høyttalere som jeg har.
Strømkabelen er tykk som en huggorm, så tviler på at problemet er der.
Folk som lytter på McIntosh-en kontra A51 sitter hvertfall med et stort glis og elsker McIntosh-en. Var faktisk sånn jeg fant ut at jeg bare kunne pøse på.
Kameraten min har litt øresus og tinitus, så når jeg gikk på badet fikk han styre seg selv. Når jeg kom tilbake stod nåla på 800-1600 watt nesten hele tida. Hadde aldri turt det før han "galningen" satt i gang å spille. Med hans halvdøve ører er han hvertfall ikke i tvil om at det spiller bedre med McIntosh.
Jeg hadde kanskje forventet mer fraspark i bassen og en tanke mer varme i klangen. Så mulig jeg ble litt skuffet i begynnelsen bare.
 

E.I.A.

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.07.2004
Innlegg
5.278
Antall liker
3.324
Torget vurderinger
49
Jeg har en del erfaring med forsterkeren, men ikke med de nevnte høytalere. Vedr MA7000 så er det en diger gedigen forsterker med høy eierglede......... vedr krefter er jeg langt fra imponert og jeg solgte min fordi den ikke klarte hverken Proac D80, Magnepan 3.6R eller IMF MKIV....... det blunket i protection hele tiden og lyden ble borte innimellom før sikringskretsløpet slo den på igjen. Jeg var ikke spesielt imponert over den litt bamsete lyden heller....... MA7000 låter langt fra nøytralt etter min mening....... låter litt som en rørforsterker med slitte rør..... veldig rund og myk i lyden.
Gammel tråd , men er veldig enig ang Ma7000 .
Testet den mot Mc275mk4, og Ma7000 hørtes direkte slapp ut i forhold , til og med bassen var strammere og friskere med rørforsterkeren .
 

Kalle Klovn

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.09.2009
Innlegg
3.640
Antall liker
3.259
Sted
Sandnes
Torget vurderinger
7
McIntosh kan kanskje føles svak, men tror det skylles at det ikke overhode finnes forvregning i dem. Det gjør at du automatisk spiller høyere. Målte hjemme, mot annen forsterker lydnivået. Føltes lavere med McIntosh, men DB målingen var ca lik.
Jeg har gjort nøyaktig den samme erfaringen selv. Jeg opplevde at jeg spilte 2-3dB høyere med MC501 enn med EC AW250R med det som jeg trodde var samme lydtrykk.
 
Topp Bunn