Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 23
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast toca's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    136
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?
    Målet er å gjøre nettverkspilleren Transporter til å bli transporten for et supert High End oppsett. Er da dCS Paganini den ultimate DAC, da den bla. kan kjøre master clock mot Transporter? Noen som har erfaringer her? Alle Linn,Bladelius forslag og andre nettverkspiller er uinteressante da det er DAC'en jeg er ute etter
    Wilson Audio Sophia 3, Devialet 1000 Pro, Auralic Aries Streamer,,Synergistic Research Powercell 6 inkl Quattro ActiveShield Powersuply, Synergistic Research Power Cable T3 - UHC - T3 og HologramD, Synergistic Research APEX Speaker Cable og Digital 3 AES/EBU, Furutech FT-SWS Rhodium, Roon

  2. #2
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,935
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Berkeley Alpha DAC ser jeg får mye skryt. Dette er en DAC jeg selv kunne tenkt meg å prøve ut. Men den er jo ikke like avansert som dCS i forhold til å kunne kjøre master clock.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  3. #3
    Hifi-entusiast Smibakkjen's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Sogn og Fjordane
    Innlegg
    396
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Før valg av DAC, om du er innteresert, og kan lese målingene, se på side 24 og fremover ett stykke: http://www.benchmarkmedia.com/system...anual_RevH.pdf
    Event Opal - Benchmark DAC1 HDR - Windows 7 - Dirac

    Focal CMS 65 - Asus Xonar Essence STX - Windows 7

  4. #4
    Hifi Freak ceroxol's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Asker
    Innlegg
    1,211
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Sitat Sitat fra toca
    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?
    Målet er å gjøre nettverkspilleren Transporter til å bli transporten for et supert High End oppsett. Er da dCS Paganini den ultimate DAC, da den bla. kan kjøre master clock mot Transporter? Noen som har erfaringer her? Alle Linn,Bladelius forslag og andre nettverkspiller er uinteressante da det er DAC'en jeg er ute etter
    OAS har tidligere testet Transporter sammen med dCS Delius og Paganini, se her. Som tidligere eier av dCS kan jeg ikke annet enn å anbefale merket, det spiller himmelsk! Du vil også ha muligheten til å gå over til usb (asynkron) ved valg av dCS, hvis du etterhvert synes at brukergrensesnittet til Transporter ikke er godt nok, f.eks. når musikksamlingen blir stor - men dette er selvfølgelig en smakssak.

  5. #5
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,990
    Tagget i
    1 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Følger ikke logikken helt i dine kommentarer om brukergrensesnittet til Transporter, ceroxol, all den tid Squeezebox Servers webgrensesnitt er fullstendig utmerket og kan nås fra nettleseren på en kabelløs laptop. USB er unødvendig m.a.o.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  6. #6
    Hifi Freak ceroxol's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Asker
    Innlegg
    1,211
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Følger ikke logikken helt i dine kommentarer om brukergrensesnittet til Transporter, ceroxol, all den tid Squeezebox Servers webgrensesnitt er fullstendig utmerket og kan nås fra nettleseren på en kabelløs laptop. USB er unødvendig m.a.o.
    Som jeg nevnte så er det en smakssak, men ok, tar litt kritikk for min uttalelse, kanskje spesielt det med "når musikksamlingen blir stor".. Selv har jeg prøvd en god del forskjellig og både Sonos' og Squeezebox' brukergrensesnitt falt ikke 100% i smak hos meg, jeg har lagt min elsk på iTunes - smaken er som baken..

  7. #7
    Overivrig entusiast EiK's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Haslum
    Innlegg
    990
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Sitat Sitat fra toca
    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?
    Målet er å gjøre nettverkspilleren Transporter til å bli transporten for et supert High End oppsett. Er da dCS Paganini den ultimate DAC, da den bla. kan kjøre master clock mot Transporter? Noen som har erfaringer her? Alle Linn,Bladelius forslag og andre nettverkspiller er uinteressante da det er DAC'en jeg er ute etter
    Svaret er ja,
    Har kun hørt en dac som er bedre, og det er Scarlatti også den fra dCS. Hvis man setter seg inn i hva som ligger bak ring-dac'en til dCS, så skjønner man at den har et godt utgangspunkt for å få omformet 0 og 1'ere til analog lyd.
    achri-d her på forumet har mye erfaringer med Transporter og dCS. Selv bruker jeg Paganini drivverket og har derfor ikke erfaring med den sammen med Transporter.
    1. VTL TL 7.5 Series2, VTL S-400, JR Trans Rotor Rondino Nero FMD, Kuzma 4point11, DS Audio W2 PU og EQ, dCS Paganini drivverk/DAC/klokke, Forsman VSS5 Classic
    Kabler: Midas Reference Flavia XLR, Midas Reference Silje SW, Strøm: PS Audio Power Plant P20
    2. Kii Three, Hegel Røst/Graaf Venticinque, Musical Fidelity E600, Aurender N100H, VTL TP-6.5, Tandberg Thorens TD165 custom, Rega RB300, Hana SL

    http://www.oslo-audio-society.com/ www.oslovinylklubb.net


  8. #8
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Har noen rukket å sammenligne den nye Debussy mot de dyrere dCS konverterne? Sånn umiddelbart ser det ut til at den har langt på vei den samme innmaten.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  9. #9
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,990
    Tagget i
    1 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Sitat Sitat fra ceroxol
    Sitat Sitat fra Valentino
    Følger ikke logikken helt i dine kommentarer om brukergrensesnittet til Transporter, ceroxol, all den tid Squeezebox Servers webgrensesnitt er fullstendig utmerket og kan nås fra nettleseren på en kabelløs laptop. USB er unødvendig m.a.o.
    Som jeg nevnte så er det en smakssak, men ok, tar litt kritikk for min uttalelse, kanskje spesielt det med "når musikksamlingen blir stor".. Selv har jeg prøvd en god del forskjellig og både Sonos' og Squeezebox' brukergrensesnitt falt ikke 100% i smak hos meg, jeg har lagt min elsk på iTunes - smaken er som baken..
    iTunes-grensesnittet er kjekt det, enig. Men er det ikke slik at man kan kontrollere Squeeze-bokser (inkl. Transporter) fra iTunes også?

    Til Trådstarter:Ta en kikk på dCS Debussy, som coolbiz nevner. Den har riktignok ikke Wordclock Out, kun in, så en U-clock ville måtte trenges om Transporteren skulle synkroniseres.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    4,431
    Tagget i
    1 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Jeg syns vel grensnittet til squeeze er rimelig greit, sånn ca 10 ganger bedre enn DLNA/uPNP opplegget som Linn og andre driver på med, selv om jeg vet det fins hacks og annet som lar deg bruker squeezegrensesnittet og/eller ipod til DLNA.
    Men webgrensesnittet til squeeze er håpløst, fordi alle grensesnitt via web er håpløst. Sånn er det bare.
    iTunes håndterer hundretusenvis av sanger uten problem, og integreres med ipod via Remote på 1-2-3. Fryktelig spent på hvordan remote-app'en til iPad vil se ut.

  11. #11
    Hifi Freak DIY_dude's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    1,288
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    dCS skryter av sin egen diskrete dac, men allikevel har de klart å rote ca 100 operasjonsforsterkere inni der. Hva er disse til?
    JRiver Media Center + Thuneau Allocator, exaU2I + 6 kanals ekte DIY AD1862 dac, Aspen Amplifiers NAKSA 70, Holton HPA-NXV200L R3, JBL D2 i JBL PT-F95HF, JBL 2169H i Autotech, FaitalPRO 18HP1040

    Tidligere faenjeggiropp. Har byttet tilbake til mitt opprinnelige nick.

  12. #12
    Roysen
    Guest

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Som en generell DAC løsning er jeg litt tvilende til at dCS nødvendigvis er best. Selv om deres Ring DAC og softwareimplementerte upsamplingsalgoritmer er markedsledende, tror jeg konkurrenter som Burmester og Wadia har minst like gode strømforsyninger, mekaniske oppbygginger og delekomponentkvalitet. Jeg mener med andre ord det er flere merker som kan ta opp kampen dersom den beste DACen skal utpekes.

    Som en DAC for PC basert avspilling derimot er jeg enig i at dCS Scarlatti nok har få relle konkurrenter som en følge av 24/192 Firewire input og mulighet for slaving til ekstern klokke som ikke nødvendigvis må være på eget propritære klokkeformat.

  13. #13
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,990
    Tagget i
    1 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Er de nevnte like gode som en DAD AX24?
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  14. #14
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    655
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Sitat Sitat fra toca
    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?
    Målet er å gjøre nettverkspilleren Transporter til å bli transporten for et supert High End oppsett. Er da dCS Paganini den ultimate DAC, da den bla. kan kjøre master clock mot Transporter? Noen som har erfaringer her? Alle Linn,Bladelius forslag og andre nettverkspiller er uinteressante da det er DAC'en jeg er ute etter
    Hei jeg har litt erfaring med Paganini DAC og Transporter.

    1) Først vil jeg anbefale deg å avklare om Transporter kan være god nok. Lån en god DAC og test den ut. Min erfaring er at Transporter er meget konkurransedyktig selv mot vesentlig dyrere løsninger.

    2) Jeg har sammenlignet Transporter mot dCS Delius, Paganini og muligens et par DACer til, men glemselens slør osv. Ved lytting over tid kom jeg frem til at Delius var litt bedre og at Paganini var enda litt bedre enn Transporter. Jeg endte derfor opp med å bruke Transporter som en litt ”over-kill” S/PDIF konverterer sammen med Paganini - en løsning jeg benyttet i nesten to år.

    3) Husk at om du skal benytte Paganini i master mode så sender den ut kun 44.1 kHz klokke. Det vil si at du bare kan bruke den som master mot Transporter om du spiller av 44.1 kS/s rate. I prinsippet burde du kunne spilt multipler av dette, i.e. 88.2, 176,4 etc, men Transporter (i hvertfall da jeg solgte den i mars 2009) støtter ikke det. Dette er intet problem da du for andre rater kan slave DACen til Transporter. Transporter støtter for øvrig avspilling av data med kvalitet opp til 24bit/96kS/s.

    4) Da jeg hadde Transporter benyttet jeg en ekstern klokke som kunne sende både 44.1 og 48kHz klokkesignal. Transporter fungerte ikke da jeg første gang prøvde 48 og jeg fikk en skyllebøtte fra Sean Adams da jeg spurte om hva problemet kunne være. Hvorom allting er – etter en av de siste firmware oppdateringene jeg installerte på min Transporter fungerte det – så pass derfor på å oppdatere Transporters firmware om dens versjon er gammel. Spesielt om den oppfører seg odde i noen situasjoner.

    5) Det er ingen grunn til å benytte ekstern klokke mot Transporter om du benytter dens DAC, i.e. ikke har behov for å synkronisere den mot andre enheter. Den interne klokken er da god nok.

    Mvh.

  15. #15
    Roysen
    Guest

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Er de nevnte like gode som en DAD AX24?
    Den kjenner jeg ekstremt lite til.

    Mvh
    Roysen

  16. #16
    Hifi-entusiast toca's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    136
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Sitat Sitat fra achri-d
    Sitat Sitat fra toca
    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?
    Målet er å gjøre nettverkspilleren Transporter til å bli transporten for et supert High End oppsett. Er da dCS Paganini den ultimate DAC, da den bla. kan kjøre master clock mot Transporter? Noen som har erfaringer her? Alle Linn,Bladelius forslag og andre nettverkspiller er uinteressante da det er DAC'en jeg er ute etter
    Hei jeg har litt erfaring med Paganini DAC og Transporter.

    1) Først vil jeg anbefale deg å avklare om Transporter kan være god nok. Lån en god DAC og test den ut. Min erfaring er at Transporter er meget konkurransedyktig selv mot vesentlig dyrere løsninger.

    2) Jeg har sammenlignet Transporter mot dCS Delius, Paganini og muligens et par DACer til, men glemselens slør osv. Ved lytting over tid kom jeg frem til at Delius var litt bedre og at Paganini var enda litt bedre enn Transporter. Jeg endte derfor opp med å bruke Transporter som en litt ”over-kill” S/PDIF konverterer sammen med Paganini - en løsning jeg benyttet i nesten to år.

    3) Husk at om du skal benytte Paganini i master mode så sender den ut kun 44.1 kHz klokke. Det vil si at du bare kan bruke den som master mot Transporter om du spiller av 44.1 kS/s rate. I prinsippet burde du kunne spilt multipler av dette, i.e. 88.2, 176,4 etc, men Transporter (i hvertfall da jeg solgte den i mars 2009) støtter ikke det. Dette er intet problem da du for andre rater kan slave DACen til Transporter. Transporter støtter for øvrig avspilling av data med kvalitet opp til 24bit/96kS/s.

    4) Da jeg hadde Transporter benyttet jeg en ekstern klokke som kunne sende både 44.1 og 48kHz klokkesignal. Transporter fungerte ikke da jeg første gang prøvde 48 og jeg fikk en skyllebøtte fra Sean Adams da jeg spurte om hva problemet kunne være. Hvorom allting er – etter en av de siste firmware oppdateringene jeg installerte på min Transporter fungerte det – så pass derfor på å oppdatere Transporters firmware om dens versjon er gammel. Spesielt om den oppfører seg odde i noen situasjoner.

    5) Det er ingen grunn til å benytte ekstern klokke mot Transporter om du benytter dens DAC, i.e. ikke har behov for å synkronisere den mot andre enheter. Den interne klokken er da god nok.

    Mvh.
    Hei Achri-d
    Takk for omfattende og oppklarende svar Jeg har fått tips av andre på forumet at Transporters innebygde DAC løsning er rimelig god. Men lysten på å oppnå "lyd nirwana" er tilstede. Jeg har testet et par CD spillere i 100 000+ sjiktet og det åpnet rommet mye mer en det Transporteren presterer, les med vanlige rippede FLAC CDér, men ved 24/96 fra 2L og Linn Records var Transporteren konkurranse dyktig. Derfor tenkte jeg at en ekstern DAC ville gjøre det siste løftet

    Men et par spørsmål om du har annledning:
    1. Betyr det at dine erfaringer ved bruk av dCS sine produkter, så leser jeg mellom linjene at det ikke er god hifi investering å brenne av så mye kroner for en dCS DAC til Transporteren, les har jeg forstått deg riktig at det ikke blir sinnsykt mye bedre?
    2. Gjorde du deg noen erfaringer med andre DAC løsninger til Transporteren, eks. Weiss, Moon SIM audio, Audio Research DAC,Burmeister osv.
    3. Brukte du S/pdif eller AES/EBU utgangen fra Transporteren til DAC løsningen?
    4. Hvilken løsning benytter du nå?

    Forøvrig takk til alle andre som deler sine dyrkjøpte erfaringer
    Wilson Audio Sophia 3, Devialet 1000 Pro, Auralic Aries Streamer,,Synergistic Research Powercell 6 inkl Quattro ActiveShield Powersuply, Synergistic Research Power Cable T3 - UHC - T3 og HologramD, Synergistic Research APEX Speaker Cable og Digital 3 AES/EBU, Furutech FT-SWS Rhodium, Roon

  17. #17
    Hifi Freak marsboer's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2010
    Sted
    Akershus
    Innlegg
    3,673
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Hørte du Transporter i samme anlegg og med de samme forutsetninger som CD-spillerne?
    Ikke det at Transporter nødvendigvis er verdens beste DAC, men jeg har vondt for å tro at det kan være snakk om så voldsomme forbedringer.

    Men uansett så blir nok resultatet meget bra med en dcs DAC om du skulle gå den veien.
    Bryston BDA-2 | Bryston BP-17³ | Bryston 4B SST² | PMC Twenty5.24

  18. #18
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    655
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Sitat Sitat fra toca
    Men et par spørsmål om du har annledning:
    1. Betyr det at dine erfaringer ved bruk av dCS sine produkter, så leser jeg mellom linjene at det ikke er god hifi investering å brenne av så mye kroner for en dCS DAC til Transporteren, les har jeg forstått deg riktig at det ikke blir sinnsykt mye bedre?
    2. Gjorde du deg noen erfaringer med andre DAC løsninger til Transporteren, eks. Weiss, Moon SIM audio, Audio Research DAC,Burmeister osv.
    3. Brukte du S/pdif eller AES/EBU utgangen fra Transporteren til DAC løsningen?
    4. Hvilken løsning benytter du nå?
    Hei,

    • He, he håper ikke jeg skrev mer mellom linjene enn det der. Nei, du kan ikke tolke meg dit hen. Jeg kjøpte tross alt først Delius og så Paganini og spesielt den siste var jeg meget fornøyd med. Forskjellene jeg snakker om er lyttet frem ved nivåforskjeller mellom komponentene innenfor 0.1dB. Det er mange som blir overrasket når de hører komponenter under de forutsetningene.
    • To stk Burmester, Audio Note 2.1 tror jeg den het og dCS Elgar.
    • Jeg prøvde alle tre, men endte opp med BNC på grunn av impedanstilpasningen.
    • dCS Scarlatti (USB-kobling til Pc/Mac).


    Mvh.

  19. #19
    Hifi-entusiast toca's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    136
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Sitat Sitat fra achri-d
    Sitat Sitat fra toca
    Men et par spørsmål om du har annledning:
    1. Betyr det at dine erfaringer ved bruk av dCS sine produkter, så leser jeg mellom linjene at det ikke er god hifi investering å brenne av så mye kroner for en dCS DAC til Transporteren, les har jeg forstått deg riktig at det ikke blir sinnsykt mye bedre?
    2. Gjorde du deg noen erfaringer med andre DAC løsninger til Transporteren, eks. Weiss, Moon SIM audio, Audio Research DAC,Burmeister osv.
    3. Brukte du S/pdif eller AES/EBU utgangen fra Transporteren til DAC løsningen?
    4. Hvilken løsning benytter du nå?
    Hei,

    • He, he håper ikke jeg skrev mer mellom linjene enn det der. Nei, du kan ikke tolke meg dit hen. Jeg kjøpte tross alt først Delius og så Paganini og spesielt den siste var jeg meget fornøyd med. Forskjellene jeg snakker om er lyttet frem ved nivåforskjeller mellom komponentene innenfor 0.1dB. Det er mange som blir overrasket når de hører komponenter under de forutsetningene.
    • To stk Burmester, Audio Note 2.1 tror jeg den het og dCS Elgar.
    • Jeg prøvde alle tre, men endte opp med BNC på grunn av impedanstilpasningen.
    • dCS Scarlatti (USB-kobling til Pc/Mac).


    Mvh.
    Takker for svar, du skriver kabelen som hadde best impedanstilpassning fra dCs til Transporteren var via BNC inngangen, hvilket fabrikat endte du opp med? pris?
    Forstår jeg deg riktig at det ble vesentlig bedre lyd å kjøre fra PC direkte til DAC, mao kutte ut Transporteren?
    Wilson Audio Sophia 3, Devialet 1000 Pro, Auralic Aries Streamer,,Synergistic Research Powercell 6 inkl Quattro ActiveShield Powersuply, Synergistic Research Power Cable T3 - UHC - T3 og HologramD, Synergistic Research APEX Speaker Cable og Digital 3 AES/EBU, Furutech FT-SWS Rhodium, Roon

  20. #20
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    655
    Tagget i
    0 Innlegg

    dCS Paganini DAC er det den ultimate DAC?

    Sitat Sitat fra toca
    Takker for svar, du skriver kabelen som hadde best impedanstilpassning fra dCs til Transporteren var via BNC inngangen, hvilket fabrikat endte du opp med? pris?
    Jeg endte opp med Belden 1694A terminert med BNC-plugger av Blue Jeans Cable - en god og prisgunstig kabel.

    Mvh.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed