Side 1 av 6 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 102

Tråd: Marten Bird

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,709
    Tagget i
    0 Innlegg

    Marten Bird

    Noen som har erfaring med disse? Er på jakt etter nye høyttalere, og Marten Bird er da en aktuell kandidat. Hvordan går disse sammen med Valhalla og dCS Puccini, som jo er forholdsvis lyse i signaturen? Er jeg avhengig av et stort rom? Stor avstand til bak- og sidevegg? Setter pris på alle innspill her

    Mvh
    Lars Erik
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  2. #2
    Hifi Freak oyvjorge's Avatar
    Ble medlem
    May 2002
    Sted
    Akershus,Vestby
    Innlegg
    2,319
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Hilsen Øyvind


    Musical Fidelity AMS35i, Platespiller: Dr. F. Blackbird m/Tracer-arm og PU (itv) fra Clearaudio . HT: PMC Fact8, CD: OPPO 105D Coris(oppgradert), AU24 HTkabler ,

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,510
    Tagget i
    0 Innlegg

    Marten Bird

    Mulig Coltrane Soprano fungerer bedre i små rom, men da begynner det å bli dyrt

    Uansett, det finnes Bird-eiere i Marten-tråden oyvjorge tipser om, og de er nok best til å svare. Jeg oppfatter dem som veldig direkte "rett på sak" ht., med masse detaljer langt nedover. Veldig bra mellomtone (f.eks. gjengivelsen av stemme. Hørte dem i demo hos AudioRoyal, og kan ikke huske å ha hørt Kari B. så "levende" fremført før . Mulig Marten generelt kan oppfattes som litt skarpe i lyden. så mange velger litt røraktig ("varm") elektronikk mot dem, men det er nok mest en smaksak.
    Vinyl: Technics SL-1200G med Soundsmith Boheme pu. Manley Chinook riaa. CD: EC EMC1 mkIV.
    Pre: Perreaux Audiant DP32. Power: Holfi Power 150. Ht.: Marten Miles III.
    Strøm: Isotek Evo3 Aquarius/Titan One/Genesis One. Rack: Bassocontinuo Lyra XL4 2.0. Akustikk: ASC. Kabler: Nordost m.m.

  4. #4
    Hifi-entusiast X3's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    460
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Marten Bird


    Hei.Har en del erfaring med Bird både hjemme og på demo,
    synes disse fungerer glimrende med Valhalla kabel,
    har også prøvd Jorma prime kabel (over dobbel pris) som man ambefaller på disse ht,
    i mitt rom fortrakk jeg faktisk valhalla,pga av at den opplevdes som litt
    strammere,prime låt fyldigere med litt mere kropp,og var muligens noe bedre på
    stemmer.
    Generelt skal ikke denne ht være så vanskelig å få til,ialefall ikke i ett rom på 25+++kvadrat,
    spiller best 50cm-1m fra bakvegg synes jeg,hadde også hell med å bytte de medfølgende spikes med skikkelige føtter,nordost pulsar point.
    Vivid audio G2,Devialet 1000pro (master),MBL Noble line dac/transport.Nordost Valhalla høyttaler kabler, Synergistic Research CTS og Ps-audio statement nett kabler.

  5. #5
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    Marten Bird

    Birdene er veldig oppløst og byr på ett stort organisk lydbilde med en herlig klang.
    Jeg spiller i en stue på 45Kvm, imellom HT måler jeg ca 3meter og sitter ca 2,8 meter ifra.
    Birdene er trukket 70cm ut fra frontvegg og ca 80cm utfra sidevegger (med lett demping) og denne oppstilling fungerer svært bra hos meg. Jeg forer Birdene med Moon forsterkeri og AA Capitole cd spiller med rør,- Matchingen er meget bra i mine ører.Jeg kunne fortsatt og skamrost Birdene i det uendelige men skal la være men skal du handle HT i denne klassen er Marten definitivt ett merke du bør sjekke ut.
    Om du skulle ønske nærmere referanse er det bare å ta kontakt.

    Referanse kunde for Arendal Sound

  6. #6
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,709
    Tagget i
    0 Innlegg

    Marten Bird

    Takk for fyldige og gode svar. Setter stor pris på det. Er som dere forstår på jakt etter nye høyttalere. Kravene er stram,dyp bass, fyldig mellomtone, oppløst diskant- uten hardhet. Detaljrikdom- uten at de blir kastet mot deg. Stor dybde og god på å plassere instrumentene med god avstand. De må også "forsvinne" i lydbildet. I tillegg er jeg også opptatt av design- ingen ulempe at de er visuelt pene. De jeg har i kikkerten er Marten Bird, Audio Physic Avanti5, Gemme Audio Katana. Finnes sikkert flere som kunne være aktuelle. Hører på blues, jazz, pop og rock. Mindre på klassisk.

    Alle råd og vink mottas med takk

    Lars Erik
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  7. #7
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    Marten Bird

    Sitat Sitat fra lars_erik
    Kravene er stram,dyp bass, fyldig mellomtone, oppløst diskant- uten hardhet. Detaljrikdom- uten at de blir

    Alle råd og vink mottas med takk

    Lars Erik
    Bassen ifht til mitt rom er er svært bra den er godt definert og endringer i bassen er lett å merke samtidlig som den har en svært god smekk/punch uten å flyte ut.Bassen går nok ikke dypest men dypt nok for meg i min stue ihvertfall.- Nå har de jo luftingen under Høyttaleren så den er noe lettere å intergrere i rommet enn mine AP var (Som igjen var vanskelige)
    Diskanten har alle de kriterier du setter + noen til,- denne er meget bra og her kan ikke tenke meg at noen blir skuffet her.
    Hele lydbildet er preget av en detaljrikdom jeg sjelden har hørt før og som du nevner uten at noe blir kastet etter deg, her er ingenting som stikker seg ut alt er naturlig gjengitt.
    Mellomtonen er fyldig og organisk uten at det bikker over, stemmer er suverent gjengitt.
    Jeg har prøvd 2 oppsett i stuen og med litt større bredde i oppstilling av HT fikk jeg mer luft imellom de forskjellige aktørene/instrumentene samtidlig som lydbildet ble større og bassen fikk mer punch, såklart oppstilling og rom vil nok spille en vesentlig rolle her.
    I forhold til mine AP Virgo III som spilte i dybden ut bakover i rommet syntes jeg Marten Bird spiller mer i front av høytalerne om dette er negativt eller positivt for være opp til hver enkelt å avgjøre for meg er det en vanesak.
    Når det kommer til finish og look er det bare å glemme bilder du har sett av HT, det er først når de står i din egen stue at du opplever hvor elegant og stilren den egentlig er, jeg var litt skeptisk til "kasselooken" jeg følte når jeg så på bilder men det gikk raskt over når de var i hus.
    Nå skal det jo sies at alle de nevnte 3 HT du har som alternativer er jo visuelt en nytelse å se på så her blir du nok ikke skuffet,- Så nå er det bare å bestemme seg for den rette lyden da..








    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Referanse kunde for Arendal Sound

  8. #8
    Hifi Freak Birdman's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    2,827
    Tagget i
    0 Innlegg

    Marten Bird

    Jeg får si som jeg sa til den forrige som vurderte Bird. Go for it! Han virker i hvert fall ikke som han angrer på kjøpet .


  9. #9
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    Marten Bird

    Vi for starte egen Birdie klubb, vi begynner og bli noen nå..
    Referanse kunde for Arendal Sound

  10. #10
    Hifi Freak Birdman's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    2,827
    Tagget i
    0 Innlegg

    Marten Bird

    Ja, tror vi har lars_erik på gli også nå .

  11. #11
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,489
    Tagget i
    8 Innlegg

    Marten Bird

    Har aldri sett disse i virkeligheten, men utifra bilder må jeg si Marten fremstår som noe av det peneste som er å oppdrive av høyttalere. Gemme Audio Katana er også utrolige flotte, men syntes lyden var direkte elendig da jeg hørte på de på Horten messen. Det var blant messens dårligste uavhengig av pris og lytterommet var romslig. En 7" til både bass og mellomtone er ikke all verden. Så Gemme Audio Katana ville jeg nok ha strøket fra listen. Marten Bird har tross alt to 9" i bassen og én 7" til mellomtone og det blir noe helt annet. Det finnes jo veldige mange spennende høyttalere i denne prisklassen, men er du etter noe som er veldig flott og ikke tar altfor stor plass så høres Marten Bird i min ører ut som en veldig god kanditat.
    Representerer lydogakustikk.no

  12. #12
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,651
    Tagget i
    19 Innlegg

    Marten Bird

    Audio Physic Avanti 5 er heller ikke noen stygg høytaler. Og de har flest positive omtaler i diverse blader av kandiatene her uten at det trenger å ha noe å si ..Om de spiller bedre enn Marten Bird skal være usagt, aldri hørt de sammen...
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  13. #13
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,489
    Tagget i
    8 Innlegg

    Marten Bird

    Ja. Syntes riktig nok ikke Audio Physics matcher Marten helt på utseende, men de nye Cardeas til 170k er også flotte:
    http://www.audiophysic.de/cardeas/index_e.html
    Så ha man jo Burmester da. De liker jeg godt både på lydsiden og utseendemessig.
    Representerer lydogakustikk.no

  14. #14
    Overivrig entusiast James's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Stord
    Innlegg
    713
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Marten Bird

    Først vil jeg kommentere at Valhalla er lyse kabler? Tja. Det var det jeg trodde. Nå har jeg levd med Vallhalla hele veien i signalkjeden. Og intrykket er ikke at de er lyse slik jeg trodde. Men jeg tror heller at de er svært gjennomsiktige. Så har man noe støy fra strøm/elektronikk, så slår dette gjennom.

    Er også nyskjerrige på Martens som jeg ikke har hørt. Men må bare nevne at de små Usher Minidancer høytalerene imponerte stort. Så mye at jeg vurderer dem som mine neste høytalere. Prisen er overkommelig også.
    De spiller veldig åpent og friskt uten å være hissige/lyse. Fin klang i mellomtonen og dynamikk som det holdt.
    Opera reference LP-2, Mac mini. Wadia 322. MacIntosh MC601, Høytalere: Vienna Acustics The Music.

  15. #15
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,709
    Tagget i
    0 Innlegg

    Marten Bird

    Her har det strømmet på mens jeg har vært på tur hjem fra påskeferie
    Er nok absolutt på glid når det gjelder Bird,ja Birdman.
    Når det gjelder Katana, er jeg litt overrasket over det du skriver, orso. Den har jo fått veldig gode kritikker. Har selv lillebroren Tanto nå, og synes det er en veldig bra høyttaler. Men jeg har forstått at de trenger god demping i rommet.

    James, det du sier om Valhalla stemmer nok. Plages med at de tar inn litt støy fra effekttrinnet. Er vel kanskje signalkablene som er synderen?

    Marten Miles er også en mulig kandidat- sammen med Burmester. Har oppgradert så mye det siste året, at jeg tenkte at høyttalervalget skulle være så gjennomtenkt at de kunne få bli en stund.
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  16. #16

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,510
    Tagget i
    0 Innlegg

    Marten Bird

    Sitat Sitat fra lars_erik

    Marten Miles er også en mulig kandidat
    Hei. Det finnes nå også en høytaler som (prismessig) ligger mellom Miles og Bird : Getz.
    Getz skal ha en litt anderledes bass-løsning, uten at jeg skal prøve meg på noe teknisk forklaring her. Se evt.:

    http://www.marten.se/pdf/marten_getz_brochure_web.pdf
    Vinyl: Technics SL-1200G med Soundsmith Boheme pu. Manley Chinook riaa. CD: EC EMC1 mkIV.
    Pre: Perreaux Audiant DP32. Power: Holfi Power 150. Ht.: Marten Miles III.
    Strøm: Isotek Evo3 Aquarius/Titan One/Genesis One. Rack: Bassocontinuo Lyra XL4 2.0. Akustikk: ASC. Kabler: Nordost m.m.

  18. #18
    Hifi-entusiast haifi's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2003
    Sted
    Ås
    Innlegg
    149
    Tagget i
    0 Innlegg

    Marten Bird

    Vet ikke hva Katana gjorde galt på Horten messa orso men det er hverfall en langt langt bedre høyttaler en Marten Miles 3. På alle punkt. Glem antall element og heller hør på hva den leverer i riktig rom og med gode forsterkere. Ville ikke strøket Katana av lista.

    Men Bird er sikkert en mye bedre høyttaler enn Miles 3.

  19. #19
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,709
    Tagget i
    0 Innlegg

    Marten Bird

    Vet at noen har opplevd både problemer med skarp diskant og for mye bass med Katana. Regner med at det har med demping å gjøre? Tanto er i alle fall en meget bra høyttaler, så storebroren bør vel være enda bedre under de rette forholdene?

    Når det gjelder Marten, er nok Bird og Getz mer sannsynlig enn Miles. Det at bassporten er i bunn- hvilke fordeler og ulemper er det med det? Lurer og litt på Gamut L7. Noen som vet noe om disse?

    Lars Erik
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  20. #20
    Hifi-entusiast haifi's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2003
    Sted
    Ås
    Innlegg
    149
    Tagget i
    0 Innlegg

    Marten Bird

    Må bare nevne at når det gjelder Katana så opplevde jeg også i overkant med bass når de stod på de tre (ustødige) spikene høyttalerne er levert med. Kjøpte Tema isolator fra Eltek (de som er beregnet på tung last) og Katana stod da støtt og spiller fantastisk.

Side 1 av 6 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed