Marten Bird

lars_erik

Æresmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
25.794
Antall liker
11.344
Sted
Hades
Noen som har erfaring med disse? Er på jakt etter nye høyttalere, og Marten Bird er da en aktuell kandidat. Hvordan går disse sammen med Valhalla og dCS Puccini, som jo er forholdsvis lyse i signaturen? Er jeg avhengig av et stort rom? Stor avstand til bak- og sidevegg? Setter pris på alle innspill her :)

Mvh
Lars Erik
 

torem

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.12.2007
Innlegg
2.603
Antall liker
464
Mulig Coltrane Soprano fungerer bedre i små rom, men da begynner det å bli dyrt ;)

Uansett, det finnes Bird-eiere i Marten-tråden oyvjorge tipser om, og de er nok best til å svare. Jeg oppfatter dem som veldig direkte "rett på sak" ht., med masse detaljer langt nedover. Veldig bra mellomtone (f.eks. gjengivelsen av stemme. Hørte dem i demo hos AudioRoyal, og kan ikke huske å ha hørt Kari B. så "levende" fremført før :). Mulig Marten generelt kan oppfattes som litt skarpe i lyden. så mange velger litt røraktig ("varm") elektronikk mot dem, men det er nok mest en smaksak.
 

X3

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.02.2004
Innlegg
486
Antall liker
166
Torget vurderinger
1
Hei.Har en del erfaring med Bird både hjemme og på demo,
synes disse fungerer glimrende med Valhalla kabel,
har også prøvd Jorma prime kabel (over dobbel pris) som man ambefaller på disse ht,
i mitt rom fortrakk jeg faktisk valhalla,pga av at den opplevdes som litt
strammere,prime låt fyldigere med litt mere kropp,og var muligens noe bedre på
stemmer.
Generelt skal ikke denne ht være så vanskelig å få til,ialefall ikke i ett rom på 25+++kvadrat,
spiller best 50cm-1m fra bakvegg synes jeg,hadde også hell med å bytte de medfølgende spikes med skikkelige føtter,nordost pulsar point.
 

authentic

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2007
Innlegg
9.138
Antall liker
2.157
Torget vurderinger
11
Birdene er veldig oppløst og byr på ett stort organisk lydbilde med en herlig klang.
Jeg spiller i en stue på 45Kvm, imellom HT måler jeg ca 3meter og sitter ca 2,8 meter ifra.
Birdene er trukket 70cm ut fra frontvegg og ca 80cm utfra sidevegger (med lett demping) og denne oppstilling fungerer svært bra hos meg. Jeg forer Birdene med Moon forsterkeri og AA Capitole cd spiller med rør,- Matchingen er meget bra i mine ører.Jeg kunne fortsatt og skamrost Birdene i det uendelige men skal la være men skal du handle HT i denne klassen er Marten definitivt ett merke du bør sjekke ut.
Om du skulle ønske nærmere referanse er det bare å ta kontakt.
 

lars_erik

Æresmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
25.794
Antall liker
11.344
Sted
Hades
Takk for fyldige og gode svar. Setter stor pris på det. Er som dere forstår på jakt etter nye høyttalere. Kravene er stram,dyp bass, fyldig mellomtone, oppløst diskant- uten hardhet. Detaljrikdom- uten at de blir kastet mot deg. Stor dybde og god på å plassere instrumentene med god avstand. De må også "forsvinne" i lydbildet. I tillegg er jeg også opptatt av design- ingen ulempe at de er visuelt pene. De jeg har i kikkerten er Marten Bird, Audio Physic Avanti5, Gemme Audio Katana. Finnes sikkert flere som kunne være aktuelle. Hører på blues, jazz, pop og rock. Mindre på klassisk.

Alle råd og vink mottas med takk :D

Lars Erik
 

authentic

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2007
Innlegg
9.138
Antall liker
2.157
Torget vurderinger
11
lars_erik skrev:
Kravene er stram,dyp bass, fyldig mellomtone, oppløst diskant- uten hardhet. Detaljrikdom- uten at de blir

Alle råd og vink mottas med takk :D

Lars Erik
Bassen ifht til mitt rom er er svært bra den er godt definert og endringer i bassen er lett å merke samtidlig som den har en svært god smekk/punch uten å flyte ut.Bassen går nok ikke dypest men dypt nok for meg i min stue ihvertfall.- Nå har de jo luftingen under Høyttaleren så den er noe lettere å intergrere i rommet enn mine AP var (Som igjen var vanskelige)
Diskanten har alle de kriterier du setter + noen til,- denne er meget bra og her kan ikke tenke meg at noen blir skuffet her.
Hele lydbildet er preget av en detaljrikdom jeg sjelden har hørt før og som du nevner uten at noe blir kastet etter deg, her er ingenting som stikker seg ut alt er naturlig gjengitt.
Mellomtonen er fyldig og organisk uten at det bikker over, stemmer er suverent gjengitt.
Jeg har prøvd 2 oppsett i stuen og med litt større bredde i oppstilling av HT fikk jeg mer luft imellom de forskjellige aktørene/instrumentene samtidlig som lydbildet ble større og bassen fikk mer punch, såklart oppstilling og rom vil nok spille en vesentlig rolle her.
I forhold til mine AP Virgo III som spilte i dybden ut bakover i rommet syntes jeg Marten Bird spiller mer i front av høytalerne om dette er negativt eller positivt for være opp til hver enkelt å avgjøre for meg er det en vanesak.
Når det kommer til finish og look er det bare å glemme bilder du har sett av HT, det er først når de står i din egen stue at du opplever hvor elegant og stilren den egentlig er, jeg var litt skeptisk til "kasselooken" jeg følte når jeg så på bilder men det gikk raskt over når de var i hus.
Nå skal det jo sies at alle de nevnte 3 HT du har som alternativer er jo visuelt en nytelse å se på så her blir du nok ikke skuffet,- Så nå er det bare å bestemme seg for den rette lyden da.. ;D
 

Vedlegg

Birdman

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.01.2005
Innlegg
2.827
Antall liker
7
Jeg får si som jeg sa til den forrige som vurderte Bird. Go for it! Han virker i hvert fall ikke som han angrer på kjøpet :).

 

authentic

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2007
Innlegg
9.138
Antall liker
2.157
Torget vurderinger
11
Vi for starte egen Birdie klubb, vi begynner og bli noen nå.. ;D
 

Birdman

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.01.2005
Innlegg
2.827
Antall liker
7
Ja, tror vi har lars_erik på gli også nå :D.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
10.757
Antall liker
2.496
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Har aldri sett disse i virkeligheten, men utifra bilder må jeg si Marten fremstår som noe av det peneste som er å oppdrive av høyttalere. Gemme Audio Katana er også utrolige flotte, men syntes lyden var direkte elendig da jeg hørte på de på Horten messen. Det var blant messens dårligste uavhengig av pris og lytterommet var romslig. En 7" til både bass og mellomtone er ikke all verden. Så Gemme Audio Katana ville jeg nok ha strøket fra listen. Marten Bird har tross alt to 9" i bassen og én 7" til mellomtone og det blir noe helt annet. Det finnes jo veldige mange spennende høyttalere i denne prisklassen, men er du etter noe som er veldig flott og ikke tar altfor stor plass så høres Marten Bird i min ører ut som en veldig god kanditat.
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
21.241
Antall liker
16.225
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
19
Audio Physic Avanti 5 er heller ikke noen stygg høytaler. Og de har flest positive omtaler i diverse blader av kandiatene her uten at det trenger å ha noe å si :)..Om de spiller bedre enn Marten Bird skal være usagt, aldri hørt de sammen...
 

James

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.06.2006
Innlegg
715
Antall liker
53
Sted
Stord
Torget vurderinger
8
Først vil jeg kommentere at Valhalla er lyse kabler? Tja. Det var det jeg trodde. Nå har jeg levd med Vallhalla hele veien i signalkjeden. Og intrykket er ikke at de er lyse slik jeg trodde. Men jeg tror heller at de er svært gjennomsiktige. Så har man noe støy fra strøm/elektronikk, så slår dette gjennom.

Er også nyskjerrige på Martens som jeg ikke har hørt. Men må bare nevne at de små Usher Minidancer høytalerene imponerte stort. Så mye at jeg vurderer dem som mine neste høytalere. Prisen er overkommelig også.
De spiller veldig åpent og friskt uten å være hissige/lyse. Fin klang i mellomtonen og dynamikk som det holdt.
 

lars_erik

Æresmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
25.794
Antall liker
11.344
Sted
Hades
Her har det strømmet på mens jeg har vært på tur hjem fra påskeferie :D
Er nok absolutt på glid når det gjelder Bird,ja Birdman.
Når det gjelder Katana, er jeg litt overrasket over det du skriver, orso. Den har jo fått veldig gode kritikker. Har selv lillebroren Tanto nå, og synes det er en veldig bra høyttaler. Men jeg har forstått at de trenger god demping i rommet.

James, det du sier om Valhalla stemmer nok. Plages med at de tar inn litt støy fra effekttrinnet. Er vel kanskje signalkablene som er synderen?

Marten Miles er også en mulig kandidat- sammen med Burmester. Har oppgradert så mye det siste året, at jeg tenkte at høyttalervalget skulle være så gjennomtenkt at de kunne få bli en stund.
 

haifi

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.10.2003
Innlegg
163
Antall liker
57
Sted
Ås
Vet ikke hva Katana gjorde galt på Horten messa orso men det er hverfall en langt langt bedre høyttaler en Marten Miles 3. På alle punkt. Glem antall element og heller hør på hva den leverer i riktig rom og med gode forsterkere. Ville ikke strøket Katana av lista.

Men Bird er sikkert en mye bedre høyttaler enn Miles 3.
 

lars_erik

Æresmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
25.794
Antall liker
11.344
Sted
Hades
Vet at noen har opplevd både problemer med skarp diskant og for mye bass med Katana. Regner med at det har med demping å gjøre? Tanto er i alle fall en meget bra høyttaler, så storebroren bør vel være enda bedre under de rette forholdene?

Når det gjelder Marten, er nok Bird og Getz mer sannsynlig enn Miles. Det at bassporten er i bunn- hvilke fordeler og ulemper er det med det? Lurer og litt på Gamut L7. Noen som vet noe om disse?

Lars Erik
 

haifi

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.10.2003
Innlegg
163
Antall liker
57
Sted
Ås
Må bare nevne at når det gjelder Katana så opplevde jeg også i overkant med bass når de stod på de tre (ustødige) spikene høyttalerne er levert med. Kjøpte Tema isolator fra Eltek (de som er beregnet på tung last) og Katana stod da støtt og spiller fantastisk.
 

oyvjorge

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2002
Innlegg
2.500
Antall liker
414
Sted
Akershus,Vestby
Torget vurderinger
13
K er fantastiske HT, paret med rette utstyr og riktig underlag. Du burde ikke avskrive dem. Dyp stram bass og luftig diskant. Noe slank mellomtone, men det har også med utstyret å gjøre.
 

haifi

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.10.2003
Innlegg
163
Antall liker
57
Sted
Ås
...og den "slanke" mellomtonen som noen hører skyldes lite forvrengning og null fnidder og ull som feiter og grumser lydbildet..
 
T

timc

Guest
haifi skrev:
...og den "slanke" mellomtonen som noen hører skyldes lite forvrengning og null fnidder og ull som feiter og grumser lydbildet..

Hva begrunner du dette med?

Kan godt hende du har rett, men påstanden din virker å være tatt helt ut av det blå.
 

haifi

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.10.2003
Innlegg
163
Antall liker
57
Sted
Ås
sorry...KAN skyldes lite osv... Ikke meningen å si noe bastant og tvilsomt.
 

lars_erik

Æresmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
25.794
Antall liker
11.344
Sted
Hades
hafi, du mener altså at det kan lønne seg å bytte føtter? Fortell :D
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.456
Antall liker
401
Torget vurderinger
1
haifi skrev:
...og den "slanke" mellomtonen som noen hører skyldes lite forvrengning og null fnidder og ull som feiter og grumser lydbildet..
Jo raskere vi dreper disse mytene jo bedre. Typisk hifinerder (meg inkludert) å finne på kvasitekniske forklaringer når noe ikke låter som vi vil det skal låte. Og tvert imot, lite forvrengning og null fnidder gir en varmere mellomtone og klang.
 

rama

Æresmedlem
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
13.677
Antall liker
8.728
Sted
oslo
Torget vurderinger
9
Man skrev:
haifi skrev:
...og den "slanke" mellomtonen som noen hører skyldes lite forvrengning og null fnidder og ull som feiter og grumser lydbildet..
Jo raskere vi dreper disse mytene jo bedre. Typisk hifinerder (meg inkludert) å finne på kvasitekniske forklaringer når noe ikke låter som vi vil det skal låte. Og tvert imot, lite forvrengning og null fnidder gir en varmere mellomtone og klang.

+1
 
T

timc

Guest
Man skrev:
haifi skrev:
...og den "slanke" mellomtonen som noen hører skyldes lite forvrengning og null fnidder og ull som feiter og grumser lydbildet..
Jo raskere vi dreper disse mytene jo bedre. Typisk hifinerder (meg inkludert) å finne på kvasitekniske forklaringer når noe ikke låter som vi vil det skal låte. Og tvert imot, lite forvrengning og null fnidder gir en varmere mellomtone og klang.
Var det jeg tenkte også.

Quad 2905 har kanskje den laveste forvrengning noensinne målt på en høyttaler. Låter ikke mye slankt.

Slank/feit lyd kan i mye større grad korreleres til frekvensgang og etterklang (vannfall). Selv får jeg mindre og mindre tro på forvrengning (harmonisk) som en kritisk parameter. Med det mener jeg at de aller fleste elementer kan levere lyd med såpass lav forvrengning at det blir litt irrelevant. Unntaket er kanskje når minibasser blir tvunget til å spille veldig dypt.

IMD er derimot viktig å minimere, da den lager krøll både her og der.


-Tim
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
17.005
Antall liker
1.968
lars_erik skrev:
Takk for fyldige og gode svar. Setter stor pris på det. Er som dere forstår på jakt etter nye høyttalere. Kravene er stram,dyp bass, fyldig mellomtone, oppløst diskant- uten hardhet. Detaljrikdom- uten at de blir kastet mot deg. Stor dybde og god på å plassere instrumentene med god avstand. De må også "forsvinne" i lydbildet. I tillegg er jeg også opptatt av design- ingen ulempe at de er visuelt pene. De jeg har i kikkerten er Marten Bird, Audio Physic Avanti5, Gemme Audio Katana. Finnes sikkert flere som kunne være aktuelle. Hører på blues, jazz, pop og rock. Mindre på klassisk.

Alle råd og vink mottas med takk :D

Lars Erik
Jeg har hatt Bird stående hjemme samtidig med Avanti 3. Min erfaring er at begge leverer varene, og begge tilfreddstiller de kravene du setter opp her, bortsett fra den dypeste bassen. Begge gir seg rundt 30 Hz, så vidt jeg husker. Men du har jo sub? Avantiene er litt kilen på rom og plassering, mens Bird er enklere å plassere.

Jeg opplevde Bird som en litt snillere høytaler enn avantiene, som er ganske livlige, og dermed vanskeligere i forhold til rommet. Bird har litt mer autoritet og enda høyere detaljeringsgrad.

Hvis jeg hadde valgt fritt uten tanke på kostnadene hadde det blitt Bird, men siden økonomi også er et issue for meg så lever jeg godt med Avanti.
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
18.598
Antall liker
4.544
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
13
Hva er "fnidder" ?

Føler det er noen små folk som sitter inne i høyttelerne og visker til hverandre.
 
Topp Bunn