Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Kvasar · 11.05.2006

Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Stusser veldig på mange rare utrykk på dette forumet og ikke minst i Blader..Jeg har bestandig trodd at målet var og få Musikken ut gjennom anlegget uten og ødelegge for mye fra Master (Studio eller Live.)

Anlegget spiller rytmisk? .Er det ikke utøveren som ordner det rytmiske og anlegget er kun et værktøy for og få dette ut til oss

Anlegget spiller Musikalsk ? Jeg trodde ikke det var mulig for Et stereoanlegg ?

Jeg har flere eksempler men kan noen forklare meg disse utrykkene,slik at jeg er i stand til å forstå

kbwh · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Jeg har en lei tendens til å bruke disse uttrykkene selv.
La oss snu det på hodet:
"Anlegget ødelegger ikke musikkens rytmikk" (kjekt)
"Anlegget spiller umusikalsk". Ikke så kjekt.

Nei jeg kan ikke forklare disse uttrykkene slik at du er i stand til å forstå, men jeg kjenner en som har anlegg og rom som gjengir det som er på platene og ikke noe annet. Beste jeg har hørt.

Audiomix · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Det har etter vært utviklet seg et særegent språk innen HiFi. Som mange ikke begriper noe av. Det som er minst like ille er at de som behersker dette språket ikke kan forklare hva som menes. Er dette spesielt utviklet her i landet. Her på HFS. Eller i fidelity. Har ikke lagt merke til at det skrives på en slik måte i engelskspråklige blader. Et eksempel fra noe tid tilbake:Men Hegel går minst like dypt uten antydning til fettvalker eller annet som ødelegger den rytmiske fremdriften og den generelt stramme og samtidig ubesværede dynamiske kontrasten som aldri blir svekket mellom DC og lys

enemigo · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Om jeg synes et anlegg spiller rytmisk måtte det i såfall være at det fokuseres på f.eks frekvensområdet hvor mye av trommene befinner seg. Når trommene får økt fokus ift resten av musikken fokuseres det nok mer på rytmen og "drivet" i musikken. Nå har jeg aldri omtalt et anlegg som rytmisk, det er like fullt min oppfatning av beskrivelsen.

Knut

MaKi · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Det er ikke bare lett heller. De første årene jeg hadde dilla var det liksom kun lov å si f.eks pin-pointing, hot og sweetspot, perspektiv, transparent, tørr, luftighet, presensområde osv osv. Dette bidrar ikke alltid til å beskrive hvor godt et anlegg spiller og presenterer musikk og nerve, men mer aspekter ved selve lyden. Bidrar nok heller ikke til at folk som ikke har dilla lar seg bite av basillen, da det blir temmelig geek-ish.

nb · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Tresko påpekte jo at HiFi-miljøet har utviklet en lingo som ligger milevis fra hva profesjonelle bruker, selv om de jo stort sett egentlig snakker om det samme. Det synes jeg er ganske interessant.

soundscape · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Har nok selv brukt disse uttrykkene, fordi det er ikke alle anlegg som får frem rytmen og som får musikken til å svinge.
Og når et anlegg blir for "analytisk", så blir man sittende og lytte på anlegget og ikke musikken. Alltså spiller ikke anlegget musikalsk. Et anlegg som har det fulle potensialet kan faktisk "balanseres" bare ved å forandre vinklingen på høyttalere, samt avstand til side/bakvegg osv.

Skal man gjengi en fiolin er det viktig å ha en balanse mellom f.eks lyden av strenger/klangen i kassa, samt utklinging i rommet. Musikken må svinge slik at man automatisk "tramper takten". Da er anlegget "musikalsk".

Det er selfølgelig musikeren som skal få det til å svinge, men det er forbausende mange dyre anlegg som ikke får frem denne følelsen.

emotikon · 11.05.2006

Re:  Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Hvordan vet vi hvordan det låt på scenen eller i studio?
Hvordan vet vi hvordan lyden er mikset?

Dette kan vi ikke gjøre noe med når vi sitter forran alteret vårt.

Men vi kan påvirke lydsignaturen til en viss grad, slik at det passer best mulig våre egne lydidealer.
Derfor synes jeg at noen av disse utrykkene det her er snakk om, kan hjelpe oss med å beskrive det vi hører.
Jeg hører foreks. veldig raskt om et oppsett har dårligere eller bedre driv og timing enn et annet oppsett med den samme musikken avspillt.

Slik kan en ta hele lista over ord og utrykk som beskriver vår opplevelse av det som burde være det viktigste, musikken.

Audiomix · 11.05.2006

Re:  Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Jeg hører foreks. veldig raskt om et oppsett har dårligere eller bedre driv og timing enn et annet oppsett med den samme musikken avspillt.
Slik kan en ta hele lista over ord og utrykk som beskriver vår opplevelse av det som burde være det viktigste, musikken.

Jo da. Jeg forstår at en forsøker å beskrive inntrykk. Men for min del er jeg like klok. Kan du analysere og forklare dette:
:Men Hegel går minst like dypt uten antydning til fettvalker eller annet som ødelegger den rytmiske fremdriften og den generelt stramme og samtidig ubesværede dynamiske kontrasten som aldri blir svekket mellom DC og lys Fra fidelity nr 13.

nb · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Utsagn som det referert av Audiomix viser jo i hvilken grad kontakten med virkeligheten er til stede. Hvor dypt synes d'herrer i Fidelity at den inndebygde ICE-forsterkeren i en subwoofer går?

KJ · 11.05.2006

Re:  Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Jo da. Jeg forstår at en forsøker å beskrive inntrykk. Men for min del er jeg like klok. Kan du analysere og forklare dette:
:Men Hegel går minst like dypt uten antydning til fettvalker eller annet som ødelegger den rytmiske fremdriften og den generelt stramme og samtidig ubesværede dynamiske kontrasten som aldri blir svekket mellom DC og lys Fra fidelity nr 13.

Litt av dilemmaet med «det moderne haifai-språket» er delvis at presisjonsnivået er lang ute i tåkeheimen i forholdt til de subjektive lytteopplevelsene/-inntrykkene som forsøkes beskrevet, delvis at det blandes inn hauger av uvesentlige fyllord og meningsløse metaforer/allegorier, og delvis at det av og til slipper inn presise teknisk-relaterte termer/ord som ikke passer i sammenhenngen eller som i sammenhengen ikke brukes riktig. Resultatet er et forholdsvis utforståelig og ugjenomtrengelig ordgyteri som har et ørlite preg av utilsiktede morsomheter.

mvh
KJ

Edit: IMHO.

om.s · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Jeg har en lei tendens til å bruke disse uttrykkene selv.
La oss snu det på hodet:
"Anlegget ødelegger ikke musikkens rytmikk" (kjekt)
"Anlegget spiller umusikalsk". Ikke så kjekt.

Dette kan jeg väre med på, rent subjektivt selvsagt

mvh

Odder · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Mitt favoritt utrykk er: "Her var det mye kropp....." Har alltid lurt på hva slags kropp..... Er den feit, slank, veltrent eller sexy??

ayaboh · 11.05.2006

Re:  Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Jo da. Jeg forstår at en forsøker å beskrive inntrykk. Men for min del er jeg like klok. Kan du analysere og forklare dette:
:Men Hegel går minst like dypt uten antydning til fettvalker eller annet som ødelegger den rytmiske fremdriften og den generelt stramme og samtidig ubesværede dynamiske kontrasten som aldri blir svekket mellom DC og lys Fra fidelity nr 13.

Jeg forstår dette slik:
Hegel går like dypt ned i bassen (som den komponenten det blir sammenlignet med), samtidig som den har en mellombass/øvre bass som ikke maskerer for bassdefinisjonen. Jeg oppfatter det også som om den (Hegel) har nødvendig pondus eller fylde i mellombass/øvre bass til å gi inntrykk av tempo (at det svinger), og stor dynamisk kontrast mellom lave/høye lydpartier, noe testeren mener den klarer fra de laveste frekvensene og opp til grensen av det hørbare.

Hehe. Nå måtte jeg bruke noen merkelige ord jeg også. Problemet er å fortelle hvordan en appelsin smaker til en som ikke vet hva det er. Prøv selv.

so · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Anlegget spiller rytmisk? .Er det ikke utøveren som ordner det rytmiske og anlegget er kun et værktøy for og få dette ut til oss

Anlegget spiller Musikalsk ? Jeg trodde ikke det var mulig for Et stereoanlegg ?

Generellt er mange av uttrykkene som brukes, meg inkludert, bare lekeuttrykk. For liksom å intellektualisere seg selv.

Utover det synes jeg ovenstående kommentarer er kverulering.

Ikke alle anlegg jeg har hørt har vært rytmiske eller musikalske.

Ivar_Loekken · 11.05.2006

Re:  Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Hegel går like dypt ned i bassen (som den komponenten det blir sammenlignet med)....og stor dynamisk kontrast mellom lave/høye lydpartier....

Alle forsterkere med unntak av noen særere rørgreier går fint ned til mellom 1hz og 10hz, langt under det hørbare og LANGT under noe av det som finnes på platen eller slipper gjennom høyttalerne. Selvsagt går den like dypt i bassen, alle gjør det. Dynamisk kontrast eller "dynamic range" er forøvrig en definert og målbar størrelse. Hvorfor skal bladene rote slik med tekniske termer og tekniske misforståelser når man heller kan utelate det fullstendig?

Litt av dilemmaet med «det moderne haifai-språket» er delvis at presisjonsnivået er lang ute i tåkeheimen i forholdt til de subjektive lytteopplevelsene/-inntrykkene som forsøkes beskrevet, delvis at det blandes inn hauger av uvesentlige fyllord og meningsløse metaforer/allegorier, og delvis at det av og til slipper inn presise teknisk-relaterte termer/ord som ikke passer i sammenhenngen eller som i sammenhengen ikke brukes riktig. Resultatet er et forholdsvis utforståelig og ugjenomtrengelig ordgyteri som har et ørlite preg av utilsiktede morsomheter.

Dagens innlegg.

Rojoh · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Skjønner ikke problemet dere har hengt dere i. (Mangel på språklig presisjon kan jo kanskje være en liten utfordring). Enten så låter Dylan magisk bra, eller så gjør han det ikke - da må noe i anlegget skiftes ut!

KJ · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Skjønner ikke problemet dere har hengt dere i. (Mangel på språklig presisjon kan jo kanskje være en liten utfordring). Enten så låter Dylan magisk bra, eller så gjør han det ikke - da må noe i anlegget skiftes ut!

;D Dylan låter aldri magisk bra. Den dagen Dylan låter magisk bra, da er det virkelig på tide å bytte ut det meste.

Ellers vil jeg sitere Vinje (eller var det Åsen?):
«Eg høyrer så klårt kor orda skranglar kring tanken»
I tilfellet HaiFai-skriblerier, så virker det ofte som rekkefølgen av ord og tanke i sitatet kan gjøres villkårlig.

mvh
KJ

Birdman · 11.05.2006

Re: &nbsp;Merkelige Utrykk på dette Forume

Mitt favoritt utrykk er: "Her var det mye kropp....." Har alltid lurt på hva slags kropp..... Er den feit, slank, veltrent eller sexy??

Hvis det er mye kropp så er den mest sannsynlig feit, kanskje veltrent, men sjeldent sexy :

.

Syns vi skal være mer konkret. Hva med:"Oppsettet spilte med sexy øyne, slank og veltrent midje, men med alt for feit ræv"? ;D

Thomas1 · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

For meg er det 3 fraser som gjelder...

1. Dette anlegget er skikkelig bra.

2. Greit nok liksom.

3. Dette låter ræva.

Helt vanlig ordspråk som passer meg ypperlig.
Forventer IKKE å finne disse frasene i noen av bladene som dumper ned i postkassen med jevne mellomrom.

Kvasar · 11.05.2006

Re: &amp;nbsp;Merkelige Utrykk på dette Fo

Utover det synes jeg ovenstående kommentarer er kverulering.
Ikke alle anlegg jeg har hørt har vært rytmiske eller musikalske.

Mener du da at anlegget ikke greier og gjengi Artistens Rytmiske sans og musikalske innlevelse ??
Beklager kveruleringen men jeg skjønner ikke språket til dere erfarene Hifi Guruer ?

Odder · 11.05.2006

Re: &nbsp;Merkelige Utrykk på dette Forume

Hvis det er mye kropp så er den mest sannsynlig feit, kanskje veltrent, men sjeldent sexy :.

Syns vi skal være mer konkret. Hva med:"Oppsettet spilte med sexy øyne, slank og veltrent midje, men med alt for feit ræv"? ;D

hehe...... du har vel også kjennskap til "saftig bryst" ;D

Det må vel bli slik at lyden defineres med kroppen fra "ræva" og oppover. Å da blir vel spørsmålet om man vil ha en damekropp med stor "ræv"(Mye bass) og smal midje.... (lite nedre mellomtone.) Legger videre inn et stort brystparti. (mye, men rund og fast øvre mellomtone) Diskanten blir vel definert utfra hvor mye som finnes mellom ørene...... Luftig diskant?? Om det er totalt gjennomtrekk...

Hva med en gammel overvektig dame kanskje..... Det henger fryktelig i bassområdet og øvre mellomtone flyter over i nedre mellomtone...... ;D

timc · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

;D ;D ;D ;D ;D ;D

Viking · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Skjønner ikke problemet dere har hengt dere i. (Mangel på språklig presisjon kan jo kanskje være en liten utfordring).

Jeg har mer eller mindre kuttet ut å poste på dette forumet. Det er fullt av kverulanter og sutredaller all mass. Ingenting er godt nok av skribentene og det er ikke forskjell på kabler uansett. Blindtester er nirvana og placebo er djevelen i denne "whiners corner"!

Zatz · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

For meg er det 3 fraser som gjelder...

1. Dette anlegget er skikkelig bra.

2. Greit nok liksom.

3. Dette låter ræva.

"Dette anlegget er skikkelig bra" sier ingenting om hvordan det egentlig låter. Det kan være skikkelig ræva i mine øyner..... Derfor kommer de rare ord og uttrykk slik at vi skal se for oss hvor lyden er, slik at vi kan danne oss en mening om dette er noe vi vil se nærmere på og teste ut!

Men som sakt så skjønner jeg at "nybegynnere" slitter litt med å skjønne hva de mener...... spesielt de ganger de drar den veldig langt ut som eksemplet til Audiomix...

Zatz · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Jeg har mer eller mindre kuttet ut å poste på dette forumet. Det er fullt av kverulanter og sutredaller all mass. Ingenting er godt nok av skribentene og det er ikke forskjell på kabler uansett. Blindtester er nirvana og placebo er djevelen i denne "whiners corner"!

Enig med deg Viking, er mange raringer her med behov for oppmerksomhet som ødelegger trådene. De må bare legge inn noe piss for å rakke ned på andre.

Men når det er sakt så akkurat nå er jo jeg også en av dem, hehe.... ;D Jeg har også nesten sluttet å poste, men jeg er mye her inne å leser. Tar det som god underholdning, og hummrer og ler alt det dumme som blir skrevet... men mye bra også da!

Sorry Kvasar, dette ble litt utenom!

realist · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Jeg har mer eller mindre kuttet ut å poste på dette forumet. Det er fullt av kverulanter og sutredaller all mass. Ingenting er godt nok av skribentene og det er ikke forskjell på kabler uansett. Blindtester er nirvana og placebo er djevelen i denne "whiners corner"!

Å ellers da??

om.s · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Jeg har mer eller mindre kuttet ut å poste på dette forumet. Det er fullt av kverulanter og sutredaller all mass. Ingenting er godt nok av skribentene og det er ikke forskjell på kabler uansett. Blindtester er nirvana og placebo er djevelen i denne "whiners corner"!

Alle de "gode" kreftene innen HiFi er jo samlet her, på ett sted, så noe positivt må det jo väre her Viking

mvh

Ivar_Loekken · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Jeg har mer eller mindre kuttet ut å poste på dette forumet. Det er fullt av kverulanter og sutredaller all mass. Ingenting er godt nok av skribentene og det er ikke forskjell på kabler uansett. Blindtester er nirvana og placebo er djevelen i denne "whiners corner"!

Nettopp derfor trenger det solstråler som deg, så fortsett å øse av din bunnløse positivitet, det veier opp.

ole · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Det er nok mer enn fravær av teknisk kompetanse dette handler om.
Det handler også om en ukritisk hang til gjentatt bruk av HiFi klisjeer som skribentene har plukket opp her og der.

Så kan det virke om om enkelte konkurerer i bruk av metaforer og allegorier - i så måte er den nye trenden i Fidelity med Gjesteskribenter en artig opplevelse. Her ser man dette i rikt monn.
For all del; dette er også interessant artikler. Kan jo hende at det betales pr. side og da er utstrakt bruk av metaforer og adjektiver meget forståelig

I mellomtiden kan vi glede oss over mye, en som ser nokså udødelig ut er fortsatt hakeslepp på sort bakgrunn ...

Ole

Thomas1 · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Zatz.... Hva du opplever som bra lyd, trenger ikke jeg å synes er noe bra.
Hvis jeg forteller deg at anlegget mitt spiller med en anelse crisp i diskanten, litt tørt i det øvre frekvensområdet av mellomtonen, og kanskje litt laidback i den nederste delen av bassen...
Sier det deg noe mer om lyden min?????

Og antagligvis så LÅTER det ræva i dine ØYNE.

Jeg har 2 ØRER jeg LYTTER med!!!!

Jeg skrev det for å ironisere beskrivelser som ser ut som matoppskrifter.

LYD ER EN SUBJEKTIV OPPLEVELSE!!!!!!!!!

Zatz · 11.05.2006

Re:  Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Stusser veldig på mange rare utrykk på dette forumet og ikke minst i Blader..Jeg har bestandig trodd at målet var og få Musikken ut gjennom anlegget uten og ødelegge for mye fra Master (Studio eller Live.)

Anlegget spiller rytmisk? .Er det ikke utøveren som ordner det rytmiske og anlegget er kun et værktøy for og få dette ut til oss

Anlegget spiller Musikalsk ? Jeg trodde ikke det var mulig for Et stereoanlegg ?

Jeg har flere eksempler men kan noen forklare meg disse utrykkene,slik at jeg er i stand til å forstå

Johna beskrev traff spikeren på noen av spørsmålene dine i svar 7!

Når det gjelder rytmisk og musikalsk så virker det som du ikke skiller mellom når det prates om en plate-innspilling kontra et hifi-anlegg. De har på en måte samme forstand, men på en annen måte. Jeg vil si at et hifi-anlegg kan framheve både det rytmiske og det musikalske i musikken mer enn andre, og at det har ingenting med "master innspiling" å gjøre. Du kan jo ikke du vite hvordan den er spilt-inn, og eventuelt om den er mikset etter din smak. Poenget må vel være å få musikken til å låte best mulig etter din smak!!

Zatz · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Zatz.... Hva du opplever som bra lyd, trenger ikke jeg å synes er noe bra.
Hvis jeg forteller deg at anlegget mitt spiller med en anelse crisp i diskanten, litt tørt i det øvre frekvensområdet av mellomtonen, og kanskje litt laidback i den nederste delen av bassen...
Sier det deg noe mer om lyden min?????

Og antagligvis så LÅTER det ræva i dine ØYNE.

Jeg har 2 ØRER jeg LYTTER med!!!!

Jeg skrev det for å ironisere beskrivelser som ser ut som matoppskrifter.

LYD ER EN SUBJEKTIV OPPLEVELSE!!!!!!!!!

Beklager hvis du ble litt støtt, det var absoluttt ikke meningen. Jeg skjønte IKKE at du ironiserte.....

Forresten ja, det sier mye mer om anlegget. Og det er de opplevelsene vi prøver å dele her på HFS, men om de opplevelsene er endlig for meg vet jeg jo ikke før jeg har hørt anlegget, men det kan gi meg en "peke-pinne" på hvordan det låter.

Men nå svarer jeg vel på enda et innlegg som du bare ironiserer, hehe...

Zatz · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Det er nok mer enn fravær av teknisk kompetanse dette handler om.
Det handler også om en ukritisk hang til gjentatt bruk av HiFi klisjeer som skribentene har plukket opp her og der.

Så kan det virke om om enkelte konkurerer i bruk av metaforer og allegorier - i så måte er den nye trenden i Fidelity med Gjesteskribenter en artig opplevelse. Her ser man dette i rikt monn.
For all del; dette er også interessant artikler. Kan jo hende at det betales pr. side og da er utstrakt bruk av metaforer og adjektiver meget forståelig

I mellomtiden kan vi glede oss over mye, en som ser nokså udødelig ut er fortsatt hakeslepp på sort bakgrunn ...

Ole

Ja, kansje det kommer av at det skal bli litt artigere å lese tester/innlegg, og da blir ikke høyttaler og lignende så like i beskrivelsen med noen nye ord og utrykk (ikke fare for igjentagelse)...... hvem vet?

Kvasar · 11.05.2006

Re: &amp;amp;amp;amp;nbsp;Merkelige Utrykk

Jeg vil si at et hifi-anlegg kan framheve både det rytmiske og det musikalske i musikken mer enn andre, og at det har ingenting med "master innspiling" å gjøre.

Anlegget har en slags sjel og innlevelsesevne mener du?
eller er det et værktøy for deg til og forandre musikerene
gjennom og farge lyden i ditt Musikalske Bilde?

kan framheve både det rytmiske og det musikalske i musikken mer enn andre

Hvem andre tenker du på ?

Musikalitet er for meg et utrykk skapt gjennom musikk
særegent for den som formiddler.alltså det som artisten vil videreformidle.Vil du utøve musikalitet begynn og syng eller spill et instrument. ikke gjør det gjennom et anlegg.

Vil ikke være frekk ser det kun ut fra mitt ståsted som amatørmusikker.

Viking · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Nettopp derfor trenger det solstråler som deg, så fortsett å øse av din bunnløse positivitet, det veier opp.

Og du er jo en sprudlende og livsglad skribent på dette forumet. Du hyller jo den gode følelsen og de individuelle forskjellene og nyansene som mennsker opplever. Du er en solstråle, du som aldri kommer med negativitet, kun med positive og engasjerende innlegg der du med ironi tar brodden av drittslenging og personangrep. Godt å ha noen her inne som aldri kverrulerer eller motsier andre fordi de mener å besitte mer kunnskap.

Audiophile-Arve · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Det fine med forumet her, er den lune humoren.......

Rojoh · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

;D Dylan låter aldri magisk bra. Den dagen Dylan låter magisk bra, da er det virkelig på tide å bytte ut det meste.

When you gonna wake up? You got to change your way of thinking! If not; hard rain's gonna fall on you.

Lydtekniker · 11.05.2006

Re: Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Godt å ha noen her inne som aldri kverrulerer eller motsier andre fordi de mener å besitte mer kunnskap.

Zatz · 11.05.2006

Re: &amp;amp;amp;amp;nbsp;Merkelige Utrykk

Anlegget har en slags sjel og innlevelsesevne mener du?
eller er det et værktøy for deg til og forandre musikerene
gjennom og farge lyden i ditt Musikalske Bilde?

Hvem andre tenker du på ?

Musikalitet er for meg et utrykk skapt gjennom musikk
særegent for den som formiddler.alltså det som artisten vil videreformidle.Vil du utøve musikalitet begynn og syng eller spill et instrument. ikke gjør det gjennom et anlegg.

Vil ikke være frekk ser det kun ut fra mitt ståsted som amatørmusikker.

Vel, anlegget har nok ikke sjel i den forstand, men innlevelses evne har den! For meg så er det ikke snakk om å "fargelyd" så lenge jeg ikke vet hvordan referansen låter og hvordan musiker/mikser vil at den skal være(og ikke minst hvilket anllegg som står i miksestudio). Enkelte plate-innspillinger er heller ikke lyden gjennomtenkt, masseproduksjon og profit som teller.

Enig med deg om musikalitet når vi prater om musikk, ikke lyd.! Vill ikke gå typt i dette, bare et lite overdrevet eksempel. Hvis du foreksempel har en sub og den ikke er fase justert, så vil bassen komme forseint eller fortidlig da vil du kunne oppnå stor umusikalskhet.

Oops, nå er 24 igang........ ;D

Merkelige Utrykk på dette Forumet.

Hi-Fi entusiast

kbwh

Gjest

Bransjeaktør

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

nb

Gjest

Æresmedlem

Æresmedlem

Bransjeaktør

nb

Gjest

Æresmedlem

om.s

Gjest

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

so

Gjest

Hi-Fi freak

Rojoh

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Thomas1

Gjest

Hi-Fi entusiast

Bransjeaktør

timc

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

om.s

Gjest

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Thomas1

Gjest

Hi-Fi interessert

Hi-Fi interessert

Hi-Fi interessert

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Rojoh

Gjest

Lydtekniker

Gjest

Hi-Fi interessert