Side 1 av 9 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 178
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    omholt
    Guest

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Jeg kjøper vanligvis ikke Fidelity, men plukket det opp på Narvesen p.g.a. testen av Audiolense.

    Så ser jeg til mine store forbauselse at innlegg fra sentralen er gjengitt i bladet, bl.a. to av mine uttalelser. Er ikke dette å gå litt over streken når det gjelder personvern?
    Jeg forventer å kunne skrive på sentralen uten å bli gjengitt i et kommersielt blad.

  2. #2
    Hifi Freak LydMekk's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    2,307
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    For ikke å snakke om ørten sider med musikkanmeldelser. Er dette virkelig nødvendig? Leser bladet for tester på HARDWARE ikke software. Blir for mye musikkskriblerier.

    Og å gjentrykke flere sider med innlegg fra et nettforum er ikke direkte kreativt fra redaksjonens side.

    Vanskeligheter med å få inn utstyr til teste kanskje? Hm? Mulig noen importører vegrer seg for den umiddelbare sammenligningen med DP, EC, B&W og de svenske fiskerkassene KV kjører?

    Skjønner dem godt jeg...
    Shit Happenz...

  3. #3
    omholt
    Guest

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    La oss holde oss til topic nå. Dette handler ikke om innholdet i Fidelity, men om at innlegg på sentralen blir publisert i bladet. Jeg liker det i hvert ikke. Jeg har ikke skrevet noe brev til Fidelity. Ser ikke borti ifra at dette er klare brudd på lover og regler.

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,377
    Tagget i
    3 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Sitat Sitat fra omholt
    Jeg kjøper vanligvis ikke Fidelity, men plukket det opp på Narvesen p.g.a. testen av Audiolense.

    Så ser jeg til mine store forbauselse at innlegg fra sentralen er gjengitt i bladet, bl.a. to av mine uttalelser. Er ikke dette å gå litt over streken når det gjelder personvern?
    Jeg forventer å kunne skrive på sentralen uten å bli gjengitt i et kommersielt blad.
    Jeg reagerte også litt på den der; ikke så mye på grunn av evt. «hensyn» til «personvern»; men mer av ren høfflighet, så synes jeg redaksjonen i Fidelity som minimum burde ha laget en tråd her på sentralen hvor de la fram problemstillingen og ba om evt. synspunkter og evt. reservasjoner eller liknende ift å bli sitert i bladet. Det er egentlig ikke noen stor sak men like vel, det jeg skriver her på sentralen er for sentralen ikke for Fidelity.

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  5. #5
    Æresmedlem Zomby_Woof's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Third stone from the sun
    Innlegg
    19,528
    Tagget i
    4 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Enig med omholt. Dette har faktisk skjedd før, og vært diskutert før. Jeg fikk flere ganger HFS-innlegg sitert i Audio. De kunne i det minste sende PM via HFS og spurt om lov. Jeg ville helt klart sagt ja, men respekterer de som mener noe annet. Kanskje det hadde vært greit å slippe å irritere seg over sine egne skrivefeil også....

    For å strekke topic til noe litt annet, om enn relatert. Det er synd at Fidelity bruker så voldsomt mye energi på å svare på HFS-kritikere i bladet. Alt dette munnhuggeriet mellom KV og HFS'ere lager en litt muggen stemning i bladet. Slutt å ta dere så nær av at noen er uenige med dere, og lag det bladet dere ønsker dere i stedet.
    At the end of time, after human civilization; all that will remain will be cockroaches and Teles...and the Teles will be in tune" Greg Koch

  6. #6
    Hifi Freak el_mariachi's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    5,489
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Min kommentar var ikke akkurat kompromiterende så vidt jeg kan se men er det ikke vanlig å sjekke med kilder før man trykker?
    Utenfor HFS skal vel ikke det som er skrevet her gjengis? Eller?
    Former hellraiser & messageboard pyromaniac.............................

  7. #7
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,202
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Som vanlig ved forumbruk og åndsverkloven, om ett sitat blir akreditert til skribent...
    dvs om de fremkommer tydelig hvem som har skrevet det er det lov å kopiere eller
    reprodusere dette i det offentlige rom.

    Begrensingen ligger i PM eller såkalt mail korrespondanse som IKKE skal offentligjøres i det offentlige rom
    uten at begge parter, eller alle parter da er litt enige om dette.

    Fidelity har således IKKE lov til å frigi PM eller e-mail korrespondanse om det ikke er noe man forutfor
    slik kontakt vet at kan bli gjordt, så som leserbrev o.l

    Egentlig ganske jmf. med hifisentralen regelverk oss imellom...

    Har du postet her... kan du siteres...
    Dette er også en etablert nett-norm at slikt blir gjordt.
    I de fleste land og slik er det lydforujm, disse blir av og til sitert i publikasjoner.
    Produsenter av utstyr har også lov til å publisere eller linke til bl.a forumposter og eller hjemmesider som er lagt ut
    hvor innholdet er relevant til deres produkt.

    Det jeg gjør nå når jeg skriver her... er essensielt å stå i det offentlige rom og si ting.
    Det er det samme om jeg sa det, eller skrev det...

    mvh

    ..

  8. #8
    Æresmedlem Zomby_Woof's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Third stone from the sun
    Innlegg
    19,528
    Tagget i
    4 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Altså:

    Kan= OK.

    Bør= verd en diskusjon?
    At the end of time, after human civilization; all that will remain will be cockroaches and Teles...and the Teles will be in tune" Greg Koch

  9. #9
    Hifi Freak FallenA's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    4,266
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Om de skal sitere innlegg fra Hifisentralen, bør de ihvertfall sørge for at innleggene blir trykket med rett opphavsmann. For min egen del, så er noe av mitt innlegg, og Mbares innlegg slått sammen, og med mitt "nick" som "opphavsmann".
    Ikke helt bra IMHO!

  10. #10
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,202
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    § 4. Opphavsmannen kan ikke sette seg imot at andre benytter hans åndsverk på en slik måte at nye og selvstendige verk oppstår. Opphavsretten til det nye og selvstendige verk er ikke avhengig av opphavsretten til det verk som er benyttet.

    ...

    Basically, smile, 'coz they are looking at you!
    ---
    Anngående "nick"
    § 7. Som opphavsmann ansees, når ikke annet godtgjøres, den hvis navn eller alment kjente dekknavn eller merke på sedvanlig måte er påført eksemplar av verket eller blir oppgitt når det gjøres tilgjengelig for almenheten.

    Er et verk utgitt uten at opphavsmann er navngitt i samsvar med første ledd, kan utgiveren eller, hvis heller ikke han er navngitt, forleggeren handle på opphavsmannens vegne inntil denne blir navngitt på en ny utgave eller ved melding til vedkommende departement.

    ---
    Altså... det er bra etikette å være nøye med kildeanvisning.
    Fidelity kan altså, om fullt nick ikke er det si: Sitat "hifisentralen..."
    Selvsagt, full sitat nota er jo best da..


    mvh
    ..

  11. #11
    Hifi-interessert Vinmono's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    81
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    You've got PM!

    Mvh
    Vittula

  12. #12
    Hifi Freak Jan_I's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    4,029
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Hei
    Synes det er rart at tidsskrifter bare kan "sitere" fra forumet uhemmet? ( uten tillatelse fra den som blir sitert)
    Hvordan blir dette f.eks hvis det følger med et bilde ? (på forumer)
    MÅ ikke dette innhentes tillatelse fra opphavsmann(fotograf) før bruk?
    Nå har vel ikke noen tidsskrifter (som jeg vet) gjort dette, men dette er jo et prinsipielt spørsmål.
    Mvh Jan i

  13. #13
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,202
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Vet du at du har blitt tatt bilde av og ikke sa at dette vil jeg ikke...
    Er bildet legitimt.
    Akkurat her er jeg ikke sikker på hvordan det forholder seg altså...

    Jeg ville tro at om du i visse settinger, si på en messe blir spurt om det er mulig å få ta ett bilde av deg og skjønner bildets "formål" ... da er det fritt frem for fotografen å bruke bildet i KORREKT SAMMENHENG.

    Således.

    Akkurat det med bilde på ett forum... jeg er ikke sikker.

    mvh
    ..

  14. #14
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,568
    Tagget i
    17 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Sitat Sitat fra omholt
    Jeg kjøper vanligvis ikke Fidelity, men plukket det opp på Narvesen p.g.a. testen av Audiolense.

    Så ser jeg til mine store forbauselse at innlegg fra sentralen er gjengitt i bladet, bl.a. to av mine uttalelser. Er ikke dette å gå litt over streken når det gjelder personvern?
    Jeg forventer å kunne skrive på sentralen uten å bli gjengitt i et kommersielt blad.

    Når du skriver her omholt...Hvor mange flere enn bladets lesere kan lese deg ? Og hvorfor bekymrer personvernet deg når det gjelder lesere av et blad? Er de større skurker enn nettbrukere som surfer innom HFS ??

    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  15. #15
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,202
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Sitat Sitat fra Jan_I
    Hei
    Synes det er rart at tidsskrifter bare kan "sitere" fra forumet uhemmet? ( uten tillatelse fra den som blir sitert)
    Mvh Jan i
    Det er slik at når du trykker på "legg til innlegg" har du faktisk gitt tillatelsen.
    ...
    Man driver på å skal revidere regler for internett, men dette er vel ikke ferdig tror jeg.
    Se på det å poste her som det å skrive ett leserinnlegg i en avis da, hver gang du poster.
    mvh
    ..

  16. #16
    Hifi Freak Jan_I's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    4,029
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Tenkte da ikke på bilder hvor en er blitt tatt bilde av, men av bilder en har lagt inn i innlegg på f.eks sentralen her. ( bilder en selv har tatt)
    Mvh Jan I

  17. #17
    Hifi Freak R.E.S.'s Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    5,054
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Pressens faglige utvalg, PFU, gjorde en prinsipputtalelse på sitering fra intenettforum allerede i 1996:

    PFU vil på prinsipielt grunnlag understreke at et åpent informasjonssy-stem som internett må betraktes som et massemedium som det i utgangspunktet kan siteres fritt fra. Videreformidling av informasjon fra internett vil imidlertid måtte underkastes de samme etiske vurderinger som publisering av stoff fra andre kilder

    Roy

    Vinylrigg 1: Bergmann Galder | Bergmann Odin | Lyra Etna | Burmester 100 | Vinylrigg 2: Reloop Turn5 | Ortofon OM40 | Parasound Zphono XRM |
    Digitalrigg: PS Audio DirectStream Memory Player | PS Audio DirectStream DAC | Aurender N100C 4TB |
    Forsterker: Boulder 865 | Høyttalere: PMC MB2 SE | Strømrens: PS Audio P20 |

    | Hifi-journalist i Stereo+ |

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    1,520
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Sitat Sitat fra LydMekk
    For ikke å snakke om ørten sider med musikkanmeldelser. Er dette virkelig nødvendig? Leser bladet for tester på HARDWARE ikke software. Blir for mye musikkskriblerier.

    Fremdeles litt OT, men:
    For min del synes jeg at musikkanmeldelsene er på sin plass. Noen flere skader heller ikke, men de må ikke gå på bekostning av andre tester, omtaler.
    Musikkanmeldelsene er det første jeg leser når jeg får Fidelity, deretter skummer jeg bladet og leser det jeg finner av interesse, noen ganger 10 - 20 % av innholdet, andre ganger kanskje 50 - 60%.........


    Sitat Sitat fra R.E.S.
    Pressens faglige utvalg, PFU, gjorde en prinsipputtalelse på sitering fra intenettforum allerede i 1996:

    PFU vil på prinsipielt grunnlag understreke at et åpent informasjonssy-stem som internett må betraktes som et massemedium som det i utgangspunktet kan siteres fritt fra. Videreformidling av informasjon fra internett vil imidlertid måtte underkastes de samme etiske vurderinger som publisering av stoff fra andre kilder

    Roy
    Sålenge det SITERES (dvs ikke blandes, redigeres uten at det anmerkes etc) er vel dette helt OK?

    Mvh
    Eximus CD10
    Pink Triangle Anniversary + TriPlanar MkVII + Lyra Titan "i" + Pass Labs X-Ono RIAA
    Kenwood KD600 + Jelco 750D + Ortofon Rohmann + ASR Mini Basis MK II
    BAT VK-53SE m/6h30 NOS; Welborne Labs DRD Star Chief 45 m/EML solid plate; Welborne Labs DRD Terraplane 300B
    Avantgarde DUO Mezzo; Acoustic Zen Absolute signal- og ht-kabler. Medlem av Hornalliansen

  19. #19
    Hifi Freak Jan_I's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    4,029
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Hvordan er reglene da MHT bilder som en har lagt ut.
    Kan "alle" bruke dette som de vil?
    Mvh

  20. #20
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    1,004
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Brev til Fidelity: fra HI-FI sentralen"

    Sitat Sitat fra omholt
    Jeg kjøper vanligvis ikke Fidelity, men plukket det opp på Narvesen p.g.a. testen av Audiolense.

    Så ser jeg til mine store forbauselse at innlegg fra sentralen er gjengitt i bladet, bl.a. to av mine uttalelser. Er ikke dette å gå litt over streken når det gjelder personvern?
    Jeg forventer å kunne skrive på sentralen uten å bli gjengitt i et kommersielt blad.
    Hei, det du poster her er offentlig tilgjengelig og kan fritt siteres (så fremt Hifisentralen ikke har copyright).
    F.eks når Stoltenberg sier noe på dagsrevyene så kan Afteposten sitere dette uten å spørre ham om lov til det.
    Stereoanlegg: Oppo BDP-93, Logitech Transporter, dCS Paganini, McIntosh 501, B&W 801D, Dillenhöfer NZ1600 & NZ4000, Kimber Select, DAAD

Side 1 av 9 123 ... SisteSiste

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed