Se Avstemningsresultater: Hvordan er anlegget ditt sammensatt - nå/fremover?

Stemmegivere
233. Du kan ikke stemme på denne avstemningen
  • Har ikke DSP, og har ingen planer heller

    68 29.18%
  • Har ikke DSP, men ønsker å konvertere

    30 12.88%
  • Har DSP - kun romkorreksjon

    22 9.44%
  • Har DSP - full pakke inkl. aktiv drift

    41 17.60%
  • Tilleggsalternativ: Bruker PC-basert

    23 9.87%
  • Tilleggsalternativ: Bruker Behringer/Lyngdorf/TacT/DEQX/BSS/dbx/Lexicon ++

    16 6.87%
  • Tilleggsalternativ: Dette med DSP er for høyttflyvende - gir opp, og mekker vinylriggen og jonglerer med nos-rør i stedet...

    10 4.29%
  • Muligens interessert hvis det kommer greie pakkeløsninger - "plug and play"

    23 9.87%
Side 1 av 4 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 73
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Rojoh
    Guest

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Kanskje det hadde vært moro og interessant å lodde DSP-stemningen (digital signalbehandling) hos hifisentralens medlemmer? Hvor befinner man seg, og hvilke planer har du ved neste korsvei?

    Mvh. Johan

  2. #2
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,993
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Ved neste er korsvei er det skiltet retning Audiolense. Jeg tar den veien.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    4,274
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Med Audiolense XO 3.0 så har vi fått en ny tidsregning innenfor Hi-Fi. Det er første gang jeg hører DSP (eller DRC = Digital Room Corection) uten nevneverdige feil/lydsignatur. Tilbake står all funksjonaliteten som åpner for DRAMATISK bedre lyd. Litt beroende på hva man har av hardware og lytterom, så gjør man et kvantesprang innenfor de fleste parametre i lydgjengivelsen. Programmet koster den latterlige lave summen av 3,000.-. Hadde det kostet 30,000.- så hadde nok flere tatt det på alvor. Bøygen er at man må bruke en PC-plattform. Men det er et hinder man fort kommer over.

    2008 er året det snudde. Det er bare å hive seg rundt, karer. Fremtiden er nå!

    Ellers så ser jeg at Stereophile og The Absolute Sound ligger et par år på etterskudd. HiFi+ likeså (jfr fordomsfull lederartikkel). De har ikke oppdaget siste generasjon lyd-PC og DSP. De er nok handikapet av å måtte ta utgangspunkt i produkter som er i markedet/selges over disk. Dermed har de ikke fått med seg hva som er mulig å oppnå av State Of The Art lydkvalitet med en DIY lyd-PC, XXHighEnd avspillingsprogram og nå altså; AUDIOLENSE XO 3.0. Det går nok 1-2 år før DSP tar av blant high-endere internasjonalt.

    Jeg tillater meg å være så skråsikker av den enkle grunn at jeg hører på XXHighend og Audiolense XO hjemme i mitt eget anlegg.

    Nå gleder jeg meg til å lese om Endre sine resultater. I likhet med meg har han et kostbart 2-kanals anlegg som vil tjene som sannhetsvitne for hva ovennevnte oppsett kan prestere av lyd.

  4. #4
    Hifi Freak totte's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2007
    Innlegg
    7,296
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Det er vel 2 ting som er bra med digitaliserte lydkilder: 1. Det er bare å trykke "play" og det virker fint. 2. Man kan gjøre hva man vil med signalet bare man er flink nok/har gode nok algoritmer. Skal dette med hifi være en hobby OG man har en digital signalkilde må man vel ha "på sikt"-ambisjoner i den retningen? Jeg savner mer skriving om mulighetene for dedikert signalhåndtering, både på HFS og i pressen (Fidelity). Man leser stadig om at eksempelvis komponent/kabel A er flott på diskant men slapp i bassen, mens B er motsatt. Løsningen må vel være å behandle hver "frekvenskomponent" for seg fra starten av, altså ikke bare bi-wiring, men "tri-dac'ing/amping/wiring". For de som ikke har skjønt det allerede: Her aner jeg ikke hva jeg snakker om.
    Der andre ser problemer ser jeg håpløshet

    -Østland: SME10 drivverk og arm | Lyra argo i | Vacuum State SVP2 | Orelle CD100 | Grace m903 | Sennheiser HD800 | Stax SR4070 og SRM272II | Adam Classic Column mk3 Active
    -Vestland: PC | Audiolense XO | LynxTWO-B | Rane AC22 | DBX231 | 2*Hypex UcD400AD | 2*Consonance stereotrinn| 2*Bohlender Graebener RD75 | 2*DIY 15" Dayton
    -Kontor/reise: Sennheiser PX100 og Denon AH-D750 rett i laptop

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    1,963
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Ved neste er korsvei er det skiltet retning Audiolense. Jeg tar den veien.
    Når jeg etterhvert kommer på plass i nytt hus med eget lytterom, vil også jeg satse på en slik løsning. Gjerne også med aktiv deling. Tror dette hadde vært en optimal løsning for også å integrere mine to passive subber som pt står og støver...

    Det som hindrer meg foreløbig er at det ikke støtter Mac OSX, men det er jo lov å håpe at dette etterhvert vil komme. Evt ser jeg for meg en løsning der Macen forer PCen med et digitalt signal. Er også litt avventende i forholdt til hvordan man best mulig kan integrere en hjemmekinoløsning med et slikt system.

    Må presisere at jeg selv aldri har hørt slike systemer, men konseptet virker jo veldig lovende!
    Harddisk og vinyl - det beste fra to verdener!!

  6. #6
    Æresmedlem Zomby_Woof's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Third stone from the sun
    Innlegg
    19,528
    Tagget i
    4 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    sdfgdftgujh.øæ-,mnbvcxzcfgvhjkløæ- fghjkiujyhtgrfedrftgujhlpjkhgfvcdf, -hdfgmkjhngbfvcghjkjhgfdfghjklkjhgfdghjklølkjhgfyu iopåpoiuytre4ry69o0po9i765434567890+p¨\å+poipå pøol
    ikujyhtyuiopølkjhgfdertyuiopå¨æølkjhgfdsfghji kolpølikujyhtgrfewertytrewq

    Edit: Sorry! Jeg måtte plutselig tørke kaffe ut av tastaturet.

    Ellers er jeg nysjerrig på DSP-mulighetene, men venter til det kommer betalbare plug and play-varianter.
    At the end of time, after human civilization; all that will remain will be cockroaches and Teles...and the Teles will be in tune" Greg Koch

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    4,274
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Sitat Sitat fra Zomby_Woof
    Edit: Sorry! Jeg måtte plutselig tørke kaffe ut av tastaturet.

  8. #8
    Hifi Freak Haavard's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Lena
    Innlegg
    6,487
    Tagget i
    3 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    DSP ?

    Haavard

    Edit
    Det ble litt mange spoersmaalstegn.

    Esoteric x03se Sacd & Veridian Utopia dac
    Thor Audio into First watt b4
    Heart DoubleBeat 300b monoblokker
    Lectron JH50
    Great Plains Audio 414a, 288a, 802a
    Lakrissnorer fra HGA & hjemmestrikket sølv

    Hornalliansen

  9. #9
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,993
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Slapp av Haavard. DSP og Audio Note er i hver sin ende av teknologilinjen.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  10. #10
    Rojoh
    Guest

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Vel, AN har jo sin ENIAC SE:





    Mvh. Johan
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  11. #11
    Æresmedlem Zomby_Woof's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Third stone from the sun
    Innlegg
    19,528
    Tagget i
    4 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Dette blir kanskje å strekke topic en smule...

    Klarer DSP'en å regne riktig i forbindelse med høy harmonisk forvrengning? Jeg tenker vinyl. AD-konverering er en ting, men hva slags kvalitet blir det på dataene fra en målemic, når kilden gir denslags forvrengningskomponenter?
    At the end of time, after human civilization; all that will remain will be cockroaches and Teles...and the Teles will be in tune" Greg Koch

  12. #12
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    479
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Sitat Sitat fra Greven
    Sitat Sitat fra Valentino
    Ved neste er korsvei er det skiltet retning Audiolense. Jeg tar den veien.
    Når jeg etterhvert kommer på plass i nytt hus med eget lytterom, vil også jeg satse på en slik løsning. Gjerne også med aktiv deling. Tror dette hadde vært en optimal løsning for også å integrere mine to passive subber som pt står og støver...

    Må presisere at jeg selv aldri har hørt slike systemer, men konseptet virker jo veldig lovende!
    Kunne ikke sagt det bedre selv, og er i samme situasjon (bortsett fra at jeg ikke har nedstøvede passive subber). Og aktiv deling frister ja..

  13. #13
    Hifi Freak atonal's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Sted
    Friedrichstadt
    Innlegg
    3,171
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Har ingen prinsipielle grunner til å være i mot DSP. Når anledningen byr seg tester jeg det gjerne ut.
    Wir laufen 'rein in Düsseldorf City
    Und treffen Iggy Pop und David Bowie

  14. #14
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    4,674
    Tagget i
    6 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Sitat Sitat fra Zomby_Woof
    Dette blir kanskje å strekke topic en smule...

    Klarer DSP'en å regne riktig i forbindelse med høy harmonisk forvrengning? Jeg tenker vinyl. AD-konverering er en ting, men hva slags kvalitet blir det på dataene fra en målemic, når kilden gir denslags forvrengningskomponenter?
    Jeg er litt usikker på hva du sikter til her. At vinyl gir mye harmonisk forvrengning?

    Uansett hva du egentlig lurer på så kan jeg si følgende: Hvordan harmonisk forvrengning blir håndtert av de ulike korreksjonsløsningene avhenger i første rekke av målemetoden. Sine log sweep som benyttes av Audiolense og DRC luker vekk den harmoniske forvrengningen fra impulsresponsen, så dette blir ignorert ved generering av korreksjonsfiltre.
    Jeg står bak Juice Hifi og Audiolense

  15. #15

  16. #16
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,086
    Tagget i
    10 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Sitat Sitat fra Zomby_Woof
    Dette blir kanskje å strekke topic en smule...

    Klarer DSP'en å regne riktig i forbindelse med høy harmonisk forvrengning? Jeg tenker vinyl. AD-konverering er en ting, men hva slags kvalitet blir det på dataene fra en målemic, når kilden gir denslags forvrengningskomponenter?
    DSP i den form vi snakker om her måler alt som skjer fra DSP-en og ut frem til ørene. Det som genereres av kilden før dette ansees som "korrekt" og vil ikke bli korrigert for i typiske oppsett med DSP.

    Rent teknisk kan man korrigere for all harmonisk forvrengning som ligger innenfor DSP-ens arbeidsområde. Man kan også prekorrigere om man har dataene for hvordan kilden oppfører seg, men dette er langt fra noe typisk bruksområde for en DSP.
    Jeg driver Midgard Audio

    If you do not se the problem, you will not look for a solution.

  17. #17
    Hifi Freak KW's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    6,383
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Sier som greven:
    Det som hindrer meg foreløbig er at det ikke støtter Mac OSX, men det er jo lov å håpe at dette etterhvert vil komme.

    Legger til at jeg ikke har veldig dårlig tid, men at det er ok å ha noe å se frem til

    Mvh.KW

  18. #18
    slowmotion5
    Guest

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Synes ikke det er nok alternativer i avstemningen, men det er kanskje ikke så viktig ....

    Digital signalbehandlig/aktive filtre passer jo ypperlig sammen med rør effektforsterkere og hornhøyttalere...

    Audiolense høres interessant ut, det får muligens bli neste skritt for min del.


    Nei, jeg har ikke stemt....



    edit: Forøvrig hadde det vært fint å kunne laste inn vinylen på PC uten tap. Da hadde man sluppet alt styret med plateavspilling.

  19. #19
    Rojoh
    Guest

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Avstemmingen er nok ikke veldig nøyaktig siden man kan stemme på flere alternativer samtidig. Dessuten er det nær umulig å vite hvor representativ denne avstemmingen er for hele hfs. En liten pekepinn på den generelle stemningen pro/contra synes jeg den gir likevel.

    Hvis jeg skal si noe om mitt eget ståsted, så er det kanskje riktigst å si at jeg er i tenkeboksen. Romkorrigering i seg selv er av mindre interesse (foreløpig - har ikke vært veldig plaget med rombidraget hittil - subjektiv opplevelse, selvsagt). Derimot har jeg for ganske mange tusen i løse høyttalerelementer liggende. Slik de ligger i eskene nå, er de ikke mye verdt. Potensialet er derimot stort, og da er DSP er ypperlig hjelpemiddel til å få frem nettopp dette potensialet. Får se hva det blir til...

    Mvh. Johan

  20. #20
    Æresmedlem Zomby_Woof's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Third stone from the sun
    Innlegg
    19,528
    Tagget i
    4 Innlegg

    Hvor står hfsere i forhold til DSP?

    Sitat Sitat fra Bx
    Sitat Sitat fra Zomby_Woof
    Dette blir kanskje å strekke topic en smule...

    Klarer DSP'en å regne riktig i forbindelse med høy harmonisk forvrengning? Jeg tenker vinyl. AD-konverering er en ting, men hva slags kvalitet blir det på dataene fra en målemic, når kilden gir denslags forvrengningskomponenter?
    Jeg er litt usikker på hva du sikter til her. At vinyl gir mye harmonisk forvrengning?

    Uansett hva du egentlig lurer på så kan jeg si følgende: Hvordan harmonisk forvrengning blir håndtert av de ulike korreksjonsløsningene avhenger i første rekke av målemetoden. Sine log sweep som benyttes av Audiolense og DRC luker vekk den harmoniske forvrengningen fra impulsresponsen, så dette blir ignorert ved generering av korreksjonsfiltre.
    Jepp. Det var vinylens harmoniske forvrengning jeg tenkte på. Og Snickers og du har vel egentlig svart meg så langt jeg evner å forstå. Jeg antar at jeg bare kan AD-konvertere og benytte korreksjonen deretter, uten å engste meg. Det kunne vært spennende å prøve en gang.

    Det at man samler data fra sweep innebærer vel også at målingene ikke forstyrres/lures av harmonisk forvrengning fra høyttaleren?

    MVH.
    At the end of time, after human civilization; all that will remain will be cockroaches and Teles...and the Teles will be in tune" Greg Koch

Side 1 av 4 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed