O
OivindJ
Gjest
Stadig oftere dukker rådet om å tenke "konsept" opp. Enten skrevet direkte eller imellom linjene og desto mer jeg tenker på det desto mere virker det som et godt råd.
Med "konsept" mener jeg å styre hele anlegget i rettningen av de egenskaper en selv setter mest pris på. Ofte blir det nok nødvendig å begrense visse krav for å kunne oppfylle andre, innen et gitt budsjett.
Selv er jeg opptatt av dette med dynamikken, eller var det "transient villighet" eller noe sånt det het? Dette fører nok (en vakker dag..) bl.a til at jeg (i tillegg til dac valg) ofrer litt av de aller laveste Hz, for å få en bass med mere "slam", som henger bedre med på det som skjer i mellomtonen.
Så spørsmålet:
I hvilken grad, og i hvilke sammenhenger, tenker dere "konsept" når det gjelder deres eget (og ev. framtidige) anlegg?
Med "konsept" mener jeg å styre hele anlegget i rettningen av de egenskaper en selv setter mest pris på. Ofte blir det nok nødvendig å begrense visse krav for å kunne oppfylle andre, innen et gitt budsjett.
Selv er jeg opptatt av dette med dynamikken, eller var det "transient villighet" eller noe sånt det het? Dette fører nok (en vakker dag..) bl.a til at jeg (i tillegg til dac valg) ofrer litt av de aller laveste Hz, for å få en bass med mere "slam", som henger bedre med på det som skjer i mellomtonen.
Så spørsmålet:
I hvilken grad, og i hvilke sammenhenger, tenker dere "konsept" når det gjelder deres eget (og ev. framtidige) anlegg?