Side 2 av 2 FørsteFørste 12
Resultater 21 til 29 av 29
Abonnér på denne tråden
  1. #21
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,313
    Tagget i
    13 Innlegg
    Jeg har utelukkende fokusert på "listening window".
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  2. #22
    Hifi Freak coolio's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    2,723
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ah, da gir det langt mer mening. Det er nok ikke uvanlig å måle seg til en lyttevindu-graf, men skal man følge standarden er lyttevindu bare en liten del av informasjonen og ikke egnet til å brukes til noen objektiv vurdering av en høyttaler. Da forstår jeg hva du ville frem til og er helt enig

  3. #23
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    4,324
    Tagget i
    7 Innlegg
    Spiller på aktive studiomonitorer for tiden - Event Opal. Prøvd meg frem med de fleste vinklinger av høyttalerne. For å si det på en annen måte; om jeg sitter midt foran de, på siden i sofaen, høyt eller lavt - kan ikke sanse noen forskjell.

    Samme opplevde jeg første gangen jeg hørte Dynaudio Special Twenty-Five, under ei Horten messe, 10 - 15 år siden da NAT hadde agenturet. Man kunne gå frem og tilbake foran de, sitte i "lyttestilling" som man skal - låt like fint uansett hva man gjorde. Spurte Morten (NAT) hvordan i heite kan det spille like bra - uansett - liksom? - Sånn er det, når høyttalerne har faser i orden og ellers korrekt laget, svarte Morten.

    Mens andre høyttalere, uansett hvor gode de er eller hva det koster av fete høvdinger, kun én lytter nyter godt av de i "korrekt lyttestilling..."

  4. #24
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,313
    Tagget i
    13 Innlegg
    Sitat Sitat fra MusicBear Se Innlegg
    Spiller på aktive studiomonitorer for tiden - Event Opal. Prøvd meg frem med de fleste vinklinger av høyttalerne. For å si det på en annen måte; om jeg sitter midt foran de, på siden i sofaen, høyt eller lavt - kan ikke sanse noen forskjell.

    Samme opplevde jeg første gangen jeg hørte Dynaudio Special Twenty-Five, under ei Horten messe, 10 - 15 år siden da NAT hadde agenturet. Man kunne gå frem og tilbake foran de, sitte i "lyttestilling" som man skal - låt like fint uansett hva man gjorde. Spurte Morten (NAT) hvordan i heite kan det spille like bra - uansett - liksom? - Sånn er det, når høyttalerne har faser i orden og ellers korrekt laget, svarte Morten.

    Mens andre høyttalere, uansett hvor gode de er eller hva det koster av fete høvdinger, kun én lytter nyter godt av de i "korrekt lyttestilling..."
    Det er utrolig mange ulike tradeoffs i høyttalerkonstruksjon. Dynaudio har gjort en generelt god jobb på dette området, men deres tradeoff har i mange tilfeller vært at diskanten sitter ganske lavt, og det er også hørbart. Dine Opal-er har jo en waveguide på diskanten. Det er nok den viktigste faktoren ift det du opplever der. De har nok også vesentlig bedre power-respons enn noen Dynaudio noen sinne har hatt.
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  5. #25
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2009
    Sted
    Sandvika
    Innlegg
    281
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra MusicBear Se Innlegg
    Spiller på aktive studiomonitorer for tiden - Event Opal. Prøvd meg frem med de fleste vinklinger av høyttalerne. For å si det på en annen måte; om jeg sitter midt foran de, på siden i sofaen, høyt eller lavt - kan ikke sanse noen forskjell.

    Samme opplevde jeg første gangen jeg hørte Dynaudio Special Twenty-Five, under ei Horten messe, 10 - 15 år siden da NAT hadde agenturet. Man kunne gå frem og tilbake foran de, sitte i "lyttestilling" som man skal - låt like fint uansett hva man gjorde. Spurte Morten (NAT) hvordan i heite kan det spille like bra - uansett - liksom? - Sånn er det, når høyttalerne har faser i orden og ellers korrekt laget, svarte Morten.

    Mens andre høyttalere, uansett hvor gode de er eller hva det koster av fete høvdinger, kun én lytter nyter godt av de i "korrekt lyttestilling..."
    Det du nevner her er vel en av kjepphesten til Toole og Harmann konsernet rundt Spinorama testingen. De sjekker for off-axis lineariteten for å få best mulig jevnt fallende lydtrykk utenfor 0-aksen, samt de mener også romrefleksjonen blir påvirket hvis det er mer energi i deler av off-axis frekvensområdet enn andre.

    Ref https://www.stereophile.com/content/...-international

    Men dette er litt utenfor Snickers-is sitt tema her.
    Fornuften tilsier vel at man burde solgt alt DIY utstyret og kjøpt Apple Mac, Devialet forsterker og et par stativhøyttalere forså nyte livet...

  6. #26
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,313
    Tagget i
    13 Innlegg
    Egentlig har jeg forstått hovedpoenget med 2034-standarden å være å forsøke å lage en universell fremstilling i ett diagram som folk flest kan forstå og forholde seg til. Personlig ville jeg (som utvikler/produsent) foretrekke et langt mer komplett datasett. Samtidig er jeg generelt tilhenger av standarden som stort sett utelukkende favoriserer ting jeg mener er viktig. Den største svakheten slik jeg ser det er ikke det jeg har beskrevet i denne tråden, men det som ikke kommer fram i et 2034-diagram.
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  7. #27
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    3,988
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra MusicBear Se Innlegg
    Spiller på aktive studiomonitorer for tiden - Event Opal. Prøvd meg frem med de fleste vinklinger av høyttalerne. For å si det på en annen måte; om jeg sitter midt foran de, på siden i sofaen, høyt eller lavt - kan ikke sanse noen forskjell.

    Samme opplevde jeg første gangen jeg hørte Dynaudio Special Twenty-Five, under ei Horten messe, 10 - 15 år siden da NAT hadde agenturet. Man kunne gå frem og tilbake foran de, sitte i "lyttestilling" som man skal - låt like fint uansett hva man gjorde. Spurte Morten (NAT) hvordan i heite kan det spille like bra - uansett - liksom? - Sånn er det, når høyttalerne har faser i orden og ellers korrekt laget, svarte Morten.

    Mens andre høyttalere, uansett hvor gode de er eller hva det koster av fete høvdinger, kun én lytter nyter godt av de i "korrekt lyttestilling..."
    Med et minimum av kritisk sans så er Opalene også slik. Er best med lik avstand til lytter.

  8. #28
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    4,324
    Tagget i
    7 Innlegg
    Sitat Sitat fra The Shy Se Innlegg
    Med et minimum av kritisk sans så er Opalene også slik. Er best med lik avstand til lytter.
    Hehe, med et minimum av sunn fornuft - du har rett. Men, jeg føler det allikevel sånn :-)

  9. #29
    Hifi Freak coolio's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    2,723
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Egentlig har jeg forstått hovedpoenget med 2034-standarden å være å forsøke å lage en universell fremstilling i ett diagram som folk flest kan forstå og forholde seg til. Personlig ville jeg (som utvikler/produsent) foretrekke et langt mer komplett datasett. Samtidig er jeg generelt tilhenger av standarden som stort sett utelukkende favoriserer ting jeg mener er viktig. Den største svakheten slik jeg ser det er ikke det jeg har beskrevet i denne tråden, men det som ikke kommer fram i et 2034-diagram.
    Du har nok rett her. I disse dager bruker faktisk Toole en del tid på forskjellige forum og svarer på disse tingene. Han sier feks at hvis man tar en gruppe med forskjellige lik type høyttalere med ~lik bassdybde og kjører gjennom blindtester, så vil man med inntil 99,5% treffsikkerhet kunne spå at den med best spinorama-data vil bli foretrukket. Er det store bassdybde-variasjoner så er det verre da bass teller ca 30% av vår oppfattelse av lydkvalitet.

    Samtidig sier han at man ikke kan forutsi resultatet mellom to eller flere høyttalere med gode spinorama-målinger. Resultatene vil da variere avhengig av hva man lytter på, og andre ting begynner å spille en større rolle. Det er selvsagt alle disse andre tingene du som konstruktør trenger for å kunne vurdere kvaliteten og bruksområdet fra et teknisk perspektiv, men det trenger helsigvis ikke forbrukerne.

Side 2 av 2 FørsteFørste 12

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed