Stereo+ nr 5 - 2026 er publisert

[Stereo+Tom]

Kjære godtfolk,


Stereo+ 5/2026 er ute!
Les her: https://joom.ag/H5Ud
Sommeren er ingen grunn til å ta pause fra hi-fi – tvert imot. I årets sommerutgave finner du en rekke spennende tester av produkter som kan løfte både musikkopplevelsen hjemme og i ferien.

I denne utgaven kan du blant annet lese om:
PMC Prophecy 9 – interiørvennlig superlyd
Musical Fidelity M6xi – musikalsk og kraftfull
Radiant Acoustics Clarity 66 – imponerende presisjon
Eversolo DAC Z10 – en DAC med store ambisjoner
Cambridge Audio L/R X – aktive høyttalere med imponerende ytelse
Pro-Ject Tube Box S3 – litt ekte rørmagi

I tillegg får du de siste hi-fi-nyhetene, intervju med Lasse Danielsen fra Electrocompaniet som røper litt om fremtiden, musikkstoff og faste spalter.

God lesning – og riktig god hi-fi-sommer!



Og skulle du ha lyst på mer lesestoff i sommer og fotointeressen er tilstedet, kan du ta en tid i søstermagasinet Fotomag.

 

[Audio107]

Link..?
Ligger gammelt nummer på Hs og deres hjemmeside….
Mhvh C

 

[aircanada]

Nummer 5

 

[Stereo+Tom]

Link..?
Ligger gammelt nummer på Hs og deres hjemmeside….
Mhvh C

Ser ut til at jeg tok et feil valg når det kom til bildene av forsidene. Jeg har endret dem nå og testet at linkene virker.
Tusen takk for at du sa i fra!

 

[Audio107]

 

[Grayceon]

Først og fremst, fint med gratis magasin. Det er fint å lese om f.eks nyheter.
Men nok en gang er det samme greia. Jeg skjønner ingenting av de anmeldelsene deres. Absolutt alle produkter dere har anmeldt siste år får en snittkarakter mellom 8,5 og 9,5 poeng. Med andre ord, alle låter kjempebra og det er omtrent null forskjell mellom produktene. Vet ikke om anmeldelsene er kjøpt og betalt eller hva som er greia, (vet at "spesielt anbefalt" er betalt), men å lese dem gir meg ingenting og det gir ingen integritet.
Så hvis noe blir anmeldt av dere betyr det tydeligvis automatisk en god karakter. Det er hvertfall sikkert.
Hva er det som avgjør hvilke produkter dere anmelder?
Hvis en importør / butikk reklamerer med "9 av 10 i stereo+" sier det meg jo ingenting når alle andre produkter får samme karakter?
Hva er vitsen med en skala fra 1-10 når det bare er 8-9-10 som brukes? Hvordan skal en stakkar velge f.eks høyttalere utifra ørten helt like anmeldelser hvor ingen ikke er kjempebra?
Skulle tatt seg ut hvis alle film- og musikkanmeldere bare brukte 5 og 6 på terningen.
Skal ikke nevne spesielle produkter, men det er åpenbart at noen ikke fortjener karakteren de har fått så da kan man lure på hvorfor det er sånn.

Jeg regner ikke med dere har noe å skjule og at dere spiller med åpne kort. Vet det er mange som spesielt vil vite hva som avgjør hvilke produkter som blir anmeldt hver måned? Da det tydeligvis automatisk gir toppkarakter. Dere har 9 forskejllige karakterer ifølge siste side i bladet, men bruker jo bare "imponerende" og "spesielt anbefalt". Tilogmed "veldig bra" eller "bra" blir jo aldri brukt.