Høyttalere MJ Acoustics Pro50Mk2 rep eller kast?

JLmorten

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.07.2006
Innlegg
778
Antall liker
143
Har en MJ Acoustics Pro50Mk2 subb, er en del år gammel. Den begynte å svikte for en del år siden, stått lagret siden. Delvis glemt.
Tok den frem for å test litt om jeg fant hva som er feil med den. Vil bruke til de aktive HT jeg har ved PC.
Men den er ganske syk, prøvd å koble til både RCA og HI-input. Men det kommer dårlig lyd og mye skurring, alt av Potmeter/justeringer bare skurer når en prøver justere.
Vet at disse MK2 forsterkerne ikke var de beste, for MJ Acoustics har vel i grunne selv sagt at disse ikke er de beste, og de kom med et oppgraderings kretskort som passer rett inn i disse. MK3 versjon.
Dette kortet koster 295£+Frakt og MVA. frakt var 40£ og med dagens kurs og MVA blir det ca 5200kr.
Og da er man oppe i en pris hvor en kan kjøpe ny eller brukt. f.eks en XTZ Sub 8.17 vil bare koste noen få hundre lapper til helt ny.

MK2 var veldig mye sub for pengene for ca 15år siden. Men er den så god at den er verd å bruke over 5K på ?
 

Elmer

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.08.2009
Innlegg
3.743
Antall liker
4.591
Jeg selv hadde nok godt for "svensken". XTZ er generelt mye for penga. Og de har gode skussmål rundt omkring. Har selv bare erfaring med installasjon av sub-plateforsterkeren i en diy sub-bass, funka som ei kule. Den originale enkelspråklige spec på 8.17 gir litt mere "kjøtt". Den norske er også på et noe stotrende googelsk.

Du har ikke ei tante i Østersund vel ? Så kan du spare 1500,-.

XTZ SUB 8.17 – Compact active subwoofer with deep bass
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.872
Antall liker
631
Torget vurderinger
1
Nei. Enten putter du en eller annen klasse-d/smps-modul fra ALI inni den, og klipper og limer det til at det det på en eller måte henger sånn passe sammen uten at det ser ut som et dystert sci-fi prosjekt. Eller så du pælmer den til helv..

Har en MJ Acoustics Pro50Mk2 subb, er en del år gammel. Den begynte å svikte for en del år siden, stått lagret siden. Delvis glemt.
Tok den frem for å test litt om jeg fant hva som er feil med den. Vil bruke til de aktive HT jeg har ved PC.
Men den er ganske syk, prøvd å koble til både RCA og HI-input. Men det kommer dårlig lyd og mye skurring, alt av Potmeter/justeringer bare skurer når en prøver justere.
Vet at disse MK2 forsterkerne ikke var de beste, for MJ Acoustics har vel i grunne selv sagt at disse ikke er de beste, og de kom med et oppgraderings kretskort som passer rett inn i disse. MK3 versjon.
Dette kortet koster 295£+Frakt og MVA. frakt var 40£ og med dagens kurs og MVA blir det ca 5200kr.
Og da er man oppe i en pris hvor en kan kjøpe ny eller brukt. f.eks en XTZ Sub 8.17 vil bare koste noen få hundre lapper til helt ny.

MK2 var veldig mye sub for pengene for ca 15år siden. Men er den så god at den er verd å bruke over 5K på ?
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
7.108
Antall liker
4.960
Torget vurderinger
96
Hold deg langt unna XTZ. Snakker av erfaring.
Kjøp en ny, god forsterker og MJ subben kan levere i mange år til.
 

Elmer

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.08.2009
Innlegg
3.743
Antall liker
4.591
Hold deg langt unna XTZ. Snakker av erfaring.
Kjøp en ny, god forsterker og MJ subben kan levere i mange år til.
Det er svært, svært mange som har andre erfaringer angående XTZ. Inklusive meg.
 
  • Liker
Reaksjoner: KMR

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
7.108
Antall liker
4.960
Torget vurderinger
96
Det er svært, svært mange som har andre erfaringer angående XTZ. Inklusive meg.
Jeg skal presisere at jeg snakker om subwoofere, og ikke høyttalere. Jeg har hatt 6 subwoofere fra XTZ. Helt middelmådig ytelse. Dårlig kvalitet på mdf. Enkelte småfeil som f.eks luftlekkasje. Og forsterkere som ryker er jo synonymt med XTZ. Men bassen? Litt fet, pløsete bass med så som så kontroll.
 
Sist redigert:

Elmer

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.08.2009
Innlegg
3.743
Antall liker
4.591
Jeg skal presisere at jeg snakker om subwoofere, og ikke høyttalere. Jeg har hatt 6 forskjellige fra XTZ. Helt middelmådig ytelse. Dårlig kvalitet på mdf. Enkelte småfeil som f.eks luftlekkasje. Og forsterkere som ryker er jo synonymt med XTZ. Men bassen? Litt fet, pløsete bass med så som så kontroll.
Synd det. Men som sagt, det er også strålende kritikker rundt om i verden av deres subwoofere. Hvis du har hatt 6 stk av disse og alle har vært tilnærmet katastrofe ? Man kan spekulere mye rundt det......

Jeg kjenner tre stk personlig som har XTZ suber av forskjellig årgang /størrelse. De er vel fornøyde. Har hørt et av oppsettende, full XTZ - rigg også på høyttalerne. Strålende vil jeg si.

Samt en som putta en XTZ subamp, siste utgave ICEpower (Subamp SA - 1), i et selvbygg. Jeg bisto litt der. Han er likeledes kjempefornøyd.

Men jeg tror trådstarter har fått med seg både dine og mine synspunkter og erfaringer når det gjelde nevnte merke nå.
 
Sist redigert:

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
7.108
Antall liker
4.960
Torget vurderinger
96
Ikke katastrofe, det sa jeg ikke. Brukbart.
Og du har rett, nok om XTZ fra oss. Men jeg står ved mitt råd.
 
Topp Bunn