Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[4-string]

Dersom Harris hadde vunnet valget ville Trump blitt stilt for retten, Jack Smith er tydelig på hva etterforskningen avdekket.

Jack Smith testifies to lawmakers about his investigations into Trump

Former Special Counsel Jack Smith led two now-defunct criminal investigations into Donald Trump.

www.bbc.com

 

[lars_erik]

Avviser Trump: - Rød linje

Danmark og Grønland gjør det klart at det er uaktuelt å avgi suverenitet over deler av Grønland til Trump.

www.dagbladet.no

Mette Frederiksen: Danmark har bedt Nato om permanent tilstedeværelse i Arktis

– Vi trenger permanent tilstedeværelse fra Nato i den arktiske regionen, inkludert på Grønland, sier Danmarks statsminister Mette Frederiksen.

www.abcnyheter.no

Hadde vært forholdsvis smart å prate med Danmark/Grønland FØRST, Rutte.

 

[Dr_BASS]

Avviser Trump: - Rød linje

Danmark og Grønland gjør det klart at det er uaktuelt å avgi suverenitet over deler av Grønland til Trump.

www.dagbladet.no

Mette Frederiksen: Danmark har bedt Nato om permanent tilstedeværelse i Arktis

– Vi trenger permanent tilstedeværelse fra Nato i den arktiske regionen, inkludert på Grønland, sier Danmarks statsminister Mette Frederiksen.

www.abcnyheter.no

Hadde vært forholdsvis smart å prate med Danmark/Grønland FØRST, Rutte.

man kan jo si han har fått som han ville
redd for grønland pga sårbarhet og lite tilstedeværelse av militæret
nå blir det stasjonert flere der, permanent
Men det kunne vel egentlig usa også bedt nato om, eller er det landet selv som må be om det?
Vet det er mange eksperter her på internasjonal politikk og nato her så håper på svar
Er det landet selv som må be om hjelp, eller kan andre land se at andre land sliter og stasjonere ? Eller vil det sees på som et overtramp?

 

[Pink_Panther]

Det bor ca 57000 mennesker på Grønland hvor ca 40 000 av dem har stemmerett. Hvorfor kommer ikke Trump og USA med ett tilbud? La oss si 1 mill USD pr person og så lar dem stemme over det? Grønland sliter med store sosiale utfordringer. Skyhøy selvmordsrate og rus. Jeg er ikke sikker på utfallet ved et slikt valg og det tro jeg ikke Mette F er heller.

Greenland politician rejects Trump's annexation plans

"See how greedy the Americans are?"Former Greenland MP Tillie Martinussen explains why the people of Greenland don't want to be a part of the U.S.

www.youtube.com

Hva en grønlender sier om Grønland

 

[Disqutabel]

man kan jo si han har fått som han ville
redd for grønland pga sårbarhet og lite tilstedeværelse av militæret
nå blir det stasjonert flere der, permanent
Men det kunne vel egentlig usa også bedt nato om, eller er det landet selv som må be om det?
Vet det er mange eksperter her på internasjonal politikk og nato her så håper på svar
Er det landet selv som må be om hjelp, eller kan andre land se at andre land sliter og stasjonere ? Eller vil det sees på som et overtramp?

USA har hatt en rekke baser (mer enn 25) på Grønland siden WW2, og har kunnet disponere disse fritt, og plassere så mange soldater de måtte ønske der. Men de har selv valgt å trappe kraftig ned fra noen tusen stasjonerte til et par hundre på én enkelt base.
De kan trappe opp så mye de vil når som helst, så sutringen fra den orange har ikke rot i noen kjent virkelighet.

 

[Dr_BASS]

USA har hatt en rekke baser på Grønland siden WW2, og har kunnet disponere disse fritt, og plassere så mange soldater de måtte ønske der. Men de har selv valgt å trappe kraftig ned fra noen tusen stasjonerte til et par hundre.
De kan trappe opp så mye de vil når som helst, så sutringen fra den orange har ikke rot i noen kjent virkelighet.

takk og dette visste jeg, men dersom usa stasjonerer folk der så er det vel på egen regning vs natos regning?
kunne feks sverige si til grønland (danmark), jeg ser dere sliter, vi plasserer 1000mann på grønland? Kan da grønland (danmark) si nei takk eller er det ikke noe valg?

 

[alipax]

Får håpe du har rett. Ellers bryter helvete løs innen noen uker.

Danmark har reagert sterkt, så så dum tyder det på at Rutte er.

Alt tyder på at Rutte er redd for Trumpeten og ikke dum.

 

[lars_erik]

Alt tyder på at Rutte er redd for Trumpeten og ikke dum.

Nå ja.

 

[Spiralis]

Hvor leser du at det var synd på ham? De det var synd på, var de sullikene som i fullt alvor stilte detaljerte spørsmål om hva to voksne mennesker gjorde med hverandres kjønnsorganer. Det er litt av en jobb å være stolt av, tenker jeg. Å mase på verdens mektigste om hvor mange centimeter cigar som var innenfor de ytre kjønnsleppene. Sjukt.

For ikke å snakke om at det var var misbruk av en god cigar! Vet ikke hvilket merke det var men det var nok en meget god cigar!

 

[Dr_BASS]

for å svare på mitt eget spørsmål så kan ikke utstasjonering beordres direkte.
jeg tror at trump kjørte dette sirkuset for å få danmark til å be om hjelp (utsatsjonering) av nato slik at usa slapp å manne opp der selv og sitte med regningen
nå er det jo selvsagt andre måter dette kunne løses på gjennom feks samarbeid og samtaler, men det var nå slik han ønsket å løse det

 

[Disqutabel]

takk og dette visste jeg, men dersom usa stasjonerer folk der så er det vel på egen regning vs natos regning?
kunne feks sverige si til grønland (danmark), jeg ser dere sliter, vi plasserer 1000mann på grønland? Kan da grønland (danmark) si nei takk eller er det ikke noe valg?

USA har hatt baser der på egen regning, ja.
Men om ønsket var å fordele byrdene, var det vel bare å be om det, fremfor å føkke opp alliansene og true sine lojale venner.
Ser ikke noe i veien for felles NATO-base(r) på Grønland, dersom det er et behov.

Men da må det selvsagt baseres på virkeligheten, og ikke på det som til en hver tid foregår inne i en ustabil manns forvirrede hjerne.

 

[lars_erik]

Trump vil ha tilgang til naturressurser rundt og på Grønland. En bonus er å utvide amerikansk territorium. Og han kommer absolutt ikke til å gi seg.

Må da slutte med skylapper snart

 

[lars_erik]

Rutte, ja. Skikkelig smarting.

Nato-sjefen forklarer hvorfor han kalte Trump «daddy»

Natos generalsekretær hevder daddy-kommentaren var en språklig glipp.

www.nettavisen.no

- Ja, men det var en liten språklig glipp. Du vet Iran, jeg sa etter det han gjorde i juni med Iran: «Noen ganger må daddy (pappa red.anm.) være sint», og senere tenkte jeg «å, han …». Dette er den morsomme delen med Trump, han er en kjernekar og du kan le av ham, sier Rutte i intervjuet med Sky News

 

[Spiralis]

så sutringen fra den orange har ikke rot i noen kjent virkelighet.

Men Discus da!!
Følger du ikke med i timen??

Vi har minst 2 virkeligheter, først den som de fleste av oss lever i og så den som de fleste av oss, har erfart i den senere tid, den orange virkeligheten til Trump.
Den burde da faktisk være kjent for de aller fleste nu? Selv om den er veldig "alternativ".

 

[Spiralis]

takk og dette visste jeg, men dersom usa stasjonerer folk der så er det vel på egen regning vs natos regning?
kunne feks sverige si til grønland (danmark), jeg ser dere sliter, vi plasserer 1000mann på grønland? Kan da grønland (danmark) si nei takk eller er det ikke noe valg?

Danmark/Grønland har full rett å si "Nei takk". Men spesiellt i dagens situasjon vil de nok begge si Ja takk og ta med 1000 norske og 1000 finske også!

 

[tjua]

Jeg ble litt ettertenksom av akkurat den setningen; hvilken betydning legger du i den, egentlig? Den kan (mis)forstås på flere måter.

Ikke mer en når man ser hva Irak har vært igjennom så skjønner man utmerket godt at muslimer og arabere bærer et hat mot vesten
men se dokumentaren selv og vurder

https://www.imdb.com/title/tt13959762/

det blir det samme for amerika etter dette som ikke skjønner hvorfor folk hater de, de vil jo bare det beste der de deltar i vm i amerikansk fotball med bare amerikanske lag

 

[alipax]

Nå ja.

Usaklig. Den har absolutt ingen relevans til min kommentar iallefall. Dumhet er noe annet enn dumme uttalelser. Men Trumpeten er både gal og dum.

 

[lars_erik]

Usaklig. Den har absolutt ingen relevans til min kommentar iallefall. Dumhet er noe annet enn dumme uttalelser. Men Trumpeten er både gal og dum.

Jeg mener det tipper over til det stupide å kalle Trump for 'Daddy', skryte av ham, si i et intervju med Sky News at "Trump er en kjernekar", lage en avtale UTEN å involvere de det gjelder.

 

[4-string]

for å svare på mitt eget spørsmål så kan ikke utstasjonering beordres direkte.
jeg tror at trump kjørte dette sirkuset for å få danmark til å be om hjelp (utsatsjonering) av nato slik at usa slapp å manne opp der selv og sitte med regningen
nå er det jo selvsagt andre måter dette kunne løses på gjennom feks samarbeid og samtaler, men det var nå slik han ønsket å løse det

Tja, din gjetning er vel like god som noen annens, men det ville vært mer rasjonelt dersom det faktisk forelå noen reell militær trussel. Det gjør det ikke, hvilket er grunnen til at USA har redusert sin tilstedeværelse kraftig. Dessuten, Trump er jo bestevenner med Putin så hva er det å frykte?

Dette er sludder og pølsevev, og først og fremst distraksjon fra Epstein og kommende mellomvalg. En liten bonus er kanskje at Trump ser for seg store rikdommer i form av naturressurser, uten å ha kalkulert med hva et par kilometer med is gjør med eventuell utvinning.

 

[4-string]

Jeg mener det tipper over til det stupide å kalle Trump for 'Daddy', skryte av ham, si i et intervju med Sky News at "Trump er en kjernekar", lage en avtale UTEN å involvere de det gjelder.

Akkurat der er jeg helt enig, det er både dumt og fryktelig pinlig.

 

[Tweedjakke]

Trump vil ha tilgang til naturressurser rundt og på Grønland. En bonus er å utvide amerikansk territorium. Og han kommer absolutt ikke til å gi seg.

De-eskaleringa i Davos går rett inn i mønsteret med truslar, forhandlingar, truslar (helst på Twitter) osb. Alt for å få Danmark inn i ein posisjon der dei må ta imot ein god deal på noko dei ikkje ville selja i utgangspunktet.

Kva Rutte tenkjer, har eg inga aning om. Han hatar sikkert seg sjølv og jobben sin, og lurer på kvifor han ikkje vart SFO-assistent eller noko.

Eit rammeverk som eigentleg berre var ei omskriving av dagens ordning, høyrest ut som ein genial plan ei stund.

 

[lars_erik]

De-eskaleringa i Davos går rett inn i mønsteret med truslar, forhandlingar, truslar (helst på Twitter) osb. Alt for å få Danmark inn i ein posisjon der dei må ta imot ein god deal på noko dei ikkje ville selja i utgangspunktet.

Kva Rutte tenkjer, har eg inga aning om. Han hatar sikkert seg sjølv og jobben sin, og lurer på kvifor han ikkje vart SFO-assistent eller noko.

Eit rammeverk som eigentleg berre var ei omskriving av dagens ordning, høyrest ut som ein genial plan ei stund.

Nettopp. Men Danmark spiller spillet etter andre regler, noe det står enorm respekt av. De firer ikke én tomme, samtidig som de tar bullshit- argumenter om "sikkerhet" på "alvor". Og "vil" ha en NATO - styrke der. Som buffer mot fienden; USA. Det er faktisk både fornøyelig òg uendelig vakkert.

Rutte har dummet seg ut.

 

[Tweedjakke]

Nettopp. Men Danmark spiller spillet etter andre regler, noe det står enorm respekt av. De firer ikke én tomme.

Rutte har dummet seg ut.

Ja, det er vanskeleg å ikkje vera veldig imponert av Mette Frederiksen no. Så spørst det korleis Trump reagerer på dette.

Dette nærmar seg kremlinologi, men eg anar at det må vera intens maktkamp rundt Trump no om kva linje dei skal følgja, utan at eg heilt har oversyn over kven og kva.

 

[tjua]

Anyway, time is up

- Vi må slutte å håpe

Ekspertene enes om at Nato er dødt. Slik kan Europas framtid bli.

www.dagbladet.no

øøøh, men er det håp i hengende snøre

Ap-topp om USA under Trump: – Det er sådd en tvil

Aps Tonje Brenna mener president Donald Trump har skapt usikkerhet om USAs Nato-engasjement, og håper han bygger bro til Europa.

www.vg.no

 

[lars_erik]

Anyway, time is up

- Vi må slutte å håpe

Ekspertene enes om at Nato er dødt. Slik kan Europas framtid bli.

www.dagbladet.no

EU hev seg på i dag, fornuftig for en gangs skyld. De droppet bonazaen, som velvilje. Siden Trump droppet toll. Så akkurat nå er spillet snudd, Danmark og EU er i førersetet. Så spørs det hvor lenge det varer, før Trump innser at Rutte ikke er den som bestemmer...

 

[Billbob]

Appen til Jonas (21) er nummer én: – Nå har danskene blitt sinte

Appen skanner varer i butikken for å se om de kommer fra USA.

www.vg.no

 

[xerxes]

Han har nok ikke så god greie på spader (heller), men fitter har han jo beviselig kalt for fitter

Nå legger du lista rimelig lavt her ....

 

[lars_erik]

Appen til Jonas (21) er nummer én: – Nå har danskene blitt sinte

Appen skanner varer i butikken for å se om de kommer fra USA.

www.vg.no

Få må Israel på appen også, og det er en no - brainer.

 

[ggt667]

Det kan gi effekter som konkurskongen ikke er i stand til å fatte rekkevidden av, USA kan enda opp fullstendig marginalisert.

Det vi har sett av USA siden 2008 er vel det som kalles dekadens? Ser vi ikke rommerrikets fall på ny?

 

[ggt667]

Bare 12 prosent av det Trump sa i Davos, er sant, ifølge Perplexity

Bare 12 prosent av det Trump sa i Davos, er sant, ifølge Perplexity

Donald Trumps tale i Davos inneholdt utallige påstander. Det aller meste var feil eller misvisende, konstaterer Perplexity.

www.tv2.no

Spørsmålet blir vel da om det er løgn( feil med forsett ) eller om det er fri fantasi?

 

[bambadoo]

12 prosent var flaks

 

[HasseBasse]

men eg anar at det må vera intens maktkamp rundt Trump no om kva linje dei skal følgja

Sikikert, men nå hjelper det faktisk, at noen medier derovre utstiller Donald presist med hva han har gjort.
Nemlig..... Skapt et problem, som han deretter hevder, han har løst, så han kan fremstå som problemløser/
vinner. Flere og flere ser det for akkurat, hva det er.

 

[Hønndjevelen]

Spørsmålet blir vel da om det er løgn( feil med forsett ) eller om det er fri fantasi?

Eller bare en mann totalt virkelighets fjern?

 

[Dr_BASS]

Tja, din gjetning er vel like god som noen annens, men det ville vært mer rasjonelt dersom det faktisk forelå noen reell militær trussel. Det gjør det ikke, hvilket er grunnen til at USA har redusert sin tilstedeværelse kraftig. Dessuten, Trump er jo bestevenner med Putin så hva er det å frykte?

Dette er sludder og pølsevev, og først og fremst distraksjon fra Epstein og kommende mellomvalg. En liten bonus er kanskje at Trump ser for seg store rikdommer i form av naturressurser, uten å ha kalkulert med hva et par kilometer med is gjør med eventuell utvinning.

det kan godt hende, men da bør det være ille de millionene med dokumenter som fortsatt ikke er frigjort
og jeg syns det er mer en ille nok til å få denne fyren dit han hører hjemme og det er ikke et hvitt hus

 

[bambi]

Femåringen var kanskje heldig at han ikke ble skutt for å motsette seg arrest også? For et jævla drittland USA har blitt.

Fire barn tatt av ICE i samme skolekrets – blant dem Liam (5)

Tirsdag ble fem år gamle Liam Ramos tatt av ICE i Minnesota. – De kom ikke hit ulovlig og er ikke kriminelle, sier familiens advokat.

www.vg.no

 

[mteinum]

Den amerikanske økonomien på vei mot et isfjell?

https://twitter.com/i/web/status/2014356220589506563

 

[4-string]

 

[mteinum]

Kneepads

Official webstore of Gavin Newsom For Governor

store.gavinnewsom.com

https://twitter.com/i/web/status/2014244927258153128

 

[erato]

Trump is a senile embarrassment to America. He forgot the name of the country he wants to invade and said "Iceland" four times.

He also went to the German speaking part of Switzerland and said if it wasn't for the US, they would all be speaking German right now.

 

[Mar-a-Lago Club]

USA okkuperte Island i 1941.

Island erklærte sin uavhengighet fra Danmark 17. juni 1944, etter landgangen i Normandie.
USA gjorde det klart at landet støttet Island.

Trump avslørte kanskje mer enn han burde, fra de knassprø samtalene som tullingene rundt ham er med på.

Alternativt har Susan Glasser rett her: It’s time to discuss Trump’s Logorrhea.

https://archive.is/VtBDx