Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Jim I Hendriksen]

Er ikke det hun som alltid avbryter og kommer med kommentarer langt på siden av det som diskuteres?

Ja, og som er helt overbevist om at hun alltid har helt rett. I alt.

 

[Dr_BASS]

herlig gjeng selv om dere er snurte fordi kokainen ikke kom frem

 

[palmaris]

Ja, og som er helt overbevist om at hun alltid har helt rett. I alt.

Går ut frå at ho er i korps?Dei bruker vel å ha rett i alt?

 

[Tweedjakke]

Er ikke det hun som alltid avbryter og kommer med kommentarer langt på siden av det som diskuteres?

Nei, det er eg.

 

[defacto]

Jeg tror nok aldri vi blir enige. Aksepterer deg for den du er.
Men please aldri aldri sammenlign meg med en hvilken som helst politiker, det gjør så ufattelig vondt langt inni sjela mi

Jeg tror du bør innse at dette er en tapt debatt for deg. Du ser ikke til å klare å ta opp argumentene som er brukt mot deg.
Så i dette tilfellet er "vi må bli enige om å være uenige" strofen bare en bekreftelse på at dette hadde du ikke tenkt veldig godt gjennom.

 

[Dr_BASS]

Jeg tror du bør innse at dette er en tapt debatt for deg. Du ser ikke til å klare å ta opp argumentene som er brukt mot deg.
Så i dette tilfellet er "vi må bli enige om å være uenige" strofen bare en bekreftelse på at dette hadde du ikke tenkt veldig godt gjennom.

Jeg har ikke noe behov for å forsvare mitt synspunkt egentlig. Selvsagt mye gode argumenter og de kjøper jeg.
Men allikevel er mitt synspunkt det samme, jo færre tonn kartellet får omsatt jo bedre.
Andre kan mene noe annet

 

[Billbob]

USAs forsvarsdepartement skal bli krigsdepartement igjen

USAs forsvarsdepartement bytter navn til krigsdepartement, melder flere medier. Endringen skal bli kunngjort fredag.

www.nrk.no

 

[Disqutabel]

Jeg har ikke noe behov for å forsvare mitt synspunkt egentlig. Selvsagt mye gode argumenter og de kjøper jeg.
Men allikevel er mitt synspunkt det samme, jo færre tonn kartellet får omsatt jo bedre.
Andre kan mene noe annet

Poenget du atter en gang beviser, er at du ikke forstår argumentene du får mot det du skriver.

 

[erato]

 

[Tweedjakke]

USAs forsvarsdepartement skal bli krigsdepartement igjen

USAs forsvarsdepartement bytter navn til krigsdepartement, melder flere medier. Endringen skal bli kunngjort fredag.

www.nrk.no

Mange har gjort litt narr av eufemismen "Forsvaret” opp gjennom tida. Verkar likevel ikkje veldig oppløftande at Trump vel å vera ærleg.

 

[erato]

Fra en tysker i den forbindelse:

Unfortunately the parallels to the Nazi-Regime are quite frightening. In addition he was proud about having the book „Mein Kampf“ at his table near the bed.

Just a few days he thought about revoking the licence for the TV networks ABC and NBC. In Nazi-Germany this was called „Gleichschaltung der Presse“.

Then the thought about what art should be presented or not in the museums, in Nazi-Germany this was called „Entartete Kunst“. Regarding architecture it was anounced last week that all modern aesthetics will be removed from federal buildings. I wouldń`t be surprised that in the near future a kind of Albert Speer will design all federal buildings.

Also quite striking the use of the military in cities. Normalization of the military for daily life. I wouldn`t be surprised if we see pre-military camps for young white men in the future. Also ICE agents could be seen as a para-military force (under his command). Maybe a potential SS troup?!

The role of women in the society which means back to home incl. cooking and education. Like in Nazi-Germany. They are also already discussing that a household should only have 1 vote, of course only men. And in the future certainly ONLY white men.

No independend justice, as the Supreme Court backs everything and pave the way for an authoritarian regime. No independent FED in the future.

Extremly frightening also that they want to have access to the voting machines&software. Announced just yesterday.

And many more parallels…….and not even 1 year passed.

 

[Tweedjakke]

Unfortunately the parallels to the Nazi-Regime are quite frightening.

Hitling pla vera den ultimate kritikken av noko, så over mål at det nesten alltid var usakleg.

No har det neppe injurierande kraft ein gong.

 

[Billbob]

Korrupsjonen og nepotismen blomstrer hos Trump sin kompis i Argentina. Akkurat som i USA gitt.

Dette er korrupsjonsskandalen som ryster Argentina og presidentens aller nærmeste

Presidentens søster og høyre hånd skal angivelig ha fått 3 prosent i egen lomme av statlige medisininnkjøp til funksjonshemmede. – Løgn, mener presidenten.

www.nrk.no

 

[erato]

Hitling pla vera den ultimate kritikken av noko, så over mål at det nesten alltid var usakleg.

No har det neppe injurierande kraft ein gong.

Om noen skal få lov til å Hitle, må det være tyskere.

 

[Dr_BASS]

Poenget du atter en gang beviser, er at du ikke forstår argumentene du får mot det du skriver.

Jo det forstår jeg 100%
Problemet er at det ikke er svart hvitt noe som du selv sier. Det er en epedemi med narkotika i usa og kartellene tar over landet. Da må noe gjøres
Det drepes med droner hver dag uten at noen løfter et øyebryn.

 

[defacto]

Jo det forstår jeg 100%
Problemet er at det ikke er svart hvitt noe som du selv sier. Det er en epedemi med narkotika i usa og kartellene tar over landet. Da må noe gjøres
Det drepes med droner hver dag uten at noen løfter et øyebryn.

OK...jeg biter....hvor drepes det med droner hver dag, utenom i en krig?

 

[bambi]

 

[Dr_BASS]

OK...jeg biter....hvor drepes det med droner hver dag, utenom i en krig?

Er i krig jeg snakker om. Problemet er at dere ikke forstår at det også er en krig mot narkotika som usa fører og karteller er på terror lista. Så kan man jo selvsagt diskutere om de fortjener å være på terror lista eller hvordan terrorister skal behandles.
Med andre er det ikke noe nytt at usa bomber noe sønder og sammen uten dom, rettsak eller lignende.

 

[bambi]

Er i krig jeg snakker om. Problemet er at dere ikke forstår at det også er en krig mot narkotika som usa fører og karteller er på terror lista. Så kan man jo selvsagt diskutere om de fortjener å være på terror lista eller hvordan terrorister skal behandles.
Med andre er det ikke noe nytt at usa bomber noe sønder og sammen uten dom, rettsak eller lignende.

USA burde kanskje heller kalle det "The War on some Drugs", eller så burde de kanskje være konsekvente og begynne å bombe legemiddelfirmaene som lager opioider også?

Opioidkrisen - NHI.no

Vi hører om opioidkrisen i USA og Canada, men det er tendenser til en tilsvarende utvikling i andre land, også i Norge. Noe må gjøres.

nhi.no

 

[Jim I Hendriksen]

I går...

Trump: Fortsatt optimistisk for fredsavtale

– Jeg har fulgt med på det, jeg har sett det, og jeg har snakket om det med president Putin og president Zelenskyj, sier den amerikanske presidenten i et telefonintervju med TV-kanalen CBS torsdag. Det har vært lite framgang i prosessen mot en mulig fredsavtale mellom Russland og Ukraina den...

www.nrk.no

I dag..

NBC News: Trump stadig mer pessimistisk til sjansen for en slutt på krigen i Ukraina

TV 2 Nyheter Livestudio - Siste nytt i dag

www.tv2.no

 

[Dr_BASS]

USA burde kanskje heller kalle det "The War on some Drugs", eller så burde de kanskje være konsekvente og begynne å bombe legemiddelfirmaene som lager opioider også?

Opioidkrisen - NHI.no

Vi hører om opioidkrisen i USA og Canada, men det er tendenser til en tilsvarende utvikling i andre land, også i Norge. Noe må gjøres.

nhi.no

Det er en skam at enkelte selskaper får lisens til å drepe mot betaling. Så helt enig og nok et argument for å legalisere. Man skulle tro legemiddel/helseindustrien hadde kontroll men de er drevet av profitt som alt annet.
Derfor kan man like så godt drive med selvmedisinering

 

[4-string]

 

[defacto]

Er i krig jeg snakker om. Problemet er at dere ikke forstår at det også er en krig mot narkotika som usa fører og karteller er på terror lista. Så kan man jo selvsagt diskutere om de fortjener å være på terror lista eller hvordan terrorister skal behandles.
Med andre er det ikke noe nytt at usa bomber noe sønder og sammen uten dom, rettsak eller lignende.

Og dette beviser vel bare at Disq har rett i at du ikke helt skjønner argumentene og det som blir sagt. Det er IKKE krig, selv om de "kriger" mot mafia kartellet. Det skal og bør finnes lover og regler for alle, til de er bevist skyldige. Om vi fraviker det kravet er vi på ville veier, selv om jeg innrømmer at det er en veldig besnærende tanke å bare skyte ned alle vi tror bryter slike regler. Det må være checks and balances i alle ledd! Selv om Trump prøver å ødelegge det prinsippet...

 

[Jim I Hendriksen]

Nå er jo USA i praksis bygd opp med gønneren i den ene handa, de har alltid løst problemer med skyting. I Norge skjøt vi ikke ABB fordi prosedyrer og regler ble fulgt, i den situasjonen der så var det rimelig sterkt gjort.

- Derfor sparte vi Breiviks liv

Beredskapstroppen forteller sin historie for første gang.

www.nettavisen.no

 

[Dr_BASS]

Og dette beviser vel bare at Disq har rett i at du ikke helt skjønner argumentene og det som blir sagt. Det er IKKE krig, selv om de "kriger" mot mafia kartellet. Det skal og bør finnes lover og regler for alle, til de er bevist skyldige. Om vi fraviker det kravet er vi på ville veier, selv om jeg innrømmer at det er en veldig besnærende tanke å bare skyte ned alle vi tror bryter slike regler. Det må være checks and balances i alle ledd! Selv om Trump prøver å ødelegge det prinsippet...

Problemet er at disse prinsippene ble borte rundt årtusensskiftet etter fasle flag operasjonen 9/11. Etter dette gikk man i gang med å bombe et helt folk under unnskyldning at de var terrorister.
Videre er definisjonen av krig veldig løst for tiden, folkmord kalles jo krig.
Også har vi fått noe som kalles angrepskrig som også er nytt og som dratt opp av hatten.
Så med andre ord er det ikke noe nytt at folk blir bombet sønder og sammen uten noe beviser eller rettsak.
Problemet nå er at det er trump som gjør det og folk går i fistel.
Igjen fordi man er opptatt av politikk og høyre og venstre..
Og til syvende og sist er det usa sin skyld, de skapte både terrorister og karteller gjennom tilbakestående valg og såkalt politikk

 

[bambi]

Problemet er at disse prinsippene ble borte rundt årtusensskiftet etter fasle flag operasjonen 9/11.

 

[Mar-a-Lago Club]

Problemet er at disse prinsippene ble borte rundt årtusensskiftet etter fasle flag operasjonen 9/11.

Der har vel dette grauthue endelig sjekket ut?

 

[HC]

Der har vel dette grauthue endelig sjekket ut?

Yes, 9/11 'truthers' er på 'flat earth' nivå og vel så det.

 

[Billbob]

Enda en rabiat republikaner som er krenka etter at Norge solgte seg ut av Caterpillar.

Amerikansk senator ber om å sanksjonere Noreg etter salet av Caterpillar

Nok ein amerikansk senator vil gi visumnekt og høgare toll for Noreg etter at oljefondet selde seg ut av Caterpillar.

www.nrk.no

 

[Mar-a-Lago Club]

Umberto Eco angrer kanskje på at han ga Trump-administrasjonen oppskriften på overgang til full fascisme. De følger lydig listen, fra punkt til punkt.


"Eternal Fascism: Fourteen Ways of Looking at a Blackshirt" examines the core characteristics of fascism. Eco outlines fourteen key elements or traits, which he refers to as "ways," that commonly appear in fascist movements. While not all these traits are present in every fascist movement, together they create a recognizable pattern. The essay is structured around these fourteen ways, providing an in-depth exploration of fascism as a multifaceted and adaptable ideology.[1] He argues that it is not possible to organise these into a coherent system, but that "it is enough that one of them be present to allow fascism to coagulate around it." He uses the term "ur-fascism" as a generic description of different historical forms of fascism. The fourteen properties are as follows:

1. "The cult of tradition," characterized by cultural syncretism, even at the risk of internal contradiction. When all truth has already been revealed by tradition, no new learning can occur, only further interpretation and refinement.
2. "The rejection of modernism," which views the rationalistic development of Western culture since the Enlightenment as a descent into depravity. Eco distinguishes this from a rejection of superficial technological advancement, as many fascist regimes cite their industrial potency as proof of the vitality of their system.
3. "The cult of action for action's sake," which dictates that action is of value in itself and should be taken without intellectual reflection. This, says Eco, is connected with anti-intellectualism and irrationalism, and often manifests in attacks on modern culture and science.
4. "Disagreement is treason" – fascism devalues intellectual discourse and critical reasoning as barriers to action, as well as out of fear that such analysis will expose the contradictions embodied in a syncretistic faith.
5. "Fear of difference," which fascism seeks to exploit and exacerbate, often in the form of racism or an appeal against foreigners and immigrants.
6. "Appeal to a frustrated middle class," fearing economic pressure from the demands and aspirations of lower social groups.
7. "Obsession with a plot" and the hyping-up of an enemy threat. This often combines an appeal to xenophobia with a fear of disloyalty and sabotage from marginalized groups living within the society. Eco also cites Pat Robertson's book The New World Order as a prominent example of a plot obsession.
8. Fascist societies rhetorically cast their enemies as "at the same time too strong and too weak." On the one hand, fascists play up the power of certain disfavored elites to encourage in their followers a sense of grievance and humiliation. On the other hand, fascist leaders point to the decadence of those elites as proof of their ultimate feebleness in the face of an overwhelming popular will.
9. "Pacifism is trafficking with the enemy" because "life is permanent warfare" – there must always be an enemy to fight. Both fascist Germany under Hitler and Italy under Mussolini worked first to organize and clean up their respective countries and then build the war machines that they later intended to and did use, despite Germany being under restrictions of the Versailles treaty to not build a military force. This principle leads to a fundamental contradiction within fascism: the incompatibility of ultimate triumph with perpetual war.
10. "Contempt for the weak," which is uncomfortably married to a chauvinistic popular elitism, in which every member of society is superior to outsiders by virtue of belonging to the in-group. Eco sees in these attitudes the root of a deep tension in the fundamentally hierarchical structure of fascist polities, as they encourage leaders to despise their underlings, up to the ultimate leader, who holds the whole country in contempt for having allowed him to overtake it by force.
11. "Everybody is educated to become a hero," which leads to the embrace of a cult of death. As Eco observes, "[t]he Ur-Fascist hero is impatient to die. In his impatience, he more frequently sends other people to death."
12. "Machismo," which sublimates the difficult work of permanent war and heroism into the sexual sphere. Fascists thus hold "both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality."
13. "Selective populism" – the people, conceived monolithically, have a common will, distinct from and superior to the viewpoint of any individual. As no mass of people can ever be truly unanimous, the leader holds himself out as the interpreter of the popular will (though truly he alone dictates it). Fascists use this concept to delegitimize democratic institutions they accuse of "no longer represent[ing] the voice of the people".
14. "Newspeak" – fascism employs and promotes an impoverished vocabulary in order to limit critical reasoning.

Umberto Eco: "Eternal Fascism: Fourteen Ways of Looking at a Blackshirt"

 

[Terje-A]

At man erklærer krig mot narkokarteller som har overtatt kontrollen i store områder i mellom amerika er ikke noe nytt. Det nye er at virkemidlene som brukes er noe vi bare ser når det er brutt ut krig. Å satse videre på demokratiske virkemidler som har vært forsøkt i minst 30-40 år fungerer ikke når narkokartellene har korrumpert de landene de opererer i.
Derfor velger jeg å applaudere at man bruker storslegga mot disse. Narkotikahandelen genererer milliarder og må håndteres som om det er en krig.

 

[Disqutabel]

Problemet er at disse prinsippene ble borte rundt årtusensskiftet etter fasle flag operasjonen 9/11. Etter dette gikk man i gang med å bombe et helt folk under unnskyldning at de var terrorister.
Videre er definisjonen av krig veldig løst for tiden, folkmord kalles jo krig.
Også har vi fått noe som kalles angrepskrig som også er nytt og som dratt opp av hatten.
Så med andre ord er det ikke noe nytt at folk blir bombet sønder og sammen uten noe beviser eller rettsak.
Problemet nå er at det er trump som gjør det og folk går i fistel.
Igjen fordi man er opptatt av politikk og høyre og venstre..
Og til syvende og sist er det usa sin skyld, de skapte både terrorister og karteller gjennom tilbakestående valg og såkalt politikk

Ja, US of fucking A har holdt på med denne dritten i godt over 50 år!!
Det gjør ikke saken det spøtt bedre, snarere tvert imot!
Idiotbombing med et eller annet diffust mål om å skape en bedre verden har aldri fungert, og kommer aldri til å fungere.
Derimot hadde verden blitt et noe bedre sted dersom nevnte terrorstat hadde innrettet seg etter internasjonale avtaler, menneskerettigheter og folkeretten.
Nå bringes altså begrepet "krig" inn i helt åpenbare lovbrudd, og jeg kan ikke med min beste vilje se at overlagt massedrap er mindre kriminelt enn smugling!

 

[Hønndjevelen]

At man erklærer krig mot narkokarteller som har overtatt kontrollen i store områder i mellom amerika er ikke noe nytt. Det nye er at virkemidlene som brukes er noe vi bare ser når det er brutt ut krig. Å satse videre på demokratiske virkemidler som har vært forsøkt i minst 30-40 år fungerer ikke når narkokartellene har korrumpert de landene de opererer i.
Derfor velger jeg å applaudere at man bruker storslegga mot disse. Narkotikahandelen genererer milliarder og må håndteres som om det er en krig.

Og kartellene er stort sett bevæpna med pistoler og "assault rifles" innkjøpt lovlig i USA for penger tjent på narko.
En mexicansk politiker sa at like problematisk som narkotika er for det amerikanske samfunnet, er amerikanske våpen for det mexicanske

 

[otare]

Ja, amerikanske politikere skal tydeligvis bestemme hva det norske oljefondet skal investere i. Og Trump krever visst nå at høyesterett skal oppheve dommene mot ham i overgrepssakene. Samtidig vil de gravlegge Ashli Babbitt med fulle æresbevisninger, sikkert på Arlington (hun hadde jo en fortid i flyvåpenet). Hun ble skutt i skulderen da hun prøvde å storme Capitol 6/1 som en del av forsøket på et kupp og døde senere på sykehuset, men Trump har bestemt at hun skal få en æresbegravelse. Familien hennes har allerede fått $5 mill i skadeserstatning.

 

[Disqutabel]

At man erklærer krig mot narkokarteller som har overtatt kontrollen i store områder i mellom amerika er ikke noe nytt. Det nye er at virkemidlene som brukes er noe vi bare ser når det er brutt ut krig. Å satse videre på demokratiske virkemidler som har vært forsøkt i minst 30-40 år fungerer ikke når narkokartellene har korrumpert de landene de opererer i.
Derfor velger jeg å applaudere at man bruker storslegga mot disse. Narkotikahandelen genererer milliarder og må håndteres som om det er en krig.

Vil man ha en enda jæveligere verden, er det helt klart effektivt å sette i gang massedrap av mistenkelige fattigfolk.
Way to go.

 

[Hønndjevelen]

Byrået for arbeidslivs statistikk kommer nå med sjokkerende lave jobbskapings tall, kun 22.000
Er det på tide med en ny statistikk sjef igjen?

 

[Terje-A]

Vil man ha en enda jæveligere verden, er det helt klart effektivt å sette i gang massedrap av mistenkelige fattigfolk.
Way to go.

Å bruke demokratiske virkemidler mot de som pisser på oss er en vanskelig øvelse.

 

[Hønndjevelen]

Å bruke demokratiske virkemidler mot de som pisser på oss er en vanskelig øvelse.

Det må stå dårlig til med US Navy når de ikke klarer å oppbringe en småbåt med påhengsmotor men må ta den ut med droner

 

[Dr_BASS]

Det må stå dårlig til med US Navy når de ikke klarer å oppbringe en småbåt med påhengsmotor men må ta den ut med droner

poenget var vel å sende en beskjed, sikkert ikke godt mottatt eller mottatt i det hele tatt..
ikke at det er helt sammenlignbart, men det funket veldig bra mot somaliske pirater. Noen forstår vold mer enn noe annet

 

[Dr_BASS]

Byrået for arbeidslivs statistikk kommer nå med sjokkerende lave jobbskapings tall, kun 22.000
Er det på tide med en ny statistikk sjef igjen?

disse jobbtallene som usa presenterer er bare juks, i tillegg blir de alltid kraftig revidert i etterkant. Kan vel ikke være så vanskelig..