Erna håper å sikre nok stemmer til å unngå at partitopper går med i dragsuget. Dette er overlevelsestaktikk, broer sprenges og retretten iverksettes.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ja, det er nok difor. Utan at eg eigentleg trur det har så mykje å seia.
Dessutan: Det lastar skulda for nederlaget over på Sylvi, som «kunne unngått dette» om ho hadde peika på Solberg for eit halvt år sidan i staden for å vera demonstrativt uklår, og legg føringar for neste sesong av frukostmøte i Civita: «Folkens, det funka dårleg å gøyma elefanten slik. Skal vi ikkje berre vera samde om at vi går for Høgre uansett?»Sist redigert:
Hun kan risikere å få noen ubehagelige spørsmål litt sent på valgvaken...
Dersom valgresultatet skulle bli som målingene indikerer nå så anser nok Erna likefullt at hun er rett person til å fortsatt lede partiet.
Sveits-utflytter Kjartan Aas: – Solberg er mer redd for Listhaug enn strømprisene
Ber Erna Solberg trekke seg som partileder ved valgnederlag.e24.no
E24 kan by på milliardærenquête om Solberg/Listhaug-saka.
Sveitsflyktningene bør nok innse at de er en sentral del av forklaringen på Høyres fall i oppslutning. Partiet bandt seg til dem.Sveits-utflytter Kjartan Aas: – Solberg er mer redd for Listhaug enn strømprisene
Ber Erna Solberg trekke seg som partileder ved valgnederlag.e24.no
E24 kan by på milliardærenquête om Solberg/Listhaug-saka.
Lars Roar Langslet fortalte meg en gang at han slet med å få partiet til å forstå at det måtte få gjenklang hos publikum på tribunene, ikke bare hos dem som satt i VIP-losjene.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.866
- Antall liker
- 15.719
Tja selv dette var jo den gang da en slags vinnersak. Det var en oppfatning om at de rødgrønne kameratne var direkte næringsfiendlige og representerte en offentlig sektor som eser utover uten kontroll. Det var vel knappest noen større gruppe i nasjonen de rødgrønne ikke hadde klart å tirre på seg på en eller annen måte.
Ikke tid, eller er dette fra læreboka til Trump, unngå leie debatter.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.862
- Antall liker
- 11.508
Hun klarer vel ikke å forsvare mange av sine synspunkter i utenrikspolitikken...Ikke tid, eller er dette fra læreboka til Trump, unngå leie debatter.
Skulle de komme i skade for å klone Willoch, så hadde Høyre plutselig ment noe om Gaza, og det vil de vel ikke?
Benkow var vel aldri noen stor sjarmør, og kvalifiserer neppe som stemmesanker, og da heller ikke som superreserve?
Listhaug som peker på at andre er opptatt av posisjoner, er selv opptatt av posisjon.
Ikke overrasket.
Nei, så klart ikkje. Statsminister-tittelen hadde jo sikra henne ein solid plass i Frp-historia, og norsk politisk historie, for den del.
Samtidig måtte ho nesten halda seg, Høgre kunne ikkje (heilt tydeleg) levd med ein eksplisitt utfordring frå Frp, og Frp kan ikkje danna mindretalsregjering (FrP må, i motsetnad til H og Ap, ha eit fleirtal i ryggen av reint geometriske årsaker). Så når H, godt under FrP på meiningsmålingane, er så frekk å konkludera på førehand, tvinga det vel nesten fram ein slik reaksjon.Hadde Erna ventet med denne diskusjonen til etter valget ville det ikke ha skapt den katastrofen som det gjorde nå. Det virker som om Erna/Høyre ikke riktig forstår spillet evt at hun personlig er så oppsatt på denne posten at hun ikke ville vente men håpet at FrP måtte akseptere kravet for å unngå åpen splid på borgerlig side.
Og dessuten ville nok en diskuson om statsminister etter valget ha ført til store politiske seire for FrP hvis de som største parti skulle gi fra seg statsministeren. Et slik bytte ville nok FrP ha gått med på, men det ville ha kostet H mye, veldig mye! Og når Høyre ikke er villig til å "betale" for statsministerposten så prøvde de å binde FrP til masta og håpet at FrP skulle være "den fornuftige parten" som tok et stort tap uten å få betalt for det.
Den som hos Høyre tenkte ut dette kan ikke hatt noen god kjennskap til FrP!
Og for egen del er det mest av alt Erna som person som holder meg fra å stemme Høyre!
Sidan eg ikkje trur folk er idiotar, meiner eg framleis @Mar-a-Lago Club hadde den beste forklaringa:
Hun kan dele den med partiet som har latt henne gjøre det.Jeg skal foreslå for de andre jeg kjenner på venstresiden at vi spleiser på en stor, fin marsipanbløtkake til Erna som takk for at hun har klort seg fast som partileder så lenge som hun har gjort.
Høres ut som det kan bli en stor kake, så jeg får kanskje høre med de jeg kjenner i fagbevegelsen også. Det er nok mange som er dypt takknemlige hvis hun har sørget for at Høyre er sikret fire nye år i opposisjon.
Eg trur det kan vera fornuftig å drøya til tysdag i neste veke.
Med så mange parti, og så mange av dei rundt sperregrensa, kjenner eg meg slett ikkje sikker på at venstresida vinn (sjølv om det peiker i den retninga). Dersom det vert borgarleg fleirtal, vil det forbausa meg om ikkje Solberg og Listhaug kjem overeins likevel.
Ja det blir spennende dette. Husk at uansett hva som skjer så er det aller viktigste at KrF havner under og helst i minus, men jeg er jaggu ikke sikker i år...
Valg kan overraske. Høyresiden har noen utfordringer. To upopulære ledere i Solberg og Melby og en assosiasjon til hvordan det har gått i andre land som har kjørt høyrepolitikk med forstemmende utfall.
Krf synes på plass over sperregrensen, og mye handler om hvorvidt MDG endelig også klarer å plasse over.
Det blir en avklarende valgnatt. Erna kommer til å trekke seg som partileder uansett. Det ble for dumt med barnevakt for Sindre.
Neida, jeg tar ingenting på forskudd. Men det later til at enten Høyre vinner eller ikke, så er det ganske mange som sier at de ikke vil stemme på partiet nettopp på grunn av henne, og det skal hun ha kudos for.
Merkelig nok virker det som mange stemmer på Frp nettopp fordi Listhaug er partileder, men det er kanskje ikke meningen at man skal forstå alt her i verden heller.Som nevnt er rikingene blitt et problem for høyresiden. Det er fra sine egne man skal få det (sic).
Litt morsomt. Kanskje sveitsflyktningene har gjemmelengsel.
Industritopp refser rikes valgutspill: – Er bare forstyrrende
Flere formuende uttalte nylig at Erna Solberg bør gå av ved valgnederlag. Norsk Industri-sjefen retter en sjelden pekefinger mot rikingene.e24.no
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.862
- Antall liker
- 11.508
Dersom FrP får statsministeren kommer de til å gå skikkelig på trynet og Listhaug emigrerer. Da har de ikke lenger unnskyldningen med at de har for liten innflytelse til å oppfylle løftene om billig bensin og børst, lavere skatter og alt det andre de drømmer om.
De kan jo skylde på Biden.
Yama utfordrer Erna om utenrikspolitikk på NRK1 i kveld, tenk det, hun skal snakke om noe annet enn (formue)skatt og stats posisjonen.
Yama utfordrer: Solbergs utenrikspolitikk - NRK TV
Hvor langt vil Erna Solberg gå i krigen mot Russland? Vil hun møte Trump med smisk eller kritikk? Og tør hun si fra til Israel?tv.nrk.no
Solberg er skikkelig "nedi med handa", flere momenter bidrar nok til det:
- Formueskatten, ok tema men virker som det eneste de kjører på (kjedelig)
- Tatt på fersken i bursdagsfeiring etter å forklare oss andre at vi må ikke samle oss (tillit)
- Tatt med skjørtet nede i Sindre sine elleville aksjekjøp (tillit)
- Tatt på fersken, Sindre er ikke Siviløkonom selv om han knabba en ring (tillit)
For meg er virker Høyre er kjedelige, de går på tomgang med en partileder som mangler tillit. Triste greier egentlig for jeg har slengt en stemme til de i ny og ne. De var virkelig et friskt pust i tidligere tider.
Har stemt på Høyre noen ganger selv, uten at «friskt pust» akkurat er noe jeg har assosiert med partiet.
Lurte på det samme, finn ett friskt pust...
^ Jan P hadde noko ved seg.
Men kva var bakgrunnen for at H køyrde delinga mellom statsminister og partileiar på 1980-talet. Ap gjorde det også, men det var vel meir eit resultat av person- og fraksjonskamp?Sist redigert:
Tja, jeg som litt ""gammel" syntes at både Willoch og Norvik var betydelig mer spennende den gang enn Nordli og Brundtland.
Nå vet jeg ikke hva litt «gammel» er men som pensjonist så husker jeg selvfølgelig alle de nevnte her, spennende er vel heller ikke et ord som slår inn, men ryddige og ordentlige var de, den skal de ha.
Kan ikke huske at The Kaci Kullmann Five rocket så friskt under grungens gullalder.
Var det ikke Kaci And The Kullmann Five de het? Mulig du har rett men husker at de var med i NM i rock, ikke spør om året for det husker jeg ikke...
Hukommelsen min er heller ikke som den pleide å være.
Jan Petersen har jeg møtt noen ganger, men har ellers ingen grunn til å tro at noen på listen din ikke har vært eller er anstendige personer.
Med Erna litt i gråsonen etter å ha lagt seg flat oppå Sindre opptil flere ganger, men uten å ta reelt politisk ansvar verken som parti eller regjeringsleder.
Har ikke sagt annet jeg heller. Og da har jeg ikke glemt verken rederiforbundet eller industriforbundet...
Høyre har alltid vært næringslivets parti, og enhver bedriftsleder med respekt for seg selv stemte H på autopilot i de dager..( dog iikke alle).. Forsåvidt heller ingeting galt det, - hverken da eller nå, men datidens Høyre med Willoch et al hadde likevel en klar forståelse av at skole, helse og omsorg også var viktige deler av samfunnet, og delte en felles forståelse av at dette var offentlige oppgaver... ikke som i dag hvor mantraet er at "private gjør alt dette både bedre og billigere" og skattelettelser for næringslivet er eneste farbare vei... rett nok er jeg enig i at skattesystemet har noen svakheter som bør korrigeres, - uten at jeg har noen oppskrift på dette...
Nå hører det med til historien at NPM i hovedsak er APs verk, og resultatene av dette vanviddet ser vi daglig
Mulig mange ser på valget mellom Listhaug og Solberg som et valg mellom pest og kolera?
For egen del er det slik at jeg som gammel Høyremann fra tidlig 70 tall ikke kjenner igjen partiet. Det er ikke lenger et forsvarsvennlig parti som er blått av farge. Det har blitt noe kvalmende rosa/lilla som har glemt sin rolle i det politiske landskapet. Man har stemt for politi, forsvar og skattepolitikk og det man har fått er EID, havvind og pride! Og det er nok ikke hva tradisjonelle Høyrevelgere ønsker at skal prioriteres.Sist redigert:
Høres ut som du er klar for Frp.Nope. Jeg stemmer i Finnmark og har faktisk en "reserveløsning", Pasientfokus. Ser ut til at hun kan komme inn igjen.
Edit:
Jeg er en av de som ser dette som et valg mellom pest og kolera.
Og det at jeg ser hvilke ting Høyre har "bommet" på betyr ikke at jeg hverken er for eller i mot disse sakene.
Mitt primære ankepunkt er at Høyre ikke lenger kan stoles på når det gjelder forsvarspolitikken. Og når det gjelder FrP er jeg
likeledes redd for at de er "for ivrige" til å logre for Trump. Når det gjelder forsvarspolitikk kunne jeg ha tenkt meg Rødt, men
det er såvidt mange andre saker jeg er dypt uenig med dem i at det utgår.
Men det at Rødt framstår som et mere forsvarsvennlig parti enn Høyre viser også ganske godt hvor jævlig norsk politikk er "skrudd" for tiden.Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…