www.forskning.no
Tja, dei er då einige om at det utvider seg. Same som med klimaendringar, me veit retningen. Snøggleiken er me meir usikre på.
…eller så måler man bare to litt forskjellige ting uten å være helt sikker på hva forskjellen består i. Målingene konvergerer til enten 67 eller 73 km/s, avhengig av metode, men det er ikke så mange år siden det beste estimatet var «et sted mellom 50 og 90 km/s».– Enten er det noe galt med målingene, eller så er det noe galt med modellen
Forskere greier ikke å bli enige om hvor raskt universet utvider seg.
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
www.vg.no
People, they’re the worst som salige totte sa
Nytt bevis:
www.thesun.co.uk
Men samtidig er jo det å være flink til å google en mye mer viktig egenskap i samtiden, enn det å huske masse trivia utenat. Så jeg fikk litt ”gammel, gretten gubbe klager over at tidene forandrer seg”-vibber. Men jeg er jo egentlig ikke uenig med ham heller da, og det er unektelig noe evinnelig over å høre en person bare måpe over alle hint som blir gitt, for så plutselig å komme opp med rett svar ut av det blå. Tiden har nok løpt på Påskelabyrinten, ja.
Nytt bevis:
Fury as world’s largest snake weighing as much as sumo SHOT by hunters
THE world’s largest snake that was 26ft long and as heavy as a sumo wrestler has been shot dead by cruel hunters. The 440lb northern green anaconda, named “Ana Julia”, was only di…
Går ut i fra at Pollestad og Vedum spretter champagnen. Ingen dyr som er kapable til å spise en sau bør jo få leve i deres Sp-verden.
www.forskning.no
Douglas Adams with Pink Floyd on his 42nd birthday, 1994
www.an.no
Arandelovac, Serbia
Dette handler vel om at flere i dag ikke har noen som helst skrupler med å jukse åpenlyst.
Sikker på at de hadde klart å finne en som kunne tatt det videre.
www.forskning.no
en.wikipedia.org
Det der med Eva og slangen er også en forunderlig historie. Eva var tydeligvis ett av gudinnens navn, og slangen var en del av symbolikken rundt henne.
Ikke nødvendigvis på radio, men jeg synes det er litt artig at det i utdanningssystemet problematiseres så mye med juks og fanteri og teknologi. Løsningen er strengt tatt enkel - eksamen med penn og papir med ingen eller minimale hjelpemidler og i alle fall ikke noe med nettilgang. Innvendingen er selvagt at man i den moderne tid også må kunne forholde seg til nær uendelig informasjon men å teste sånn noenlunde hva folk faktisk kan er ikke så forbannet vanskelig, egentlig og noe man innen utdanning har drevet med i hundrevis av år. For sportens skyld tok jeg noen fag på HF på Blindern etter at jeg begynte å jobbe (jeg er senilingeniør fra NTNU) og der var eksamen i prosaform med to ulike oppgaver man kunne velge mellom slik at det i alle fall var halvert sannsyneligheten for at man var maks uheldig hva som var på eksamen.
Tydeligvis ikke... om man ser bort fra tidsbruken så vil jeg også slå et slag for muntlig eksamen - jeg hadde et par av sorten da jeg studerte i det store landet utlandet. Der var opplegget at man fikk oppgaven, så hadde man en halvtimes tid til å forberde seg (uten hjelpemidler) og så var det en seanse som varte 15-30 minutter der man snakket. I det spesifikke tilfellet jeg husker best så var "talk of the town" at man var ganske kjapt ferdig dersom de voksne skjønte at man kunne dette, men dersom det motsatte var tilfelle så brukte de en del tid på å få studenten selv til å skjønne det samme - altså at vedkommende ikke kunne dette.
