Rolling Stones

Pink_Panther

Æresmedlem
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
19.030
Antall liker
9.310
Det er flaut å si at jeg i en alder av 60+ nå først har fått ørene opp for Rolling Stones. Wild Horse syntes jeg er en flott låt. Jeg har forstått at Stones, som mange andre band, har hatt sine stilperioder. Det store spørsmålet er da i hvilken periode bør jeg beynne i min jakt på Stones-album?
 

superhkm

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2005
Innlegg
4.045
Antall liker
2.989
Torget vurderinger
2
Stones levde vel opp til sitt rykte som uregjerlige rampegutter, og var kanskje ikke drevet av en sterk kunstnerisk vilje. Min oppfatning er i alle fall at de har gitt ut masse bra låter, men svært få gode album. De pumpet vel ut en tre-fire i året i begynnelsen og da sier det nesten seg selv.

De få jeg kjenner som fortsatt spiller Stones hjemme trives best med den perioden som kom rett før og kanskje spesielt etter at Brian Jones gikk ut av tiden og tok med seg de siste psykedelisk krumspringene. 1968-72. Fire kanonalbum inkl. en live toppet med dobbelkanonen Exile on Main st.
 

superhkm

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2005
Innlegg
4.045
Antall liker
2.989
Torget vurderinger
2
Mens du lytter til sistnevnte kan du google band og platenavn og "Villa Nellcote" eller "french villa" og lese en eller flere eller alle forskjellige versjoner av den fantastiske historien om hvordan plata ble laget.

The-Stones-and-their-ento-001.jpg
 

oyvjorge

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2002
Innlegg
2.804
Antall liker
563
Sted
Akershus,Vestby
Torget vurderinger
13
1968–1972

Gruppen på Fornebu 1965.
Stones skulle imidlertid komme sterkt tilbake. Med «Jumpin' Jack Flash» satte de alle kritikere på plass, og sørget for å holde på sitt ry. Singelen er fortsatt en av Stones' mest kjente låter. I 1968 ga de også ut Beggars Banquet, som regnes blant de ypperste av bandets utgivelser. Av de største slagerne på albumet, kan nevnes «Sympathy For The Devil» og «Street Fighting Man». Beggars Banquet ble Brian Jones' siste hele album. Han fikk sparken under innspillingen av Let It Bleed året etter, og døde kort tid etter. Mick Taylor tok over hans plass. Da Let It Bleed kom ut i slutten av 1969, spilte både Jones og Taylor på to låter hver. Albumet huskes også fordi det inneholdt den første låten der Keith Richards var hovedvokalist på en hel låt – «You Got The Silver». Siden har Richards sunget minst én låt på alle studioalbum med unntak av Sticky Fingers. Let It Bleed ble en suksess både i Storbritannia og De forente stater, og regnes i dag som ett av Stones' aller beste album.

Sticky Fingers, som kom ut i 1971, ble Mick Taylors første hele album som gitarist. Også dette albumet fikk svært god respons både fra kritikere og publikum. Åpningssporet «Brown Sugar» er en av de mest kjente og kjære Rolling Stones-låtene, og det er også en av dem som spilles mest på konserter. Mick Taylor hadde en aktiv rolle på dette albumet, kanskje spesielt på låten «Can't You Hear Me Knocking». Han ble likevel ikke kreditert som låtskriver på noen av låtene.

Bandets magnum opus kom imidlertid først året etter. Dobbeltalbumet Exile on Main St. regnes av mange som deres aller beste, og ble i 2002 kåret til det 7. beste albumet noensinne av Rolling Stone. Albumet var på topp på hitlistene stort sett verden over.

Her er den beste perioden etter min mening, sakset fra Wiki. Ellers er også Some girls et knall album. Emotional Rescue er også et brukbart, men mer som et elsker å hate album.
 

HeyHo

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.10.2016
Innlegg
1.538
Antall liker
3.044
Torget vurderinger
2
Vel,lucky you Pink_Panter du har mye morro fremfor deg.
Du burde kanskje tenke på å fått sett de live,var i København og så de "for siste gang" i fjor.
Om ca en mnd tid går turen til London Stadium.
 

re2

Medlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
33
Antall liker
4
Jeg er enig i at de beste platene er fra Beggars Banquet, men jeg ville tatt med fram til Goats Head Soup. For de som er veldig interessert i de første åra, kan jeg anbefale Andrew Loog Oldhams to bøker: Stoned og Stoned 2.

vh Reidar (51-modell)
 

olisn

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
688
Antall liker
624
Sted
Larvik
Torget vurderinger
4
Det er flaut å si at jeg i en alder av 60+ nå først har fått ørene opp for Rolling Stones. Wild Horse syntes jeg er en flott låt. Jeg har forstått at Stones, som mange andre band, har hatt sine stilperioder. Det store spørsmålet er da i hvilken periode bør jeg beynne i min jakt på Stones-album?
Perioden 1969 - 1975, da Mick Taylor var gitarist sammen med Keith, da ble Forøvrig «Wild Horses» til.

Mvh. Ole G
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.723
Antall liker
486
Det er et spørsmål om smak.

Stones var lydsporet til min ungdomstid. Det er feil å kalle de lite kreative, selv om de startet med spille inn amerikansek blueslåter. Det kreative sentrum i Stones var Keith Richards, og hans samarbeid med Mick Jagger. De leverte egen musikk fra og med 1965 med albumet "Out Of Our Heads" - navnet sier jo nettopp at nå har de laget det meste selv. Jeg liker best perioden fra 1965 - 1972, med unntak fra deres forsøk på psykedelia: "Their Satanic Majesties Request".

"Wild Horses" ble skrevet av Gram Parsons og Keith Richards, de samarbeidet tett i perioden rundt 1970.

Keith Richarsds har gitt ut en glimrende selvbiografi "Life", og det er vel den beste boken om Stones.
 

superhkm

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2005
Innlegg
4.045
Antall liker
2.989
Torget vurderinger
2
Keith Richarsds har gitt ut en glimrende selvbiografi "Life", og det er vel den beste boken om Stones.
Kjempebok for alle som er interesseret i musikk og 60-70 tall.
 

Pink_Panther

Æresmedlem
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
19.030
Antall liker
9.310
Supert, her strømmer det på. Takk, gutter. For øyeblikket har jeg to album, "Their Satanic Majesties Request" og "Exile on Main Street" For å si det litt forsiktig, jeg liker ikke den førstnevnt. :cool:
Det skal bli gøy å dypdykke litt her og sammenligne Beatles og Rolling Stones. Beatles med sin musikalitet, både når det gjelder komposisjon og fremførelse og Rolling Stones mer rett på sak og en mer "økonomisk" spillestil.
 

superhkm

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2005
Innlegg
4.045
Antall liker
2.989
Torget vurderinger
2
Jeg måtte også bli voksen før jeg lærte å sette ordentlig pris på Stones, det handler mer om blues og sjel enn Beatles. Men polariseringen finner jeg ikke så interessant.
De var jo ikke de to eneste banda på 60 tallet.
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.900
Antall liker
13.157
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
er selv blandt de som begynte å virkelig digge stones etter deres storhetsperiode, med enkelte unntak som sticky fingers og dessuten låta sympathy for the devil
ellers synes jeg deres relativt nye Blue & Lonesome er et meget solid album
 

Trane

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.09.2003
Innlegg
8.151
Antall liker
6.731
Torget vurderinger
4
Etter Exile er det vel strengt tatt ingen album man må ha. Masse bra låter, men ingen helstøpte album og preget av hva Keef beskrev som "Nå har Mick vært på Studio 54 igjen!". Flere bra live-skiver fra den tiden som har dukket opp fra "the vault" da. 90 og 2000-tallet var no fun, all business. Det fristet aldri å se dem live når de gjestet Norge. Å se en gjeng gamliser posere som The Rolling Stones er ikke slik jeg hadde lyst til å huske dem.
Derimot er det utrolig gøy å se dem glise til hverandre nå. De har det gøy igjen og det høres.
 

WayAhead

Æresmedlem
Ble medlem
27.12.2017
Innlegg
14.625
Antall liker
3.439
Sted
Sky No Limit....
Torget vurderinger
0
"Their Satanic Majesties Request" var Stones sitt forsøk på å lage sin versjon av "Sgt. Pepper" og er albumet Stones ønsket de ikke hadde laget.
 

BritFi

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.11.2012
Innlegg
2.905
Antall liker
1.924
Sted
Tilbake i Oslo, igjen.
Torget vurderinger
3
Vært så heldig og få med meg et par konserter på Valle, min unge alder til tross;)

1995 og Voodoo Lounge i nydelig juni vær var bare herlig! Nok om dét: anbefaler boka «Livet», selvbiografien til K. Richards om du liker å lese. På Netflix ligger Scorseses «Shine a light» konsert/doku. Får alltid frysninger når Keith drar i gang «Jumping Jack Flash».

https://m.youtube.com/watch?v=liW_r0c8rj8
 

oyvjorge

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2002
Innlegg
2.804
Antall liker
563
Sted
Akershus,Vestby
Torget vurderinger
13
Det finnes en LP fra 70tallet som har live på den ene siden og studiospor på den andre. Den har dessverre blitt borte for meg. På live siden hører du en kakafoni fra publikum og det er vanskelig til tider å høre hva de spiller, men gir et godt bilde av stemningen på konserter den gang. Artig å ha. Lurer på om ikke Sympathi for the devil er på studiosiden. Noen som vet/husker hva den het?
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.723
Antall liker
486
"Get Yer YaYas Out" 1970 evt "Got Live If You Want It" 1966
 
Sist redigert:

K.H.

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
3.073
Antall liker
1.060
Torget vurderinger
10
Det er flaut å si at jeg i en alder av 60+ nå først har fått ørene opp for Rolling Stones. Wild Horse syntes jeg er en flott låt. Jeg har forstått at Stones, som mange andre band, har hatt sine stilperioder. Det store spørsmålet er da i hvilken periode bør jeg beynne i min jakt på Stones-album?
Min erfaring er at f.eks eldre Decca-pressinger låter bedre enn dagens 180 g nyutgivelser. Kjøpte derfor for noen år siden mange av de tidlige LP-platene på rød og blå Decca-label på ebay. De ble dyre allerede da, men jeg syns de er verdt pengene. Bare et tips om du ønsker den ekte vare.
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.723
Antall liker
486
Stones' innspillinger vitner ikke om interesse for god lyd. De var mest opptatt av sound i mono, fordi de fleste fans hadde en AM-radio og ikke hifi/stereo. Bare sammenlign med samtidige utgivelser fra The Beatles.
 

K.H.

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
3.073
Antall liker
1.060
Torget vurderinger
10
Stones' innspillinger vitner ikke om interesse for god lyd. De var mest opptatt av sound i mono, fordi de fleste fans hadde en AM-radio og ikke hifi/stereo. Bare sammenlign med samtidige utgivelser fra The Beatles.
Enig, men for å si det på en annen måte så låter i det minste de gamle Decca-utgivelsene ekte, på godt og vondt, sammenlignet med nyere remasters.
 

gujo

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.01.2014
Innlegg
117
Antall liker
35
Stripped (eller completely Stripped) tycker jag är en av de bästa Stonesskivorna.
Gjord i mitten 90-talet när de kommit upp i så mogen ålder att de klarade ha lite disciplin och ordning
och hade lite av attityden att de minsann skulle visa ungdomarna
att gammal är äldst och skåpet skall stå HÄR!
Och ingen annan stans.
(och det var innan Keith ramlade ner ur ett träd eller vad han nu gjorde)
Delvis live med en del studiopålägg om jag fattar rätt.
I stort rätt bra låtval.
och faktiskt bra ljud. En av de tyska tidningarna hade med den i slutet 90-talet
i en sammanställning med rock-skivor med bra ljud !
 
  • Liker
Reaksjoner: LMC

Bartesam

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2002
Innlegg
11.957
Antall liker
11.765
Sted
Hus
Stripped kom i 1995, og de var jo på verdensturnè det året også. Meget bra det dobbeltalbumet. Så de på Valle Hovin den sommeren, og det lugga realt. Så de live senest i oktober i fjor på Friends Arena i Stockholm, og de leverer varene ennå :)
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.082
Antall liker
10.486
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Godt jobba
Husk lyd

Og mere :)
 
Sist redigert:

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.388
Antall liker
20.802
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Den første er genial. Trøbbelet med den andre er at, vel, alt.

Alle har kjøpt The Curious Cronicles of Villa Nellcote?
 
Topp Bunn