Antonsen: Vil du se noe ordentlig Transformers? Da går du tilbake til 80-tallet og ser den originale, helaftens tegnefilmen m/ musikk av VinceDiCola og Weird Al Yankovic...![]()
Føler egentlig jeg har sett mer enn nok Transformers
|
Antonsen: Vil du se noe ordentlig Transformers? Da går du tilbake til 80-tallet og ser den originale, helaftens tegnefilmen m/ musikk av VinceDiCola og Weird Al Yankovic...![]()
An Irish rogue wins the heart of a rich widow and assumes her dead husband's aristocratic position in 18th-century England.
Liten analyse i AftenpostenHelt OT; men dette kan bli gøy!
https://www.theguardian.com/film/20...w-ryan-gosling-harrison-ford-denis-villeneuve
Barry Lyndon er en triumf, og på en måte uten sidestykke.
Kubrick fikk tak i noen ekstreme objektiver som NASA solgte unna, designet adaptere/ ombygging av sine egne (?)kameraer og skjøt hele greia kun med naturlig lys evt. med de lyskildene som naturlig ville lyst opp et rom på slutten av 1700 tallet ( eller deromkrimg ) står masse å lese om dette på nett selvsagt, men det jeg aldri har skjønt var hvorfor han ikke gjorde det igjen.
Noen har jo fått det for seg at siden Kubrick var perfeksjonist og filmene storslagene var de også fryktelig dyre å lage. Men perfeksjonismen var planlagt, han hadde gått igjennom alt på forhånd. Alle på settet , og det skal ha vært forbausende få, visste akkurat hva de skulle gjøre. Om det ikke bel direkte billig , så ble det ihvertfall etter budsjett.Barry Lyndon er en triumf, og på en måte uten sidestykke.
Kubrick fikk tak i noen ekstreme objektiver som NASA solgte unna, designet adaptere/ ombygging av sine egne (?)kameraer og skjøt hele greia kun med naturlig lys evt. med de lyskildene som naturlig ville lyst opp et rom på slutten av 1700 tallet ( eller deromkrimg ) står masse å lese om dette på nett selvsagt, men det jeg aldri har skjønt var hvorfor han ikke gjorde det igjen.
Det jeg digger med Kubrick er at han brukte sykt lang tid på filmene, og at han hadde helt forskjellige prosjekter som han tilnærmet seg spesielt, som et geni...
Det at han nerdet så mye med Barry gjør det bare fantastisk.
Selvom alle filmene er forskjellige så ligger det samme ånd over det, og jeg kan liksom vite at det er en Barry film, uten at jeg så tittelen.. Det synes jeg også om den filmen han ikke fullførte AI, den har Barrys sjel over seg.
Så forskjellig vi mennesker er, jeg er nok litt fanboy av Refn ( Pusher, Bronson ) og satte meg godt til rette. Høy lyd.Valhalla Rising, på get.tv. Selv om «handlingen» foregår i en tid hvor kristendommen gjør seg artig, så er filmen formmessig som en fransk snakkefilm uten dialog. Om det fins en story som skal fortelles, så gjøres den så forfeilet pretensiøst som bare en tenåring med umoden eksistensiell bevissthet greier. Nå skal en ikke kreve argumentativ sammenheng i den filmatiske struktur, men når selv den assosiative sammenheng uteblir, så gjenstår bare det dypsindige i form av posering. Den forsøker med med vakker billedlighet, men er langt under det en finner på fotorommet på enhver ungdomsskole. Ut over irritasjonen over at den har stjålet tid som kunne blitt brukt til kjedsommelighet, så er det som en såvidt erindrer at filmen visstnok var i farger - men jeg er ikke sikker.
Hold god avstand!
2012, yellowstone scenen?Jeg spør her i håp om at noen kloke sjeler vet hvilken film dette klippet er ifra, er sikkert enkelt men står helt stille her nå...
Klippet begynner 0.24sek ut i denne videoen.
Ja, men tror du 4K utgaven er bedre...? Nolan er Nolan når det kommer til audio og 4K er samme 5.1 utgivelse. Lyden fra senteren er rapportert verst når det kommer til klippinga.Det er BD versjonen antar jeg.
Ja, men tror du 4K utgaven er bedre...? Nolan er Nolan når det kommer til audio og 4K er samme 5.1 utgivelse. Lyden fra senteren er rapportert verst når det kommer til klippinga.Det er BD versjonen antar jeg.
Klipping ved kildematariale er ikke på langt nær så ille som når ampen begynner begynner å bli overbelastet, dog holder jeg meg under reference level på denne. LFE sporet er i tillegg mixet veldig høyt.Ja, men tror du 4K utgaven er bedre...? Nolan er Nolan når det kommer til audio og 4K er samme 5.1 utgivelse. Lyden fra senteren er rapportert verst når det kommer til klippinga.Det er BD versjonen antar jeg.
Hva skjer/hvordan oppleves det når lyden klippes??! Er det skadelig hjemmekino utstyre?
4k er jo Atmos (fra 7.1 DD THD, formoder jeg). Den fikk 6 på lyd i L&B og definert som ‘referanselyd’.......(?)Ja, men tror du 4K utgaven er bedre...? Nolan er Nolan når det kommer til audio og 4K er samme 5.1 utgivelse. Lyden fra senteren er rapportert verst når det kommer til klippinga.Det er BD versjonen antar jeg.
Der tar desverre LB feilHusker ikke helt, men her står det ihvertfall 7.1 Dolby True HD, som pleier å være utgangspunktet for Atmos dekodingen:
Dunkirk: Blant tidenes beste krigsfilmer - Lyd & Bilde