Sport, sykkel og trening Treningsklokke - Noen med peiling?

[Eirik84]

Noen med litt peiling/oversikt på treningsklokker?

Tror ikke jeg trenger en super-avansert en, mest for å holde litt motivasjon ved å følge med på skritt og forbrente kalorier. Pulsmåler eller mulighet for å koble på belte er et pluss.

Men det aller viktigste er egentlig at den er så vanntett at jeg kan dusje med den og ta en svømmetur uten å måtte ta den av. Kikket mest på Polar og Fitbit, men er veldig mye forskjellige modeller..

Pris helst ikke mye over 1500kr

 

[weld77]

Jeg har en garmin 920 som vel er ca så fancy som det blir men den sammen med appen synest jeg er fin for å holde motivasjonen oppe. Jeg trener 5-6 ganger i uka uten å ha noe spesielt ambisjonsnivå.

Ga 2500 for den med pulsbelte som registrerer mye data ved løping. Erfaringsmessig må pulsbeltet byttes nå og da. Det finnes klokker med optisk registrering på håndleddet, men det er lotteri om det faktisk funker.

Å telle skritt er ganske meningsløst om du faktisk trener og å gå er den mest ineffektive treningen som finnes. Om man ikke får der naturlig i løpet av dage tar det ganske mye tid å oppnå de populære 10000 skrittene og den tiden kan brukes mye mer effektivt.

Om du bare skal gå trenger du ingen treningsklokke. Da holder det lenge med en skritteller. Å telle kalorier ved å gå gir heller ingen mening med mindre du veier og måler alt du spiser. Om du lurer på om du går ned i vekt holder det å sjekke klærne.

 

[Eirik84]

Pleier å jogge/løpe rundt 6 km 4 ganger i uka fra vår til høst. Dette sammen med sykling ca 1 dag i uka. Ingen spesielle ambisjoner utover å holde kiloene nede og delta på div sykkelritt for mosjonister på 5-8 mil..

 

[Cyber]

Bruker Tomtom Cardio her. Ganske enkel sak, men fungerer bra. Litt treg på GPS-fix noen ganger, men ikke verre enn at du setter den til å søke før du tar på skoene f.eks.

https://www.prisjakt.no/product.php?p=3355050

Bruker den som klokke på dagen også og da kan man f.eks. se sporing av puls i løpet av dagen, litt interessant. Batteriet holder ganske bra og den er vanntett. Ikke perfekt, men for 999,-.... Grei app på telefonen som viser mye info. Jeg er fornøyd. Har hatt den nesten ett år.

 

[Utgatt24668]

Jeg har prøvd det meste og endte opp med suunto - solid design og holder på lange løp og turer i fjellet i motsetning til garmin og andre som har en tendens til å takke for seg etter noen timer løp

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Har prøvd flere og det er mye forskjellig der ute men til det som du skal bruke den til så er denne helt grei, også prismessig.

https://www.xxl.no/polar-m400-hr-sort-pulsklokke/p/1106864_1_style?gclid=CKuP6fb3zNICFUhnGQodhuwDlQ

 

[Cash 63]

Kjøpte en brukt Polar RC X3 på Finn (400kr) syns den er grei og enkel til bruk ikke GPS har den kun for pulsmåling, ellers er det Strava som jeg bruker til sykel,ski,løping.

 

[Eirik84]

Har prøvd flere og det er mye forskjellig der ute men til det som du skal bruke den til så er denne helt grei, også prismessig.

https://www.xxl.no/polar-m400-hr-sort-pulsklokke/p/1106864_1_style?gclid=CKuP6fb3zNICFUhnGQodhuwDlQ

Sett litt på denne, så det er en aktuell kandidat

 

[Eirik84]

Kom på en ting - viktig at den kan måle distansen man har løpt.
Da må klokka har innebygget GPS for å støtte dette?

 

[weld77]

Ja avstandamåling skjer ved GPS.

Sjekk for øvrig Finn.no - burde være mulig å få en eldre modell billig men du må evt kjøpe nytt pulsbelte siden de blir dårlige etter en stund.

De siste modellene måler skrittfrekvens, balanse høyre/venstre ben og vertikal oscillasjon. Hvor nyttig dette er for en mosjonist er dog noe annet...

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Har prøvd flere og det er mye forskjellig der ute men til det som du skal bruke den til så er denne helt grei, også prismessig.

https://www.xxl.no/polar-m400-hr-sort-pulsklokke/p/1106864_1_style?gclid=CKuP6fb3zNICFUhnGQodhuwDlQ

Sett litt på denne, så det er en aktuell kandidat

Den har GPS og måler avstand og høydemeter...

 

[Eirik84]

Ja avstandamåling skjer ved GPS.

Sjekk for øvrig Finn.no - burde være mulig å få en eldre modell billig men du må evt kjøpe nytt pulsbelte siden de blir dårlige etter en stund.

De siste modellene måler skrittfrekvens, balanse høyre/venstre ben og vertikal oscillasjon. Hvor nyttig dette er for en mosjonist er dog noe annet...

Hvordan er batteritiden på eldre modeller? Lest at noen sier batteritiden ofte taper seg litt etter klokkene har vært i bruk noen år

 

[Eirik84]

Har prøvd flere og det er mye forskjellig der ute men til det som du skal bruke den til så er denne helt grei, også prismessig.

https://www.xxl.no/polar-m400-hr-sort-pulsklokke/p/1106864_1_style?gclid=CKuP6fb3zNICFUhnGQodhuwDlQ

Sett litt på denne, så det er en aktuell kandidat

Den har GPS og måler avstand og høydemeter...

Ja helt klart en kandidat.
Klarer noen å se hva M400 har som ikke M200 har?
https://www.xxl.no/polar-pulse-polar-m200-black-treningsklokke-med-gps/p/1132403_1_style

M200 har pulsmåling på selve klokka også, men har noe enklere display. Sånn ved første øyekast..


Edit:
Her er en sammenligning på Polar sine sider:
https://www.polar.com/nb/produkter/compare?product1=87028&product2=85636

Ser at M200 har GPS, mens M400 har noe de kaller A-GPS - vet ikke helt forskjellen på dette men..

 

[Utgatt24668]

Kom på en ting - viktig at den kan måle distansen man har løpt.
Da må klokka har innebygget GPS for å støtte dette?

Hei, det stemmer ikke som enkelte hevder at du må ha GPS for å måle avstanden. Flere klokker måler avstanden ved håndbevegelser eller du kan kjøpe til en sensor som du sette på joggeskoen. Dette er ikke like presist som GPS - men til gjengjeld så fungerer dette innendørs på 3D-møller og på innebane.

Du merket deg ikke Suunto i mitt tidligere innlegg. Jeg kan prøve å forklare litt bedre forskjellen på Suunto og andre klokker: Jeg er aktiv marathon-løper og går mye i fjellet - opptil flere dager. Hvis du skal ha en klokke du kan stole på over flere dager - og der man ikke risikerer at klokken stopper opp etter noen timer - så anbefales dette merket over alle andre jeg har eid og prøvd. Klokkene er også populære blant militære i Afghanistan osv.

Hvis du ønsker kvaliteten til Garmin etc. så spiller det ingen rolle om du går for Gamin eller Polar osv. Dette er fine klokker - men de kan ikke stoles på hvis du setter på et program som går over flere timer. De fleste har ikke bruk for dette - men jeg nevner det.

 

[Anonym]

Garmin er sannsynligvis det mest robuste, jeg har vasket min Edge 500 2 ganger i vaskemaskinen uten at den har tatt skade.

Går man ned på nøyaktigheten øker man batteritiden.

 

[Utgatt24668]

Garmin er sannsynligvis det mest robuste, jeg har vasket min Edge 500 2 ganger i vaskemaskinen uten at den har tatt skade.

Går man ned på nøyaktigheten øker man batteritiden.

Nope - Denne er i toppklasen med safir-glass.

Suunto Spartan Ultra All Black Titanium - Multisport GPS watch

 

[Anonym]

Les testen til dcrainmaker som er en svært anerkjent testside, ingen god anbefaling du kommer med.

En annen ting er manglende ant+ støtte.

 

[Utgatt24668]

Les testen til dcrainmaker som er en svært anerkjent testside, ingen god anbefaling du kommer med.

En annen ting er manglende ant+ støtte.

Da må du lese hele anmeldelsen hans - klokken ble utgitt før all programvare var tilgjengelig - men her snakker vi om kvalitet og holdbarhet og der er og har suunto vært overlegen ( også egenerfart)

De eldre modellene på 2 år fikk toppscore og er tilgjengelige på Finn BTW

 

[DFM]

Garmin FR 235 gjør alt du snakker om. Innebygd optisk pulsmåling, men kan suppleres med vanlig HR sensor/ belte om du vil. Min erfaring er at optisk treffer ca 95% 95% av tida... Støtter ant+ Slik at du evt kan bruke cadence-sensor på sykkel også. Finnes stadig vekk i tilbudsvarianter ned mot 2000,- Alternativt en FR35 som er mer generell. Begge funker bra som smartklokke også.

FR235 får knall anmeldelse fra f.eks dcrainmaker -> https://www.dcrainmaker.com/2015/11/garmin-fr230-fr235-review.html

 

[Anonym]

Men uten ant+ er man uansett ganske låst.

Med tanke på Garmins rykte med tanke på reklamasjon og Polar sitt rykte med tanke på kundeservice så ser jeg ikke helt hvordan ene er overlegen den andre uten at jeg kjenner til Suunto.

 

[Utgatt24668]

Men uten ant+ er man uansett ganske låst.

Med tanke på Garmins rykte med tanke på reklamasjon og Polar sitt rykte med tanke på kundeservice så ser jeg ikke helt hvordan ene er overlegen den andre uten at jeg kjenner til Suunto.

Jeg legger til grunn noen kriterier som er litt uvanlige: Ekstrem holdbarhet i materiale - og et krav om at klokken skal være pålitelig over flere dager i fjellet. Det eneste jeg sier er hvis dette også er viktig for trådstarter så anbefaler jeg Suunto. Jeg har en 3 år gammel suunto som varte over 3 dager i fjellet - og som viste meg veien hjem i tåka den siste dagen. Det er en pålitelighet som de andre ikke har hvis vi legger til grunn en del erfaringer fra dcrainmaker som eks.

 

[Anonym]

Nå starter jo innlegg nummer 1 med at man ønsker en enkel klokke til 1500ish...

 

[xerxes]

Har prøvd flere og det er mye forskjellig der ute men til det som du skal bruke den til så er denne helt grei, også prismessig.

https://www.xxl.no/polar-m400-hr-sort-pulsklokke/p/1106864_1_style?gclid=CKuP6fb3zNICFUhnGQodhuwDlQ

Sett litt på denne, så det er en aktuell kandidat

Jeg har en slik. Veldig fornøyd.

 

[xerxes]

Men uten ant+ er man uansett ganske låst.

Med tanke på Garmins rykte med tanke på reklamasjon og Polar sitt rykte med tanke på kundeservice så ser jeg ikke helt hvordan ene er overlegen den andre uten at jeg kjenner til Suunto.

"Polar sitt rykte med tanke på kundeservice" : Hva mener du egentlig her?
Jeg har hatt forskjellige Polarklokker i ca 20 år, og servicen har aldri vært dårligere enn glimrende. Det er min erfaring.
Har du andre erfaringer?

 

[Eirik84]

Ja Garmin FR 235 og Suunto faller nok litt utenfor mitt budsjett om man ikke har flaks og kommer over et spesielt tilbud, selv om de garantert lager gode klokker

 

[sveineb]

Ja Garmin FR 235 og Suunto faller nok litt utenfor mitt budsjett om man ikke har flaks og kommer over et spesielt tilbud

Polar M400 er nok det mest kurante kjøpet.
Har Gps og det meste man trenger. Får bedre men da koster det mye mer.
Ofte på tilbud til 1300-1400. Hatt min i 2 år snart og samboer i 2,5 år (siden den kom). Veldig fornøyd begge. Og stadig sw oppgraderinger, senest igår.

Suunto klokkene må sendes til Finland for reperasjoner/reklamasjoner så er enklere med Polar som kan fikses i Norge.

 

[Anonym]

Men uten ant+ er man uansett ganske låst.

Med tanke på Garmins rykte med tanke på reklamasjon og Polar sitt rykte med tanke på kundeservice så ser jeg ikke helt hvordan ene er overlegen den andre uten at jeg kjenner til Suunto.

"Polar sitt rykte med tanke på kundeservice" : Hva mener du egentlig her?
Jeg har hatt forskjellige Polarklokker i ca 20 år, og servicen har aldri vært dårligere enn glimrende. Det er min erfaring.
Har du andre erfaringer?

Mener at Polar har ekstremt god kundeservice, har aldri hørt noe negativt angående det.

 

[xerxes]

Men uten ant+ er man uansett ganske låst.

Med tanke på Garmins rykte med tanke på reklamasjon og Polar sitt rykte med tanke på kundeservice så ser jeg ikke helt hvordan ene er overlegen den andre uten at jeg kjenner til Suunto.

"Polar sitt rykte med tanke på kundeservice" : Hva mener du egentlig her?
Jeg har hatt forskjellige Polarklokker i ca 20 år, og servicen har aldri vært dårligere enn glimrende. Det er min erfaring.
Har du andre erfaringer?

Mener at Polar har ekstremt god kundeservice, har aldri hørt noe negativt angående det.

Da deler vi den erfaringen.

 

[xerxes]

Har noen prøvd Polar M600 som tar puls direkte fra håndleddet?

 

[weld77]

Basert på Internett funker håndleddspuls fint for noen og ikke i det hele for andre. Avhenger av form, vinkel etc

 

[Dr Dong]

fikk ikke helt innsikt i dette sammen med google:

fins det en slik fot pod som en kan koble opp mot apple klokke 6 slik at en kan få innsikt i stegfrekvens på vei til polet?

 

[weld77]

fikk ikke helt innsikt i dette sammen med google:

fins det en slik fot pod som en kan koble opp mot apple klokke 6 slik at en kan få innsikt i stegfrekvens på vei til polet?

Helse-appen til iPhone teller skritt om det er noe slikt du lurer på. Eller er du interessert i skritt pr.minutt - aka skrittfrekvens - det er stort sett kun noe man bryr seg om dersom man driver med løping og kapt nok da.

 

[Dr Dong]

frekvensen. hva en kan interessere seg for er selv for vår herre nesten ikke til å begripe. men joda, det har med løping å gjøre. hadde dette på garminklokka, men fikk ikke koblet den opp mot epleklokka. garmin er vel gjerne ikke blåtann men noe annet (ant-t).

 

[weld77]

frekvensen. hva en kan interessere seg for er selv for vår herre nesten ikke til å begripe. men joda, det har med løping å gjøre. hadde dette på garminklokka, men fikk ikke koblet den opp mot epleklokka. garmin er vel gjerne ikke blåtann men noe annet (ant-t).

Da må jeg melde pass, jeg har min Garmin som informerer meg om dette tall basert på de tekniske innretningene i pulsbeltet. Du kan også se det litt an, det er ganske stor sannsynlighet for at interessen for dette tall avtar.

Som en liten parantes er det ofte ganske lett å se de, i dette området gjerne kvinner, som helt tydelig har fått beskjed av sin PT om at 180 skritt pr minutt skal det være uansett. Det ser unektelig litt merkelig ut når lengden på hastighetsvektoren i horisontalplanet på ingen måte kan supportere en slik uhyrling mengde skritt innenfor 60 sekunder.

 

[PederP]

Denne er eit kupp: Xiaomi Mi Band 5

Billeg, lett, vanntett, god pulsmåling, akseptabel skrittellar, veldig god søvnmonitor, fleire ulike aktivitestprogram.
Ved kontinuerlig pulsmåling må du lade ein gong i veka, i standardoppsettet varer batteriet bortimot to veker før du må lade.

 

[xerxes]

Min gamle Polar M400 holdt helt til i fjor sommer. Da endte jeg opp med en Polar Grit X. Håndpuls. Fungerer strålende.

 

[OMF]

Ser Weld skrev at pulsmåling på håndleddet er litt "lotto".

Jeg har Garmin Fenix 5 og mitt inntrykk er at håndleddspuls overhodet ikek får med seg pulsøkning ved akitvitet i det hele tatt og er ubruklig til trening. Gjør jeg noe feil eller er det faktisk slik det er? Har pulsbelte, men det hadde jo vært greit å slippe å bruke det.

 

[weld77]

Ser Weld skrev at pulsmåling på håndleddet er litt "lotto".

Jeg har Garmin Fenix 5 og mitt inntrykk er at håndleddspuls overhodet ikek får med seg pulsøkning ved akitvitet i det hele tatt og er ubruklig til trening. Gjør jeg noe feil eller er det faktisk slik det er? Har pulsbelte, men det hadde jo vært greit å slippe å bruke det.

Som sagt lengre oppe er det tydeligvis ganske individuelt hvor bra dette faktisk fungerer for den enkelte. Noen er storfornøyde, andre sier det er ubrukelig. Selv har jeg aldri prøvd.