9 tom’s arm til en Denon 103 PU

NK

Hi-Fi interessert
Ble medlem
24.08.2007
Innlegg
58
Antall liker
13
Sted
Bergen
Er det noen som har erfaring med 103’en og hvilke tonearmer som er tung nok til å holde styr på den?

NK
 

K.H.

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
3.393
Antall liker
1.427
Torget vurderinger
10
Jeg hadde en periode 103R i min Jelco SA-750D og det fungerte greit. Ingen problemer og bra lyd.
 

Twsts

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
26.08.2015
Innlegg
458
Antall liker
421
Sted
Bodø
Torget vurderinger
5
Jelco 750d er jo det opplagte valget om du skal ha en moderne arm. :)
Har god erfaring med den komboen selv, orginale headshellet i seg selv er nok litt for lett - men funket ypperig og supplere med ekstra 8g messingplate. Denne er laget til formålet og finnes på ebay.
Nå kjører jeg med Isokinetiks headshell i grafitt som er 16g, og har samtidig flytta DL103 over i ett noe tyngre hus i ebony som gav solid løft i lyden.
 

NK

Hi-Fi interessert
Ble medlem
24.08.2007
Innlegg
58
Antall liker
13
Sted
Bergen
Er eier av en SME 3009-R arm, de sier den har en effektiv masse på 12,7 gram det er vel med lettvekt skallet som kommer med veide det og kom til 8 gram.
Hvis mann skaffer et som veier 16 gram er det bare å plusse den ekstra vekten til så det blir 20,7 gram?
Og er det nok for 103?

NK
 

impulse

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2006
Innlegg
13.197
Antall liker
7.676
Sted
Hølen
Det hjelper med et tyngre headshell, men er det er viktig at armlagrene er virkelig bra, og det er jo slett ikke alltid på eldre 309. D 103 er veldig stiv i opphenget, og pløyer drøye mengder energi tilbake i armlageret. Om det ikke er i stand til å takle utfordringen, låter det suboptimalt.
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.789
Antall liker
30.312
Torget vurderinger
28
Dynavector DV507MKII mener jeg låt godt med DL103.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.554
Antall liker
7.291
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
D 103 er veldig stiv i opphenget, og pløyer drøye mengder energi tilbake i armlageret.
Hvis ettergivenheten i pickupen matcher armens masse, så gjør den vel ikke det? ...og jeg vil tro at evt vibrasjoner i armen enten får armen til å rotere med mikrobevegelser om horisontal-aksen i opphenget eller i verste fall "skrangle" i et slarkete lager.

Jeg skjønner egentlig ikke fokuset på "stramme lagre". Jeg tar det for gitt, egentlig, at det ikke er slark i lagre på nye produktet, men mulig det ikke er sånn med tonearmer? Jeg har aldri merket noe til det, i alle fall.

Et for tight lager med mer friksjon må jo uansett overføre mer krefter videre til opphenget enn et slakt?

Jeg får ikke dette til å henge på greip, mekanisk sett, men jeg misforstår muligens?

Nå sa iofs. ikke du "stramme", men "bra" lagre, og det må man jo være enig i. Et lager bør rotere med minimal friksjon, uten slark. Jeg bare kom på dette da jeg leste innlegget ditt. Det er flere som stadig nevner disse stramme lagrene.


Ellers er jeg enig i at Jelco 750 burde funke, og gi mye for pengene. Hvilken spiller skal den på? Det er jo viktig at man får montert den i korrekt avstand fra spindelen, og alle "9 tommers" armer bruker ikke identisk monteringsavstand.
 
Sist redigert:

Gunnar_Brekke

Bransjeaktør
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
3.287
Antall liker
3.003
Sted
Kongsberg
Er eier av en SME 3009-R arm, de sier den har en effektiv masse på 12,7 gram det er vel
med lettvekt skallet som kommer med veide det og kom til 8 gram.
Hvis mann skaffer et som veier 16 gram er det bare å plusse den ekstra vekten til så det
blir 20,7 gram? Og er det nok for DL-103?

NK
Hei.

Bruker man den omvente kalkulatoren (den røde), Resonance Frequency
og setter inn compliancen for Denon DL-103 (= 10 µm/Nm (dynamisk ved 10 Hz))
og den optimale resonansfrekvensen (= 10 Hz), for å finne optimal bevegelig masse,
ender man opp på 25,33 gram.

Så kan man trekke fra massen på pickupen (= 8,5 gram), skruer/muttere (= 0,5 gram)
og armen uten headshell (12,7 - 8,0 = 4,7 gram) kommer man fram til ideell masse på
headshellet = 11,63 gram.
Det naturlige valget er da Jelco HS-20 shellet som veier 12 gram. Et pent, godt, billig og
lett tilgjengelig (standard på SA-750 armene) headshell. Resonansfrekvens = 10,07 Hz.

Ønsker du en lavere resonansfrekvens (strammere i bunnoktavet), er det heller ikke noe
i veien for å bruke et enda tyngre headshell som Jelco HS-30 på 16,7 gram, som gir en
resonans frekvens = 9,19 Hz.

Det er heller ikke noe stort problem å bruke originalshellet (8,0 gram) som gir en resonans-
frekvens = 10,98 Hz.


Det enkle svaret er at SME 3009R (liksom 3009 Series I og Series II og Series M2-9R) er
en utmerket arm til Denon DL-103. Helt ideelt - med et Jelco HS-20 headshell.

mvh
Gunnar Brekke
 

Bartesam

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2002
Innlegg
12.219
Antall liker
12.726
Sted
Hus
Micro MA 505 Mk I eller II, eller SEAC 407/23 med tungt headshell :)
 

NK

Hi-Fi interessert
Ble medlem
24.08.2007
Innlegg
58
Antall liker
13
Sted
Bergen
Mange takk for informative svar, skal prøve og svare på noen av spørsmålene.
Lageret som er på armen er det originale nylon, kommer og bytte den til et i bronse (TNT Audio har en test) så slipper jeg å bekymre meg om denne er ok.
Hvilke spiller er ikke ennå bestemt, har noen å velge mellom derfor har jeg gått til innkjøp av protraktor (Kan ikke bestemme meg hva jeg liker best Reim drift, Mellom hjul eller direktedrift)
Gunnar det like lærerikt hver gang du skjærer igjennom og kommer med fakta

NK
 
Topp Bunn