Politikk, religion og samfunn «Mannegruppa Ottar»

[The Gunner]

HFS gjenspeiler vel det norske samfunnet generelt, så vi kan vel anta at det er flere som er både medlem her og der.

Man kan vel også anta at gruppa representerer noe av det XXXXX ynder å kalle "overlegne vestlig kultur og verdier"????

 

[Dr Dong]

Hva er mannegruppa Ottar, og hva bedriver de?

 

[The Gunner]

Hva er mannegruppa Ottar, og hva bedriver de?

Se i mediene. Vi snakker om en FB-gruppe for norske "mannfolk" med hele 38 000 medlemmer, og visstnok dobbelt så mange som står på ventelista. VG beskriver de slik:

Den lukkede norske Facebook-gruppen«Mannegruppa Ottar» har 38.000 medlemmer. Her deler norske menn jevnlig innhold som spøker med voldtekt, vold mot kvinner og grov rasisme.

En ordentlig gla'gjeng, ser det ut som!

 

[Pink_Panther]

Rystet Tinn-ordfører ber innbyggerne melde seg ut av Facebook-gruppe

Utifra denne artikkelen så er det noe svineri. Jeg blir flau over å være mann når jeg ser hva som publiseres på nettstedet.

 

[Dr Dong]

Kan ikke tenke meg at HFS gjenspeiler slikt. Vi har nok våre idioter, men det er vel mer å betrakte som dannede idioter?

 

[totte]

Hele "Ottar"-styret er så pinlig. En flau vitsegruppe for klø-seg-på-balla-gutter, selvhøytidelige voksne damebloggere som krever fengsel, fangehull og avskyresolusjon fra Kripos, pengeinnsamling til barn med kreft for å gjøre noe positiv (!), nei takk til penga, hets, trusler og grining. Og intervju med sjefen, hipster-Kay.

Som om hele landet var hormonforstyrrede fjortiser med for lite å tenke med og på.

 

[Dr Dong]

He-he, de har vel så lite å tenke med at det intet gies å tenke på.

 

[berxter]

Som en gammel kompis pleier å si: Det er mytji' vætt i dein kar'n. Berre så syinn at det er så kleint vætt...


B

 

[Fenalaar]

Vel, en del av vitsene som har vært referert r vel kanskje sånn som man flira av når man var fjortiser. Mye av disse har vært referert på radioresepsjonen. Dette mener jeg kan settes på kontoen for smakløst, kanskje ikke sånn som man (nå) synes er moro, men som ikke er noe å henge seg opp i.

Så har man den andre siden - hets, trusler, spredning av hevnporno osv. Dette er IKKE ok. Når en familiefar greier å bryte utav seg at en 13-åring burde straffepules, så er det noe seriøst feil. Det er så langt over streken, at vedkommende ser ikke streken med kikkert.

Nå hevdes det at det nødvendigvis er slik at det tar noe tid før admin får med seg alt, men dette har såpass omfang at det tyder på at det ikke har vært særlig håndhevelse tidligere. Hvis det er almen kjent kjent at "hestkukfærer" medfører en kjapp fot i ræva, så bruker de fleste å holde seg litt i skinnet. De som ikke greier å holde seg i skinnet funker greit som påminnelse om hva som skjer med de som bryter reglene.

Det sagt, så er heksejakten på gruppas medlemmer nok et eksempel på kommentarfelt-justis. Her henges det ut og avretteses, der kommentarfeltet er både politi, påtalemakt og bøddel.


Johan-Kr

 

[Disqutabel]

Tja, vi har da litt tendenser på OT, også. Ikke videre imponert over en del utsagn her, heller. Siste eksempler i Brækhus-tråden.

Disqutabel

 

[defacto]

Tja, vi har da litt tendenser på OT, også. Ikke videre imponert over en del utsagn her, heller. Siste eksempler i Brækhus-tråden.

Disqutabel

Det er noen menn som ikke takler sterke kvinner, kan det se ut til. Hverken sterke i hodet eller kropp...
Eller er det rett og slett "misunnelse" (pent utseende, hvorfor får ikke jeg henne og smart i hodet, hvorfor er ikke jeg det)?
Misunnelsen er jo som kjent sterkere enn kjønnsdriften her i landet.

 

[defacto]

Mannegruppa Ottar: - - Alle forstår at hevnporno er latterlig, og at du ikke TULLER med pedofili - KK.no

Jeg oppfordrer ALLE til å melde seg ut av denne gruppen! 99 prosent av medlemmene i den gruppa er som meg, det er MANNFOLK som har litt mellom øra. Skal ikke skryte på meg noe, men litt finnes det i topplokket til oss menn. Poenget er at den gruppa nå er ØDELAGT av et fåtall, som hverken eier vett eller forstand, i noen grad. De har ødelagt den brilliante ideen, ideen om den voksne manns variant av smugtitting i pornoblader som 10-åring.

 

[Spiralis]

Er ikke og har heller aldri vært medlem i den omtalte gruppen så jeg vet ikke noe om den bortsett fra de eksempler andre har lagt i form av skjermdumper. Og ja det er uttalelser og "vitser" som er hinsides, ingen tvil om det. Men hvor omfattende dette dog virkelig er vet jeg ikke noe om. Det er i grunnen de samme skjermbildene som går igjen.

Dog må sies at "trusler" om "straffepuling" er så "over the top" at dette uansett er noe man ikke kan approbere.

Når så er sagt reagerer jeg mildt sagt noe negativt på den moraliseringen som har fulgt i kjølvannet av denne saken. Det har nå kommet en flodbølge av personer som kappes om å stå fram som "moralsk høyverdige" og som ønsker å kutte alle bånd til venner, kjente og familie som ikke offentlig melder seg ut av gruppa og tar offentlig avstand fra den. Jeg får frysninger av folk som stiller seg opp på en "talerstol", hva enten det er den som står i kommunestyresalen, prekestolen i kirka eller en såpekasse på et gatehjørne for å fortelle verden hvor moralsk overlegne de er alle andre! Jeg får mentale bilder av amerikanske predikanter i silkedress som ber om fattige enkers penger!

Siden er muligens alt for jævlig, men meningstyranni liker jeg prinsipielt ikke! Postes det noe på siden som er ulovlig, meld det til politiet og straff synderne! Men still deg for pokker ikke opp og si:" Se på det svinet sammenlignet med kjekke snille rettferdige meg. Se hvor flott JEG er! "

Jeg spyr!

 

[Larson]

Tja, vi har da litt tendenser på OT, også. Ikke videre imponert over en del utsagn her, heller. Siste eksempler i Brækhus-tråden.

Disqutabel

Brækhus-tråden er ingenting. Ikke alle menn er interessert i kvinner bare fordi de har et hull. Selvsagt er ikke alle like flinke til å ordlegge seg, men sånn er det. Planeter, solsystem unna fyren som "jazzer med gutta" og ønsker navngitt 13-åring voldtatt.

 

[Disqutabel]

Tja, vi har da litt tendenser på OT, også. Ikke videre imponert over en del utsagn her, heller. Siste eksempler i Brækhus-tråden.

Disqutabel

Brækhus-tråden er ingenting. Ikke alle menn er interessert i kvinner bare fordi de har et hull. Selvsagt er ikke alle like flinke til å ordlegge seg, men sånn er det. Planeter, solsystem unna fyren som "jazzer med gutta" og ønsker navngitt 13-åring voldtatt.

Det ser jeg også. Men jeg ser at vi fortsatt har understrømmer der likestilling er et fremmed begrep. Jeg tror ikke nødvendigvis (mann)folk tenker over at de har kjønnsdikriminerende holdninger, men denne "hverdags-sexismen", er svært usjarmerende, enten det ytrer seg mer moderat (som i Brækhustråden), eller som den ramme galskapen som hav vært vist på FB (et medie jeg for øvrig ikke er medlem av).

Og, jeg tror ikke som Spiralis at det dreier seg om moralisme, vi har tross alt alle våre svin på skauen, men jeg tror og håper at en del menn faktisk reagerer genuint når man opplever at folk diskrimineres eller tråkkes på.

Disqutabel

 

[Gunnar_Brekke]

HFS gjenspeiler vel det norske samfunnet generelt, så vi kan vel anta at det er flere som er både medlem her og der.
Man kan vel også anta at gruppa representerer noe av det XXXXX ynder å kalle "overlegne vestlig kultur og verdier"????

Ja du skjønte det etter hvert


Å benytte en Facebookgruppe med 38.000 medlemmer - der kanskje et titall eller et hundretall (?) medlemmer ytrer seg
sterkt kvinnefientlig (jeg har ingen anelse om hvor mange - da dette er en type side jeg aldri hadde giddet å besøke) -
som et "sannhetsvitne" om tilstanden for vår vestlige kultur blir for dumt. I hvert fall om man sammenligner med andre
kulturer der et slikt kvinnesyn er normen, snarere enn unntaket.


Angående overlegne kulturer, så er det selvfølgelig sett med "the eye of the beholder". Alle kulturer anser sin egen
kultur som moralsk overlegen - og bedre - enn alle andre kulturer!

Vi i vesten anser like rettigheteter for alle - uavhengig av kjønn, sexuel legning, alder, hudfarge, religion osv. som moralsk
overlegent andre kulturers syn på dette. Disse rettighetene er sikret gjennom (menneskelagde) lover basert på fornuft og
vitenskap. Disse lovene garanterer også en viss frihet til å uttale oss kritisk om det aller meste. Ytringsfrihet. (Man kan
alltids kritisere det at det tok oss så ulidelig lenge å komme fram til dette moralske livssynet (mye takket være den 10.
landeplage - kristendommen), men nå er vi nå en gang der, og det syntes jeg vi skal være stolte av).

Innen islamsk kultur ansees selvfølgelig deres egen kultur som overlegen. Den er basert på (den eneste sanne) guds ord og
er derfor overlegen alt de vantro måtte ha. Lovverket er basert på den samme gudens ord - kanalisert gjennom en profet
som var det perfekte menneske. Da er det ikke så nøye med overnevnte gruppers rettigheter. Som et resultat har man et
samfunn der brudd på guds lov (noen ganger bagateller som ikke ville vært ansett som lovbrudd i vesten) fører til grusomme
straffer som avkapping av kroppsdeler, henging, steining og styrting fra klipper (eller hustak). Som lovbudd regnes også kritikk
av guden, profeten og implimenteringen av religionen. Dette er blasfemi som innebærer dødstraff. Det samme med å forlate den
ene sanne religionen. Dette ansees som moralsk riktig - og bedre enn vår kultur - av mange muslimer. (Det finnes selvfølgelig
mange muslimer - kanskje til og med et flertall - som ser feilene i sin egen kultur, men det spørs i hvilke grad de tør komme med
denne kritikken, av hensyn til egen sikkerhet).

Men ingen regel uten unntak. Slik drittsekkene på MGO er et unntak i vår kultur og slik (gode) sekulære muslimer er et unntak (?)
i muslimsk kultur. De som går mot strømmen - og ansees som umoralske av mange av dem som deler deres kultur.

Så hvilke kultur anseer du som overlegen, vinagunner? At du tydlig blir indignert av oppførselen til noen av folka på MGO, skulle
indikere at også du anseer vår vestlige kultur som overlegen. Eller?

mvh
Gunnar Brekke

 

[The Gunner]

Nei, generalisering og moralisering kan ramme feil og urettferdig (men man gjør da unntak for noen grupper !).

 

[The Gunner]

HFS gjenspeiler vel det norske samfunnet generelt, så vi kan vel anta at det er flere som er både medlem her og der.
Man kan vel også anta at gruppa representerer noe av det XXXXX ynder å kalle "overlegne vestlig kultur og verdier"????

Ja du skjønte det etter hvert


Å benytte en Facebookgruppe med 38.000 medlemmer - der kanskje et titall eller et hundretall (?) medlemmer ytrer seg
sterkt kvinnefientlig (jeg har ingen anelse om hvor mange - da dette er en type side jeg aldri hadde giddet å besøke) -
som et "sannhetsvitne" om tilstanden for vår vestlige kultur blir for dumt. I hvert fall om man sammenligner med andre
kulturer der et slikt kvinnesyn er normen, snarere enn unntaket.


Angående overlegne kulturer, så er det selvfølgelig sett med "the eye of the beholder". Alle kulturer anser sin egen
kultur som moralsk overlegen - og bedre - enn alle andre kulturer!

Vi i vesten anser like rettigheteter for alle - uavhengig av kjønn, sexuel legning, alder, hudfarge, religion osv. som moralsk
overlegent andre kulturers syn på dette. Disse rettighetene er sikret gjennom (menneskelagde) lover basert på fornuft og
vitenskap. Disse lovene garanterer også en viss frihet til å uttale oss kritisk om det aller meste. Ytringsfrihet. (Man kan
alltids kritisere det at det tok oss så ulidelig lenge å komme fram til dette moralske livssynet (mye takket være den 10.
landeplage - kristendommen), men nå er vi nå en gang der, og det syntes jeg vi skal være stolte av).

Innen islamsk kultur ansees selvfølgelig deres egen kultur som overlegen. Den er basert på (den eneste sanne) guds ord og
er derfor overlegen alt de vantro måtte ha. Lovverket er basert på den samme gudens ord - kanalisert gjennom en profet
som var det perfekte menneske. Da er det ikke så nøye med overnevnte gruppers rettigheter. Som et resultat har man et
samfunn der brudd på guds lov (noen ganger bagateller som ikke ville vært ansett som lovbrudd i vesten) fører til grusomme
straffer som avkapping av kroppsdeler, henging, steining og styrting fra klipper (eller hustak). Som lovbudd regnes også kritikk
av guden, profeten og implimenteringen av religionen. Dette er blasfemi som innebærer dødstraff. Det samme med å forlate den
ene sanne religionen. Dette ansees som moralsk riktig - og bedre enn vår kultur - av mange muslimer. (Det finnes selvfølgelig
mange muslimer - kanskje til og med et flertall - som ser feilene i sin egen kultur, men det spørs i hvilke grad de tør komme med
denne kritikken, av hensyn til egen sikkerhet).

Men ingen regel uten unntak. Slik drittsekkene på MGO er et unntak i vår kultur og slik (gode) sekulære muslimer er et unntak (?)
i muslimsk kultur. De som går mot strømmen - og ansees som umoralske av mange av dem som deler deres kultur.

Så hvilke kultur anseer du som overlegen, vinagunner? At du tydlig blir indignert av oppførselen til noen av folka på MGO, skulle
indikere at også du anseer vår vestlige kultur som overlegen. Eller?

mvh
Gunnar Brekke

Jeg er så kjedelig at jeg ikke anser noen kultur for å være overlegen andre - en motsatt holdning er i seg selv en ukultur, IMO. Ikke langt unna feks islamister som insisterer på at deres religion/kultur er best. Men er enig i at det finnes grums (i alle kulturer).

Og nei, jeg er ikke indignert. Himler med øynene over enkelte av disse folka, som ikke klarer å holde seg. De er sikkert som lam i hverdagen, samfunnengasjerte, hardt arbeidende og velmenende ellers - som veldig mange andre (i den vestlige kulturen).

 

[Slubbert]

Jeg er så kjedelig at jeg ikke anser noen kultur for å være overlegen andre - en motsatt holdning er i seg selv en ukultur, IMO.

Kulturrelativismen var en motreaksjon til eugenikken og imperialismen som var sterkt fremtredende i vesten frem til andre verdenskrig, men de fleste begynner vel å innse at også den, altså kulturrelativismen, er rimelig feilslått.

At den humanistiske vestligliberale kulturen er overlegen teokratiske og patriarkalske kulturer som (fortsatt) står sterkt i andre deler av verden, synes åpenbart når man ser hvor dårlig de samfunnene fungerer i forhold til våre vestlige samfunn. The proof is in the pudding som det heter. Vi kaller menneskerettighetene universelle, men de er en vestligliberal konstruksjon. Å kalle dem universelle impliserer at den vestligliberale kulturen anses som bedre. Deler av verden (primært den islamske) har ikke godtatt menneskerettighetserklæringen fordi de anser den som et produkt av vestlig kultur. Og det har de jo helt rett i at den er.

 

[The Gunner]

For all del, jeg heier på vestlig kultur, jeg. Eller riktigere sagt deler av den. Fordi det gavner meg og mine.

 

[Spiralis]

La meg bare få dele noe som jeg fant på FaceBook på en siden som heter "Libertinus".




"Ingen ville brydd seg om Mannegruppa Ottar om ikke majoriteten av medlemmene hadde vært hvite menn. De samme vitsene har blitt delt hyppig på Kvinneguiden, men ingen har krevd forumet stengt eller oppfordret til sosial utfrysning av medlemmene der."

 

[Spiralis]

Tja, vi har da litt tendenser på OT, også. Ikke videre imponert over en del utsagn her, heller. Siste eksempler i Brækhus-tråden.

Disqutabel

Brækhus-tråden er ingenting. Ikke alle menn er interessert i kvinner bare fordi de har et hull. Selvsagt er ikke alle like flinke til å ordlegge seg, men sånn er det. Planeter, solsystem unna fyren som "jazzer med gutta" og ønsker navngitt 13-åring voldtatt.

Det ser jeg også. Men jeg ser at vi fortsatt har understrømmer der likestilling er et fremmed begrep. Jeg tror ikke nødvendigvis (mann)folk tenker over at de har kjønnsdikriminerende holdninger, men denne "hverdags-sexismen", er svært usjarmerende, enten det ytrer seg mer moderat (som i Brækhustråden), eller som den ramme galskapen som hav vært vist på FB (et medie jeg for øvrig ikke er medlem av).

Og, jeg tror ikke som Spiralis at det dreier seg om moralisme, vi har tross alt alle våre svin på skauen, men jeg tror og håper at en del menn faktisk reagerer genuint når man opplever at folk diskrimineres eller tråkkes på.

Disqutabel

Tja, når jeg ser en dårlig/usmakelig vits på nettet scroller jeg bare videre. Jeg sørger i alle fall ikke for at den blir spredt videre med å poste den på min vegg og skrive: "Se her hvilke svin.... osv osv!"

Som sagt jeg har aldri vært medlem i den gruppa, men da det nå ble kjent at et uvisst antall av medlemmene var "peislæster" som det heter her oppe så jeg faktisk ikke noen grunn til å stå fram i media med hele meg for å innkassere "moralpoeng" med å hetse/true andre til å melde seg ut. Jeg nøyer meg med å fortsatt stå utenfor denne gruppen, UTEN å rope høyt om det! men jeg er jo selvsagt helt ugudelig asosial for jeg gidder ikke gjøre noe med at "kvinneguiden.no" sprer de samme vitsene. Jeg scroller bare forbi dem uten å rope høyt om det for hele verden å se!

HFS er i en slik sammenheng en så lukket familie at det som postes her ikke kan betraktes som "å gjøre noe for hele verden å se!".

 

[The Gunner]

La meg bare få dele noe som jeg fant på FaceBook på en siden som heter "Libertinus".




"Ingen ville brydd seg om Mannegruppa Ottar om ikke majoriteten av medlemmene hadde vært hvite menn. De samme vitsene har blitt delt hyppig på Kvinneguiden, men ingen har krevd forumet stengt eller oppfordret til sosial utfrysning av medlemmene der."

Urk, da er det enda mer grums her, ja. Jo dypere man gidder å rote....

 

[PKG]

HFS gjenspeiler vel det norske samfunnet generelt, så vi kan vel anta at det er flere som er både medlem her og der.
Man kan vel også anta at gruppa representerer noe av det XXXXX ynder å kalle "overlegne vestlig kultur og verdier"????

Ja du skjønte det etter hvert


Å benytte en Facebookgruppe med 38.000 medlemmer - der kanskje et titall eller et hundretall (?) medlemmer ytrer seg
sterkt kvinnefientlig (jeg har ingen anelse om hvor mange - da dette er en type side jeg aldri hadde giddet å besøke) -
som et "sannhetsvitne" om tilstanden for vår vestlige kultur blir for dumt. I hvert fall om man sammenligner med andre
kulturer der et slikt kvinnesyn er normen, snarere enn unntaket.


Angående overlegne kulturer, så er det selvfølgelig sett med "the eye of the beholder". Alle kulturer anser sin egen
kultur som moralsk overlegen - og bedre - enn alle andre kulturer!

Vi i vesten anser like rettigheteter for alle - uavhengig av kjønn, sexuel legning, alder, hudfarge, religion osv. som moralsk
overlegent andre kulturers syn på dette. Disse rettighetene er sikret gjennom (menneskelagde) lover basert på fornuft og
vitenskap. Disse lovene garanterer også en viss frihet til å uttale oss kritisk om det aller meste. Ytringsfrihet. (Man kan
alltids kritisere det at det tok oss så ulidelig lenge å komme fram til dette moralske livssynet (mye takket være den 10.
landeplage - kristendommen), men nå er vi nå en gang der, og det syntes jeg vi skal være stolte av).

Innen islamsk kultur ansees selvfølgelig deres egen kultur som overlegen. Den er basert på (den eneste sanne) guds ord og
er derfor overlegen alt de vantro måtte ha. Lovverket er basert på den samme gudens ord - kanalisert gjennom en profet
som var det perfekte menneske. Da er det ikke så nøye med overnevnte gruppers rettigheter. Som et resultat har man et
samfunn der brudd på guds lov (noen ganger bagateller som ikke ville vært ansett som lovbrudd i vesten) fører til grusomme
straffer som avkapping av kroppsdeler, henging, steining og styrting fra klipper (eller hustak). Som lovbudd regnes også kritikk
av guden, profeten og implimenteringen av religionen. Dette er blasfemi som innebærer dødstraff. Det samme med å forlate den
ene sanne religionen. Dette ansees som moralsk riktig - og bedre enn vår kultur - av mange muslimer. (Det finnes selvfølgelig
mange muslimer - kanskje til og med et flertall - som ser feilene i sin egen kultur, men det spørs i hvilke grad de tør komme med
denne kritikken, av hensyn til egen sikkerhet).

Men ingen regel uten unntak. Slik drittsekkene på MGO er et unntak i vår kultur og slik (gode) sekulære muslimer er et unntak (?)
i muslimsk kultur. De som går mot strømmen - og ansees som umoralske av mange av dem som deler deres kultur.

Så hvilke kultur anseer du som overlegen, vinagunner? At du tydlig blir indignert av oppførselen til noen av folka på MGO, skulle
indikere at også du anseer vår vestlige kultur som overlegen. Eller?

mvh
Gunnar Brekke

Jeg er så kjedelig at jeg ikke anser noen kultur for å være overlegen andre - en motsatt holdning er i seg selv en ukultur, IMO. Ikke langt unna feks islamister som insisterer på at deres religion/kultur er best. Men er enig i at det finnes grums (i alle kulturer).

Og nei, jeg er ikke indignert. Himler med øynene over enkelte av disse folka, som ikke klarer å holde seg. De er sikkert som lam i hverdagen, samfunnengasjerte, hardt arbeidende og velmenende ellers - som veldig mange andre (i den vestlige kulturen).

 

[Trane]

Derfor vil jeg ikke slette venner som er medlem av «Mannegruppa Ottar»

Dette er vel noe av det mest edruelige som er skrevet om denne saken til nå.

Saken er jo fullstendig ute av proporsjoner. Små tynne rosablogger og feite middelaldrende venstreraddiser kappes om å være mest moralske og indignerte, men er skjønt enige om å stråle i sin nye posisjon som dronninger (og noen få småprinser) av sosiale medier. Der Ottar-gutta er på dypt vann og tydeligvis langt unna sin komfortsone svømmer prinsessene selvsikkert i sin nye andedam mens de nyter sin status og legger lista for hva og hvem som er sosialt akseptert. Å skille mellom lovbrudd og smakløshet er visst ikke så viktig bare man får vist frem sin egen krenkelse og markert sin egen avstand.

Den "enten er dere med oss eller så er dere mot oss" holdningen er forstemmende. 40.000 medlemmer i gruppen stilles til veggs som om de var tatt med KKK-hetter i klesskapet eller nazi-propaganda i bokhyllene. (Pokker, hva betyr det om meg som har en norsk førsteutgave i hyllen sammen med annen WW2-litteratur.) Dersom jeg ønsker å lese hva som faktisk skrives på denne gruppen stemples jeg som medløper. Dersom, jeg ikke aktivt melder meg ut og/eller offentlig tar høylytt avstand blir jeg medskyldig.

Hva blir det neste ? Fordi jeg er medlem og skribler her på HFS blir jeg tatt til inntekt for målemafiaen og objektivistene ?
Tenk om vi skulle bli infiltrert av Ottar-gutta og Høvdingen sover ? Før vi vet ordet av det er vi alle stemplet som sosiale avvikere, konebankere og barnemordere. OK, sosial avviker er jeg allerede, men sosialt spedalsk kan bli tungt å bære.

 

[The Gunner]

Den "enten er dere med oss eller så er dere mot oss" holdningen er forstemmende. 40.000 medlemmer i gruppen stilles til veggs som om de var tatt med KKK-hetter i klesskapet eller nazi-propaganda i bokhyllene. (Pokker, hva betyr det om meg som har en norsk førsteutgave i hyllen sammen med annen WW2-litteratur.) Dersom jeg ønsker å lese hva som faktisk skrives på denne gruppen stemples jeg som medløper. Dersom, jeg ikke aktivt melder meg ut og/eller offentlig tar høylytt avstand blir jeg medskyldig.

Fet skrift = min ut uthevelse.

Ja, det er for jævlig at det er slikt, ikke sant? Lurer på hva man skal kalle folk med sånne holdninger?! Det er iaf vanskelig å la seg imponere av deres intellektuelle kapasitet

Hadde MGO vært helt åpent, så hadde faktisk jeg vurdert å melde meg inn i av ren sympati - man blir altså lettere "radikalisert". Så får gode nordmenn heller dømme meg på grunnlag av de få "idiotene", hvis de velger så.

 

[oks81]

Hmmm...
Ottar har vist 12000 flere medlemmer enn HFS.
Er vist mer populært å lese/dele grisevitser som ikke hører hjemme noe sted enn å interessere seg for hifi.

Mannfolk som voldtar er ikke skikkelig mannfolk!! Så enkelt er det!!

 

[Spiralis]

Hmmm...
Ottar har vist 12000 flere medlemmer enn HFS.
Er vist mer populært å lese/dele grisevitser som ikke hører hjemme noe sted enn å interessere seg for hifi.

Mannfolk som voldtar er ikke skikkelig mannfolk!! Så enkelt er det!!

Word!

 

[Spiralis]

Og så en "snill" en om hvordan virkelige mannfolk gjør det, i motsetning til kvinner, .................. selvsagt!



Vennskap mellom kvinner

En kvinne kom ikke hjem en natt. Neste dag fortalte hun mannen sin at hun hadde ligget over hos en venninne. Mannen ringte konas 10 beste venner. Ingen av dem visste noe.

Vennskap mellom menn

En mann kom ikke hjem en natt. Neste dag fortalte han kona si at han hadde ligget over hos en kamerat. Kona ringte mannens 10 beste venner. Åtte av dem bekreftet at han hadde sovet der, og to hevdet at han var der fortsatt.

 

[Fenalaar]

Mannfolk som voldtar er ikke skikkelig mannfolk!! Så enkelt er det!!

Nåvel - jeg vil hevde at det er en viss forskjell mellom å barbere seg og å skjære av seg hodet.

Mye av disse vitsene som deles har vært på radio tidligere, så selv om humoren er platt og forferdelig dårlig, så er ikke de grunn til å spikre noen på sørveggen.

Det som overhodet ikke er greit er sjikane, trusler og spredning av hevnporno - da kan jeg stille med spikeranlegg...

Det er blitt et alment problem online med hets og sjikane. Det er ikke et helt enkelt problem å handtere. Vigilantejustis a la outingen som Robert Aschberg driver med blir litt galt det og...

Johan-Kr

 

[decibelius]

Lastebil-gruppa Ottar klinger bedre.

 

[decibelius]

Dere har vel sett på Vinterveiens Helter?

 

[oks81]

Mannfolk som voldtar er ikke skikkelig mannfolk!! Så enkelt er det!!

Nåvel - jeg vil hevde at det er en viss forskjell mellom å barbere seg og å skjære av seg hodet.

Mye av disse vitsene som deles har vært på radio tidligere, så selv om humoren er platt og forferdelig dårlig, så er ikke de grunn til å spikre noen på sørveggen.

Det som overhodet ikke er greit er sjikane, trusler og spredning av hevnporno - da kan jeg stille med spikeranlegg...

Det er blitt et alment problem online med hets og sjikane. Det er ikke et helt enkelt problem å handtere. Vigilantejustis a la outingen som Robert Aschberg driver med blir litt galt det og...

Johan-Kr

Enig i det
Ta mitt innlegg for det det er. Jeg er ikke politiker, og jeg var heller også langt fra flinkest til å skrive norsk stil på skolen..

Jeg har samboer, hun har to døtre. Hun eldste er no begynt på vgs.
Det gjør det ikke akkurat triveligere å sende 15 åringen vekk når en leser slikt som Ottar.
Den minste bagatell fra en eller annen sjåvinist og oks kan fort bli skikkelig forbanna.
Motorsag, stikksag og slegge.......skal velge å holde kjeft!

Mvh
oks

 

[Fenalaar]

Forøvrig - språkbruken det er snakk om er ikke uvanlig blandt ungdom.

Seg skulle på skytebanen for vel 15 år siden, og måtte stå utenfor og vente på han som hadde nøklene. Døra ved siden av går inn til ungdomsklubben, og der stod det en del ungdommer utenfor. Språket ungdommen imellom minnet mistenkelig om det vi ser nå (jfr straffepuling osv...)

Johan-Kr

 

[Disqutabel]

La meg bare få dele noe som jeg fant på FaceBook på en siden som heter "Libertinus".




"Ingen ville brydd seg om Mannegruppa Ottar om ikke majoriteten av medlemmene hadde vært hvite menn. De samme vitsene har blitt delt hyppig på Kvinneguiden, men ingen har krevd forumet stengt eller oppfordret til sosial utfrysning av medlemmene der."

"Død-baby-vitser" er jo en grotesk genre, men det er vesensforskjeller mellom absurd humor (Monty Python er jo også lovlig groteske), og henge ut / mobbe / true navngitte personer på nett. Når man i tillegg legger fram voldtektstrusler mot navngitte mindreårige, burde man kanskje revurdert innlegget før det ble lagt ut.

Så jeg synes ikke det er samme sak å teste grenser for grotesk humor, som å mobbe enkeltpersoner med utgangspunkt i kjønn, faktisk.

Disqutabel

 

[oks81]

Veit Johan

Jeg kan stygge vitser jeg og, men de egner seg ikke delt.
Men som du nevner sjikanering osv....da er det ikke greit

 

[emokid]

Intern humor og vitsing mellom et par kompiser om jøder, negere, døde babyer etc. er omtrent like smakløst som det er harmløst.

Derimot er hetsing, uthenging, hevnporno overhodet ikke OK, uansett fora. Hovedproblemet, IMO, er at den vitsingen jeg refererer til over IKKE er OK i et stort fora der den blir en generell undertone. Det skaper over tid et miljø og holdningsmønster som er ekstremt kritikkverdig, som gjør at nettopp hetsing, uthenigng og hevnporno får et sted å gro. Jeg skjønner ikke at det skal være så vanskelig å se....? Å være medlem av et sted der man sprer grums og dårlige holdninger burde ikke tolereres mellom venner eller bekjente uten at det skal være noe meningstyrrani. Give me a fucking break.

Faen ta mannegruppa Ottar!

 

[oks81]

Bra skrevet emo! Det jeg skal frem til på min egen finurlige måte!

 

[Townes]

Har fulgt denne diskusjonen om disse stakkars "mennene" stort sett fra sidelinja. Både her inne og ellers i (sosiale) media.

Men et ord som stadig dukker opp, som eg ikkje helt skjønner ka er; hevnporno?

Kan noen fortelle meg ka hevnporno er?

 

[BT]

Hevnporno = distribuere private bilder av noen mens de har sex, mot deres vilje, som hevn for et eller annet.