T
TT.
Gjest
Snakk om å stigmatisere en gruppe mennesker som allerede "ligger nede". Skjerpings!
HØVDINGEN skuffer - sletting igjen
- Trådstarter Kabeldragern
- Startdato
T
TT.
Gjest
jeg synes helt klart at det er på sin plass å moderere vekk ting som ikke har noe med trådstarter tema, da det bare er regelrett oppgulp
Ok hutsefruts. Så ved at du er 99% sikker så er det, for deg, ok å komme med påstander om økonomisk svindel hos en gitt samfunnsgruppe? Hmm, ja, ja, dette er way ot. Men uansett håper jeg du forstår at dette kan oppfattes støtende hutsefruts? Da skal jeg ikke si noe mer om dette.
på hvilken måte ligger trygdede som unndrar seg skatt ved svart arbeid og urapportert næring nede? ha ha ha.
har forsøkt å bruke slegge for å banke inn er de og ikke trygdede på generell basis det er snakk om.
men her gjør folk seg opp en mening at "han nevner trygdede, så da mener han alle trygdede", og så svarer man på det grunnlaget.
T
TT.
Gjest
Det er jo akkurat hva du gjør, drar alle over en kam! Blir som å si at alle innvandrere er kjeltringer! Makan til tullball.
hvor har jeg sagt det?
- Ble medlem
- 05.02.2015
- Innlegg
- 2.954
- Antall liker
- 316
Det er ikke mange år siden taxi næringen i Oslo ble tatt for skattejuks, mener du at alle som arbeider holder på med skattejuks?
At det går an å være et slikt XXX, jeg har en bror som er trygdet og ligger på sykehus å kjemper for livet, så kommer dette XXXX her å rakker ned på trygdede.
T
TT.
Gjest
^^Slik du ordlegger deg, blir det oppfattet som om du tar alle som er trygdet. Er jo derfor folk her reagerer, eller hur?
Nå sier jeg god natt i denne tråden. Mvh TT ( ikke trygdet, foreløpig)
Nå sier jeg god natt i denne tråden. Mvh TT ( ikke trygdet, foreløpig)
nei, alle som arbeider driver ikke med skattejuks, men skattemyndighetene overvåker særlige utsatte næringer for skatteunndragelser, taxinæringen, bygg- og anleggsbransjen, i sin tid gullhandlerne og ikke minst restaurantbransjen er tre bransjer de følger spesielt med på.
store kontantstrømmer fra innvandrergrupper forlater landet hver dag, men her har myndighetene snudd et blindt øye til, fordi man har antatt at pengene sendes til trengende familier i hjemlandene.
jeg har faktisk en lillesøster, en mor og en far som er trygdet. lillesøsteren min er ung ufør, pappa ble ufør etter over 40 år i arbeidslivet og mamma etter cirka 35 år. til din info, så er jeg veldig glad i alle tre.
høres ille ut, ønsker broren din god bedring.
jeg kan ikke forstå at det er slik det blir oppfattet, for meg ser dette ut som massesuggesjon. en eller to misforstod og tok seg nær av hva jeg skrev, og klarte ikke å ta innover seg gjentatte presiseringer om at dette ikke gjaldt alle trygdede. ingen andre ville ta det innover seg heller, det var viktigere å kaste seg på å være aggressiv ovenfor meg, for det var sosialt legitimt å si hva man ville til meg.
vi ser dette gang på gang. folk flest er utrolig aggressive, og når de får sosialt spillerom for å gi uttrykk for en latent ekstrem aggressjon, så bobler den opp over hele overflaten. sist jeg så dette var for noen dager siden ifb. med sykklisten i oslo. i kommentarfeltene på youtube kriger folk om å sjikanere ham hardest mulig. de ønsker ham drept i trafikken og ber om at han får kreft og dør en pinsom død.
det er det virkelig skumle jeg har fått ut av denne diskusjonen, og jeg er glad vi har et samfunn som stort sett underkuer denne latente aggresjonen i tilsynelatende normalt oppegående mennesker.
Jeg synes folk som omtaler 'trygdede', 'unndrar seg skatt' og 'urapportert næring' i samme setning er noen idioter. Men da snakker jeg bare om de idiotene som nevner 'trygdede', 'unndrar seg skatt' og 'urapportert næring' i samme setning, ingen andre altså ...
- Ble medlem
- 26.05.2014
- Innlegg
- 1.663
- Antall liker
- 850
Merkelig logikk! Man er altså en idiot dersom man skriver om en som er trygdet, unndrar seg skatt og driver urapportert næring? Å f.... nå skrev jeg det selv
A
ANM
Gjest
A
ANM
Gjest
I det minste skuffer ikke Høvdingen i denne tråden da, Kabeldregern. Aldri så galt...
W
WayAhead
Gjest
haHa... nå for tiden kalles området utenfor NAV "forplassen" ... og det har intet med trygdede å gjøre ......
Jeg har lest hva du har skrevet, men jeg har fortsatt til gode å se at du underbygger påstanden din med fakta. Det er hele poenget mitt. Gi oss noe mer enn ting som er tatt ut av lufta, så kanskje vi får mer sympati for ståstedet ditt.
Jeg kan jo for eksempel påstå at rødhårede bønder driver opp prisen på kålrabi. Men da burde jeg jo også bakke det opp med noe, for å unngå at andre ser på det som en grunnløs antagelse, eventuelt fri fantasi. Ikke sant?
Er det slik at man som privatperson må betale skatt på gjenstander man kjøper på Finn for så å selge de igjen?
Da skulle tanta mi vært fengsla for skattefusk for lenge siden. Hun kjøper og selger nips og dilldall over en lav sko.
Hun er forøvrig i arbeid.
Da skulle tanta mi vært fengsla for skattefusk for lenge siden. Hun kjøper og selger nips og dilldall over en lav sko.
Hun er forøvrig i arbeid.
Sist redigert:
poenget er ikke at jeg ønsker sympati for ståstedet mitt, men det er vel normal folkeskikk å ikke kalle andre for mobber, rasshøl, sende sinte privatmeldinger der en kaller andre feiging og mobber, bare fordi man er uenig med en fremsatt hypotese? heldigvis tåler jeg det, så ingen grunn til moderering her.
jeg har skrevet at jeg er 99 % sikker på at det sitter trygdede og overvåker finn dagen lang og gjør skattefri butikk på å finne underprisede objekter (ikke nødvendigvis hifi). hvorfor jeg mener dette er fundert på egne erfaringer og observasjoner, og ikke offentlig tilgjengelig statistikk.
hvis man er trygdet og gjør noen handler til og fra ifb. med hobbyen sin på finn, så er det ikke noe kritikkverdig i det. jeg snakker om de som systematisk og organisert driver med kjøp og salg for inntektservervelse, uten å rapportere inntektene til myndighetene. det har jeg også poengtert gjentatte ganger. det går et skille mellom når det er snakk om hobby og når det er snakk om næring. kriteriene er opplyst om tidligere i tråden.
jeg har heller ikke på noen måte hevdet at alle som gjør dette er trygdet, men grunnen til at jeg satte søkelyset på de trygdede som gjør dette spesielt, er i lys av at jeg anser det som enda mer kritikkverdig, fordi man har fått trygd fordi man er arbeidsufør.
i mine øyne er moralsk verre å gjøre skatteunndragelser som trygdet, enn det er å gjøre skatteunndragelser som yrkesaktiv. hvorfor jeg mener dette bør være selvinnlysende. klarer man å drive forretninger, så klarer man også å arbeide, og da bør man si fra seg trygden, ikke spe på den ved å drive ulovlig virksomhet. hvis en person har trygd men samtidig gjør mangfoldige tusen kroner i måneden på bruktbilsalg, møbelsalg eller lignende uten å rapportere det, så anser jeg det å være høyst kritikkverdig.
hvis man er uenig i dette, så ville det vært interessant å høre argumentasjonen.
det er vel ingen som har påstått noe slikt?Er det slik at man må betale skatt på gjenstander man kjøper på Finn for så å selge de igjen?
Da skulle tanta mi vært fengsla for skattefusk for lenge siden. Hun kjøper og selger nips og dilldall over en lav sko.
Hun er forøvrig i arbeid.
Hvis tanta di tjener mer enn ca. 50k årlig på dette så regnes det som næringsvirksomhet. Det er mange fler enn tanta di som kommer i denne kategorien og likningsmyndighetene slår til innimellom, men stort sett så har de vel viktigere saker å ta seg av.Er det slik at man som privatperson må betale skatt på gjenstander man kjøper på Finn for så å selge de igjen?
Da skulle tanta mi vært fengsla for skattefusk for lenge siden. Hun kjøper og selger nips og dilldall over en lav sko.
Hun er forøvrig i arbeid.
det er sant, og det vil gjøres en skjønnsmessig vurdering av saken. intensjonen bak vil også bli vektlagt. finner man at intensjonen bak å kjøpe noe er å selge det igjen for profitt, så vil man klassifisere det som næringsvirksomhet hvis det har et bestemt omfang.Hvis tanta di tjener mer enn ca. 50k årlig på dette så regnes det som næringsvirksomhet. Det er mange fler enn tanta di som kommer i denne kategorien og likningsmyndighetene slår til innimellom, men stort sett så har de vel viktigere saker å ta seg av.Er det slik at man som privatperson må betale skatt på gjenstander man kjøper på Finn for så å selge de igjen?
Da skulle tanta mi vært fengsla for skattefusk for lenge siden. Hun kjøper og selger nips og dilldall over en lav sko.
Hun er forøvrig i arbeid.
hvis jeg selger high end anlegg jeg kjøpte brukt for 2 år siden da krona var sterk for 60k mer enn jeg betalte for det i dag, så vil de aldri reagere og kreve skatt av det eller klassifisere det som næringsinntekt.
hvis det er organisert og foregår systematisk kjøp og salg, der jeg hovedsaklig kjøper objekter for å selge dem fort igjen med hensikt å tjene penger på det, så vil de selvsagt klassifisere inntektene som næringsinntekt og beskatte den deretter.
Mitt inntrykk - altså helt uten dokumentasjon - er at veldig mange bruker sin tid på finn.no, gjerne i arbeidstiden, uavhengig av yrkesaktivitet. Gode tilbud blir jo revet unna før man får sukk for seg! At man på toppen tar seg tid til å sende meldinger dit hvor man mener salgsvarer er underpriset, er iaf et sikkert tegn på at man prioriterer sin aktivitet på finn.no veldig høyt. Men selvsagt ikke noe galt i det, IMO.
Forøvrig er det topp at ting og tang blir gjenbrukt
Forøvrig er det topp at ting og tang blir gjenbrukt
Akkurat, så du sitter bare og synser. Du har med andre ord ingenting som kan bygge oppunder påstanden din. Hadde vel ikke regnet med noe annet.
Og hva som er "moralsk verre" i mine øyne av en trygdet eller en yrkesaktiv person som driver skatteunndragelser har jeg jo faktisk ikke sagt noe som helst om. Igjen; poenget er om du har noe som helst grunnlag for å hevde det du gjør. Og det har du jo helt tydelig ikke. Det er ren fantasi.
Og jeg har aldri kalt deg for en mobber, en feiging, eller noe som helst.
Kos deg, dette blir sikkert en kjempefin tråd. Så lenge den varer.
Sikkert litt sent ute, og nevnt før: Men det står stor respekt av måten Høvdingen skiller mellom sentralen og "egne produkter".
Prøv å tenk litt positivt for hvilken jobb han legger i sentralen.
Ting har en tendens til å skli ut.
Ting har en tendens til å skli ut.
Helt imponert over hvor mange kranglefanter som finnes på forumet. Kan noe tolkes mot en krangel kan du ta deg faen på at det blir gjort. Også på et så tynt grunnlag? Nei helt alvorlig, her bør det ikke være mulig og ikke forstå at han ikke tar alle trygda under en kam. Det virker som det gir en glede for noen og hive seg over en krangel så fort de ser en. Her anbefaller jeg enten lykkepiller, en lufte tur eller noe i den retningen. Som mc donalds reklamen ville sagt det: ta dere sammen! Kranglefanter!!
Huff, ja.... Jeg er imot sletting, men har etter denne tråden blitt en stor tilhenger av stenging av tråder. Og det er på høy tid nå - denne tråden i alle fall.
A
ANM
Gjest
Tror nok Big Chief beviser med denne tråden at vi skal overlate modereringen til ham og slutte å syte om en føler seg urettferdig behandlet. Med noen unntak er innlegg postet her inne mest interessante for forfatteren selv. Blir det slettet eller man får en liten smekk over fingrene er det bare å gå videre, ingen bryr seg egentlig.
slutt og ødelegge tråden for i helvette da , vi med trygd betaler skatt og avgifter vi også , må ikke trur vi lever noe luksus liv lel om andre har fler penger enn andre , jeg var forsikret når det skjedde og har kanskje litt exstra penger , men jeg er ikke noe lykkeligere for det. Hver fuckings dag vokner jeg opp med smerter og har di så si 24 timer i døgnet 365 dager i året , men jeg har klart og leve med det og smiler generelt til livet. Faktisk er jeg bare glad jeg lever og få se familie hver dag og smilene deres , samt venner her og der. Er glad for jeg har denne hobbyen med hi-fi , musikk , spille gitar , drikke meg dritings osv osv. Sorry for mye of Topic ble og nå legger vi ballen dø , vist dette skal forsette nå og noen lurer på noe skriv på siden min her inne. Imagine lytte rom
imagine
imagine
Veldig mange terapi tråder på forumet, hvor folk som trenger og få ut frustrasjon deltar
Startet en selv nettopp der folk tok helt av over noe så uskyldig som "meninger" ang priser på hifi..
Ser det samme i denne tråden, der hutsfruts nærmest blir steinet av folk som blåser utsagnet hans totalt ut av proposisjoner.
Prøv og ikke ta ting for personlig, og ikke hets folk på PM, det er lavmål!
Startet en selv nettopp der folk tok helt av over noe så uskyldig som "meninger" ang priser på hifi..
Ser det samme i denne tråden, der hutsfruts nærmest blir steinet av folk som blåser utsagnet hans totalt ut av proposisjoner.
Prøv og ikke ta ting for personlig, og ikke hets folk på PM, det er lavmål!
Sist redigert:
Har verken rettet mine innlegg mot noen eller truet noen her på hfs , å begynne og true folk på pm da bør den/di som har gjort det ta seg selv i nakken.Veldig mange terapi tråder på forumet, hvor folk som trenger og få ut frustrasjon deltar
Startet en selv nettopp der folk tok helt av over noe så uskyldig som "meninger" ang priser på hifi..
Ser det samme i denne tråden, der hutsfruts nærmest blir steinet av folk som blåser utsagnet hans totalt ut av proposisjoner.
Og true folk på PM er lavmål!
Imagine
X
X186841
Gjest
Til helvete med Uføretrygdede,Negre,Homser,Kommunister,Syke,Folk over 56 år,Muslimer,Svensker,Samer,Kabelskeptikere,Kjevhendte,Kvinnfolk i trafikken og sikkert en bråte til.
Bygg gasskammre og bli kvitt de ;D
Bygg gasskammre og bli kvitt de ;D
Overlate moderering til meg? Jeg synes denne tråden har utviklet seg på fantastisk vis, og det finnes hvis ingen grenser for hva en kan diskutere.Tror nok Big Chief beviser med denne tråden at vi skal overlate modereringen til ham og slutte å syte om en føler seg urettferdig behandlet. Med noen unntak er innlegg postet her inne mest interessante for forfatteren selv. Blir det slettet eller man får en liten smekk over fingrene er det bare å gå videre, ingen bryr seg egentlig.
Fra spøk til alvor - jeg tror ikke Hutsefrust forsøkte å ta alle trygdede under en kam, og enkelte leste nok litt mye i dette. Han kunne forøvrig droppet ordet "trygdede" i sitt innlegg, for det er mange som driver med kjøp og salg via Finn for å tjene en ekstra slant. Det er til og med medlemmer her på forumet som tjener penger på si, og som er fast ansatt i Staten. Det er ingen som oppgir slik inntekt på selvangivelsen, og sånn er det bare. Argumentet om at trygdede har mer tid til å drive med slik "virksomhet" kan høres fornuftig ut, men igjen, det er mange som har fast jobb som bruker både betalt arbeidstid og fritid på Finn, og jeg tror ikke det er noen bestemt brukergruppe som kan henges ut i denne sammenheng.
Skal vi legge inn årene og gi oss her, eller trenger vi et par runder til?
Mvh
Høvdingen
D
Desillusjonert
Gjest
Hårsårhet, dårlig formulerte innlegg og stahet gjør at denne debatten ikke "vinnes" av noen!
Sist redigert:
Hva med et dampskip? da er det ingen årer å legge inn.........
Jeg er med på alt - unntatt det med folk over 56 år. Men så er jeg 66 år gammel, må vite - med litt selvoppholdelsesdrift i behold.
A
ANM
Gjest
Synes vi skal være litt snille mot hverandre jeg.
Det er i hvert fall de idiotene jeg snakker om, ja, og ingen andre. Det kan tenkes at du ikke er en slik idiot, selv om du bruker de ordene, men jeg regner det som 99% sikkert at du også er det ...
Edit: Dette var altså ikke ment seriøst, kun et eksempel på dårlig argumentasjon, og -- viste det seg -- dårlig beregnet publikum ...
Jeg tar selvkritikk på denne!
Sist redigert:
Det er vel litt forskjell på å krangle, og å fortelle noen at de har gått langt over streken? Krangelen kommer i ettertid når vedkommende fortsetter å argumentere på samme måten, og overhodet ikke innrømmer å ha sagt noe galt mot noen. Så er det selvfølgelig noen som blir indignert, og så skal det like selvfølgelig komme andre og kommentere at andre igjen ikke skal kommentere osv.
Noen synes altså det er veldig flott å kunne kommentere at andre er kranglefanter ... Godt jobbet det også ...