Har lyst til å flytte anlegget bak lytteposisjon og få noen slike hyller "strategisk plassert" på veggen hvor høyttalerene står.
Har det noe for seg å bruke slike og fylle de med litt bøker, nips og plater?
Bruker Magnepan .7
Jeg vil ikke bruke dedikerte akustikk produkter. Jeg vil slå 2 fluer i en smekk hvis det er mulig.Det tror jeg faktisk ikke er en så dum idè.
Går selv med planer om å kle 1.-refleksjonspunktene på bakveggen med diffusere.
Foreløpig er det vel disse som virker mest aktuelle:
Multifuser DC2
Jeg bruker også Magnepan. Mine er "storebror" 1.7.
pr nå så er det 1 meter fra naken vegg til baksiden på Magnepan høyttalerene.Det vil ikke diffusere. Det vil skape refleksjoner, diffraksjon og litt spredning. Du kan lese mer om forskjellen på diffusjon og spredning her: Forskjell på diffusjon og spredning | Lyd & Akustikk
Når avstanden til bakvegg blir så kort som skissert her, så vil dessuten demping være et bedre valg. Dvs, man kan diffusere utpå sidene på bakvegg hvor avstanden er lengre men i refleksjonspunktene så vil absorpsjon være det naturlige valget.
Bøker både reflekterer og demper en del. Kan ikke sammenlignes det heller med dedikerte akustikk remedier.
Edit: OMF kom meg i forkjøpet.
Takk for tipset! Virker som gode produkter til en god pris.Vil slå et slag for Andervik Audio sine produkter. Hertz serien er fin. Valg fritt trykk. Pene. Og høy waf. Grei pris også.
Vis vedlegget 346408
Arild
Jeg er usikker på om du snakker om frontvegg eller bakvegg. Frontvegg er veggen man ser på, altså veggen som er bak høyttalerne. Det første bildet viser bakvegg.pr nå så er det 1 meter fra naken vegg til baksiden på Magnepan høyttalerene.Det vil ikke diffusere. Det vil skape refleksjoner, diffraksjon og litt spredning. Du kan lese mer om forskjellen på diffusjon og spredning her: Forskjell på diffusjon og spredning | Lyd & Akustikk
Når avstanden til bakvegg blir så kort som skissert her, så vil dessuten demping være et bedre valg. Dvs, man kan diffusere utpå sidene på bakvegg hvor avstanden er lengre men i refleksjonspunktene så vil absorpsjon være det naturlige valget.
Bøker både reflekterer og demper en del. Kan ikke sammenlignes det heller med dedikerte akustikk remedier.
Edit: OMF kom meg i forkjøpet.
Du ville satset på demping kontra spredning og diffusering?
Jeg har storebror til høyttalerne til trådstarter - Magnepan 1.7, altså dipolhøyttalere, som sender ut like mye energi bakover mot forvegg, som mot lytterpossisjonen. I mitt hode er diffusjon av 1.refleksjonspunktene iallfall å foretrekke for disse høyttalerne, fremfor absorbsjon, fordi energien fort vil forsvinne i musikken.Jeg er usikker på om du snakker om frontvegg eller bakvegg. Frontvegg er veggen man ser på, altså veggen som er bak høyttalerne. Det første bildet viser bakvegg.
Snakker du om frontvegg og har dipoler som sender energien like mye bakover, så kan ren diffusjon være et godt alternativ. Her er tidsforsinkelsen på refleksjonene såpass sen og avstanden trolig slik at diffusjon vil fungere veldig bra. Løpetidsavstanden (fra høyttaler til vegg+vegg til ørene) er da det som betyr noe. I så fall bør du skaffe deg diffusorer som diffuserer med høy effektivtitet relativt langt ned i frekvens. Et alternativ er et produkt som diffuserer de høyeste frekvensene og demper under det.
Det ideelle vil vært og kombinert tiltakene på frontveggen med bassdemping. Det vil dog bygge mer ut.
En diffusor som bare diffuserer godt ned til 800 Hz (typisk kommersielle diffusorer) vil jeg derimot ikke anbefale. Da får du fortsatt refleksjoner fra frekvensene under.
Det øverste bilde kan jeg nok takke ikea for. Det er ikke mitt rom. Det neste derimot er mitt.Jeg er usikker på om du snakker om frontvegg eller bakvegg. Frontvegg er veggen man ser på, altså veggen som er bak høyttalerne. Det første bildet viser bakvegg.pr nå så er det 1 meter fra naken vegg til baksiden på Magnepan høyttalerene.Det vil ikke diffusere. Det vil skape refleksjoner, diffraksjon og litt spredning. Du kan lese mer om forskjellen på diffusjon og spredning her: Forskjell på diffusjon og spredning | Lyd & Akustikk
Når avstanden til bakvegg blir så kort som skissert her, så vil dessuten demping være et bedre valg. Dvs, man kan diffusere utpå sidene på bakvegg hvor avstanden er lengre men i refleksjonspunktene så vil absorpsjon være det naturlige valget.
Bøker både reflekterer og demper en del. Kan ikke sammenlignes det heller med dedikerte akustikk remedier.
Edit: OMF kom meg i forkjøpet.
Du ville satset på demping kontra spredning og diffusering?
Snakker du om frontvegg og har dipoler som sender energien like mye bakover, så kan ren diffusjon være et godt alternativ. Her er tidsforsinkelsen på refleksjonene såpass sen og avstanden trolig slik at diffusjon vil fungere veldig bra. Løpetidsavstanden (fra høyttaler til vegg+vegg til ørene) er da det som betyr noe. I så fall bør du skaffe deg diffusorer som diffuserer med høy effektivtitet relativt langt ned i frekvens. Et alternativ er et produkt som diffuserer de høyeste frekvensene og demper under det.
Det ideelle vil vært og kombinert tiltakene på frontveggen med bassdemping. Det vil dog bygge mer ut.
En diffusor som bare diffuserer godt ned til 800 Hz (typisk kommersielle diffusorer) vil jeg derimot ikke anbefale. Da får du fortsatt refleksjoner fra frekvensene under.
Jeg ser, at du vil placere anlægget bag dig. Det er bestemt et rigtig dårligt sted, hvor det ikke bør stå. Der er forskellige steder i rummet, der ikke er velegnet. Bagvæggen modtager rigtig meget lyd fordi højttalerne peger den vej. Det er en tryksone og dem skal man undgå. Man mister dynamik, når man placerer en cd afspiller i en tryksone. Undgå bagvæggen, i hjørnerne og imellem højttalerne.Vis vedlegget 346231
Har lyst til å flytte anlegget bak lytteposisjon og få noen slike hyller "strategisk plassert" på veggen hvor høyttalerene står.
Har det noe for seg å bruke slike og fylle de med litt bøker, nips og plater?
Bruker Magnepan .7
Vis vedlegget 346232
Takker for input.Jeg ser, at du vil placere anlægget bag dig. Det er bestemt et rigtig dårligt sted, hvor det ikke bør stå. Der er forskellige steder i rummet, der ikke er velegnet. Bagvæggen modtager rigtig meget lyd fordi højttalerne peger den vej. Det er en tryksone og dem skal man undgå. Man mister dynamik, når man placerer en cd afspiller i en tryksone. Undgå bagvæggen, i hjørnerne og imellem højttalerne.Vis vedlegget 346231
Har lyst til å flytte anlegget bak lytteposisjon og få noen slike hyller "strategisk plassert" på veggen hvor høyttalerene står.
Har det noe for seg å bruke slike og fylle de med litt bøker, nips og plater?
Bruker Magnepan .7
Vis vedlegget 346232
På billedet ser det ud til, at du har meget kort afstand til de Ikea hylder, hvor du næsten sidder under dem. På en plan væg vil de kunne forbedre lydkvalitet med nogle med bøger, generelt set . Andre af dem uden bøger og nogle med bøger på den anden led dvs. halv dybde. Men placeringen af bagvæggen er meget vigtig og betyder så meget. Jeg bruger selv Svanø V-wings diffusere, der er fantastiske og de virker også på kort afstand. De er dog lidt bedre med lidt afstand.
Hmm. Hva kan slike bidra med?
Hva med å klippe opp ruter av dempematerialer og bekle hyllerommene? Det må da kunne bedre effektiviteten?
jeg har lekt med tanken, men det er hvis jeg lager egne saker til å henge opp på veggen.Hva med å klippe opp ruter av dempematerialer og bekle hyllerommene? Det må da kunne bedre effektiviteten?![]()
Er ikke kork et fint dempende materiale da? Skru platene rett på veggen!Hmm. Hva kan slike bidra med?