|
Nei har ikke det men er ganske sikker på at åpningen opp til 2-etasje er hovedårsaken for 2 ting egentlig.
Kan være at du hadde fått mer roomgain hvis du hadde satt inn dør, men ville ikke veddet veldig mye på det.
Takk for tips, har ikke high-pass filter på subben er det noen andre enkle måter å filtrere dette på ?Kan være at du hadde fått mer roomgain hvis du hadde satt inn dør, men ville ikke veddet veldig mye på det.
Ser av målingene at du har nivå under 20hz. Foreslår at du eksprimenterer med å rulle av subene tidligere ved å EQ bort frekvenser under 20hz. Tipper all informasjon som subene dine må gjengi under 20hz stjeler mye dynamisk headroom i frekvensområdet over og alt subene dine slipper å gjengi i dypbassen får du igjen høyere opp i frekvens.
Mulig vi snakker forbi hverandre, men standarden finnes da den?
Hvis du har en EQ mulighet i signalveien eller mulighet til å sette targetkurve i romkorrigeringen kan du dra ned frekvensene under 20hz. I Pure music kan du for eksempel prøve med EQ-pluginsene som ligger i programmet. Spill av basstunge spor som du vet har bassinformasjon under 20hz og sjekk om du hører forskjell.Takk for tips, har ikke high-pass filter på subben er det noen andre enkle måter å filtrere dette på ?Kan være at du hadde fått mer roomgain hvis du hadde satt inn dør, men ville ikke veddet veldig mye på det.
Ser av målingene at du har nivå under 20hz. Foreslår at du eksprimenterer med å rulle av subene tidligere ved å EQ bort frekvenser under 20hz. Tipper all informasjon som subene dine må gjengi under 20hz stjeler mye dynamisk headroom i frekvensområdet over og alt subene dine slipper å gjengi i dypbassen får du igjen høyere opp i frekvens.
Lydnivået for dialog i en THX-sertifisert prosessor/receiver er -27 dB FS. Dvs. at dynamisk rekkevidde fra dialog til de høyeste effektene er 27 dB. Ved avvik vil prosessor vise dialnorm offset verdi i displayet, f.eks. +4dB, hvilket betyr at dialog er ved -31 dB FS for akkurat dette lydsporet. Merk at max SPL da blir 109 dB SPL for dette lydsporet (i motsetning til 105 dB SPL). Når jeg setter på en bli ray film dukker +4 DB i displayet.
Som påpekt tidligere i tråden, så kan man ikke konkludere med at trådstarter har nivå under 20 Hz når målingen viser systemytelse ved beskjedne 90 dB SPL. Det interessante er å se hva målingene viser for et lydtrykk nær referansenivå. Først da kan man begynne å konkludere...Kan være at du hadde fått mer roomgain hvis du hadde satt inn dør, men ville ikke veddet veldig mye på det.
Ser av målingene at du har nivå under 20hz. Foreslår at du eksprimenterer med å rulle av subene tidligere ved å EQ bort frekvenser under 20hz. Tipper all informasjon som subene dine må gjengi under 20hz stjeler mye dynamisk headroom i frekvensområdet over og alt subene dine slipper å gjengi i dypbassen får du igjen høyere opp i frekvens.
Dette varierer fra BD til BD, og justeringen i lydprosessoren din er et resultat av hvilke valg som er gjort i mastringen av aktuell BD.
Det er sant, men uannsett vil en tidligere avrulling avlaste forsterkere og membran som forsøker å gjengi signal under 20hz. En måling er også bare en singelsinus og forteller nødvendigvis ikke så mye om hva suben er kapabel til når den skal gjengi et komplekst og bredt frekvenspekter i dypbassen.Som påpekt tidligere i tråden, så kan man ikke konkludere med at trådstarter har nivå under 20 Hz når målingen viser systemytelse ved beskjedne 90 dB SPL. Det interessant er å se hva målingene viser for et lydtrykk nær referansenivå. Først da kan man begynne å konkludere...Kan være at du hadde fått mer roomgain hvis du hadde satt inn dør, men ville ikke veddet veldig mye på det.
Ser av målingene at du har nivå under 20hz. Foreslår at du eksprimenterer med å rulle av subene tidligere ved å EQ bort frekvenser under 20hz. Tipper all informasjon som subene dine må gjengi under 20hz stjeler mye dynamisk headroom i frekvensområdet over og alt subene dine slipper å gjengi i dypbassen får du igjen høyere opp i frekvens.
Jepp. I tillegg hadde det vært greit å se hva korreksjonen gjør i forhold til nivå/gainjustering og bruk av EQ.
Det kan jo hende at du har rett i det, men jeg har foretatt utallige grunnplansmålinger med diverse suber utendørs ved bruk av logaritmisk sinussveip og subene kneler alle som en - det er bare et spørsmål om ved hvilket lydtrykk dette skjer. Så min erfaring er at et sinussveip gir en god indikasjon på hva sub/system er i stand til.
Ja, enig.
Hvis du leser SMPTE-rapporten så tror jeg nok du vil begynne å lure..
Vår Classé SSP-800 surroundprosessor benytter i alle fall 75 dB SPL testtoner (dvs. -30 dB FS) og jeg mener at både Pioneer og Yamaha surroundreceiverne jeg har vært bort i også benytter 75 dB SPL.
Det er klart. Hvis ikke en sub klarer det den skal yte ved et sinus signal vil den yte enda dårligere i en krevende actionscene i en film.
Om de bruker 75dB for -30dBFS eller 85dB for -20dBFS blir akkurat det samme, eneste forskjellen er at en slipper å bruse for hele nabolaget.
Så uten rombidrag og med 2 stk SUB 3X12, så passerer disse CEA 2010 testen opp til et lydtrykk på 104,3 dB ved 16 Hz. Med rombidrag, så kan du håpe på opp i mot 110 dB om du er heldig før forvrengningsnivået er høyere enn CEA 2010 kravet.
Ja, dette er opplagt årsaken til at 75 dB SPL er blitt standard i disse enhetene. Dog, om kalibreringen gjøres manuelt, så er det helt nødvendig å vite hvilket nivå i dB FS testtonene er ved ellers vil resultatet kunne bli 10 dB for lavt eller for høyt.
Du skriver bl.a. over:
Det er jo tydelig fra det du skriver at du diskuterer situasjonen på kinofronten. Nå var det hjemmekinofronten jeg trodde vi skulle fokusere på og som jeg da kommenterte på. Ingen bass under 40 Hz og bruk av x-curve er ikke relevante problemstillinger for film på BD.
Som jeg har poengtert en del ganger allerede kan dette godt skyldes faseendringer/feil. Dersom receiver setter deling til 40hz og det låter bedre når du manuelt endrer til 80hz, prøv å bytte fase på subene og la det stå til 40hz (evt bare la det stå til 80hz) Det er dumt det er slikt, men som oftest må en endre fase når en endrer delefrekvens og det forklarer ofte hvorfor mange mener det låter mye bedre med deling på 80hz.
Hvis man i dagens filmverden opplever bedre lyd på kino enn hjemme......har man et seriøst stort potensiale for mye større opplevelser i heimen
Det har relevans fordi lyden på filmsporet lages i en dub-stage, SMPTE rapporten undersøker både kinoer og flere dub-stages.
Helt enig. Når det er sagt så finnes det mange dårlige kinosaler. De som er gode gir en vesentlig bedre opplevelse enn det vi kan håpe å få til hjemme under normale omstendigheter. Jeg tror årsaken er akkuart den du skisserer. Kinoer har MYE større areal på systemene sine. Spesielt i mellomtonen.
Dette med 40 hz gjør den med mange høyttalere og ikke bare mine , det er tester om onkyo sin nye tx-nr 838 . Jeg har også prøvd 40 hz heile veien , og styret med fase endringer og you name it. Jeg er veldig viktig at ting skal låte bra , og 80 hz for mine høyttalere passer best. Når kjerringa kommer ut av badet og spør hva i helsiken er det dere ser på , så veit jeg alt er på stell. For hun var inne på badet i sted mens jeg og datter mi så noen scener på transformers age of extinction , og da veit jeg bassen er på stell
Det er jeg fullstendig enig i.Hvis man i dagens filmverden opplever bedre lyd på kino enn hjemme......har man et seriøst stort potensiale for mye større opplevelser i heimen
Nå fikk du meg til og le alphamaleDu har det på stell når hun ikke kommer ut av badet for hun ikke tør
Må si meg litt enig i den også , men bare vent kommer nok dit å.
Jeg bor i Oslo-området og går (eller rettere sagt gikk) jevnlig på Norges største kino, Colosseum I. Jeg bestiller som oftest billetter midt på rad 8, 9 eller 10 for å sitte mest mulig i sweet spot.
Vi går ikke lenger på kino i bergen , siste filmen vi var på ghost protocol med tom cruise , og di spilte så høyt at det skurte i høyttalerene. Di merket jo selfølgelig dette og skrudde litt ned. Vi satt også sånn ca i sweetspot. Men det var så dårlig , bassen heilt total på trynet , samme med mellom tone diskant. Jeg følte ingenting hang med , jeg og kjerringa presset oss gjennom med værste lyden jeg har hørt. Og når hun kom ut derifra så sa hun det selv , etter denne opplevelsen skal jeg ikke gå på kino noe mere i bergen. Og der var jeg fullstendig enig med henne , vi måtte til og med hive i oss 1 hode tabelett hver. Jeg har vert på bedre kinoer også i mitt liv , men slik jeg har det pr i dag i stuen her , ser jeg heller film hjemme enn på kino , for det låter mye bedre hjemme hos meg enn på kinoen i bergen. Og ja vi har vert i di beste rommene på kinoen i bergen , har ikke vert der etter atmos kom opp , og ikke skal jeg det heller. Man skulle jo tru di som holder på med lyd og kan ordne sikkelig med utstyr og høyttalere i kinoen kan dette men neiiiiii. Her er jeg enig med X3MHC.
Har også vært på Colosseum uten å bli så veldig imponert over noe annet enn størrelsen. De har på papiret ett vanvittig rått lydanlegg der men lyden sto ikke i stil med utstyret, det er jeg enig i... Men der finnes jo bedre kinoer i Oslo enn Coloseum ser en bort fra størrelsen, Ringen 1 skal iflg mange være blant det aller beste i Norge uten at jeg har vært der selv.
Jeg unngår også kinoene i Stavanger (selv om det er lenge siden jeg har vært der), mens de mindre salene på kinoen i Sandnes er meget habile og kan anbefales.
Vi har alle våre subjektive opplevelser/beskrivelser av innholdet i en film..........og det som for mange kan oppleves som "hele rommet settes i bevegelse"........kan for de som virkelig setter sitt rom i bevegelse......oppleves som en normal kino-opplevelse(gjeeeesp).
