Politikk, religion og samfunn Romfolket........eller er de ikke det?

[coolbiz]

Apropos Sverige. Integreringsministeren i den forrige regjeringen påstår at sigøynerne bygde Sverige.

Han formulerte seg mer finurlig enn som så: "... och det är människor som har varit med att skapa det som i dag är Sverige."

Skape og bygge kan være to svært ulike ting..

 

[totte]

Å ha "varit med" betyr ikke så mye mer enn "vært til stede", så han har jo rett, uansett bidragets art og størrelse.

 

[Sluket]

Sverige har jo som kjent problemer og da er det bare rett og rimelig at zigenarna får kred for det DE har stelt til av problemer...

 

[totte]

Sigøyner er greit på norsk, men visstnok ikke på svensk. På svensk skal det være "romer". Fort gjort å trå feil her.

 

[Sluket]

Helt korrekt, det heter zigenare i Sverige, ikke sigøyner..

 

[Asbjørn]

På norsk er visstnok sigøynere, tatere og romani tre ulike grupper, som alle blir fornærmet om de omtales med feil begrep. Dessuten blir de lett fornærmet om de blir omtalt med riktig begrep, men av feil person.

These Romans are crazy, som Obelix så treffende oppsummerte hele problemstillingen.

 

[Pink_Panther]

I min barndom så snakket alle sigøynere svensk og hadde svenskregistrerte biler og campingvogner. De hadde fargerike klær og det var mye sang og musikk i leirene deres om kveldene. Tatere var noen fillefranser som bodde under nærmeste rotvelt uti skogen. Romani? Aldri snakk om, men vi hadde noen fanter som tuslet omkring.

 

[Sluket]

Same shit - different wrapping..? Nå klarte jeg å fornærme samene også De er vel også en slags sigøynere, bare halve høyden..

 

[coolbiz]

Tatere er vel de som har gått på Taterskolen?

 

[Sluket]

De spiller trompet gjerne også; ta-tattera ta!

 

[Final]

I Norge har politisk korrekte forståsegpåere fremholdt at sigøynere er en diskriminerende betegnelse som skaper fremmedgjøring av en allerede utsatt gruppe. Rom folket heter det. Var naturligvis beskjemmet over å være så udannet at jeg hadde brukt et slik uttrykk. Ble rett og slett medskyldig i dette stolte folkets lidelse...

Så var det en dag jeg spaserte på vestre gravlund. Et enormt gravsted fanget min oppmerksomhet. På gravstedet sto det: "Her hviler sigøyner kongen...." og "sigøyner dronningen.....".

Når de selv kaller seg Sigøynere, ja da sliter jeg littegrann med å føle at jeg diskriminerer. Tror rett og slett at jeg er i ferd med å få en "ikke bestått" på PK skolen nå


Final

 

[AJ_82]

I min barndom så snakket alle sigøynere svensk og hadde svenskregistrerte biler og campingvogner. De hadde fargerike klær og det var mye sang og musikk i leirene deres om kveldene. Tatere var noen fillefranser som bodde under nærmeste rotvelt uti skogen. Romani? Aldri snakk om, men vi hadde noen fanter som tuslet omkring.

"Svensker" på tur her: – Føler oss uønsket | NA


A.J.

 

[Pink_Panther]

I Norge har politisk korrekte forståsegpåere fremholdt at sigøynere er en diskriminerende betegnelse som skaper fremmedgjøring av en allerede utsatt gruppe. Rom folket heter det. Var naturligvis beskjemmet over å være så udannet at jeg hadde brukt et slik uttrykk. Ble rett og slett medskyldig i dette stolte folkets lidelse...

Så var det en dag jeg spaserte på vestre gravlund. Et enormt gravsted fanget min oppmerksomhet. På gravstedet sto det: "Her hviler sigøyner kongen...." og "sigøyner dronningen.....".

Når de selv kaller seg Sigøynere, ja da sliter jeg littegrann med å føle at jeg diskriminerer. Tror rett og slett at jeg er i ferd med å få en "ikke bestått" på PK skolen nå


Final

Det var en gruppe av sigøynerene selv som ville tiltales som Rom-folket. Uttales Råmm-folket

 

[Larson]

jaja... for ingen nordmenn kjøper flott hus eller bil for å vise at han har penger. Siden media melder om romfolk som sitter på gata og tigger, så er det kriminelt å ikke passe inn i den stereotypen.

De var betalende kunder og ble jaget ut. Campingplasseieren burde jo bare vært glad til for leieinntektene. Førstemann hadde ikke plass da han hadde lovd vekk plassene, men siste?

 

[Pink_Panther]

Jeg er ikke så sikker på at tiggerene er "ekte" sigøynere. Det er litt begrepsforvirring ute å går. Det er mange, inklusive media, som tror at alle romfolk kommer fra Romania, og alle rumenere er romfolk. Jeg er tilbøyelig til å mene at tiggerene kun er rumenske tiggere, ikke romfolk.

Vi har jo også Romlinger, men det er noe helt annet.

 

[JCP]

Romlingane på Romleplaneten, barneminner jeg kunne vært foruten...

I sommer hadde vi en ekte rumener blant de innleide vikarene. Opprinnelig utdannet skattejurist i heimlandet uten at det hjelper i det norske arbeidsmarkedet. Han uttrykte stor frustrasjon over de vi kaller rom-folk,- og at de faktisk blir kalt akkurat det, for de er faktisk sigøynere og dermed basta. Da folkegruppen opprinnelig stammer fra India, har de ingenting med Romania å gjøre, bortsett fra at de bor i telt i hagen foran de digre husene de bygger til seg sjøl, de er stinne av gryn,- bortsett fra når skatteoppkreveren kommer. Merkelig nok...

Klar i sin tale mente han de burde kastes ut av landet, så ekte rumenere kunne få tilbake sitt gode rykte som arbeidsfolk.

 

[bambi]

I Norge har politisk korrekte forståsegpåere fremholdt at sigøynere er en diskriminerende betegnelse som skaper fremmedgjøring av en allerede utsatt gruppe. Rom folket heter det. Var naturligvis beskjemmet over å være så udannet at jeg hadde brukt et slik uttrykk. Ble rett og slett medskyldig i dette stolte folkets lidelse...

Så var det en dag jeg spaserte på vestre gravlund. Et enormt gravsted fanget min oppmerksomhet. På gravstedet sto det: "Her hviler sigøyner kongen...." og "sigøyner dronningen.....".

Når de selv kaller seg Sigøynere, ja da sliter jeg littegrann med å føle at jeg diskriminerer. Tror rett og slett at jeg er i ferd med å få en "ikke bestått" på PK skolen nå


Final

Blir ikke dette litt som med afroamerikanere eller hva som er den korrekte betegnelsen denne uka? De har jo internalisert begrepet 'nigger' i visse lag av befolkningen, og kaller hverandre dette uten at det er et problem. Men som hvit ikke-afroamerikaner bør man vel helst ikke gå bort til en afroamerikaner i f.eks. Bronx og si f.eks. 'Hey nigger, what's up' hvis man ikke liker å bli skutt etter.
Ellers er det jo ofte beleilig for minoriteter innimellom å kunne trekke rasisme og diskrimineringskortet og spille indignert fordi noen benevner dem med gjengs innarbeidete betegnelser.

 

[Final]

I Norge har politisk korrekte forståsegpåere fremholdt at sigøynere er en diskriminerende betegnelse som skaper fremmedgjøring av en allerede utsatt gruppe. Rom folket heter det. Var naturligvis beskjemmet over å være så udannet at jeg hadde brukt et slik uttrykk. Ble rett og slett medskyldig i dette stolte folkets lidelse...

Så var det en dag jeg spaserte på vestre gravlund. Et enormt gravsted fanget min oppmerksomhet. På gravstedet sto det: "Her hviler sigøyner kongen...." og "sigøyner dronningen.....".

Når de selv kaller seg Sigøynere, ja da sliter jeg littegrann med å føle at jeg diskriminerer. Tror rett og slett at jeg er i ferd med å få en "ikke bestått" på PK skolen nå


Final

Blir ikke dette litt som med afroamerikanere eller hva som er den korrekte betegnelsen denne uka? De har jo internalisert begrepet 'nigger' i visse lag av befolkningen, og kaller hverandre dette uten at det er et problem. Men som hvit ikke-afroamerikaner bør man vel helst ikke gå bort til en afroamerikaner i f.eks. Bronx og si f.eks. 'Hey nigger, what's up' hvis man ikke liker å bli skutt etter.
Ellers er det jo ofte beleilig for minoriteter innimellom å kunne trekke rasisme og diskrimineringskortet og spille indignert fordi noen benevner dem med gjengs innarbeidete betegnelser.

Ser forsåvidt parallellen, men har vel enda ikke sett en gravstøtte der det står: "her hviler nigger.... " .Tror rett og slett de anser seg som sigøynere og er stolte av det. Neger har opprinnelig ikke hatt negativ betydning slik jeg ser det. Nigger derimot har vel aldri vært noen hedersbetegnelse.



Final

 

[Gjestemedlem]

Jeg er ikke så sikker på at tiggerene er "ekte" sigøynere. Det er litt begrepsforvirring ute å går. Det er mange, inklusive media, som tror at alle romfolk kommer fra Romania, og alle rumenere er romfolk. Jeg er tilbøyelig til å mene at tiggerene kun er rumenske tiggere, ikke romfolk.

Vi har jo også Romlinger, men det er noe helt annet.

Det er kriminelle bander fra østeuropa som er her for å tigge, stjele og snylte på det norske velferdssystemet. Det er vel egentlig alt man trenger å vite, og disse menneskenes eventuelle etniske bakgrunn eller tilhørighet er vel egentlig saken fullstendig uvedkommen.

 

[Skipnes]

det som er ille er innvandringen i Norge , Innvandrere får dobbelt så mye trygd som etnisk norske. Kanskje ikke så rart at mange av dem aldri får seg jobb. Gratis førerkort får dem også. Hva er det som skjer med landet ? Vi bryr oss mer om innvandrere en de som er etnisk norske. Det er diskriminering .

 

[Skipnes]

jaja... for ingen nordmenn kjøper flott hus eller bil for å vise at han har penger. Siden media melder om romfolk som sitter på gata og tigger, så er det kriminelt å ikke passe inn i den stereotypen.

De var betalende kunder og ble jaget ut. Campingplasseieren burde jo bare vært glad til for leieinntektene. Førstemann hadde ikke plass da han hadde lovd vekk plassene, men siste?

Forstår han godt jeg. Jeg hadde ikke vært interessert i å bli betalt med penger som jeg vet stammer fra kriminell virksomhet .

 

[Skipnes]

Nå som Isil lager et helvete på jord finansiert av Hvem vet ... så skal man ikke se bort ifra 100 000 nye asylsøkere til Norge. Bare i Sverige er det ventet 120 000 asylsøkere neste år . Stakkars svenskene .

 

[Asbjørn]

Jeg er ikke så sikker på at tiggerene er "ekte" sigøynere. Det er litt begrepsforvirring ute å går. Det er mange, inklusive media, som tror at alle romfolk kommer fra Romania, og alle rumenere er romfolk. Jeg er tilbøyelig til å mene at tiggerene kun er rumenske tiggere, ikke romfolk.

Niks. De rumenerne jeg kjenner er veldig tydelige på at de tiggerne, de er "gipsies"/Rroma, ikke rumenere (wallachere) eller ungarere (nest største etniske gruppe i Romania). For å gjøre det enda mer innfløkt er det rumenske ordet for rumener Români, og den historiske regionen Wallachia i Romania må på ingen måte forveksles med kongedømmet Wallachia. Men det er ikke bare vi som er forvirret. Tidligere generasjoner trodde sigøynere til hest var tatarer, derav tater/tattare, men de er hverken tatarer eller etniske rumenere.

 

[Asbjørn]

jaja... for ingen nordmenn kjøper flott hus eller bil for å vise at han har penger. Siden media melder om romfolk som sitter på gata og tigger, så er det kriminelt å ikke passe inn i den stereotypen.

De var betalende kunder og ble jaget ut. Campingplasseieren burde jo bare vært glad til for leieinntektene. Førstemann hadde ikke plass da han hadde lovd vekk plassene, men siste?

Forstår han godt jeg. Jeg hadde ikke vært interessert i å bli betalt med penger som jeg vet stammer fra kriminell virksomhet .

Det er også den lille detaljen at det er tabu å gjøre sitt fornødne innendørs, så sigøynervogner er ikke utstyrt med toalett. Fellesområdene er ikke like skinnende hvite som den Porschen etter en stund. Kan tenkes at eieren av campingplassen hadde hatt dem på besøk før.

 

[audiom]

I min barndom så snakket alle sigøynere svensk og hadde svenskregistrerte biler og campingvogner. De hadde fargerike klær og det var mye sang og musikk i leirene deres om kveldene. Tatere var noen fillefranser som bodde under nærmeste rotvelt uti skogen. Romani? Aldri snakk om, men vi hadde noen fanter som tuslet omkring.

"Svensker" på tur her: – Føler oss uønsket | NA
Vis vedlegget 287563

A.J.

Her er også en svenske på tur!

 

[Asbjørn]

Genialt, men bilen bak har ihvertfall ikke svensk registreringsnummer. Kan faktisk være Romania, eller kanskje Estland.

 

[Larson]

innvandringen til Norge? For å stoppe den må man stemme SP (eller SV) for å bli kvitt schengen. Der kommer innvandrerne inn. Det samme gjelder trygdeeksport. Det er EU som tvinger oss til å sende barnetrygd til polen og andre land. Like vilkår. SP og SV vil ha Norge ut av EØS. FrP synes Eu og EØS er helt fint. Schengen også. Høyre forguder EU og det er bare AP som er i nærheten av de der. Venstre og KrF synes også EU er flott.

FrP skulle sende Krekar ut... han er her fortsatt. hvorfor? Fordi Norge har undertegnet konvensjoner som omhandler menneskerettigheter (som å ikke sende folk til dødstraff). Norge tar inn så få som overhode mulig av Asylsøkere.

SV synes vi skal ta imot flere asylsøkere, så partiet for innvandringsmotstandere må jo være SP. De som har den strengeste politikken på området. FrP og co kommer bare med tom retorikk.

 

[Fjernkontrollen]

innvandringen til Norge? For å stoppe den må man stemme SP (eller SV) for å bli kvitt schengen. Der kommer innvandrerne inn. Det samme gjelder trygdeeksport. Det er EU som tvinger oss til å sende barnetrygd til polen og andre land. Like vilkår. SP og SV vil ha Norge ut av EØS. FrP synes Eu og EØS er helt fint. Schengen også. Høyre forguder EU og det er bare AP som er i nærheten av de der. Venstre og KrF synes også EU er flott.

FrP skulle sende Krekar ut... han er her fortsatt. hvorfor? Fordi Norge har undertegnet konvensjoner som omhandler menneskerettigheter (som å ikke sende folk til dødstraff). Norge tar inn så få som overhode mulig av Asylsøkere.

SV synes vi skal ta imot flere asylsøkere, så partiet for innvandringsmotstandere må jo være SP. De som har den strengeste politikken på området. FrP og co kommer bare med tom retorikk.

Denne tråden handler om romfolk, vennligst hold deg til tema.

 

[Larson]

Det er tema. FrP maser om romfolket og vil kaste de ut. Samtidig er de for Schengen. Altså skal FrP bruke masse ressurser på å kaste de ut, for deretter å lå porten fortsatt stå åpen. Ønsker man romfolket kastet ut må man bli kvitt schengen. Altså alt annet enn FrP, Høyre, Ap, KrF, V. MDG vet jeg ikke. Rødt, SV og SP vil kvitte oss med eøs og schengen. Nå vil vel rødt og SV at vi skal ta inn flere flyktninger, så da er det ganske enkelt SP som må være valget.

hvis man da er rasjonell og ønsker å stoppe innvandringen.

 

[Pink_Panther]

Jeg er ikke så sikker på at tiggerene er "ekte" sigøynere. Det er litt begrepsforvirring ute å går. Det er mange, inklusive media, som tror at alle romfolk kommer fra Romania, og alle rumenere er romfolk. Jeg er tilbøyelig til å mene at tiggerene kun er rumenske tiggere, ikke romfolk.

Niks. De rumenerne jeg kjenner er veldig tydelige på at de tiggerne, de er "gipsies"/Rroma, ikke rumenere (wallachere) eller ungarere (nest største etniske gruppe i Romania). For å gjøre det enda mer innfløkt er det rumenske ordet for rumener Români, og den historiske regionen Wallachia i Romania må på ingen måte forveksles med kongedømmet Wallachia. Men det er ikke bare vi som er forvirret. Tidligere generasjoner trodde sigøynere til hest var tatarer, derav tater/tattare, men de er hverken tatarer eller etniske rumenere.

Forvirrende, ser det ut til, men jeg lærte noe nytt igjen.
Har Romania en større andel sigøynere/rom/whatever enn andre land i regionen, eller kommer koppeholderene og trekkspillerene på gatehjørnene her fra andre land enn Romania?

 

[Fjernkontrollen]

Det er tema. FrP maser om romfolket og vil kaste de ut. Samtidig er de for Schengen. Altså skal FrP bruke masse ressurser på å kaste de ut, for deretter å lå porten fortsatt stå åpen. Ønsker man romfolket kastet ut må man bli kvitt schengen. Altså alt annet enn FrP, Høyre, Ap, KrF, V. MDG vet jeg ikke. Rødt, SV og SP vil kvitte oss med eøs og schengen. Nå vil vel rødt og SV at vi skal ta inn flere flyktninger, så da er det ganske enkelt SP som må være valget.

hvis man da er rasjonell og ønsker å stoppe innvandringen.

Denne tråden ble startet 16.07 2012 og for så vidt meg bekjent så satt SP i regjeringen da, så problemene med disse sigøynerne/romfolket startet ikke mens FRP satt ved makten.

Men det er enkelte som alltid klarer å vri debatten innpå hvor egoister vi nordmenn er, hva slags dritt parti FRP er og at innvandrere har aldri skylden, det er oss som går på jobb hver dag og vil beholde det vi tjener selv og ikke at folk fra andre land skal bare komme og forsyne seg.

Nå har Gjestemedlem lagt ut en haug med linker som beviser hva slags problem det er med denne folkegruppen, likevel så klarer du og vri det inn på FRP, Krekar er heller ikke av denne folkegruppen, så hvorfor nevnes han egentlig?

Men du har rett i at Schengen avtalen ødelegger for Norge og dens befolkning.

 

[BT]

I Norge har politisk korrekte forståsegpåere fremholdt at sigøynere er en diskriminerende betegnelse som skaper fremmedgjøring av en allerede utsatt gruppe. Rom folket heter det. Var naturligvis beskjemmet over å være så udannet at jeg hadde brukt et slik uttrykk. Ble rett og slett medskyldig i dette stolte folkets lidelse...

Så var det en dag jeg spaserte på vestre gravlund. Et enormt gravsted fanget min oppmerksomhet. På gravstedet sto det: "Her hviler sigøyner kongen...." og "sigøyner dronningen.....".

Når de selv kaller seg Sigøynere, ja da sliter jeg littegrann med å føle at jeg diskriminerer. Tror rett og slett at jeg er i ferd med å få en "ikke bestått" på PK skolen nå


Final

Du skal helst ikke omtale dem i det hele tatt, bare gi dem penger.

 

[Larson]

Det er tema. FrP maser om romfolket og vil kaste de ut. Samtidig er de for Schengen. Altså skal FrP bruke masse ressurser på å kaste de ut, for deretter å lå porten fortsatt stå åpen. Ønsker man romfolket kastet ut må man bli kvitt schengen. Altså alt annet enn FrP, Høyre, Ap, KrF, V. MDG vet jeg ikke. Rødt, SV og SP vil kvitte oss med eøs og schengen. Nå vil vel rødt og SV at vi skal ta inn flere flyktninger, så da er det ganske enkelt SP som må være valget.

hvis man da er rasjonell og ønsker å stoppe innvandringen.

Denne tråden ble startet 16.07 2012 og for så vidt meg bekjent så satt SP i regjeringen da, så problemene med disse sigøynerne/romfolket startet ikke mens FRP satt ved makten.

Men det er enkelte som alltid klarer å vri debatten innpå hvor egoister vi nordmenn er, hva slags dritt parti FRP er og at innvandrere har aldri skylden, det er oss som går på jobb hver dag og vil beholde det vi tjener selv og ikke at folk fra andre land skal bare komme og forsyne seg.

Nå har Gjestemedlem lagt ut en haug med linker som beviser hva slags problem det er med denne folkegruppen, likevel så klarer du og vri det inn på FRP, Krekar er heller ikke av denne folkegruppen, så hvorfor nevnes han egentlig?

Men du har rett i at Schengen avtalen ødelegger for Norge og dens befolkning.

Har aldri sagt noe om når problemene startet. jeg snakker om løsningsforslag til problemene.

Cluet er at FrP skriker om at de må kaste ut innvandrere, men de vil ikke stenge dørene. FrP med siv jensen i front sier at Schengen er flott. Da blir det patetisk å mase om å kaste ut folk. Hvis du er for A som fører til B, så kan du jo ikke komme og si at B er en uting som vi må gjøre alt vi kan for å fjerne. Hvis B er en så uting, så må du da gjøre noe med A.

Skal det ha noen effekt så må man jo sørge for grensekontroll så de ikke bare kan spasere inn igjen. Hvis ikke så blir det som å kaste noen ut fra et utested for så å la døra stå åpen og ubevokta.

SP satt i regjering ja. Men SP og SV hadde da rundt 10% av stemmene. Altså langt fra nok til å en gang få på plass en diskusjon om EU, EØS og Schengen. Dette visste SV og SP og de godtok det i regjeringsplattformen at EU og EØS skulle stå fast.

Krekar nevnes fordi FrP skulle kaste han ut sporenstreks. Og det har ikke skjedd for de har ikke muligheten grunnet lovverket. Det samme gjelder romfolket. Siv jensen vil utvise hele gjengen, men det skjer ikke (lovverk) (og ville ikke hatt noen effekt) fordi hun også er tilhenger av Schengen-avtalen.

 

[BT]

Når ble Romania del av Schengen?

 

[EarlJ]

jaja... for ingen nordmenn kjøper flott hus eller bil for å vise at han har penger. Siden media melder om romfolk som sitter på gata og tigger, så er det kriminelt å ikke passe inn i den stereotypen.

De var betalende kunder og ble jaget ut. Campingplasseieren burde jo bare vært glad til for leieinntektene. Førstemann hadde ikke plass da han hadde lovd vekk plassene, men siste?

Jeg har litt erfaring med dette, (campingplass), og prøvde først å møte dem både med respekt og høflighet. Det gikk bare ikke. De KREVDE blant annet å få stå i ring inne på plassen med vognene sine, ikke på rekke slik det var lagt opp til. De gjorde alt de kunne for å unngå å betale for seg, glemt lommebok, måtte ta ut penger, ville ha rabatt, etc..... I tillegg griset de til fellesarealer som toalettfasiliteter etc, ødela TV-stuer og oppførte seg generelt dårlig. De andre gjestene klagde også selvfølgelig. Ga jeg tillatelse til at de kunne slå seg ned på plassen, forekom det uten unntak økning i herværk og tyverier, ordensforstyrrelser etc. I tillegg til at de trengte seg innpå andre gjester for å selge dem juggel eller svindle dem.

En gang ble en ansatt drapstruet av et par "juniorer" i klanen fordi hun ikke ville slippe dem gratis inn i fornøyelsesparken på plassen. Politiet ble tilkalt og måtte inndra kniver og bortvise dem fra parken. Bilen de kjørte, svenskregistrert Mercedes SL 500, ble sjekket mot det svenske politiet - det viste seg at den var påsatt falske skilter, ingen forsikringer etc...

Så Larson, når utgiftene en campingplasseier har nesten alltid overstiger leieinntektene fra dette pakket, skjønner jeg godt at han bruker alle lovlige midler for å bli kvitt dem. Men du er hjertelig velkommen til å ta dem inn i ditt hjem, det virker som du har stor omsorg for dem. Be my guest!

 

[Larson]

Bra innlegg EarlJ. Går man i minus så har man jo ingen grunn til å tilby de overnatting.

 

[Asbjørn]

Jeg er ikke så sikker på at tiggerene er "ekte" sigøynere. Det er litt begrepsforvirring ute å går. Det er mange, inklusive media, som tror at alle romfolk kommer fra Romania, og alle rumenere er romfolk. Jeg er tilbøyelig til å mene at tiggerene kun er rumenske tiggere, ikke romfolk.

Niks. De rumenerne jeg kjenner er veldig tydelige på at de tiggerne, de er "gipsies"/Rroma, ikke rumenere (wallachere) eller ungarere (nest største etniske gruppe i Romania). For å gjøre det enda mer innfløkt er det rumenske ordet for rumener Români, og den historiske regionen Wallachia i Romania må på ingen måte forveksles med kongedømmet Wallachia. Men det er ikke bare vi som er forvirret. Tidligere generasjoner trodde sigøynere til hest var tatarer, derav tater/tattare, men de er hverken tatarer eller etniske rumenere.

Forvirrende, ser det ut til, men jeg lærte noe nytt igjen.
Har Romania en større andel sigøynere/rom/whatever enn andre land i regionen, eller kommer koppeholderene og trekkspillerene på gatehjørnene her fra andre land enn Romania?

Mitt inntrykk er at det handler om rumenske sigøynere, gjerne fra Transilvania. Det er ganske mange av dem. De utgjør vel 3-4 % av befokningen i Romania totalt sett, tredje største folkegruppe etter rumenere og ungarere, men foran tyskere og ukrainere. Ute på slettene i Sentral-Europa er nasjonalitet noe som defineres landsby for landsby, så du kan kjøre fra en serbisk landsby til en tysk landsby til en sigøynerlandsby, alt sammen uten å forlate Romania. Ganske interessant opplevelse.

Og Romania har fortsatt ikke blitt en del av Schengen, så det er en total avsporing å skylde på den avtalen.

 

[Pink_Panther]

Interessant om Romania, Asbjørn. Jeg har, som sikkert noen andre også har, sett på Romania som en stor, grå masse. Så feil kan man ta. Det jeg har merket meg er at det kan være meget vakkert der, har blitt ett "lyst å dra til" sted for meg.

 

[Asbjørn]

Jeg har ihvertfall blitt litt glad i det landet. Sist stoppet jeg på en restaurant halvveis oppe i Karpatene, hvor det var både villsvin og bjørn på menyen. Satt på uteserveringen med flammende høstfarger oppover fjellet på begge sider. Jeg er ikke vond å be når mine kolleger i Romania inviterer meg nedover en tur.

ROMANIA - Travel and Tourism Information

 

[Larson]

Jeg er ikke så sikker på at tiggerene er "ekte" sigøynere. Det er litt begrepsforvirring ute å går. Det er mange, inklusive media, som tror at alle romfolk kommer fra Romania, og alle rumenere er romfolk. Jeg er tilbøyelig til å mene at tiggerene kun er rumenske tiggere, ikke romfolk.

Niks. De rumenerne jeg kjenner er veldig tydelige på at de tiggerne, de er "gipsies"/Rroma, ikke rumenere (wallachere) eller ungarere (nest største etniske gruppe i Romania). For å gjøre det enda mer innfløkt er det rumenske ordet for rumener Români, og den historiske regionen Wallachia i Romania må på ingen måte forveksles med kongedømmet Wallachia. Men det er ikke bare vi som er forvirret. Tidligere generasjoner trodde sigøynere til hest var tatarer, derav tater/tattare, men de er hverken tatarer eller etniske rumenere.

Forvirrende, ser det ut til, men jeg lærte noe nytt igjen.
Har Romania en større andel sigøynere/rom/whatever enn andre land i regionen, eller kommer koppeholderene og trekkspillerene på gatehjørnene her fra andre land enn Romania?

Mitt inntrykk er at det handler om rumenske sigøynere, gjerne fra Transilvania. Det er ganske mange av dem. De utgjør vel 3-4 % av befokningen i Romania totalt sett, tredje største folkegruppe etter rumenere og ungarere, men foran tyskere og ukrainere. Ute på slettene i Sentral-Europa er nasjonalitet noe som defineres landsby for landsby, så du kan kjøre fra en serbisk landsby til en tysk landsby til en sigøynerlandsby, alt sammen uten å forlate Romania. Ganske interessant opplevelse.

Og Romania har fortsatt ikke blitt en del av Schengen, så det er en total avsporing å skylde på den avtalen.

Nåvel... Schengen innebærer jo at har man først kommet seg innenfor, så er man fritt til å reise hvor de vil. Om ikke lenge er romania offisielt medlem av schengen også. Da åpes slusene på vidt gap.