smører,,,
Forstår ikke norsk smørebom - Sport
Forstår ikke norsk smørebom - Sport
|
Resultatene fra før i år viser at dette handler mest om dårlige ski i OL. Det gjelder skiskytterne også. Ingen lønn til smørerne dette året burde være en passende straff for å ødelegge det utøverne har lagt hele sin sjel og all sin tid på i fire år.Og i tillegg så er det nasjoner som er mye flinkere enn oss til å forberede seg for konkurranser i høyden, det er ikke bare skia dette.
ja nå sier de sjøl at skia er dårlige... surt å få ødelagt OL av manglende smøreforberedelse,, har de ikke sett på været eller snøen i Sotsji før??
Nå må du faen meg gi deg. Unner du de norske utøverne dårlige ski. Utøverne har vel ikke vært arrogante. Tenk litt over den innsatsen utøverne legger ned for å lykkes.Jeg så på OL idag, første gang i år, det ante meg hva som kunne komme, og langrennsresultatene gleder mitt hjerte.
På tide å dempe kjeften på vulgære og brautende norske langrennsfolk.
Syns egentlig at 5.plass er ganske flott i stafett, og gratulerer med seieren til Kalla og Sverige. Imponerende.
Ja, rød valgallianse har stor innflytelse i stavsprang, diskos, kule, slegge, spydkast, seiling ... på tide å få det inn i andre områder også.one design ski er = rød valgallianse .......
Ring svenska vallateamet.Leverte mine ski til sliping igår hos Norsk forhandler infør Vasaloppet, Hmm kanske man ska satsa på ny slip i Sälen neste helg![]()
Javisst, men verden er ( heldigvis? ) ikke så enkel.Det er vanskelig å gjennomføre i praksis, og derfor sikkert ikke et realistisk forslag. Men det kunne vært interessant å redusere betydningen av smøring i langrenn. Slik at utøvernes forberedelser og evner ble avprøvd, mener jeg ...
Det er vel et mål å redusere det tekniske utstyret og slike påvirkninger til et minimum, men all den tid smørning og slikt er av betydninger det det jo som du sier vanskelig å få til i praksis smed mindre man forbyr smørning.Det er vanskelig å gjennomføre i praksis, og derfor sikkert ikke et realistisk forslag. Men det kunne vært interessant å redusere betydningen av smøring i langrenn. Slik at utøvernes forberedelser og evner ble avprøvd, mener jeg ...
Før i år er ikke nå, det er bare å se hvor flinke de andre har vært på forberedelsene sine. Hvor mange av de som gjorde det bra i Tour de ski har gjort det bra i OL?Resultatene fra før i år viser at dette handler mest om dårlige ski i OL. Det gjelder skiskytterne også. Ingen lønn til smørerne dette året burde være en passende straff for å ødelegge det utøverne har lagt hele sin sjel og all sin tid på i fire år.Og i tillegg så er det nasjoner som er mye flinkere enn oss til å forberede seg for konkurranser i høyden, det er ikke bare skia dette.
Mvh
Roysen
Dette blir bare spekulasjoner. Faktum er dårlige ski i hvert eneste renn. Da hjelper all verdens forberedelser marginalt.Før i år er ikke nå, det er bare å se hvor flinke de andre har vært på forberedelsene sine. Hvor mange av de som gjorde det bra i Tour de ski har gjort det bra i OL?Resultatene fra før i år viser at dette handler mest om dårlige ski i OL. Det gjelder skiskytterne også. Ingen lønn til smørerne dette året burde være en passende straff for å ødelegge det utøverne har lagt hele sin sjel og all sin tid på i fire år.Og i tillegg så er det nasjoner som er mye flinkere enn oss til å forberede seg for konkurranser i høyden, det er ikke bare skia dette.
Mvh
Roysen
Klart skia er viktige men jeg nekter å tro at det er selve smøringen de har feilet, det burde vært veldig enkel å smøre på dette føret. Dette er et typisk GW25/Molubden+ litt lurium føre. Jeg kan imiddlertid tenke meg at de har prøvd å finne opp hjulet på nytt når det gjelder struktur. Det enkle er faktisk ofte det beste.
Som du også vet så er strukturen sin oppgave å lede bort vannet som oppstår ved friksjonen, også ved -20 smelter snøen men det er selvfølgelig mye mindre vann derfor også finere struktur. Her er det mye vann så man snakker grov struktur. Men det er en haug med varianter, nesten bare fantasien som stopper en. Mitt tips er at de fleste andre har brukt det som er utprøvd i mange år og som de vet virker mens de norske har prøvd å finne noe som er enda bedre for dermed å ta konkurrentene på senga., de har tenkt for komplisert. Det jeg imiddlertid stusser på at de gjør det mer enn èn gang. Men her tror jeg at det også er andre ting som spiller inn, de er rett og slett ikke i toppform samtidig som de andre har vært veldig flinke til å finne den. Det var bare å se på ansiktsuttrykkene til finnene og svenskene; de VILLE gå fort, de norske så nervøse og redde ut fra første stavtak.
Marginalt du, ja ja....Nasjonalfølelsen er nok sterkere enn peilingen på ski, men det er greit det, det er jo derfor de fleste ser på.Dette blir bare spekulasjoner. Faktum er dårlige ski i hvert eneste renn. Da hjelper all verdens forberedelser marginalt.Før i år er ikke nå, det er bare å se hvor flinke de andre har vært på forberedelsene sine. Hvor mange av de som gjorde det bra i Tour de ski har gjort det bra i OL?Resultatene fra før i år viser at dette handler mest om dårlige ski i OL. Det gjelder skiskytterne også. Ingen lønn til smørerne dette året burde være en passende straff for å ødelegge det utøverne har lagt hele sin sjel og all sin tid på i fire år.Og i tillegg så er det nasjoner som er mye flinkere enn oss til å forberede seg for konkurranser i høyden, det er ikke bare skia dette.
Mvh
Roysen
Klart skia er viktige men jeg nekter å tro at det er selve smøringen de har feilet, det burde vært veldig enkel å smøre på dette føret. Dette er et typisk GW25/Molubden+ litt lurium føre. Jeg kan imiddlertid tenke meg at de har prøvd å finne opp hjulet på nytt når det gjelder struktur. Det enkle er faktisk ofte det beste.
Som du også vet så er strukturen sin oppgave å lede bort vannet som oppstår ved friksjonen, også ved -20 smelter snøen men det er selvfølgelig mye mindre vann derfor også finere struktur. Her er det mye vann så man snakker grov struktur. Men det er en haug med varianter, nesten bare fantasien som stopper en. Mitt tips er at de fleste andre har brukt det som er utprøvd i mange år og som de vet virker mens de norske har prøvd å finne noe som er enda bedre for dermed å ta konkurrentene på senga., de har tenkt for komplisert. Det jeg imiddlertid stusser på at de gjør det mer enn èn gang. Men her tror jeg at det også er andre ting som spiller inn, de er rett og slett ikke i toppform samtidig som de andre har vært veldig flinke til å finne den. Det var bare å se på ansiktsuttrykkene til finnene og svenskene; de VILLE gå fort, de norske så nervøse og redde ut fra første stavtak.
Mvh
Roysen