Kabelsko i kobber
- Trådstarter Sluket
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
De oksiderer hvertfall på samme måte og er knall harde. Jeg måtte lodde. Var ikke sjanse i havet å klemme kabel fast uten spesialverktøy. Det er en del år siden jeg bestillte nå, så gudene vet om det er samme type. Ser hvertfall identisk ut.
har du fått kabelsko i kobber som er knallharde kan det ikke være kobber du har fått. hvorfor ikke kjøpe fortinnet kabelsko hos din lokale installatør? Så slipper du oksideringen og.
. Kan du vise meg den infoen, for nå ble jeg nysgjerrig.Llarkus
Gjest
Jeg har brukt disse fra samme leverandør på noen av mine diy-kabler. God kvalitet, men gi faen i skruene og krymp/lodd istedet.
Messingskruene har lett for å rive gjengene i det mykere kobberet, og da blir det bare et helsike av hele greia
Men jeg foretrekker disse i fortinnet kobber fra BilXtra. Fåes i 10²mm og 16mm².
Sist redigert:
Jeg bruker vanlige kabelsko! http://www.abiko.no/catalogsearch/result/?q=kabelsko+gaffel mvh. GuitSist redigert:Mener du "vanlige" kabelsko?
Her får du alt fra jalla til den beste kvaliteten som kaldsveises med skikkelig tang, klipper du over etterpå har det blitt "hel ved", slik som Cardas liker å fortelle at de gjør og som er sååååååå unikt he he
Jeg har tang til utlån og en pose kabelsko er ikke dyrt (med mindre man klistrer en gull-logo på), tanga koster forresten nesten en halv Fostex T500
linken funket ikkeMener du "vanlige" kabelsko?
Her får du alt fra jalla til den beste kvaliteten som kaldsveises med skikkelig tang, klipper du over etterpå har det blitt "hel ved", slik som Cardas liker å fortelle at de gjør og som er sååååååå unikt he he
Jeg har tang til utlån og en pose kabelsko er ikke dyrt (med mindre man klistrer en gull-logo på), tanga koster forresten nesten en halv Fostex T500
abiko er vanlig installasjonsmateriell. DP har brukt dette på sine forsterkere veit du. Bruker ringkabelsko innvendig på forsterkerne og gaffel på høyttaler terminalene utvendig, ring innvendig. Har dyre mundorf og kimber liggende som jeg ikke bruker. mvh Guit
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.009
- Antall liker
- 1.142
Hvorfor bruke kabelsko i det hele tatt?
Dette implementerer straks et ekstra koblingsledd, ved at høyttalersignalet dermed får en ekstra "bro" å passere, mellom kabel og terminaler.
Hvorfor ikke terminere kablene direkte i høyttaler- og forsterkertilkoblingene?
Det ser selvfølgelig "renere og penere" ut når man bruker en kabelsko, som man gjerne også forsyner med et stykke krympestrømpe mellom kabel og kabelsko.
Men blir resultatet strengt tatt bedre, av den grunn?
Du får ikke så veldig stor kontaktflate mellom en rund kabel og en flat polskrue. Derfor krymper man på en kabelsko for å få større kontaktflate og lavere motstand. Kommer an på utformingen av polskruen, selvsagt.Hvorfor bruke kabelsko i det hele tatt?
Dette implementerer straks et ekstra koblingsledd, ved at høyttalersignalet dermed får en ekstra "bro" å passere, mellom kabel og terminaler.
Hvorfor ikke terminere kablene direkte i høyttaler- og forsterkertilkoblingene?
Det ser selvfølgelig "renere og penere" ut når man bruker en kabelsko, som man gjerne også forsyner med et stykke krympestrømpe mellom kabel og kabelsko.
Men blir resultatet strengt tatt bedre, av den grunn?
Her er noen fler:
https://www.elfaelektronikk.no/elfa3~no_no/elfa/init.do?toc=20020&name=Krymp-kabelsko
Hvor mange vil du ha Sluket,har en del av dette.
Disse har 4,5 mm hull til kabel og 6,5 eller 8,5 til terminal.
Bare å pusse av tinn.
Kan ta med til Horten.
Pusset.
Overnævnte kabelsko er rigtig god i en rigtig elinstallation...vi bruger da mange hver dag herude Off-Shore hvor det er store strømme og høj spænding
jeg har selv prøvet med hjemme lavet kabe ren sølvlodding osv siller ok ude i mit værksted det fik mindre end 10 minuter i finstuen
skal jeg anbefale et mærke som er godt og holder mange år så må det være WBT stik
iøvrigt så er deres spader opbygget af en god ren kobber god ren kobber er "blød" også grunden til de har en ekstra flade ovenpå så man spænder på den brugte du bare ren kobber så vil dine stik ikke vare ret længe
WBT stik koster lidt ekstra men mine er købt brugt og jeg vil kunne sælge dem igen for samme pris......så på den måde bruger jeg kvalitet gratis
En klassiker! Du ANTAR at jeg skal bruke den til høyttalerledning...Hvorfor bruke kabelsko i det hele tatt?
Dette implementerer straks et ekstra koblingsledd, ved at høyttalersignalet dermed får en ekstra "bro" å passere, mellom kabel og terminaler.
Hvorfor ikke terminere kablene direkte i høyttaler- og forsterkertilkoblingene?
Det ser selvfølgelig "renere og penere" ut når man bruker en kabelsko, som man gjerne også forsyner med et stykke krympestrømpe mellom kabel og kabelsko.
Men blir resultatet strengt tatt bedre, av den grunn?
BTW, meg bekjent er det ingen bedre måte å skaffe god kontakt mellom en stiv 4-6 mm2 solidcore kobbertråd og et kontaktpunkt type kobberskinne enn å presse på en "solidcore" ringkabelsko, pusse de plane kontaktflatene rene og skru det sammen med egnet skrue og skive/sprengskive. Litt oksyderingsbeskyttelse til slutt, dersom en gidder.Llarkus
Gjest
Det blir enda bedre om du lodder i tillegg. Her er forresten Biltema sitt bidragEn klassiker! Du ANTAR at jeg skal bruke den til høyttalerledning... BTW, meg bekjent er det ingen bedre måte å skaffe god kontakt mellom en stiv 4-6 mm2 solidcore kobbertråd og et kontaktpunkt type kobberskinne enn å presse på en "solidcore" ringkabelsko
En god del billigere enn Elfa som Asbjørn linket til. Det er ikke nødvendig å pusse vekk tinnet. Resten av signalveien er proppfull av tinn, så litt ekstra her gjør betyr ingenting. Det er verre med kobber som oksyderer over tid.
Nypusset til venstre, 3 uker siden pussing til høyre
Sist redigert:
Jeg skrev vitterligen at det fylles opp med loddetinn; hvor ble det av den setningen? Jeg spurte også om loddetinnet "bet" på upusset overflate. Merkelig at en setning forsvinner på den måten. Har alltid loddet etter press.
Edit; Fanken, hele innlegget er borte!! Jeg svarte på steinost's innlegg - nå er det forsvunnet. Mystisk.
Sist redigert:- Ble medlem
- 15.11.2012
- Innlegg
- 42
- Antall liker
- 1
Innen høyspent er det viktig at leder og kabelsko smelter sammen uten luftbobler.
Dvs kabelsko og klemtang må være godkjent sammen. Antar dette vil være en fordel innen audio også ?
Regner med at kobber mot kobber også er ideelt ?Llarkus
Gjest
Å lodde på allerede fortinnet flate er det enkleste. Tinnet flyter ut uten flussmiddel.
Bart kobber bør pusses over med stålull og flussmiddel er nødvendig.
Ja, sånn er det. Har koblet og montert en god del styreskap etc. som også kunne monteres i fuktige miljø og da fyllte vi alltid opp kabelsko/synlig kobber på ledningen med tinn for å unngå oksydering og irr. Sikkert ikke det store problemet i audiosammenheng men så er en sikret nattesøvn
Har vært borti noe kinamikk, så ut som om det var fortinnet men loddetinnet bet ikke på uansett flussmiddel osv. - tinnet bare perlet seg.Llarkus
Gjest
Snarere lurium - kostet = null & niks. Beveger meg sjelden/aldri inn på Biltema men nå blir jeg vel nødt. BTW, husker du spenningsrekkefølgen mellom kobber og rustfritt alt. vanlig skruestål som i Unbrako?Llarkus
Gjest
Går ut fra at det er dette du sikter til
Spenningsrekke - Wikipedia
Tror det er slik at når to metaller settes sammen, så er det det som ligger lavest i spenningsrekken som vil tæres.
Llarkus
Gjest
Nøyaktig de samme som de fra Audio Catalog som er avbildet i innlegg #10, men til dobbel pris
Hifi collective selger 2par for £24.00 + mye rimeligere frakt. 3 dager så ligger dem i postkassa.
22 dollar for 2par og ca 14 dagers frakt som er dobbelt så dyr fra vt4.com.
mvh
Morten
- Ble medlem
- 02.05.2009
- Innlegg
- 6.718
- Antall liker
- 4.591
Biltema osv har bedre spader og de koster nesten ikkeno' .... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…