Den store hodetelefontråden

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Programvarenedlastingsadvarsler

    Takk for linker.
    Værsågod.

    Jeg får masser av varsler når jeg prøver å laste ned Audacity.
    Det er ganske lenge siden jeg ist lastet ned Audacity, men jeg husker ikke uten videre noe uvanlig, men se nedenfor.

    Det hender at man får advarsler om at et program man laster ned sjelden har vært lastet ned av andre. Dette har typisk skjedd med en del audiorelatert programvare som antagelig brukes av relativt få mennesker, spesielt hvis jeg laster ned kort tid etter slipp av en ny versjon.

    Slike advarsler er laget for å gjøre deg ekstra oppmerksom slik at det er mindre fare for at du laster ned tvilsomme programmer fra tvilsomme kilder. Programmer som brukes av mange vil typisk være grundig undersøkt (av mange), mens sjeldne programmer ikke oppnår den samme "kontrollen" ute i den virkelige verden siden de utsettes for langt færre brukere.

    Audacity er (vel) imidlertid et ganske utbredt audioprogram(?)
     

    gwh

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    01.04.2006
    Innlegg
    842
    Antall liker
    627
    Sted
    Oslo
    Da har man hentet seg en audio gd 15.32 fra digital impuls, og det var merkbar forbedring iforhold til til lydutgangen på pc'en.
    Bedre bass og bedre separasjon av instrumenter, det er moro igjen :)
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Givende og og (be)rik(ende) dokumentarfilm

    I mangel av en bedre egnet tråd akkurat nå og i håp om å nå flest mulig:

    Jeg anbefaler denne dokumentarfilmen. Den er meget givende og (be)rik(ende) på mange plan, og bør være interessant for langt flere enn "kun" de som er interessert i klassisk musikk. Den belyser mye av det vi er og ikke minst bør være opptatt av på HFS.
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    WOW. Boys and girls, listen up for dette kan bli enormt spennende.

    Sennheiser har tatt patent på en orthodynamisk/planar magnetic esque design, som kan være første steg i deres første hodetelefon basert på denne teknologien. Bare å selge unna Hifiman og Audeze før disse blir verdiløse og storeslem har kapret hele markedet. Orto er fremtiden, og endelig ser det ut til at en stor hodetelefon produsent har skjønt det.



    Patent WO2013020794

    Espacenet - Bibliographic data
    EP2012064260 DYNAMIC ELECTROACOUSTIC TRANSDUCER

    A patent published in Feb 2013 by non other than.... Sennheiser. I cant make out what the patent is actually saying, it seems to be mostly about some manufacturing method blahblah. But the second part of it is very planar-magnetic.
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.364
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    Sennheiser har tatt patent på en orthodynamisk/planar magnetic esque design, som kan være første steg i deres første hodetelefon basert på denne teknologien. Bare å selge unna Hifiman og Audeze før disse blir verdiløse og storeslem har kapret hele markedet. Orto er fremtiden, og endelig ser det ut til at en stor hodetelefon produsent har skjønt det.
    ENDELIG blir det en orto med masse skrikete diskant og null bass, YAAAAAY!!!! HD900 FTW!!!
     

    Moiz Audio

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    06.08.2007
    Innlegg
    4.148
    Antall liker
    777
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    123
    Sennheiser har tatt patent på en orthodynamisk/planar magnetic esque design, som kan være første steg i deres første hodetelefon basert på denne teknologien. Bare å selge unna Hifiman og Audeze før disse blir verdiløse og storeslem har kapret hele markedet. Orto er fremtiden, og endelig ser det ut til at en stor hodetelefon produsent har skjønt det.
    ENDELIG blir det en orto med masse skrikete diskant og null bass, YAAAAAY!!!! HD900 FTW!!!

    LMAO!!!
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    12 cm driver og bare diskant og ingen bass? Riiight.

    Skjønner helt ærlig ikke hvorfor ingen av de andre ortho produsentene har forsøkt seg på en oval sennheiser/shure style driver. Det må være perfekt for å uanstrengt dekke hele spekteret fra 20hz til 20khz.
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.494
    Antall liker
    1.010
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    12 cm driver og bare diskant og ingen bass? Riiight.

    Skjønner helt ærlig ikke hvorfor ingen av de andre ortho produsentene har forsøkt seg på en oval sennheiser/shure style driver. Det må være perfekt for å uanstrengt dekke hele spekteret fra 20hz til 20khz.
    Hvorfor det?
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.364
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    Kommer helt an på hvordan sennheiser velger å tune lyden det. F.eks. Sony MDR MA900 har 70mm driver, og beskrives av veldig mange som slank i bassen.
     

    Andeby

    Fersking
    Ble medlem
    12.11.2011
    Innlegg
    4
    Antall liker
    0
    Vurderer å bytte ut mine Beyerdynamic DT770 nå, siden jeg sliter med ulyder i bassen som ikke vil gå vekk. Jeg sliter dog med å finne gode alternativer, akkurat nå står det mellom å gå for MrSpeakers Mad Dog eller å bare kjøpe et nytt par DT770. Jeg er litt redd for at Mad Dog kan ha litt svak bass i forhold til DT770, noen som har sammenlignet desse?

    Tar gjerne imot andre forslag også, er veldig glad i mine DT770, men hadde vært gøy å ta et steg opp også. Må nesten være lukkede siden jeg er litt avhengig av at de kan stenge ute støy.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Audio-Technica ATH-WS99

    Kjøp noen audio technica ws99, de er ett steg opp fra dt770 og du mister ikke noe bass. Ikke er de dyre heller:

    Kjøp AUDIO TECHNICA ATH-WS99 billig på Dustinhome.no
    De så forsåvidt ganske interessante ut, litt labert med omtaler dog. Har du brukt de selv?
    Se tråden "Audio-Technica hodetelefoner" f.o.m. innlegg #7 "AUDIO TECHNICA WS99 vs V-MODA M-100" t.o.m. #8 "Audio-Technica ATH-WS99 vs. V-MODA Crossfade M-100: Komfort, putestørrelse m.m.".
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.364
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    Kjøp noen audio technica ws99, de er ett steg opp fra dt770 og du mister ikke noe bass. Ikke er de dyre heller:

    Kjøp AUDIO TECHNICA ATH-WS99 billig på Dustinhome.no
    De så forsåvidt ganske interessante ut, litt labert med omtaler dog. Har du brukt de selv?
    Har de og bruker de mye. Sammen med JVC SZ2000 så er disse de beste "morro" hodetelefonene jeg har eid (som inkluderer sony xb serien, dt770, at pro700mkii, v-moda m100 og sikkert flere jeg har glemt). WS99 har ikke overdrevet pløsete bass og mellomtonen forsvinner ikke som det har en tendens med "bass" hodetelefoner, så det er ikke en hodetelefon som begrenser seg til kun elektronica/rap f.eks. Og diskanten er ganske behagelig på de også, de "skriker" ikke i ørene på deg.

    Nå er jo lyd litt smak&behag, men WS99 er i vert fall mitt råd.

    *edit* skulle du gå for WS99 så la de spille noen timer før du hører på de første gangen. Audio technica hodetelefoner (jeg har eid) har en tendens til å høres litt kjipe ut rett ut av esken, men løsner etter noen timer med spilling.
     

    Andeby

    Fersking
    Ble medlem
    12.11.2011
    Innlegg
    4
    Antall liker
    0
    Kan godt hende jeg prøver meg på de, siden de selges hos Dustin Home kan jeg eventuelt returnere de. Mad Dog kan jo dessverre ikke returneres. Tusen takk for tipset! :)
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    Ting å tenke på før kjøp avhodetelefoner.

    Jeg har lurt litt på om det hadde vært lurt med en samle tråd/wiki om tips ifb valg/kjøp av hodetelefoner.

    Tenker da på de forskjellige konstruksjons prinsippene (lukket, halvåpent åpen), bærbart, støykanselerende, IEM, osv.

    Bruker tilpasninger, modifikasjoner, bruk av briller, osv.

    Jeg ser ofte linker til tidligere tråder med beskrivelse av eks ørets oppbygging.

    CDWMcInSpots, ardilla, med fler har lagt ut diverse info om dette, men som er sprett over mange tråder, og som det kunne vært kjekt å samle.

    Jeg synes det hadde vert greit med en mulig stikky, men jeg vet jo ikke om andre er enig.

    Tråden kunne muligens hvert en ide dugnad, ala beskrivelse av lyd tråden.
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.494
    Antall liker
    1.010
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Dette er jo et forum, og ikke et oppslagsverk....


    Det vi trenger til slikt er jo egentlig en WIKI-funksjon - så kan de som vil samle ting og tang jobbe sammen om det der.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Synes tanken til Johnny er god jeg også, men er enig med ardilla. Hvis noen lager en guide type det Mats laget på EQ, så er det jo fritt frem for folk å komme med konstruktive tilbakemeldinger, og førstemannen kan redigere opprinnelig innlegg.

    Jeg synes utviklingen her inne er litt trist, vi har f.eks. mistet Brumlebassen aka Loevhagen. Hans frustrasjon, hvis jeg tolket ham rett, var at det ble for mye wiki/krysspoting/oppslagsverk og for lite musikkglede og engasjement. Loevhagen bidro med mye gøyalt, som fine produktbilder, subjektive omtaler, heftige diskusjoner (f.eks. om LCD-2 r2 passet på Sieveking omega, LOL!) osv. Det er fint om det er litt balanse mellom tekniske diskusjoner og det ardilla, mariusaa, loevhagen, sorgenfri og jeg har bidratt med her tidligere. Vi er nok litt mer lettfordøyelige enn de store tekniske diskusjonene dere fører, spesielt for nyrekrutter som ikke har peiling.

    Jeg leser de tekniske diskusjonene deres og synes noe av det er interessant, men bidra kan jeg jo ikke. Prøvde meg på en tøysekommentar om at dere var de tre vise menn, og der fikk jeg ikke en liker engang. Var innom og sjekket flere ganger, og satt skuffet hele kvelden, hahaha. Ikke av JohnnyH engang, fikk jeg noen liker(!) :D

    PS: Gå gjerne inn og klikk liker nå! LOL
     
    Sist redigert:

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    Synes tanken til Johnny er god jeg også, men er enig med ardilla. Hvis noen lager en guide type det Mats laget på EQ, så er det jo fritt frem for folk å komme med konstruktive tilbakemeldinger, og førstemannen kan redigere opprinnelig innlegg.

    Jeg synes utviklingen her inne er litt trist, vi har f.eks. mistet Brumlebassen aka Loevhagen. Hans frustrasjon, hvis jeg tolket ham rett, var at det ble for mye wiki/krysspoting/oppslagsverk og for lite musikkglede og engasjement. Loevhagen bidro med mye gøyalt, som fine produktbilder, subjektive omtaler, heftige diskusjoner osv. Det er fint om det er litt balanse mellom tekniske diskusjoner og det ardilla, loevhagen, sorgenfri og jeg har bidratt med her tidligere. Vi er nok litt mer lettfordøyelige enn de store tekniske diskusjonene dere fører, spesielt for nyrekrutter som ikke har peiling.

    Jeg leser de tekniske diskusjonene deres og synes det er interessant, men bidra kan jeg jo ikke. Prøvde meg på en tøysekommentar om at dere var de tre vise menn, og der fikk jeg ikke en liker engang. Var innom og sjekket flere ganger, og satt skuffet hele kvelden, hahaha. Ikke av JohnnyH engang(!) :D
    Jeg prøvde å trykke liker flere ganger det ene døgnet men var tom, burde ha burde ha skrevet liker under siden jeg var tom, eller gjort som sorgenfri og postet en skjerm dump, men jeg finner aldri skjerm dump bilde igjen. :cool:

    Skal skjerpe meg vi må jo ha det trivelig, men blir litt lett revet med inn i teknikkens verden. ;)

    PS har nå trykt liker på posten. :D LOL LOL eller no slikt.

    PSS. Med en slik wiki sak så er det mulig å holde de tekniske utredningene på en eller få plasser, men trenger en en referanse blir den lettere å finne.

    Selv er jeg ikke no flink med søkefunksjoner, og å finne den posten som jeg husket hadde relevant info tar derfor lang tid.

    Selvlært på data bygge, reparere og konfigurerer maskiner går greit, men å bruke software er mere tidkrevende.
     
    Sist redigert:

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.494
    Antall liker
    1.010
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Synes tanken til Johnny er god jeg også, men er enig med ardilla. Hvis noen lager en guide type det Mats laget på EQ, så er det jo fritt frem for folk å komme med konstruktive tilbakemeldinger, og førstemannen kan redigere opprinnelig innlegg.

    Jeg synes utviklingen her inne er litt trist, vi har f.eks. mistet Brumlebassen aka Loevhagen. Hans frustrasjon, hvis jeg tolket ham rett, var at det ble for mye wiki/krysspoting/oppslagsverk og for lite musikkglede og engasjement. Loevhagen bidro med mye gøyalt, som fine produktbilder, subjektive omtaler, heftige diskusjoner (f.eks. om LCD-2 r2 passet på Sieveking omega, LOL!) osv. Det er fint om det er litt balanse mellom tekniske diskusjoner og det ardilla, loevhagen, sorgenfri og jeg har bidratt med her tidligere. Vi er nok litt mer lettfordøyelige enn de store tekniske diskusjonene dere fører, spesielt for nyrekrutter som ikke har peiling.

    Jeg leser de tekniske diskusjonene deres og synes noe av det er interessant, men bidra kan jeg jo ikke. Prøvde meg på en tøysekommentar om at dere var de tre vise menn, og der fikk jeg ikke en liker engang. Var innom og sjekket flere ganger, og satt skuffet hele kvelden, hahaha. Ikke av JohnnyH engang, fikk jeg noen liker(!) :D

    PS: Gå gjerne inn og klikk liker nå! LOL
    vi ble jo forvist til Jallatråden - haha

    Jeg stemmer for balanse mellom jalla og tekniske spissfinurlipippetteri. Så får vi sikkert plass til å diskutere hodetelefoni innimellom.
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    Synes tanken til Johnny er god jeg også, men er enig med ardilla. Hvis noen lager en guide type det Mats laget på EQ, så er det jo fritt frem for folk å komme med konstruktive tilbakemeldinger, og førstemannen kan redigere opprinnelig innlegg.

    Jeg synes utviklingen her inne er litt trist, vi har f.eks. mistet Brumlebassen aka Loevhagen. Hans frustrasjon, hvis jeg tolket ham rett, var at det ble for mye wiki/krysspoting/oppslagsverk og for lite musikkglede og engasjement. Loevhagen bidro med mye gøyalt, som fine produktbilder, subjektive omtaler, heftige diskusjoner (f.eks. om LCD-2 r2 passet på Sieveking omega, LOL!) osv. Det er fint om det er litt balanse mellom tekniske diskusjoner og det ardilla, loevhagen, sorgenfri og jeg har bidratt med her tidligere. Vi er nok litt mer lettfordøyelige enn de store tekniske diskusjonene dere fører, spesielt for nyrekrutter som ikke har peiling.

    Jeg leser de tekniske diskusjonene deres og synes noe av det er interessant, men bidra kan jeg jo ikke. Prøvde meg på en tøysekommentar om at dere var de tre vise menn, og der fikk jeg ikke en liker engang. Var innom og sjekket flere ganger, og satt skuffet hele kvelden, hahaha. Ikke av JohnnyH engang, fikk jeg noen liker(!) :D

    PS: Gå gjerne inn og klikk liker nå! LOL
    vi ble jo forvist til Jallatråden - haha

    Jeg stemmer for balanse mellom jalla og tekniske spissfinurlipippetteri. Så får vi sikkert plass til å diskutere hodetelefoni innimellom.
    Får ta en sorgenfri, lånt fra en av hans poster til jeg finner ut av redigeringa i paint.
    Skjermbilde 2013-09-15 kl. 20.55.38.png
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Takk for liker! :D

    Jeg synes det er helt på sin plass at tekniske ting diskuteres, det er nok ikke det mest aktivitetsdrepende, det tror jeg krysspostingen er, og her er min hypotese på hvorfor:

    Mange innlegg opprettes spontant av brukere når de leser tråder, og kommer over noe de ønsker å kommentere. Dette gjør synligheten til hver tråd viktig, og mange, inkludert meg, sjekker aktivitet i tråder under de trådene jeg abonnerer på, på "Min side". Hvis det er ny aktivitet, så klikker jeg meg inn på tråden og ser hva som er nytt.

    Her om dagen var det aktivitet i to tråder; Sennheiser-tråden og Philips fidelio-tråden. Spennende tenkte jeg, og åpnet dem i hver sin fane. Hva fant jeg? Min egen tre-firelinjers review/sammenlikning av HD 650 og X1, dobbeltkrysspostet fra en annen tråd. Når slike ting forekommer nok ganger, så ender det med at man fjerner abonnementet på tråder man tidligere har vært aktiv i. Det gir trådene mindre synlighet og dermed mindre spontan aktivitet fra de som abonnerer eller har blitt abonnenter etter å ha postet tidligere.

    Tror derfor krysspostingen kan senke aktiviteten, fordi den sløser bort tiden til folk som abonnerer på tråder, men allerede har lest innlegget som krysspostes. Kanskje slutter de å klikke, eller de fjerner hele abonnementet på trådene.
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.494
    Antall liker
    1.010
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Igjen - en Wiki!! Der kan man legge kryssposter i hytt og gevær :D

    Vi er lovet en Wiki i neste hfs versjon, frøvrig.
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    Trenger man kryss posting? jeg brukte klip å lim fra ardilas post angående det Newton islaget om instrumenter, den nye tråden kan derfor opprettes etter klipp å lim prinsippet, bare slik vi fikk samlet den grunnleggende informasjonen.

    Hadde jeg vært flink til å bruke søk funksjonen skulle jeg startet selv, CDW har vell allerede en del i Ymseri posten?

    PS mulig jeg la en link til originalt innlegg til ardilla.:confused:

    Pss etter å ha sjekket fant jeg ut at jeg linket.
     
    Sist redigert:
    T

    Tittentei

    Gjest
    Trenger man kryss posting? jeg brukte klip å lim fra ardilas post angående det Newton islaget om instrumenter, den nye tråden kan derfor opprettes etter klipp å lim prinsippet, bare slik vi fikk samlet den grunnleggende informasjonen.

    Hadde jeg vært flink til å bruke søk funksjonen skulle jeg startet selv, CDW har vell allerede en del i Ymseri posten?

    PS mulig jeg la en link til originalt innlegg til ardilla.:confused:
    Jeg har ikke sett noen forum som har så markant bruk av kryssposting som her, og her er aktiviteten lavere enn jeg tror den har vært noen sinne. Det er muligens et symptom på at praksis bør legges om, hvis man vil snu utviklingen.

    Det er klart det er kjekt for en vilkårlig løk som funderer på Sennheiser HD 600 at han finner all relevant informasjon i én tråd, men når det går utover brukervennligheten, så er det nok dum praksis.

    Jeg har jo ingen håndfaste beviser på at krysspostingen er grunnen til laber aktivitet, men tror Loevhagen var inne på noe viktig da han protesterte på praksisen. Et forum er jo tross alt et medium for gruppekomminkasjon, og da egner det seg ikke spesielt godt til Wiki imo.


    Og jo, helt enig, hente ut essensen fra andre i ens egne innlegg om en vil kommentere det eller tilføye noe, men ikke blåkopier som krysspostes på tvers av tråder.
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.364
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    Jeg har ikke sett noen forum som har så markant bruk av kryssposting som her, og her er aktiviteten lavere enn jeg tror den har vært noen sinne. Det er muligens et symptom på at praksis bør legges om, hvis man vil snu utviklingen.
    Vet ikke om krysspostingen er så ille, jeg setter i vert fall pris på mye av det vår krysspostende ubermensch gjør - MEN registrerer vel at forumet snart bare er teoretikere som tror de kan lese seg til god lyd via specs og grafer, og krever at folk som spør om enkle ting må begrunne seg og definere og forklare seg som de var under avhør bare av ett enkelt spørsmål. Og gullkornet over alle gullkorn må vel være å be folk heller kjøpe en hodetelefon som spiller musikken man liker DÅRLIG sånn at man kan oppdage ny musikk :rolleyes: Du vil kjøpe en bil i million klassen og har sett på audi RS4, BMW M3 og litt sånn sier du? Har du ikke vurdert en gammel lada samara som har gått 500.000km og er gjennomrusta på 70% av bilen sånn at du kan oppdage gleden ved å sykle?

    Hodetelefon delen av forumet her trenger flere folk som faktisk hører på musikk og tester utstyr, ikke bare leser om det og tror de vet fakta.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Har selv reagert på at folk som spør om ting blir kryssforhørt. Vi angriper alle slike situasjoner forskjellig, jeg prøver å liste meg frem og fiske smått når nye kommer og spør, fordi faren er å gi folk information overload (og det er ikke så lett å kritisere de som svarer for, når man er den som ber om hjelp). Nyregistrerte brukere med 1-10 poster kommer inn for å få hjelp til å navigere et gigantisk utvalg som de muligens finner frustrerende. Det blir sikkert ikke mindre frustrerende av å få for mange spørsmål og for mye informasjon på en gang. Vi må huske på at det ofte er slik at jo mer man kan, desto lettere er det å glemme at andre ikke kan.

    Se for deg at du ringer til Telenor og spør om det beste abonnementet, så må du snakke med 10 kundebehandlere med forskjellige meninger, og alle spør deg om et hav av spørsmål du kanskje ikke har mulighet til å forstå eller gi svar på, haha.

    Synes det beste er å ha en salig blanding av teoretikere og subjektive lyttere, og at begge leire kan ha en god tone og samtidig få lurt nyregistrerte til å bli hengende her.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn