Begynner å få lyst på platespiller - mangler erfaring

[gut_man]

Det står jo rimelig klart på det bildet da? Har du glemt brillene Oct? Accuphase C27

 

[Sluket]

Har en slik en i løypa.... tålelig fleksibel RIAA

Vis vedlegget 209304

Og fint om man får vite navnet på produktet.


mvh

Jeg har ikke døpt den enda!

MEN, dette er altså et Accuphase produkt, som har hatt ca. samme design i en tredve år nå....

 

[oct]

Det står jo rimelig klart på det bildet da? Har du glemt brillene Oct? Accuphase C27

Så C 27. Accuphase, ja. Bra saker.


mvh

 

[Sluket]

Sluket tåkelegger for han er keen på Verdier'en sjøl og er redd noen skal være raskere i avtrekket

Hehe... ingen spiller for innstegspublikum dette. Og du vet hva vi gjør med tystere, Gutty??

 

[oct]

@ larkla: Debatten sporet vel littt av mht. drivverk, men RIAA er også fordømt viktig. Accuphasen til Sluket kjenner jeg ikke, men han pleier å anbefale dyre saker. En nedskalert utgave av "Steelhead" er Chinook. Pris: 25 k.


mvh

 

[Cash 63]

Sluk/Gut Kolla med Akkelis hifi Gøteborg har haft samme Verdier drivverk til salgs der!
Ellers kan jeg si noe om Nottingham til trådstarter etter som det merket har blitt nevnt. Har selv en Hyperspace med den får du Bas/dynamikk og en stor sort bakgrunn til musikken, ikke den mest neutrale/superoppløste spiller, men spille glede til tusen syns ikke org arm håller måttet helt.
Det har legat ett Dais drivverk tidl på børsen!
Ellers selger samme butikk som nevnes tidl NAS spillere.

 

[larkrla]

@ larkla: Debatten sporet vel littt av mht. drivverk, men RIAA er også fordømt viktig. Accuphasen til Sluket kjenner jeg ikke, men han pleier å anbefale dyre saker. En nedskalert utgave av "Steelhead" er Chinook. Pris: 25 k.


mvh

Bare moro!

Er litt nysgjerrig på CJ TEA 2, Manley er skikkelig tøffe saker!

 

[oct]

@ larkla: Debatten sporet vel littt av mht. drivverk, men RIAA er også fordømt viktig. Accuphasen til Sluket kjenner jeg ikke, men han pleier å anbefale dyre saker. En nedskalert utgave av "Steelhead" er Chinook. Pris: 25 k.


mvh

Bare moro!

Er litt nysgjerrig på CJ TEA 2, Manley er skikkelig tøffe saker!

Liker!


mvh

 

[HC]

Bass og dynamikk er også svært viktig for meg. Jeg er ikke så opptatt av "superoppløsning", eller at det låter dønn nøytralt.

Så må det være kurant å sette opp og justere. Jeg tror ikke jeg kan leve med et system som må fintunes før hver spilling. Som tidligere nevnt vil jeg forsøke å holde meg under 40`for drivverket. Nytt eller brukt spiller ingen rolle så lenge jeg får godfølelsen. Jeg må like utseendet på spilleren.

Garrard 301/401/501 har super bass og rå dynamikk, de er også meget enkle å sette opp. 301 og 401 er 40+ år gamle men man får full restaurerte drivverk til godt under ditt budsjett og når det gjelder plinth er det et stort utvalg å velge i. Montering av spiller i plinth er kun snakk om å skru til 4 muttere så dette er ikke noe diy prosjekt. Utseende er riktignok ikke for alle og langt fra moderne men jeg synes de er flotte.

 

[oct]

Bass og dynamikk er også svært viktig for meg. Jeg er ikke så opptatt av "superoppløsning", eller at det låter dønn nøytralt.

Så må det være kurant å sette opp og justere. Jeg tror ikke jeg kan leve med et system som må fintunes før hver spilling. Som tidligere nevnt vil jeg forsøke å holde meg under 40`for drivverket. Nytt eller brukt spiller ingen rolle så lenge jeg får godfølelsen. Jeg må like utseendet på spilleren.

Garrard 301/401/501 har super bass og rå dynamikk, de er også meget enkle å sette opp. 301 og 401 er 40+ år gamle men man får full restaurerte drivverk til godt under ditt budsjett og når det gjelder plinth er det et stort utvalg å velge i. Montering av spiller i plinth er kun snakk om å skru til 4 muttere så dette er ikke noe diy prosjekt. Utseende er riktignok ikke for alle og langt fra moderne men jeg synes de er flotte.

Big Swifty her inne har vel en slik.


mvh

 

[Kalle Klovn]

Bare for å ha sagt det Rega sin nye RP8 får meget bra skussmål og ser mer "cool" ut en noen av de eldre spillerene fra den kanten. Økonomisk sett er denne definitivt value for money og kanskje verdt å ta en titt på gitt at trådstarter ikke helt har giftet seg med vinyl som eneste kilde (slik jeg oppfattet det).

 

[HC]

Bass og dynamikk er også svært viktig for meg. Jeg er ikke så opptatt av "superoppløsning", eller at det låter dønn nøytralt.

Så må det være kurant å sette opp og justere. Jeg tror ikke jeg kan leve med et system som må fintunes før hver spilling. Som tidligere nevnt vil jeg forsøke å holde meg under 40`for drivverket. Nytt eller brukt spiller ingen rolle så lenge jeg får godfølelsen. Jeg må like utseendet på spilleren.

Garrard 301/401/501 har super bass og rå dynamikk, de er også meget enkle å sette opp. 301 og 401 er 40+ år gamle men man får full restaurerte drivverk til godt under ditt budsjett og når det gjelder plinth er det et stort utvalg å velge i. Montering av spiller i plinth er kun snakk om å skru til 4 muttere så dette er ikke noe diy prosjekt. Utseende er riktignok ikke for alle og langt fra moderne men jeg synes de er flotte.

Big Swifty her inne har vel en slik.


mvh

Jeg har også en og jeg tror den oppfyller trådstarters lydmessige preferanser, budsjett samt 'ease of use' men er usikker på om utseende faller i smak.

 

[vredensgnag]

Det gir mye glede å kombinere vintage og nytt.

 

[oct]

Bass og dynamikk er også svært viktig for meg. Jeg er ikke så opptatt av "superoppløsning", eller at det låter dønn nøytralt.

Så må det være kurant å sette opp og justere. Jeg tror ikke jeg kan leve med et system som må fintunes før hver spilling. Som tidligere nevnt vil jeg forsøke å holde meg under 40`for drivverket. Nytt eller brukt spiller ingen rolle så lenge jeg får godfølelsen. Jeg må like utseendet på spilleren.

Garrard 301/401/501 har super bass og rå dynamikk, de er også meget enkle å sette opp. 301 og 401 er 40+ år gamle men man får full restaurerte drivverk til godt under ditt budsjett og når det gjelder plinth er det et stort utvalg å velge i. Montering av spiller i plinth er kun snakk om å skru til 4 muttere så dette er ikke noe diy prosjekt. Utseende er riktignok ikke for alle og langt fra moderne men jeg synes de er flotte.

Big Swifty her inne har vel en slik.


mvh

Jeg har også en og jeg tror den oppfyller trådstarters lydmessige preferanser, budsjett samt 'ease of use' men er usikker på om utseende faller i smak.

Tom for liker, men liker.


mvh

 

[oct]

Spilleren til Big Swifty er omtalt i Fidelity nr. 40. F.ø. m. samme effekt-trinn som undertegnede.


mvh

 

[vredensgnag]

Spilleren til Big Swifty er omtalt i Fidelity nr. 40. F.ø. m. samme effekt-trinn som undertegnede.


mvh

Side 74.

http://audiofidelity.no/comlete_mags/40.pdf

 

[oct]

@ vredens: Takk for linken. Er selv tom for "liker".


mvh

 

[slowmotion]

Takk for linken. Det var noen interessante der artikler om hørsel og hjernen. Og jeg fikk igjen bekreftet at jeg ikke er audiofil.

 

[Pesquera]

Bass og dynamikk er også svært viktig for meg. Jeg er ikke så opptatt av "superoppløsning", eller at det låter dønn nøytralt.

Så må det være kurant å sette opp og justere. Jeg tror ikke jeg kan leve med et system som må fintunes før hver spilling. Som tidligere nevnt vil jeg forsøke å holde meg under 40`for drivverket. Nytt eller brukt spiller ingen rolle så lenge jeg får godfølelsen. Jeg må like utseendet på spilleren.

Garrard 301/401/501 har super bass og rå dynamikk, de er også meget enkle å sette opp. 301 og 401 er 40+ år gamle men man får full restaurerte drivverk til godt under ditt budsjett og når det gjelder plinth er det et stort utvalg å velge i. Montering av spiller i plinth er kun snakk om å skru til 4 muttere så dette er ikke noe diy prosjekt. Utseende er riktignok ikke for alle og langt fra moderne men jeg synes de er flotte.

Jeg er ikke sikker på om 301/401 er rette veien å gå, til det har de har de for åpenbare mangler i diskantområdet etter min smak. Det hjelper heller ikke å utstyre dem med moderne armer/PU (Jeg har prøvd!). 501 har jeg ikke hørt, men den er svært kostbar. Hadde heller gått for en SME som må være noe av det mest nøyaktige som finnes og trimmet lydbilledet med valg av PU.

 

[tkr]

Jeg er ikke sikker på om 301/401 er rette veien å gå, til det har de har de for åpenbare mangler i diskantområdet etter min smak. Det hjelper heller ikke å utstyre dem med moderne armer/PU (Jeg har prøvd!). 501 har jeg ikke hørt, men den er svært kostbar. Hadde heller gått for en SME som må være noe av det mest nøyaktige som finnes og trimmet lydbilledet med valg av PU.

Just presis!

Se signaturen min.

mvh

 

[oct]

Jeg er ikke sikker på om 301/401 er rette veien å gå, til det har de har de for åpenbare mangler i diskantområdet etter min smak. Det hjelper heller ikke å utstyre dem med moderne armer/PU (Jeg har prøvd!). 501 har jeg ikke hørt, men den er svært kostbar. Hadde heller gått for en SME som må være noe av det mest nøyaktige som finnes og trimmet lydbilledet med valg av PU.

Just presis!

Se signaturen min.

mvh

Og oct sier seg enig m. tkr, bare m. egen signatur. Fosse her inne har begge spillerene. Kanskje han kan si noe i sakens anledning?


mvh

 

[Zomby_Woof]

Ser det er referert til min nye Woodpecker over. Jeg skal ikke være for stor i kjeften, siden jeg ikke akkurat har hatt flusst med andre spillere til test under kontrollerte (like) betingelser. Men jeg må i det minste kunne erklære meg meget godt fornøyd med den.

På bakgrunn av min egen erfaring synes jeg Rega blir en litt pussig anbefaling i denne prisklassen. De er knakende gode spillere i de mer moderate prisklassene, det er ikke det. Jeg hadde min P25 i omtrent 10 år, og hadde stor glede av den. Dog har de en 'house sound' som er spretten, leken og livlig, men ikke helt nøytral. I de prisklassene hvor man må gjøre kompromisser av betydning synes jeg det er midt i blinken. Men etterhvert som budsjettet vokser og (rimelige) krav og forventninger stiger synes jeg det dukker opp alternativer som gir mer for pengene. Jeg oppgraderte også min spiller med akryltallerken, Funk Acromat, og Express machining motvektslodd. Dette ga en spiller som var mer nøytral, oppløst, dynamisk, definert og tydelig. Jeg vet at en del mener dette er en avsporing fra Regas 'sound' og mener dette er feil. Jeg er uenig. Nøytralt er å foretrekke der det er mulig. Der farging følger av nødvendighet er det naturlig å velge 'sound' ut fra preferanser. Med det budsjettet vi snakker om her er det en del farginger som kan velges bort, og da er det naturlig å gjøre akkurat det. Bruksmessig er Rega forbilledlig enkelt å ha med å gjøre, om enn ikke så fleksibelt som man gjerne kunne ønske.

Deretter byttet jeg til VPI Scoutmaster som jeg hadde i bruk i ca. 5 år. Denne har en ganske annen 'house sound' som også her går igjen i de fleste lytteopplevelsene med samme merke. Jeg opplevde den som langt mer kraftfull i sin formidling. Heller ikke den er egentlig en helt nøytral formidler. Men likevel, og totalt sett mer nøytral enn Rega i mine ører. Denne har en liten tendens til noe 'røraktig' over seg. Litt fokus på mellomtone, litt avrulling av ytterfløyene, litt høyere 'fargemetning'. Dette er også gode kjøp i sine respekstive (litt høyere enn Rega) prisklasser. Men igjen, heller ikke dette treet vokser inn i himmelen i mine ører. Siden det i tillegg er en nybegynner som leter etter spiller, VPI-armene krever sitt med tanke på vedlikehold. Det går greit for den erfarne og teknisk anlagte brukeren. Resultatet blir meget bra når man treffer, men de er litt 'fiklete' å ha med å gjøre.

Så kom Feickert Woodpecker og SME 312S i hus, til betraktelig høyere pris enn de to forrige. Her synes jeg vi kan begynne å bruke ordet nøytralt med god samvittighet. Her er noe av mellomtonefokuset til VPI'en borte, og erstattet av det jeg opplever som en rettere, flatere, bredere frekvensrespons. Dynamisk ekspanderer den friere og mer uanstrengt enn VPI. Der VPI'en på en måte aksentuerer og demonstrerer dynamikk, så bare formidles den uanstrengt og fritt på Feickert/SME. Den låter også sprettent og lekent som Rega, men er samtidig mer kontrollert av seg. Den er klart mer dynamisk (i ordets rette betydning) enn begge de to andre. Både spilleren og armen er en lek og en drøm å ha med å gjøre. High performance, low maintenance. Spesielt armen er et fascinerende stykke grundig gjennomtenkt ingeniørkunst. Forutsigbart, repeterbart og deilig intuitivt. Spilleren er så enkel en som den kan bli, men samtidig er det gjort tiltak for justering av hastighet og fleksibilitet på armsiden.

Til slutt noen tanker om hva man gjør med et større budsjett enn mitt: Vesentlig, utvetydig oppgradering ligger i min erfaring i området 'dobbel pris' pluss minus litt. Så, hva skal man ønske seg av drivverk og arm i prisklasse 100kkr? Jeg er tilbøyelig til å mene at man kan se etter skikkelig velkonstruert flytende oppheng. Platespillere er mekaniske innretninger som udiskutabelt nyter godt av å bli avkoblet fra omgivelsene. Det er ingen planer for oppgraderinger med det første, men kanskje det blir noe i den retningen en gang i fremtiden? SME apellerer sterkt, og slett ikke mindre etter å ha fått 312S i hus. Men det blir en kostbar affære, 20/3A ligger rundt neste 'vesentlige oppgradering' prismessig. Men kommer jeg til å savne 12-tommeren? Jeg mistenker det. 20/12A er fryktelig dyrt, men kanskje det dukker opp på bruktmarkedet en gang?

Vi får se. Jeg er mett nå. Men om noen år?

 

[Voff]

Sluk/Gut Kolla med Akkelis hifi Gøteborg har haft samme Verdier drivverk til salgs der!
Ellers kan jeg si noe om Nottingham til trådstarter etter som det merket har blitt nevnt. Har selv en Hyperspace med den får du Bas/dynamikk og en stor sort bakgrunn til musikken, ikke den mest neutrale/superoppløste spiller, men spille glede til tusen syns ikke org arm håller måttet helt.
Det har legat ett Dais drivverk tidl på børsen!
Ellers selger samme butikk som nevnes tidl NAS spillere.

Jeg synes den er både nøytral og superdetaljert.

 

[vredensgnag]

Gitt hva som er indikert av preferanser og budsjett, syns jeg spilleren fra seneste Fidelity fortjener å vurderes:

Magne System :: Bergmann Audio

 

[Zomby_Woof]

Det tror jeg nok er et meget godt tips.

 

[larkrla]

Gitt hva som er indikert av preferanser og budsjett, syns jeg spilleren fra seneste Fidelity fortjener å vurderes:

Magne System :: Bergmann Audio

Vis vedlegget 209399

Den hadde nok passet fint inn, men til 80' er den i utgangspunktet for kostbar. Budsjettet får evt modnes litt utover høsten...

 

[larkrla]

Jeg er ikke sikker på om 301/401 er rette veien å gå, til det har de har de for åpenbare mangler i diskantområdet etter min smak. Det hjelper heller ikke å utstyre dem med moderne armer/PU (Jeg har prøvd!). 501 har jeg ikke hørt, men den er svært kostbar. Hadde heller gått for en SME som må være noe av det mest nøyaktige som finnes og trimmet lydbilledet med valg av PU.

Just presis!

Se signaturen min.

mvh

Og oct sier seg enig m. tkr, bare m. egen signatur. Fosse her inne har begge spillerene. Kanskje han kan si noe i sakens anledning?


mvh

...sorry, men den kan jeg med en gang si, utifra bilder alene, at ikke vil bli vurdert uansett. Men takker likevel for bidrag, velvilje og engasjement!

 

[Cash 63]

Sluk/Gut Kolla med Akkelis hifi Gøteborg har haft samme Verdier drivverk til salgs der!
Ellers kan jeg si noe om Nottingham til trådstarter etter som det merket har blitt nevnt. Har selv en Hyperspace med den får du Bas/dynamikk og en stor sort bakgrunn til musikken, ikke den mest neutrale/superoppløste spiller, men spille glede til tusen syns ikke org arm håller måttet helt.
Det har legat ett Dais drivverk tidl på børsen!
Ellers selger samme butikk som nevnes tidl NAS spillere.

Jeg synes den er både nøytral og superdetaljert.

Ja då er vel den det også, inget bedre enn det! Men spillere som Acatus og SME 20/3 var "mine" referenser på det området.

 

[larkrla]

Det ble lagt ut en Hanss T-30 på torget her i dag. Sett bort ifra at det er en Kina-sak med liksom-tysk navn; er dette bra saker tror dere? Jeg synes den ser fin ut.

 

[hifi4everdude]

På bakgrunn av min egen erfaring synes jeg Rega blir en litt pussig anbefaling i denne prisklassen. De er knakende gode spillere i de mer moderate prisklassene, det er ikke det. Jeg hadde min P25 i omtrent 10 år, og hadde stor glede av den. Dog har de en 'house sound' som er spretten, leken og livlig, men ikke helt nøytral. I de prisklassene hvor man må gjøre kompromisser av betydning synes jeg det er midt i blinken. Men etterhvert som budsjettet vokser og (rimelige) krav og forventninger stiger synes jeg det dukker opp alternativer som gir mer for pengene. Jeg oppgraderte også min spiller med akryltallerken, Funk Acromat, og Express machining motvektslodd. Dette ga en spiller som var mer nøytral, oppløst, dynamisk, definert og tydelig. Jeg vet at en del mener dette er en avsporing fra Regas 'sound' og mener dette er feil. Jeg er uenig. Nøytralt er å foretrekke der det er mulig. Der farging følger av nødvendighet er det naturlig å velge 'sound' ut fra preferanser. Med det budsjettet vi snakker om her er det en del farginger som kan velges bort, og da er det naturlig å gjøre akkurat det. Bruksmessig er Rega forbilledlig enkelt å ha med å gjøre, om enn ikke så fleksibelt som man gjerne kunne ønske.

Som sagt tidligere i tråden deler jeg ikke denne oppfatningen når du strekker deg opp i P9 område. En P25 var vel en budsjett spiller til 7-8k for 15 år siden.

Jeg påstår overhodet ikke at en Rega til 35k er bedre en mere kostbare konstruksjoner, men de kan fint konkurrere med det beste gitt at du liker de typiske PRAT egenskapene den mestrer så godt. For P9 sin del er den mye mere på den nøytrale siden i forhold til deres budsjett søsken også.

VPI Scoutmaster hadde jeg før min Clearaudio som jeg nevnte tidligere i tråden og den hadde en noe ullen lyd i som jeg aldri kunne bli kvitt og ble raskt solgt. Armene til VPi klarte jeg heller aldri å bli noe særlig imponert over. Virket skjørt og noe dårlig skrudd samme i forhold til mine tidligere armer.

Personlig deler jeg samme oppfatning som Rega at konstuksjonen burde være A: Så stiv som mulig og B: Ha så lite masse som mulig. Helst burde det være en helt stiv avkobling i mellom pickup og lageret, samt en steinhard tallerken i f.eks keramikk. Dette var noe Rega prøver å få til på type P9 og nå på rimligere modeller som RP8 til en hvis grad utenom tallerken. De har også nå kommet med "statement# spilleren Naiad til 300k som tar denne teroien helt ut. Det er helt klart ikke en spiller for de som måler kvalitet i kilo, men jeg tipper den låter superb og har minimalt med "egen lyd" En ingeniørs drøm av en spiller når du leser om samarbidet med McLaren og ikke minst lageret i Zirconia. Bare lageret alene har visst en kostpris til Rega på 15000 kroner. Mere info om den finnes her: Rega Naiad Turntable

Akryl tallerken eller matter har jeg ingen forståelse for. Det er så mykt at det hører ikke hjemme på en Rega spiller eller noen platespiler for den sak skyld imo. Og bare dempe med akryl og myke materialer gir i mine ører en unøytral bass, men lite spretten og engasjerende lyd.

 

[gut_man]

Nå mener jeg ikke å lage kvalm her, men jeg kan ikke helt forstå at en spiller med minst mulig masse skal kunne klare å håndtere akustisk feedback bortsett fra hvis man spiller musikk på høyttalere med så små membraner at de ikke klarer å sette luft i bevegelse. Det hjelper lite med en stiv konstruksjon som hopper rundt på underlaget imo. Kanskje noen kan forklare prinsippet for meg? Linken som Rega_Man viste til virker ikke her..

 

[larkrla]

Som tidligere nevnt; Rega faller utenfor kriteriene for å bli vurdert. Sikkert bra, men tiltaler meg ikke dessverre.

 

[Zomby_Woof]

@Rega_Man: Fair enough å få belyst ting fra begge sider. Men av og til kan man begynne å lure på om nicket ditt refererer til det engelske ordet for mann, eller om det refererer til Rega-mani.

Teoretisk sett er perfekt stivhet fra tallerken til headshell perfekt, i praksis er det uoppnåelig, enkelt og greit. Det samme kan sies om et tenkt ideal om 0 masse. Dermed er Regas produkter kompromisser som alt annet.

Både masse og stivhet er reaktive komponenter. Reduserer man massen eller øker stivheten så hever man resonansfrekvensen(e), så enkelt er det. Ikke er det stort annet som skjer heller.

Rega gjør bra ting, men Roy Gandy er mildt sagt dogmatisk i sin tilnærming til platespillere. Teorien er fin, men den er og blir en grov forenkling av virkelighetens kompleksitet.

 

[hifi4everdude]

Fair enough å få belyst ting fra begge sider. Men av og til kan man begynne å lure på om nicket ditt refererer til det engelske ordet for mann, eller om det refererer til Rega-mani.

Noe usikker hva hensikten din er bak å kommentere nicket mitt. Men for at det ikke skal være noe tvil så eier jeg selv en P9 og IOS MC Riaa fra Rega. Har forøvrig ingen mani mot noen merker annet en at jeg har sansen for produsenter som står for sine teorier og bygger år etter år etter denne filosofien. I tillegg har jeg også sansen for produsenter som bygger alt in house. Det være driverk, armer, pickuper osv. Det bringer imo ofte en hvis synergi i produktene.

Innlegget mitt var rettet mot at jeg mener at det er mye feil informasjon og fordommer basert på at f.eks kanskje noen har eid en P2 eller P3, P25 i 1988 eller 1999. Larkla spurte etter lytterfaringer og jeg har som nevnt erfaring som tidligere eier av en Clearaudio Master Solution og hvordan jeg senere opplevde å bytte ut denne til en P9.

Nå er uansett ikke Larkla interessert i denne type platespiller, så jeg skal selvsagt ikke skape mere støy her annet en at jeg følte et behov for å uttrykke min uenighet om at mere kostbare Rega konstruksjoner ikke kan nevnes (anbefales) uansett prisklasse. Det er uansett en personlig preferanse. Jeg kunne likeså godt endt opp med en VPI Classic 3 eller 4 når jeg skiftet sist, men jeg synes bare ikke det låt noe særlig bra til min smak. Pris og vekt er ikke ensbetydende med gode resultater imo.

PS. Linken virker fint her gut_man

 

[ErosLoveking]

det er strid om smak, mulig trådstarter ikke helt hvor han (?) står selv.

Putt penger i litt mer enn ok platespiller, spill skivene du kjøper, og kjøp ofte, bruk heller penger her de første åra.
Kost på deg mer enn tenkt på en RIAA, fleksibel sådan. Du kan ha verdens dyreste vinylplanke, men gjett om den møter sin Jack the Ripper i en tam, middelmådig drepende undermåls kjedelig forsterkerboks.
Hyggelige PUs i 3-4K sjiktet finnes det flere av.

Lykke til, jeg skal ikke mene om merker osv., noen aha opplevelser har det likevel blitt underveis.

 

[Kalle Klovn]

Både masse og stivhet er reaktive komponenter. Reduserer man massen eller øker stivheten så hever man resonansfrekvensen(e), så enkelt er det. Ikke er det stort annet som skjer heller.

Det er riktig nok, men det viktigste er ikke nødvendigvis hvilken frekvens systemet resonerer i, men hvor mye det resonerer (amplitude) og hvor raskt bevegelsen dempes igjen etter at systemet har blitt satt i bevegelse. Generelt sett vil det være enklere å dempe et system som har en lav vekt og høy egenfrekvens enn motsatt.

Edit: bare for å kommentere hva Gut_Man sier om underlaget:
Det er nok riktig at racket -sammen med de andre komponentene som står på det- i veldig stor grad (størst?) grad vil være absorbent av akustisk feedback. Racket vil som hvilken som helst annen komponent absorbere mest energi rundt sin egen resonansfrekvens (og vil vibrere i takt med den). Den værste kombinasjonen vil du få dersom spilleren og racket har omtrent like resonansfrekvenser. Det å ha en lett spiller på et tungt rack er egentlig ikke et stort problem. Hele spilleren (dvs også både pickup og tallerken) vil svinge med den lavere frekvensen til racket uten at det nødvendigvis induserer noe signal i pickupen. Det som induserer et signal er differansen i bevegelse mellom nåletuppen og pickup huset. Det kan likegodt skje dersom du har en "ett tonns tallerken" og en lett arm.

 

[vredensgnag]

Last ned Vibrometer til smartphone. Det finnes forskjellige. Disse måler vibrasjoner, rystelser i tre dimensjoner, over tid, og gir et greit plot. Bare å legge telefonen ulike steder på platespilleren.

Man kan sammenligne plot før og etter ulike tiltak.

 

[oct]

Mange gode tekniske innlegg her, men det er vel ikke akkurat hva trådstarter efterspør. Synd f.ø. at SME spilleren ikke falt i smak.


mvh

 

[aair]

Bass og dynamikk er også svært viktig for meg. Jeg er ikke så opptatt av "superoppløsning", eller at det låter dønn nøytralt.

Så må det være kurant å sette opp og justere. Jeg tror ikke jeg kan leve med et system som må fintunes før hver spilling. Som tidligere nevnt vil jeg forsøke å holde meg under 40`for drivverket. Nytt eller brukt spiller ingen rolle så lenge jeg får godfølelsen. Jeg må like utseendet på spilleren.

Her har du nettopp beskrevet egenskapene til La Platine Verdier.

Med 18 kg ståltallerken som svever på et magnetfelt har man dyp og fast bass i massevis. Sett på en 12" arm og en Ortofon SPU og du glemmer alt pjattet om nøytralitet for det her spiller simpelthen MUSIKK. Spilleren er også lett å sette opp med sine få presisjonsmaskinerte kvalitetsdeler. Mer info om oppsett av spilleren i denne tråden: http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/66446-laudiophile.html

Nypris er ca. 60k, mens bruktprisene ligger på mellom 30 og 40k. Ikke ofte disse spillerne er til salgs på bruktbørsen og dét er det en grunn til. Lykke til i valget av spiller!

 

[oct]

@ aair: Tøff spiller, men er ikke sikker på om den holder trådstarters strenge design kriterier.


mvh