T
tce-teams
Gjest
Er det noen som har erfaring med denne xtz sin room analyzer II.
|
T
tce-teams
Gjest
bump.
T
tce-teams
Gjest
Ok får se hva jeg gjør , nå er det jo ganske bra innstilt som det er. Men når det har gått noen hundre timer med innspilling , på høyttalerene så er det lurt og ta ny rom korreksjon. Og denne audyssey multieq xt32 fikk jeg låne skjønner du. Og den audyssey multieq jeg har , er ødelagt greide og miste den i gulvet. Nå koster xtz room analyzer II bare 999,- halv pris på surround.no Vil ikke bruke meir enn 1000 kr på ny måle mikrofon.
T
tce-teams
Gjest
Men beste lytte egenskapen er jo sin egen hørsel 
Jeg bruker en XTZ room analyzer II. Det er ikke vanskelig å se de reelle resonans/rom -problemene med det blotte øyet via dette programmet. Jeg mener at målinger uansett ikke kan erstatte hva du faktisk hører eller ikke mist vil høre, men gir et greit utgangspunkt å jobbe ut fra.
XTZ-løsningen er sikkert som alle andre mer eller mindre forseggjorte programmer, at dem gir en pekepinn å spinne videre på.
XTZ-løsningen er sikkert som alle andre mer eller mindre forseggjorte programmer, at dem gir en pekepinn å spinne videre på.
T
tce-teams
Gjest
Ok takk for svar geirsandberg. Da lurer jeg på om jeg skal investere i ein slik xtz room analyzer II , for det er sjekkt at den viser der et spessielt problem kan ligge , og jobbe seg manuelt derifra.
Jeg har bare prøvd mkI, men
Som du sikkert er klar over er ikke dette et verktøy som løser alle problemene dine, men det er et veldig hendig verktøy ifm kartlegging og bekreftelse av eventuelle mistanker.
Jeg var ikke fornøyd med bassresponsen hos meg, og det var betryggende å få dette bekreftet med måling. Selv om det selfølgelig ikke løste problemet.
Som du sikkert er klar over er ikke dette et verktøy som løser alle problemene dine, men det er et veldig hendig verktøy ifm kartlegging og bekreftelse av eventuelle mistanker.
Jeg var ikke fornøyd med bassresponsen hos meg, og det var betryggende å få dette bekreftet med måling. Selv om det selfølgelig ikke løste problemet.
Den viser frekvensrespons på en lite oversiktlig måte. Samme med vannfall. Og så mangler den vesentlig ting.
Nei, jeg hadde styrt unna og heller kjøpt annet måleutstyr og brukt REW.
Acoustic Measurement Kit | Sounds of Science
Nei, jeg hadde styrt unna og heller kjøpt annet måleutstyr og brukt REW.
Acoustic Measurement Kit | Sounds of Science
T
tce-teams
Gjest
Skal ta ein titt på den orso takk for rådet.
Jeg skjønner ikke hvor oversiktlig det da kan bli. Vannfall er i 2D og det klarer vel de fleste å tolke. Programmet produserte også noen filer som jeg importerte i mine xtz DSP-subforsterkere som funket.
Ta alle målinger som en veiledning og jobb videre med egne ører deretter.
Ta alle målinger som en veiledning og jobb videre med egne ører deretter.
Disse trappetrinnene synes jeg er lite oversiktlig. Og er 1/3 glatting det eneste den viser?
Du hadde f.eks trenger ETC målinger med tanke hva du spurte om råd til nylig. Det får du ikke med dette verktøyet.
Det har lite nytte hvis man skal gjøre tiltak, jobbe med plassering o.l.
Så da må man holde seg til ørene ja.
Hvorfor ikke bare kjøpe komplett Audyssey plug-in for korreksjon med tilhørende målemikrofon?
Ser den her har fått god tilbakemelding:
IK Multimedia ARC 2 - Verktøy - Plug-ins
Ser den her har fått god tilbakemelding:
IK Multimedia ARC 2 - Verktøy - Plug-ins
Skjønner... Mulig dette går opp for meg etterhvert. Har målt noe og syns jeg kan høre problemene som vises. En kan jo bli deppa av alle problemene.
Sist redigert: