Sennheiser HD800 vs Hifiman HE-500

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
CDWMcInSpots :
Takker så meget.
Noen av artiklene/trådene du sikter til har jeg lest. Mye matnyttig der :) .
Angående sjapper i Bergen skal jeg først og fremst sjekke ut Musik Magazinet, 4Sound og Soundgarden idag.
Audionorge har jeg på favoritter i nettleseren. ;)
T1 var hørluren jeg skulle ha til å begynne med, men ville ikke plage dama for mye i første omgang. Valgte derfor T70 pga. sin lukkede konstruksjon.
Vurderer derfor i fremtiden å bytte ut T70 med denon AH-Dxxxx som og faktisk kjøpe T1 som substitutt for T70`ene. Men dette blir ett stykke frem i tid, $/€.
Jeg lytter også med høyt lydnivå ofte btw. :)
Akkurat nå sitter jeg og nyter varmen fra stemmen til Nina Simone direkte fra uttaket til pc`en. Fy faderen hvor jeg gleder meg til å komme hjem til forsterkeren!! (ikke si d til dama. Vil ikke hun skal bli sjalu ;) )
 

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
Jeg hadde T 70 en liten periode. Hadde det ikke vært for spisse s-lyder hadde jeg hatt dem enda. Jeg har også lyttet på HD 800 på mus-mag. Da med en Rega ear hodetelefon-forsterker og en Naim DAC/mediasak (tror det var NAC-N 172 XS) Den Naim-saken var en fantastisk god DAC. Ble helt forbløffet over 3-D lyden jeg opplevde. For å si noe negativt opplevde jeg at lyden ble litt for skarp i toppen, og litt fattig i bunn, men det kan også skyldes Rega'en som koster 2500 og ble tatt rett ut fra esken.

Jeg var ganske sikker på at jeg skulle ha HD 800 etter den seansen, men da jeg hørte HD 800 igjen på Auralic Taurus/PSii og Hegel HD11 var lyden helt annerledes enn opplevelsen på mus-mag. Greit nok at 3-D følelsen (soundstage) ikke var i nærheten av det jeg opplevde på mus-mag, noe jeg tilskriver forskjellen på Naim og Hegel DAC'en, men Lyden føltes unaturlig og syntetisk, og den manglet totalt "timing". Vi konkluderte med at det i tillegg måtte være noe muffins med det paret vi lyttet på. Da vi sammenlignet med Stax SR 009 falt de totalt igjennom.

Skal bli spennende å høre hvordan du opplever dem i morgen. Kristin Ambjørnsen har jeg aldri hørt på en like fascinerende måte som jeg gjorde med HD 800 på mus-mag
De spisse S`ene er faktisk noe jeg liker på T70`ene :D .

Skal holde dere oppdatert ang. min oppfatning av HD 800 senere.
Kristin Ambjørnsen har jeg aldri hørt. Skal legge meg henne på minnet. Har akkurat oppdaget Kari Bremnes. Herlig dame altså.
 

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
Aaargh. :) "...Naim DAC/mediasak (tror det var NAC-N 172 XS) Den Naim-saken var en fantastisk god DAC. Ble helt forbløffet over 3-D lyden jeg opplevde..."

Den Naimsaken der har jeg siklet på en liten stund.
Naim har jeg lest endel om. Gleder meg til oppgraderingen/oppsamlingen av en ekstra DAC og noen forsterkere starter :) . Har bestilt meg en

[h=4]Creative Sound Blaster X-Fi HD for å ha på jobb i båten fast.[/h]
 

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
K701 og HD800 er ikke dårlige - men helt anderledes enn hva en del mer "eksotiske" alternativ gir av vellyd og musikkformidling. Mao. smak og behag. Ikke en konkurranse.
Fikk Q-701 til en pris av 1400 ny importert. 1800 med frakt og moms.
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.372
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Tenkte jeg skulle ta steget opp ett hakk etter å ha hørt på Beyerdynamic T-70 i to måneder nå.

Valget står mellom Sennheiser HD800 og Hifiman HE-500.
Fire karakterer: HE-6

...og du har en genuin hobby bare med disse 4 karakterene.
 

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
Denne tråden burde fått fredsprisen - da den favner EU + USA / Kina.
hehe, du fikk sagt mye under-kommunisert der ;).
Hahaha :D . Synes dette ble en fin tråd. Bestandig godt med litt forskjellige synspunkt så lenge det ikke eskalerer så jævlig.
Jeg blir nok å bestille HE500 snart. Hvorfor? Fordi jeg er sikker på at dem kommer til å lyde gull i ørene mine.
En liten tanke som slår meg. Hadde Hifiman blitt fabrikert i Tyskland hadde det sikkert kosta 2-2,5 ganger mer for dem. :)
 

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
Loevhagen:
HE-6 skal sjekkes ut, men det blir ikke før jeg får tid til en tur til Oslo. ;)
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.372
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
HE-6 er en evig runddans. De er de hodetelefonene jeg har som jeg hater / elsker. De andre bare elsker jeg. HE-500 på Project Sunrise II er en no brainer. :)

Lykke til i din reise til musikknytelse.
 

ardilla

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2009
Innlegg
4.494
Antall liker
1.010
Sted
OSLO
Torget vurderinger
3
Bestilte faktisk HD 650 for noen dager siden, men dem var utsolgt idet bestillinga gikk inn. Valgte etterpå å legge dem litt på is. Tror de hadd spilt bra fra LYR`en.

Sjekk dette:

HD650 med Lyr

Sennheiser HD650 Appreciation Thread!!

Uttdrag:

Jason at Schiit did tell me he preferred Lyr for 650 and found it to be more dynamic.) But compared to my other SS amp, Lyr is quite special with HD650 (and HE-400) at least for my preferences.
 

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
HE-6 er en evig runddans. De er de hodetelefonene jeg har som jeg hater / elsker. De andre bare elsker jeg. HE-500 på Project Sunrise II er en no brainer. :)

Lykke til i din reise til musikknytelse.
Du er ikke den første jeg har sett som bruker ordene hat/elsk i samme setning ang. HE-6. :D

Btw. Takker igjen for alle innspill. Tråden kan herved brukes som dere vil. Jeg har fått svar på mitt føler jeg.
Stoler på magefølelsen. Hadde aldri hørt om hodetelefoner med tilegnede forsterkere før jeg kjøpte T70. Det var derfor ett skudd i mørket når riggen ble bestilt, men imponerte meg selv faktisk når alt kom til alt. Hodetelefonene hørtes nesten spot on som jeg så for meg etter all research og lesning. Jeg brukte en måneds tid på å fordype meg i meninger og reviews på diverse headsett og dac`er og forsterkere.
 

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
Bestilte faktisk HD 650 for noen dager siden, men dem var utsolgt idet bestillinga gikk inn. Valgte etterpå å legge dem litt på is. Tror de hadd spilt bra fra LYR`en.

Sjekk dette:

HD650 med Lyr

Sennheiser HD650 Appreciation Thread!!

Uttdrag:

Jason at Schiit did tell me he preferred Lyr for 650 and found it to be more dynamic.) But compared to my other SS amp, Lyr is quite special with HD650 (and HE-400) at least for my preferences.
Det skal jeg absolutt gjøre. Der er en kar på Torget som skal selge sine HD 650, men lurer på om han ble sur eller ikke tok meg seriøst når jeg tok kontakt med han angående dem. Sa bare at jeg ikke kan betale ham for dem før jeg kommer hjem på onsdag. Bankbrikke er no dritt når den ligger hjemme... :D
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.372
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Pøh. Avtal henting - og bruke nettbank der-og-da. 100% vinner for begge parter. :)
 

ardilla

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2009
Innlegg
4.494
Antall liker
1.010
Sted
OSLO
Torget vurderinger
3
Det skal jeg absolutt gjøre. Der er en kar på Torget som skal selge sine HD 650, men lurer på om han ble sur eller ikke tok meg seriøst når jeg tok kontakt med han angående dem. Sa bare at jeg ikke kan betale ham for dem før jeg kommer hjem på onsdag. Bankbrikke er no dritt når den ligger hjemme... :D
Det er ikke alle som svarer i unøde. Selgeren selger sikkert. Det er det selgere gjør. Hvis de ikke har solgt før du kan kjøpe, da...
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Litt mer generelt. Naim er jo kjent for å ha forskjellige PSU'er. Føler du at det har endel å si for lyden at man bruker en påkostet PSU?.
Absolutt og i høyeste grad. Bruker selv f.eks 555PS til cd-spilleren CDS3. På Headline er det HiCap som teller imo, men har ikke hørt SuperCap på Headline da.
 

authentic

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2007
Innlegg
9.242
Antall liker
2.388
Torget vurderinger
13
Finnes det ikke hodetelefoner i Bergen - Ke ? Hva er det med audiophile Bergensere som gjør at de henger sånn etter i tiden ?
 

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
Joda det finnes. Var på Musik Magazinet, men dem var utsolgt for det jeg skulle ha. Endte opp med å lytte til HD 598. Har skrevet litt om det i tråden jeg henviste til i forige kommentar.
 

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
Musik Magazinet Bergen har forresten fått inn endel Grado. SR60i, 80i, 125i og 325i skulle jeg mene. Mulig jeg tar litegrann feil på modellene.
 

Alpinex82

Medlem
Ble medlem
30.09.2012
Innlegg
49
Antall liker
1
Sted
Vesterålen
Torget vurderinger
2
Glemte å si en ting. Etter å ha hørt litt på Sennheiser og AKG innså jeg hvor god T70`ene mine faktisk er. En måned uten forsterker merkes. Men ekstra gøy blir det å komme hjem for å høre hvordan dem er blit etter at dem er brent godt inn. :)
 

Bach_Man

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.04.2005
Innlegg
4.390
Antall liker
316
Torget vurderinger
3
Aaargh. :) "...Naim DAC/mediasak (tror det var NAC-N 172 XS) Den Naim-saken var en fantastisk god DAC. Ble helt forbløffet over 3-D lyden jeg opplevde..."

Den Naimsaken der har jeg siklet på en liten stund.
Nac-N 172XS har jeg hørt, og den er virkelig god. En god idé godt gjennomført, og ikke ublu pris heller.
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Da har jeg hatt Hifiman HE-500 en fire ukers tid. Disse ble kjøpt inn som et supplement til Sennheiser HD800. Hodeletelefonene virker å ha gått seg til nå, så det føles greit å komme med noen inntrykk.

DAC/forsterkeri:
Dagligdags bruk:
- Asus Xonar STX (lydkort i PC) med avspilling via Foobar2000 og ASIO (24bit/192kHz max) samt spotify high quality for mer dagligdags lytting
- Lehmann Audio Black Cube Linear

Seriøs bruk:
- Bryston BDA-1 (musikk avspilt via Music Player Daemon, 24bit/192kHz max)
- Marantz SC-11S1 eller Lehmann Audio Black Cube Linear (førstnevnte har XLR overføring fra DAC, sistnevnte ubalansert)


Byggekvalitet:
Det er brukt markant forskjellige materialer på begge hodetelefoner. Om man tar dette innover seg så synes jeg begge virker solide og godt bygget. HE-500 ser ut som en mer tradisjonell hodetelefon i materialvalg og utforming, mens HD800 har et særegent high-tech utseende. Begge har enkelt utskiftbar kabling. Det fremstår imidlertid helt klart for meg at HD800s utseende er et resultat av ren og skjær forskning på hva som gir den absolutt beste passform og funksjon. HE-500 fremstår i langt større grad som om man har hatt et sett med elementer og deretter bare bygd et sett hodetelefoner rundt disse etter en praktisk men generisk oppskrift.

HE-500 har imidlertid en idiotisk konstruksjonsfeil som sikkert er gjort i beste mening men som fungerer så dårlig at noen rett og slett burde fått sparken. Jeg tenker da på den avtagbare sølvkabelen som medfølger HE-500. Kabelen ser veldig fin og fjong ut den, men i praksis er den ganske stiv og lite egnet for hodetelefonbruk. Det aller mest ubrukelige er imidlertid at absolutt alle bevegelser på denne kabelen forplantes som lyd til hodetelefonene. Man hører derfor markante ulyder med betydelig volum når man klakker borti kabelen selv om man sitter tilnærmet rolig. Det er ikke snakk om elektrisk mikrofoni, men snarere mekanisk overføring av bevegelse tilsvarende hyssing og blikkbokser. Fullstendig ubrukelig og helt uforståelig.

Kabelen som medfølger HD800 er i motsetning svært godt konstruert, lager ikke en lyd og fremstår svært solid, men likevel fleksibel.

Komfort:
HD800 er rett og slett de aller mest behagelige hodetelefonene jeg har vært borti. Jeg tenker aldri over at de i det hele tatt sitter på hodet, trykket på hodet er perfekt og de blir aldri klamme eller utløser noen form for ubehag uansett varighet på en sesjon. HE-500 er også behagelige å ha på, men på grunn av den relativt generiske og bare passelig ergonomiske konstruksjonen så merker man at disse ikke sitter 100% optimalt slik som HD800, selv om de er vesentlig bedre enn gjennomsnittlig i forhold til andre hodetelefoner jeg har eid. De kommer som standard med "skinnputer" og med disse på blir man fort klam rundt ørene. Heldigvis medfølger det et sett velour-puter som i stor grad eliminerer dette. Vekten er ganske høy, men dette spiller liten rolle for meg. Hodebøylen merkes ikke i det hele tatt for min del.

Lyd:
Jeg har i liten grad lagt vekt på lydgjengivelse ved direkte sammenligning av deler av frekvensområdene og heller hatt lengre sammenhengende sesjoner hvor hodetelefonene får stå på egne ben. Dette gir etter min mening det mest realistiske sammenligningsgrunnlaget for å få et innblikk i den totale klangbalansen.
Som en innledning kan jeg si at det ikke finnes en eneste del av frekvensområdet som HD800 ikke gjengir med tilsvarende eller større grad av innsikt enn HE-500. Spesielt ambiance og utklingning fremstår i klareste dagen på HD800 der hvor man på HE-500 bare aner at det er der. HE-500 må imidlertid på ingen måte oppfattes som uoppløst. Den gjengir musikken på en svært overbevisende måte uten noen følelse av slør selv om den er noe mer dempet i toppen i forhold til HD800. Det er først ved direkte sammenligning man hører at HD800 graver noe dypere i opptaket. Dette i stor kontrast til f.eks HD650 hvor manglende oppløsning oppover etterhvert fremstår som en grå utydelig sky som kun dekker litt av synsfeltet. Litt lavere nivå oppover er helt greit så lenge oppløsningen fremdeles er god.

HD800 og HE-500 er nokså forskjellige hodetelefoner lydmessig men de har en fellesnevner og det er ekstremt god mellomtonegjengivelse. Jeg vil si at her er HE-500 helt på høyden med HD800. HE-500 har imidlertid noe som er tilnærmet fraværende på HD800 og det er det som best kan betegnes som lydmessig "kropp". Jeg vegrer meg for å si bass fordi HD800 ikke fremstår som overdrevent tynne i lyden eller ubalansert i bassområdet. Det er rett og slett slik at HD800 fremstår slankere enn HE-500 i nedre mellomtone og nedover mot bassområdet. Jeg blir ikke helt enig med meg selv om hva som er mest riktig. HD800 får som en følge av noe slankere nedre mellomtone en større grad av innsikt, men det fremstår for meg i opptak etter opptak som involverer menneskestemmer at HE-500s mer kroppslige gjengivelse fremstår mer ekte og realistisk. Jeg har derfor landet på at HE-500 har den beste mellomtonegjengivelsen musikalsk og realistisk sett.

HD800 mangler fullstendig skyv i bassområdet. Igjen vil jeg påpeke at jeg ikke synes det låter bassfattig i utpreget grad, bare at den er veldig konservativ. Personlig savner jeg denne "fysiske" følelsen i bassområdet. Ikke øreflagrende og totalt urealistisk fysikk som helt lukkede telefoner ala dypbassmonstre som studiotelefonene Sennheiser HD280 Pro, men en vag fornemmelse av trykkendringer og punch. HE-500 leverer etter mine ører den perfekte klangbalanse i bassområdet. Det er fylde uten fedme og en herlig punch uten at noe overdrives. Dessverre er det ikke snakk om en fullstendig kompromissløs gjengivelse. I direkte sammenligning med HD800 virker bassområdet litt mindre oppløst, men dette er det uunngåelig å delvis tilskrive det at selve klangbalansen er forskjellig på disse hodetelefonene. Mer nivå nedover vil nødvendigvis kamuflere noe oppover. Selv om HE-500 låter musikalskt sett utrolig bra i bassområdet synes jeg likevel bassen er ørlite grann treg og noe mindre oppløst enn hva jeg mener er det beste som kan oppnås. På enkelte opptak har jeg også en vag følelse av tendenser til entonethet i bassområdet. Dette må imidlertid ikke oppfattes som noe som fremstår plagsomt eller grøtete på noe vis. Bassområdet holder svært høy kvalitet og låter musikalskt sett helt perfekt.
Hverken HD800 eller HE-500 har noe som minner om heftig dypbass, slik som jeg kun har opplevd fra helt lukkede hodetelefoner, men jeg føler ikke at dette byr på musikalske problemer på noen av dem.

Personlig synes jeg HE-500 har den beste klangmessige balansen jeg noensinne har hørt i en hodetelefon. Den låter crispy og oppløst uten tendenser til sløring noe sted så lenge den får stå på egne ben. Bassområdet er deilig og mellomtonegjengivelsen holder rett og slett ypperste toppklasse, med den perfekte balanse mellom varme, kropp og oppløsning. HE-500 låter utrolig musikalsk og riktig på så godt som all musikk. Jeg vil si at det på nesten alle sjangere er mer givende å lytte til musikk på HE-500 til tross for at HD800 gir noe mer innsikt. Jeg skulle imidlertid veldig gjerne sett at utforming og konstruksjon av hodetelefonene var like gjennomtenkt som HD800.
 
Sist redigert:

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Takk med kommentar

Takk.

Det er mulig at en annen hodetelefonforsterker kan være positiv for deg med Sennheiser HD 800. Jeg har hatt postiv effekt av forsterkerbytte, og jeg har vel også opplevd "en vag fornemmelse av trykkendringer og punch" selv med mine høyst moderate lydstyrkenivåer, og fylde-/tyngdeforskjeller, men det må/bør jeg kontrollsjekke.

De første rapportene om HeadAmp GS-X mk2 indikerer også bl.a. en positiv effekt på Sennheiser HD 800s nedre regioner.
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Takk.

Det er mulig at en annen hodetelefonforsterker kan være positiv for deg med Sennheiser HD 800. Jeg har hatt postiv effekt av forsterkerbytte, og jeg har vel også opplevd "en vag fornemmelse av trykkendringer og punch" selv med mine høyst moderate lydstyrkenivåer, og fylde-/tyngdeforskjeller, men det må/bør jeg kontrollsjekke.

De første rapportene om HeadAmp GS-X mk2 indikerer også bl.a. en positiv effekt på Sennheiser HD 800s nedre regioner.
I denne sammneligningen var jeg først og fremst opptatt av de relative forskjeller mellom HE-500 og HD800, som jeg vil tro står seg gitt at man bruker en forsterker som evner å drive begge to tilfredsstillende. Jeg selv mener forsterkererdelen er godt oppfyllt i dette tilfellet, spesielt med tanke på Lehmann Audioens historikk i Sennheiser-sammenheng. Det er også verdt å merke seg at jeg benyttet to forskjellige hodetelefonforsterkere i testingen. Marantz SC-11S1s hodetelefonutgang har i følge manualen fått spesiell oppmerksomhet, og er ikke noe de bare har slengt på til slutt. Det eneste man må passe på på Marantz-forforsterkeren er at XLR-inn- og utgangene benytter amerikansk ikke-standard XLR-pinout (ikke helt utypisk japanske produkter) slik at fasen er reversert i forhold til normalt (pluss og minus er byttet om). Dette må da løses med faseinverteradapter i XLR-kablingen eller ved å benytte ubalansert tilkobling.
 

gwikse

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.02.2006
Innlegg
1.091
Antall liker
253
Spennende lesing. Jeg har dog ett spørsmål ang testingen; Ble gain justert på BCL? Det dreier seg jo om to veldig forskjellige impedanser her og de fleste lav impedanse hodetelefoner jeg har prøvd har krevd høyere gain for å komme i mål i bassen (blir litt upresis med for lav gain).
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Som jeg skrev i innlegget så har jeg kun i liten grad sammenlignet direkte mellom telefonene i form av korte lyttesesjoner med hurtige bytter. Som du helt korrekt påpeker blir gainmatching essensielt om dette hadde vært den prinsipielle metoden for sammenligning. Ved lengre lyttesesjoner over flere uker vil dette ha lite å si siden volumet uansett justeres etter behov underveis i en lyttesesjon.

Uansett så er min subjektive oppfatning at Sennheiser HD800 har noe lavere volum ved direkte bytte om jeg har begge tilkoblet Lehmann Audioen samtidig (den har to identiske utganger). Jeg har imidlertid ikke målt dette med db-meter.
 
Sist redigert:

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Sennheiser HD 800: Noen observasjoner

Takk.

Det er mulig at en annen hodetelefonforsterker kan være positiv for deg med Sennheiser HD 800. Jeg har hatt postiv effekt av forsterkerbytte, og jeg har vel også opplevd "en vag fornemmelse av trykkendringer og punch" selv med mine høyst moderate lydstyrkenivåer, og fylde-/tyngdeforskjeller, men det må/bør jeg kontrollsjekke.

De første rapportene om HeadAmp GS-X mk2 indikerer også bl.a. en positiv effekt på Sennheiser HD 800s nedre regioner.
I denne sammneligningen var jeg først og fremst opptatt av de relative forskjeller mellom HE-500 og HD800, som jeg vil tro står seg gitt at man bruker en forsterker som evner å drive begge to tilfredsstillende. Jeg selv mener forsterkererdelen er godt oppfyllt i dette tilfellet, spesielt med tanke på Lehmann Audioens historikk i Sennheiser-sammenheng. Det er også verdt å merke seg at jeg benyttet to forskjellige hodetelefonforsterkere i testingen. Marantz SC-11S1s hodetelefonutgang har i følge manualen fått spesiell oppmerksomhet, og er ikke noe de bare har slengt på til slutt. Det eneste man må passe på på Marantz-forforsterkeren er at XLR-inn- og utgangene benytter amerikansk ikke-standard XLR-pinout (ikke helt utypisk japanske produkter) slik at fasen er reversert i forhold til normalt (pluss og minus er byttet om). Dette må da løses med faseinverteradapter i XLR-kablingen eller ved å benytte ubalansert tilkobling.
Jeg har på nytt lyttet med:
Lynx Hilo -> TRS -> XLR -> EAR Yoshino HP4 -> Sennheiser HD 800​
til en del forskjellig populærmusikk og jazz

Observasjoner:
  • Jeg opplever i hvertfall/minst "en vag fornemmelse av trykkendringer og punch" selv med mine høyst moderate lydstyrkenivåer
  • Sennheiser HD 800 er ikke en tung og/eller fyldig hodetelefon
    • Den er slankere og lettere enn f.eks. beyerdynamic T 1 og Denon AH-D7000 som beskrevet i bl.a. beyerdynamic Tesla-tråden
    • Den er kanskje mer en hardtslående (lett- eller) mellomvektsbokser enn en tungvektsbokser(?)
  • Tåvifting og tidvis gåsehud
Jeg har ingen grunn til å betvile at det relative forholdet mellom Sennheiser HD 800 og HiFiMAN HE-500 ang. tyngde og fyldighet holder seg når begge er veldrevne, men jeg tror nok at Sennheiser HD 800 kan fremstå noe tyngre og kanskje fyldigere med noen hodetelefonforssterkere. Om det så er ønskelig, tilstrekkelig eller for lite, er opp til enhver å bedømme for seg selv
 

KML

Overivrig entusiast
Ble medlem
22.10.2005
Innlegg
555
Antall liker
83
Sted
Fana i Bergen
Torget vurderinger
1
Spurte Audio Norge om jeg kunne få med den opprinnelige kabelen som fulgte med HE500. Dette på grunn av årsakene du nevner, samt at "sølvkabelen" knekker utrolig lett.

Forøvrig, takk for interessant sammenlikning, og grattis med HE500. =)

Edit: Med opprinnelig kabel mener jeg da kobberkabelen som først ble levert med HE500, og som leveres med HE400 idag.

Da har jeg hatt Hifiman HE-500 en fire ukers tid. Disse ble kjøpt inn som et supplement til Sennheiser HD800. Hodeletelefonene virker å ha gått seg til nå, så det føles greit å komme med noen inntrykk.

DAC/forsterkeri:
Dagligdags bruk:
- Asus Xonar STX (lydkort i PC) med avspilling via Foobar2000 og ASIO (24bit/192kHz max) samt spotify high quality for mer dagligdags lytting
- Lehmann Audio Black Cube Linear

Seriøs bruk:
- Bryston BDA-1 (musikk avspilt via Music Player Daemon, 24bit/192kHz max)
- Marantz SC-11S1 eller Lehmann Audio Black Cube Linear (førstnevnte har XLR overføring fra DAC, sistnevnte ubalansert)


Byggekvalitet:
Det er brukt markant forskjellige materialer på begge hodetelefoner. Om man tar dette innover seg så synes jeg begge virker solide og godt bygget. HE-500 ser ut som en mer tradisjonell hodetelefon i materialvalg og utforming, mens HD800 har et særegent high-tech utseende. Begge har enkelt utskiftbar kabling. Det fremstår imidlertid helt klart for meg at HD800s utseende er et resultat av ren og skjær forskning på hva som gir den absolutt beste passform og funksjon. HE-500 fremstår i langt større grad som om man har hatt et sett med elementer og deretter bare bygd et sett hodetelefoner rundt disse etter en praktisk men generisk oppskrift.

HE-500 har imidlertid en idiotisk konstruksjonsfeil som sikkert er gjort i beste mening men som fungerer så dårlig at noen rett og slett burde fått sparken. Jeg tenker da på den avtagbare sølvkabelen som medfølger HE-500. Kabelen ser veldig fin og fjong ut den, men i praksis er den ganske stiv og lite egnet for hodetelefonbruk. Det aller mest ubrukelige er imidlertid at absolutt alle bevegelser på denne kabelen forplantes som lyd til hodetelefonene. Man hører derfor markante ulyder med betydelig volum når man klakker borti kabelen selv om man sitter tilnærmet rolig. Det er ikke snakk om elektrisk mikrofoni, men snarere mekanisk overføring av bevegelse tilsvarende hyssing og blikkbokser. Fullstendig ubrukelig og helt uforståelig.

Kabelen som medfølger HD800 er i motsetning svært godt konstruert, lager ikke en lyd og fremstår svært solid, men likevel fleksibel.

Komfort:
HD800 er rett og slett de aller mest behagelige hodetelefonene jeg har vært borti. Jeg tenker aldri over at de i det hele tatt sitter på hodet, trykket på hodet er perfekt og de blir aldri klamme eller utløser noen form for ubehag uansett varighet på en sesjon. HE-500 er også behagelige å ha på, men på grunn av den relativt generiske og bare passelig ergonomiske konstruksjonen så merker man at disse ikke sitter 100% optimalt slik som HD800, selv om de er vesentlig bedre enn gjennomsnittlig i forhold til andre hodetelefoner jeg har eid. De kommer som standard med "skinnputer" og med disse på blir man fort klam rundt ørene. Heldigvis medfølger det et sett velour-puter som i stor grad eliminerer dette. Vekten er ganske høy, men dette spiller liten rolle for meg. Hodebøylen merkes ikke i det hele tatt for min del.

Lyd:
Jeg har i liten grad lagt vekt på lydgjengivelse ved direkte sammenligning av deler av frekvensområdene og heller hatt lengre sammenhengende sesjoner hvor hodetelefonene får stå på egne ben. Dette gir etter min mening det mest realistiske sammenligningsgrunnlaget for å få et innblikk i den totale klangbalansen.
Som en innledning kan jeg si at det ikke finnes en eneste del av frekvensområdet som HD800 ikke gjengir med tilsvarende eller større grad av innsikt enn HE-500. Spesielt ambiance og utklingning fremstår i klareste dagen på HD800 der hvor man på HE-500 bare aner at det er der. HE-500 må imidlertid på ingen måte oppfattes som uoppløst. Den gjengir musikken på en svært overbevisende måte uten noen følelse av slør selv om den er noe mer dempet i toppen i forhold til HD800. Det er først ved direkte sammenligning man hører at HD800 graver noe dypere i opptaket. Dette i stor kontrast til f.eks HD650 hvor manglende oppløsning oppover etterhvert fremstår som en grå utydelig sky som kun dekker litt av synsfeltet. Litt lavere nivå oppover er helt greit så lenge oppløsningen fremdeles er god.

HD800 og HE-500 er nokså forskjellige hodetelefoner lydmessig men de har en fellesnevner og det er ekstremt god mellomtonegjengivelse. Jeg vil si at her er HE-500 helt på høyden med HD800. HE-500 har imidlertid noe som er tilnærmet fraværende på HD800 og det er det som best kan betegnes som lydmessig "kropp". Jeg vegrer meg for å si bass fordi HD800 ikke fremstår som overdrevent tynne i lyden eller ubalansert i bassområdet. Det er rett og slett slik at HD800 fremstår slankere enn HE-500 i nedre mellomtone og nedover mot bassområdet. Jeg blir ikke helt enig med meg selv om hva som er mest riktig. HD800 får som en følge av noe slankere nedre mellomtone en større grad av innsikt, men det fremstår for meg i opptak etter opptak som involverer menneskestemmer at HE-500s mer kroppslige gjengivelse fremstår mer ekte og realistisk. Jeg har derfor landet på at HE-500 har den beste mellomtonegjengivelsen musikalsk og realistisk sett.

HD800 mangler fullstendig skyv i bassområdet. Igjen vil jeg påpeke at jeg ikke synes det låter bassfattig i utpreget grad, bare at den er veldig konservativ. Personlig savner jeg denne "fysiske" følelsen i bassområdet. Ikke øreflagrende og totalt urealistisk fysikk som helt lukkede telefoner ala dypbassmonstre som studiotelefonene Sennheiser HD280 Pro, men en vag fornemmelse av trykkendringer og punch. HE-500 leverer etter mine ører den perfekte klangbalanse i bassområdet. Det er fylde uten fedme og en herlig punch uten at noe overdrives. Dessverre er det ikke snakk om en fullstendig kompromissløs gjengivelse. I direkte sammenligning med HD800 virker bassområdet litt mindre oppløst, men dette er det uunngåelig å delvis tilskrive det at selve klangbalansen er forskjellig på disse hodetelefonene. Mer nivå nedover vil nødvendigvis kamuflere noe oppover. Selv om HE-500 låter musikalskt sett utrolig bra i bassområdet synes jeg likevel bassen er ørlite grann treg og noe mindre oppløst enn hva jeg mener er det beste som kan oppnås. På enkelte opptak har jeg også en vag følelse av tendenser til entonethet i bassområdet. Dette må imidlertid ikke oppfattes som noe som fremstår plagsomt eller grøtete på noe vis. Bassområdet holder svært høy kvalitet og låter musikalskt sett helt perfekt.
Hverken HD800 eller HE-500 har noe som minner om heftig dypbass, slik som jeg kun har opplevd fra helt lukkede hodetelefoner, men jeg føler ikke at dette byr på musikalske problemer på noen av dem.

Personlig synes jeg HE-500 har den beste klangmessige balansen jeg noensinne har hørt i en hodetelefon. Den låter crispy og oppløst uten tendenser til sløring noe sted så lenge den får stå på egne ben. Bassområdet er deilig og mellomtonegjengivelsen holder rett og slett ypperste toppklasse, med den perfekte balanse mellom varme, kropp og oppløsning. HE-500 låter utrolig musikalsk og riktig på så godt som all musikk. Jeg vil si at det på nesten alle sjangere er mer givende å lytte til musikk på HE-500 til tross for at HD800 gir noe mer innsikt. Jeg skulle imidlertid veldig gjerne sett at utforming og konstruksjon av hodetelefonene var like gjennomtenkt som HD800.
 
Sist redigert:

BigSwifty

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.06.2004
Innlegg
3.625
Antall liker
3.747
Mye interessant her! Jeg har hatt mye moro med 800 i det siste, særlig etter at de nå begynner å bli innspilte. Og, de har mer enn nok punch og smekk, drevet rett ut av McIntosh mcd1100. Bassen krevde litt tilvenning. Jeg tror det er snakk om hva slags musikk man liker. Klassisk er fint når man skal vurdere bassgjengivelse. Egentlig er det ikke så mye basstoner når man hører klassisk live. Jeg har mye live lytterfaring her, og vet at når bassen først kommer, er den dyp, kommer fort, og stikker fort av igjen :)

Her er Sennheiserne uovertrufne IMO. Jeg har aldri hørt maken, selv i forhold til flere høyttalere jeg har hørt i mangehundretusenkronersklassen.

Men, denne ufargede gjengivelsen gjør at når du spiller musikk med "unaturlig" bass (forsterket/manipulert), kan 800 virke litt "bassfattig" eller "mangle morofaktor". For meg har det vært veldig interessant å leke med dette, og har faktisk gitt meg mye å tenke på ift hvordan jeg lytter på musikk.

Jeg er personlig helt uinteressert i det folk kaller nøytral eller korrekt lyd. Jeg vil suges inn i musikken og bli beveget av den. Det gjør 800-ene for meg nå. Det krevde lang innspilling og en smule tilvenning. Sitter og hører på "Min Modir" med Eivør nå, og det er bass, trøkk og følelser i massevis.

I love my 800s !
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Man kan vel trygt si at jeg er godt forbi tilvenning og tilspillingsfasen på mine HD800, siden disse har vært mine eneste hodetelefoner i daglig bruk hjemme siden jeg kjøpte dem i fjor sommer. Men når man først har flere sett høykvalitetshodetelefoner å lytte på så er det naturlig at de avslører ulike styrker og at de også da passer ulike sjangere.

Jeg lytter lite på klassisk og langt mer på elektronisk musikk av ymse sjangere, samt at jeg har en forkjærlighet for ulike varianter av blues. Klassisk er helt klart favorittsjangeren til HD800, både fordi klassisk nyter godt av en svært edruelig bassgjengivelse, men også fordi klassisk aldri kan få nok oppløsning. Dette gjelder også i sammenligning med HE-500, med ett unntak, og det er dersom opptaket også inkluderer kor hvor jeg opplever at HE-500 låter mer realistisk og ekte.

Korgjengivelsen på den originale 1967 innspillingen av Carl Orffs Carmina Burana var faktisk det som til slutt vippet meg i favør HE-500 når det gjaldt hvilken mellomtonegjengivelse jeg fant mest troverdig.
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Jeg har ingen grunn til å betvile at det relative forholdet mellom Sennheiser HD 800 og HiFiMAN HE-500 ang. tyngde og fyldighet holder seg når begge er veldrevne, men jeg tror nok at Sennheiser HD 800 kan fremstå noe tyngre og kanskje fyldigere med noen hodetelefonforssterkere. Om det så er ønskelig, tilstrekkelig eller for lite, er opp til enhver å bedømme for seg selv
I utgangspunktet har jeg en nøktern og ingeniørmessig tilnærming til all hi-fi som innebærer at jeg kun ønsker at selve høyttalerdelen av kjeden skal være variabel (høyttaler og rominteraksjon ved tradisjonell hi-fi), siden denne delen uansett er umulig å få 100% kompromissløs med dagens teknologi. Dette gjør at det å begynne å sjonglere med forsterker og DAC-bytter med mer eller mindre bevisste klangbalanseforskyvninger eller å dra inn f.eks rør i kjeden ikke er en farbar vei. Matching er for meg kun noe man gjør for å sikre elektrisk kompabilitet mellom komponenter som er utvalgt spesielt med tanke på å gjengi et signal mest mulig uforstyrret, og ikke et verktøy for å indirekte justere klangbalanse i oppsettet. Dersom man ser på elektronikken jeg har i mine hi-fi kjeder så har alle den fellesnevneren at de generelt måler svært bra, men at de også har et meget godt rykte for sin faktisk opplevde og relativt ufargede lydkvalitet.

Dette utelukker selvsagt ikke elektronikkomponentskifter som medfører reellt økt kvalitet, men da skal jeg være rimelig sikker på at dette er tilfelle, og dersom dette ikke kan bekreftes også ved uavhengige målinger så er rett og slett ikke komponenten aktuell.

Dette er min valgte tilnærming og jeg respekterer fullt og helt at andre er langt mer motivert for å sjonglere en hel komponentrekke for å finne sin ideelle lyd, noe som muligens også kan få HD800 til å fremstå enda mer sjarmerende. Jeg vil imidlertid anta at dette også vil slå positivt ut for HE-500 i samme kjede.
 

E.P

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.12.2004
Innlegg
127
Antall liker
55
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
10
Dette var ett velskrevet og godt innlegg av HD800 vs
HE500.Takker for innlegget !!
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Sennheiser HD 800: Hodetelefonforsterkerpåvirkningseffekt

Jeg har ingen grunn til å betvile at det relative forholdet mellom Sennheiser HD 800 og HiFiMAN HE-500 ang. tyngde og fyldighet holder seg når begge er veldrevne, men jeg tror nok at Sennheiser HD 800 kan fremstå noe tyngre og kanskje fyldigere med noen hodetelefonforssterkere. Om det så er ønskelig, tilstrekkelig eller for lite, er opp til enhver å bedømme for seg selv
I utgangspunktet har jeg en nøktern og ingeniørmessig tilnærming til all hi-fi som innebærer at jeg kun ønsker at selve høyttalerdelen av kjeden skal være variabel (høyttaler og rominteraksjon ved tradisjonell hi-fi), siden denne delen uansett er umulig å få 100% kompromissløs med dagens teknologi. Dette gjør at det å begynne å sjonglere med forsterker og DAC-bytter med mer eller mindre bevisste klangbalanseforskyvninger eller å dra inn f.eks rør i kjeden ikke er en farbar vei. Matching er for meg kun noe man gjør for å sikre elektrisk kompabilitet mellom komponenter som er utvalgt spesielt med tanke på å gjengi et signal mest mulig uforstyrret, og ikke et verktøy for å indirekte justere klangbalanse i oppsettet. Dersom man ser på elektronikken jeg har i mine hi-fi kjeder så har alle den fellesnevneren at de generelt måler svært bra, men at de også har et meget godt rykte for sin faktisk opplevde og relativt ufargede lydkvalitet.

Dette utelukker selvsagt ikke elektronikkomponentskifter som medfører reellt økt kvalitet, men da skal jeg være rimelig sikker på at dette er tilfelle, og dersom dette ikke kan bekreftes også ved uavhengige målinger så er rett og slett ikke komponenten aktuell.

Dette er min valgte tilnærming og jeg respekterer fullt og helt at andre er langt mer motivert for å sjonglere en hel komponentrekke for å finne sin ideelle lyd, noe som muligens også kan få HD800 til å fremstå enda mer sjarmerende. Jeg vil imidlertid anta at dette også vil slå positivt ut for HE-500 i samme kjede.
Jeg tror du misforstod min intensjon noe, men jeg kunne selvsagt også skrevet mer utfyllende.

Jeg benyttet rørforsterkeren EAR Yoshino HP4 fordi den allikevel var i drift med Sennheiser HD 800 tilkoblet og dessuten generelt anses som meget god, nøytral m.m.

Bakgrunnen for min kommentar var todelt:

Det har tidligere kommet rapporter om at Lehmannaudio (Black Cube) Linear gjerne hører til blant de lyse/lette hodetelefonforsterkerne, akkurat som at AKG K 701 gjør det samme for hodetelefoner. Jeg har dog alt for liten erfaring med den til selv å kunne verifisere dette.

Jeg følger for tiden Head-Fi.org-tråden "The HeadAmp GS-X Thread". De første brukerobservasjonene for HeadAmp GS-X mk2 er iferd med å komme. Det ser ut til at man er enige om at den er meget transparent (og dermed per definisjon også nøytral ref. innleggene "Transparent" og "Begrepene transparent og nøytral"). Den skal være generelt meget god med Sennheiser HD 800. Flere skriver dessuten at den gir Sennheiser HD 800 en økt autoritet, formodentlig som en følge av at den har både store spennings- og strømressurser som den kan pøse på når det er nødvendig.

Dette minner meg også om det achri-d tidligere har skrevet om hva som skjer med HiFiMAN HE-6 når den får tilgang til mer strøm/effekt.

Hvis jeg ikke har misforstått for mye, både måler og yter HeadAmps hodetelefonforsterkere (meget) godt.

Jeg har ingen grunn til å betvile at det relative forholdet mellom Sennheiser HD 800 og HiFiMAN HE-500 ang. tyngde og fyldighet holder seg når begge er veldrevne, men jeg tror nok at Sennheiser HD 800 kan fremstå noe tyngre og kanskje fyldigere med noen hodetelefonforssterkere. Om det så er ønskelig, tilstrekkelig eller for lite, er opp til enhver å bedømme for seg selv
Det er også mulig å tenke seg at denne forskjellen ikke er konstant, men kanskje har en mer aymptotisk tendens. Man kan tenke seg at HiFiMAN HE-500 av natur har mer tyngde og fyldighet, og at det ikke skal mye forsterker til før at den viser dette, men at effekten ikke øker i det uendelige.

Det er så mulig at den transparente Sennheiser HD 800 trenger mer forsterker før det skjer, men at den (i hvert fall et godt stykke på vei) kan oppvise noe lignende hvis den bare drives godt nok, gjerne rumpekjøres1) grundig om nødvendig.

Styre med halen_rumpekjøre_Coleadero_2.jpg


1) Rumpekjøring under coleadero.

Tillegg:
Utdrag fra innlegg #912 skrevet av verber i Head-Fi.org-tråden "The HeadAmp GS-X Thread":
[...]
Bass: Tight, Controlled, GREAT detail, Good impact. I have heard some people say the HD800 properly amplified has good bass control and tone, but are a bit light in quantity. With the GS-X mk2 there is no issue with quantity.
[...]
My "problem" with the GS-X mk2:
Between the time I ordered the GS-X last fall and it arriving I switched from having the HD800 being my end-game to SR-009. The HD800 generally won't be used in my living room, they will do office / "transportable" duty. I was planning on giving the GS-X mk2 a listen, and then sell it, because it would sit idle in my living room. Now that I have spent a week listening to it, I am not sure I am ready to let it go and am tempted to move it to my office, even though it's overkill there since I mostly work with music being more background than foreground. I really like how this amplifier and the the HD800 sound. I am even having second thoughts about the SR-009. I have been using a friend's for the last two months while he has been in Japan. I was going to send him money to buy my own pair just before he returns, but now I am wondering if the GS-X mk2 + HD800 might be my end-game in view of other things I could spend the money on. I still think the SR-009/KGSSHV is a step above the GS-X/HD800, but sometimes money is better spent on things that aren't headphone related.
 
Sist redigert:

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Jeg får uansett svar på om HD800 og HE-500 har mer å gi hos meg om ikke så alt for lenge. Hodetelefonriggen får et betydelig og permanent løft. Siden jeg benytter hodetelefonene ved PCen 99% av tiden, er det på tide å gjøre oppsettet optimalt der. Dette blir rett og slett grisebra og et naturlig steg videre i forhold til mine preferanser.
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Jeg benyttet rørforsterkeren EAR Yoshino HP4 fordi den allikevel var i drift med Sennheiser HD 800 tilkoblet og dessuten generelt anses som meget god, nøytral m.m.
Jeg har ingen erfaring med EAR Yoshino HP4, men jeg tillater meg som vanlig å utvise sunn skepsis til alle produkter jeg ikke finner målinger av, og til rørprodukter spesielt, når det gjelder dette lunefulle begrepet "nøytralt". At det er et lydmessig glimrende produkt virker imidlertid å være hevet over enhver tvil basert på det lille jeg fant på nett.
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Det har tidligere kommet rapporter om at Lehmannaudio (Black Cube) Linear gjerne hører til blant de lyse/lette hodetelefonforsterkerne, akkurat som at AKG K 701 gjør det samme for hodetelefoner. Jeg har dog alt for liten erfaring med den til selv å kunne verifisere dette.
Jeg vet at forsterkeren går for å ha en meget kontrollert og nøktern bassgjengivelse, men når man ikke vet referansen så er det vanskelig å si noe om dette antyder kvalitet eller mangel på sådan. Min erfaring er at Lehmann Audioen er så godt som klangmessig udekterbar i kjeden utover økt kontroll ved litt høyere volum (STX har en innebygget hodetelefonforsterker slik at man kan sammenligne med og uten Lehmann Audioen). Jeg hadde aldri i verden kunne pålitelig detektert forsterkeren i en blindtest i hvertfall. Om dette skal tolkes negativt i form av at den knapt leverer bedre klangmessig lyd enn STXen alene, eller om det skal tolkes som om at den har høy grad av transparens får nesten være opp til den enkelte.

Helt uegnet for HD800 kan den ikke være, da Sennheiser selv har presentert HD800 med akkurat denne forsterkeren og jeg finner også kommentarer på nett som antyder at denne forsterkeren ble brukt i selve utviklingen av hodetelefonene.

Marantz-forforsterkeren har jeg ikke gjort noe sånt med, og denne finner man neppe noe om på nettet som hodetelefonforsterker. Min erfaring er at denne ikke låter noe fyldigere enn Lehmann Audioen, men de har ikke hatt det samme signalet å jobbe med fra en identisk kilde så sammenligningen er ikke noe å ta med seg videre.
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Lehmannaudio Linear

Misforstå meg rett.

Jeg har ingen grunn til å betvile Lehmannaudio Linears kvaliteter. Den har fått mye ros, og har vært (ganske) lenge på markedet. Begge deler indikerer at den har attraktive kvaliteter.

Grunnen til mine kommentarer var (noe av) det du skrev om Sennheiser HD 800s bassegenskaper.
 
T

Tittentei

Gjest
Jeg vet at forsterkeren går for å ha en meget kontrollert og nøktern bassgjengivelse, men når man ikke vet referansen så er det vanskelig å si noe om dette antyder kvalitet eller mangel på sådan. Min erfaring er at Lehmann Audioen er så godt som klangmessig udekterbar i kjeden utover økt kontroll ved litt høyere volum (STX har en innebygget hodetelefonforsterker slik at man kan sammenligne med og uten Lehmann Audioen). Jeg hadde aldri i verden kunne pålitelig detektert forsterkeren i en blindtest i hvertfall. Om dette skal tolkes negativt i form av at den knapt leverer bedre klangmessig lyd enn STXen alene, eller om det skal tolkes som om at den har høy grad av transparens får nesten være opp til den enkelte.
Har selv ASUS Xonar ST (PCI-versjonen) og kan si det samme om den vs Grace Design m903 da jeg testet de to opp mot hverandre med Grado PS 1000. Har tolket det på en litt annen måte enn deg, nemlig at lydkortet er ekstremt bra. :)

Hei,
Jeg har kjøpt min første hodetelefonforsterker [m903] og hodetelefonene Grado PS 1000. Har vel kjørt forsterkeren i en snau time, men hodetelefonene har jeg hatt i et par dager, og de har vel gått en 30 timers tid nå.

I mangel på noe bedre å drive dem med, brukte jeg lydkortet ASUS Xonar Essence ST (PCI-versjonen). Dette låter omtrent likt som m903; tro det eller ei – kanskje på tide å dra til legen å vaske ørene?
Om det er noe jeg klarer å sette fingeren på, så er det kanskje at m903 er litt mer detaljert, men med detaljene kom og litt mer skrikende s'er på ei låt av Enya. Må derfor si at lydkortet gir utmerket valuta for pengene, men m903 ser jo såklart langt stiligere ut, hehe.
 
Topp Bunn