Høyttalere XTZ 99.38 MKII snadder?

[J.E.R]

Hei
[h=2]XTZ 99.38 MKII[/h]
Lurer på om noen har disse og kan fortelle litt om hvordan de spiller, har hørt dette skal være bra greier.
Tenker å spille på 2x60W rør i en middels stor stue, spiller aldrig grisehøyt!

Kom med innspill

 

[erlanddf]

Jeg tror de bør være bra sett ift de gode testene de fleste av høyttalerne fra XTZ får. Eneste jeg kanskje er litt skeptisk til er sidevendt bass. Uten at jeg har greie på det innbiller jeg meg at det kan være litt større utfordringer mhp plassering. Med 90db effektivitet så bør man komme godt over 100db selv med 2x60W rør. Burde jo holde for de fleste. Mulig man kan mangle litt for å få fullt trykk og dybde i bassen. Med mine Divine 100.49 ser jeg selv at jeg sjeldent spiller over 90db. Normalt lyttevolum for meg er 80-85db i kjellerstua på ca 20 kvadrat.

 

[J.E.R]

Hei

Håper noen kan si litt om disse, særlig siden det er sidevendt bass, kom igjen...noen må ha hørt/eid disse?

 

[erlanddf]

Hei

Håper noen kan si litt om disse, særlig siden det er sidevendt bass, kom igjen...noen må ha hørt/eid disse?

Står en del fornuftig her:
AudiogoN Forums: Are side firing woofers only for aesthetics?

Ser også ut til at man kan eksperimentere med om bassene skal peke utover eller innover avhengig av rommet.

 

[J.E.R]

Takk for link...skal se på det, andre som har noe?

 

[Cyber]

Rent instinktivt virker 60 watt lite på en så stor konstruksjon. Man kan ikke bare se på følsomheten, men man bør også se på motstanden i lasten. I tillegg er musikk dynamisk og da er du avhengig av en god del watt på noen partier når musikken trykker til.

 

[J.E.R]

Hva mener du med "stor" konstruksjon?

Fysisk størrelse på kabinett?

 

[sirop]

Hvis det er music angelen du tenker å drive disse med, så har det vel vært skrevet her på forumet tidligere om gode erfaringer med music angel på større B&W høyttalere, så tror ikke dette skal bli noe voldsomt problem, selv har jeg ville valgt noe kraftig Rotel eller lignende på disse høyttalerne.

 

[tce-teams]

Hvorfor ikke gå for XTZ 99.36 MKII Black Pianolakk PAR - Surround disse har også fått topp på tester.

 

[J.E.R]

Ja har tenkt litt på disse også "tceteams..." tester bra, men ikke noen 10 tommer som kan gi dyp bass der...er litt ute etter den dype bassen og trykket et sånt element gir.
Men skulle gjerne hatt innspill på noen som har hørt disse XTZ 99.38 MKII.

Ønsker alle en god helg

 

[sirop]

Hvorfor ikke gå for noe fra Klipsch Reference mk2 serien? Matcher jo kjempebra med rør, og relativt rimelige.

 

[J.E.R]

Har tenkt på det, men mener å ha lest at de kan bli skarpe masete i diskanten?
Spiller de dypt nok?

 

[Cyber]

Hva mener du med "stor" konstruksjon?

Fysisk størrelse på kabinett?

Jeg tenker i det hele tatt bestykningen. De Seas-tierne liker nok litt skikkelig strøm og jeg tror ikke 60 rør-watt får god kontroll på dem. Men det er klart av 99.38 gir nok mye for pengene. Det gjelder vel generelt for XTZ sine dyrere modeller. 99.36 MKI var ihvertfall en vellydende høyttaler utifra min hukommelse. Ikke de mest dynamiske dog.

 

[rorres]

Er ikke 99.38 samme høyttaler som 99.26 + (2 stk) XTZ 99 W10.17P?
sistnevnte løsning gir 10eren retning mot lytteposisjon.
eller forresten....... Det kan det jo ikke være, høyere følsomhet på 99.38.
hvordan får de det til med samme bassmellomtone? Har ikke dette Excel-elementet ca 87 db følsomhet?
er det en 2.5 veis?

 

[sirop]

Har tenkt på det, men mener å ha lest at de kan bli skarpe masete i diskanten?
Spiller de dypt nok?

Mk1 kunne muligens oppleves som litt maseste med feil elektronikk ja, men med rør var ikke dette noe tema, Mk2 oppleves overhodet ikke som masete, i mitt oppsett snarere motsatt, jeg synes diskanten oppleves som noe forsiktig. Jeg hadde Audio Pro Black Diamond en liten periode, og denne hadde en mye skarpere diskant enn RF62 Mk2.

RF62 Mk2 er vel oppgitt til 35hz -3db, det er klart man må ta disse tallene med en klype salt, men de går dypt.
Eneste høyttaler med samme bestykkning jeg har vært borti som har gått dypere er noen Patos for noen år siden, men jeg mistenker at rommet også spilte godt med da.

 

[Anonym]

RF82 er iallfall en høyttaler som har imponert meg stort. En venn av meg bruker de sammen med en middels H/K surroundreciever og det spiller over evne.

Jeg mener RF82 er en bedre høyttaler enn XTZ 99.26, de større XTZ variantene har jeg ikke lyttet til.

 

[J.E.R]

Takk for innspill gutter...

"sirop"

Hvilken Klipsch tror du ville passet meg bra, da tenker jeg dyp bass, luftig god detaljert diskant og trykk i mellomtonen, samt 2x60W rør som forsterkeri.

Har som sagt ikke hørt en eneste Klipsch da jeg er ganske ny i hifi verdenen, men er skikkelig bitt nå

 

[sirop]

Tja.. jeg har selv hatt Rf62 og 82, begge Mk1, og har nå Rf62 Mk2.
Har også hørt litt av den billigere serien synergy, men her vil jeg anbefalle reference, da prisforsjellen er såpass liten.

Vanskelig og komme med anbefalling da jeg ikke vet hvor stort lytterom du har, eller hvordan prisnivå du tenker, men med Rf82 mk2 tror jeg ikke du går feil.
Det er en stor høyttaler, men veldig lettdreven og ingen problem for MAn din.

Jeg kan ikke unngå å tenke Patos lyric serien her også, det er en annen type høyttaler med en mer varm og tilbakelent profil en klipsch, men som spillen meget dypt.

 

[Anonym]

Med tanke på prisen på høyttaleren i åpningsinnlegget og størrelse så er vel RF63 den opplagte Klipsch kandidaten?

Det er den rimeligste Klipsch høyttaleren med ordentlig finish.

 

[rorres]

Er ikke 99.38 samme høyttaler som 99.26 + (2 stk) XTZ 99 W10.17P?
sistnevnte løsning gir 10eren retning mot lytteposisjon.
eller forresten....... Det kan det jo ikke være, høyere følsomhet på 99.38.
hvordan får de det til med samme bassmellomtone? Har ikke dette Excel-elementet ca 87 db følsomhet?
er det en 2.5 veis?

Jeg så i beskrivelsen at dette er en 3-veis.
Jeg har bygget en del høyttalere, men kun "ferdigutviklede" prosjekt.
Jeg er ikke noe ekspert, men ut i fra spesifikasjonene på høyttalere jeg har bygget eller vurdert å bygge, så trodde jeg at en aldri fikk høyere følsomhet på høyttaleren enn det elementet med lavest følsomhet. ( såsant det ikke er to eller flere like element).
Stemmer ikke det?

 

[rorres]

Så det var 2000,- i avslag på disse nå, så da var det bare å putte de i handlekurven og bekrefte
Alt for lett å handle på nett
Diskantene som står i disse er vel Products_Fountek Electronics Co.,Ltd
Jeg har et par Crescendo diskanter som jeg liker veldig godt, som jeg kunne tenkt meg å bruke.
http://seas.no/images/stories/excel/pdfdataheet/e0040_t29cf002_crecsendo_datasheet.pdf
De passer rett i hullene (110 mm)
Jeg ser forskjellen er 0,5 db i følsomheten.
Impedansen er 6 Ohm på Seasen, mens 7 Ohm i de originale.
Er det noen som kan svare på om det må gjøres store endringer i delefilter for å få dette til?
En kan jo variere nivået på diskantene med 0dB,-2dB, -4dB og +3dB.