Politikk, religion og samfunn Glock 17 og NATO ammo?

Kabeldragern

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
4.347
Antall liker
1.267
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
1
Er Glock 17 designet for å kunne ta 9mm NATO ammo?

Har endel 9mm av sorten liggende....også noe som det uttrykkelig står "må kun benyttes i maskinpistol". Går det også?

Noen som VET?
 

arild

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.03.2003
Innlegg
998
Antall liker
692
Sted
Sogn og Fjordane
Torget vurderinger
8
Alder på ammo? Utgangshastigheit?

Er det den nye "miljø-ammoen"? Den bør ikkje brukast i nokon våpen - slit ut våpena før tida...

Mvh Arild
 

palmaris

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.11.2002
Innlegg
1.909
Antall liker
1.710
Torget vurderinger
1
Me fekk då utlevert same ammoen til både Glocken og MP5en, so det er nok berre å skyta i veg tenkjer eg. Det er 9x19 mm båe delar.
 

realist

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.248
Antall liker
299
Alder på ammo? Utgangshastigheit?

Er det den nye "miljø-ammoen"? Den bør ikkje brukast i nokon våpen - slit ut våpena før tida...

Mvh Arild
For ikkje å snakka om at nokon kan komma i v e g e n før våpena, kan jo bli skada.................miljøskada, finst jo ikkje noko verre enn de......
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.014
Antall liker
8.522
Torget vurderinger
0
NATO 9 mm kalles gjerne 9mm Luger eller 9X19.

Hvilken/hva slag 9mm NATO er det snakk om her?? Produsent og årstall??

Jeg bruker svensk "K-pist" ammo i en gammel Husquarna 08, funker fint det. Dog er det snakk om 9mm Browning Long, som er en ganske anemisk patron i forhold til 9mm Luger

At det står "kun maskinpistol" kan ha sammenheng med at Forsvaret i en periode brukte en pistol som ikke var så veldig solid, ramma sprakk ( Walter P38 ? ).

Glock17 er en moderne pistol som godt tåler fabrikkladninger i 9mm. Det finnes en "industristandard" for hvor hardt 9X19mm kan lades og ingen produsenter lader til høyere trykk enn industristandard. Og det er ingen tvil om at Glock uten problemer takler industristandard. Det du godt kan holde deg borte fra hvis det er din private pistol er Forsvarets moderne "miljøammo". Det er noe dritt som sliter hard på løpet ogh derved foringer presisjonen.
 

Norcane

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.460
Antall liker
309
Sted
Tomter
Torget vurderinger
35
Har aldri vært forskjell på 9mm ammo så vidt meg bekjent. Tenker da på MP5 og Glock17. Har selv ca 1000 skudd +- som jeg skulle ha blitt kvitt!
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.014
Antall liker
8.522
Torget vurderinger
0
Har aldri vært forskjell på 9mm ammo så vidt meg bekjent. Tenker da på MP5 og Glock17. Har selv ca 1000 skudd +- som jeg skulle ha blitt kvitt!

Avhengig av fabrikkmerke og pris er jeg interessert. Har selvfølgelig alle nødvendige tillatelser fra Onkel Blå.:)
 

berxter

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.01.2007
Innlegg
6.185
Antall liker
5.024
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Umm, det var noen Raufoss-lotter fra 50'tallet du absolutt ikke skulle bruke i gammel Luger, og tennstempeldekslet på P-38 spratt veggimellom. Var det '51, tro?
Moderne 9mm Nato er vel Geco, IMI, FFV og noe Fiocchi. Alle disse er helt greie. Gecoen er vel gått ut for lenge siden, og det er vel bare rester igjen av FFV.
B
 

Kabeldragern

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
4.347
Antall liker
1.267
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
1
arild: Det er ikke "miljø-ammo" nei!
palmaris: Det finnes forskjellige ladninger i 9mm ammo, bl.a. +P, +P+
realist: Ingen kommer i veien for mine kuler, kun pappskiver godkjent av NSF og jeg har mine nødvendige stempel fra onkel blå
Spiralis: Skal komme tilbake med eksakt lot-info.
Norcane: Forskjeller i ladetrykk og kulevekt finnes!
berxter: Det er snakk om 60 og 70 talls ammo...i esker stemplet NATO xxxxx
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.014
Antall liker
8.522
Torget vurderinger
0
palmaris: Det finnes forskjellige ladninger i 9mm ammo, bl.a. +P, +P+
Norcane: Forskjeller i ladetrykk og kulevekt finnes!
La meg oppklare en misforståelse: 9mm+P og 9m+P+ er IKKE det samme som 9mmNATO!!!!!! Disse patronene er ladet til MYE høyere trykk enn 9mmLuger/9X19/9mm NATO. Å bruke +P+ ammo i en pistol som ikke er laget ( og merket ) for bruk av slik ammo er skadelig for våpenet og det kan være farlig!!!

9mmLuger/9X19/9mm NATO har samme maxtrykk som ikke får overskrides uavhengig av kulevekten. Det er alltid en avveining av fordelen med en rask lett kule målt mot en tyngre saktere kule. Skal man ha en tung kule som går like fort som den lette kulen er man over i et nytt kaliber om må ha våpen tilpasset dette. Forskjeller i ladetrykk finnes kun i retning nedover fra industristandard! Ulempen med svakt ladete patroner er at man kan får funksjonsfeil på autovåpen.
 

Gunnar_Brekke

Bransjeaktør
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
3.277
Antall liker
2.957
Sted
Kongsberg
Hei.

Er det snakk om forsvarets gamle ammunisjon i grå 16 skudds pakker (Raufoss ?) skal man være litt forsiktig
med å bruke denne i sarte pistoler. Dette er ammunisjon som er kraftig nok til å sikre funksjonalitet i de lang-
løpete maskinpistolene MP-38 og MP-40 og er derfor litt i kraftigste laget for pistol. En god indikator på at
ammunisjonen er for kraftig, er om du får stort (hvitt) munningsglimt.
Som berxter påpeker er dette en absolutt no-no i P-08 og jeg ville heller ikke brukt denne i en fin pistol som
Neuhausen, men denne går greit i mere robuste konstruksjoner som P-38, Browning og Glock. Den vil ikke
"sprenge" pistolen men påføre ekstra slitasje og slite særlig på løpet med nedsatt presisjon på sikt.
Sitter selv med en VIS Radon som har løp som en gammel muskedunder etter noen titusener av disse skuddene.

Det er også verdt å merke seg at (i hvert fall denne) ammunisjonen blir mer saktebrennende med alderen.
Jeg har noen pakker igjen med ammunisjon fra 40- og 50-tallet som gir flott lysshow med svær rødorange
munningsflamme. Sikkert ikke optimalt for løpet, men denne ammunisjonen har blitt såpass "døll" at den
sannsynligvis ikke sliter på mekanismen.

På 60-tallet gikk man over til 50-skudds pakker som er litt kraftigere enn ren pistolammunisjon, men ikke
alltid så kraftig som forrige generasjon. Her var det flere forskjellige leverandører og forskjellig grad av
"overkill". Var borti en batch (Fiocci?) flatnose som var bortimot like sprek som de gamle grå, så det samme
gjelder her.

Etter at forsvaret begynte å bruke MP-5 på 80-tallet har senere ammunisjon vært snillere mot pistoler, og en
solid konstruksjon som kruttlappistolen din bør tåle tusenvis av disse uten slitasje.

mvh
Gunnar Brekke
 

Kabeldragern

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
4.347
Antall liker
1.267
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
1
For å rydde unna tvil

Her er bilde - litt utydelig inne i plastpakningen, men det for holde. Disse skal få luft under vingene i romjula - vinterfeltskyting!

9mm.jpg
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.014
Antall liker
8.522
Torget vurderinger
0
Hei.

Er det snakk om forsvarets gamle ammunisjon i grå 16 skudds pakker (Raufoss ?) skal man være litt forsiktig
med å bruke denne i sarte pistoler.
Har en slik 16 skudds grå eske også. Den går på havet!
Nei ikke kast gammel ammo på havet, eller andre plasser for den del. Hvis du absolutt ikke vil selge eller gi bort, kan du levere hos politiet eller den mil. avdelingen der du fikk dette.
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.014
Antall liker
8.522
Torget vurderinger
0
For understreke det en gang til: Det lages ikke ammo som er "for sterk"!! Det er snakk om at noen få pistoler er bygget for svake. De som har slike pistoler i dag vet det om de har en slik. Bruker de våpenet lader de gjerne selv ladninger som er svakere.

Den ammo som selges over disk eller som man fra ulike kilder får fra Forsvaret er garantert innenfor industristandard hva gjelder kammertrykk. Har man en Glock så er den "altetende"!! Du klarer ikke ødelegge en Glock, PUNKTUM!! Det er da også årsaken til at Forsvaret kjøpte denne "møkkapistolen"! ( Nei jeg liker den IKKE! Ikke god å skyte med IMHO. ) Det eneste som kan skje med en Glock er at løpet slites fortere med den nye "miljøammoen" ( stål ) enn med "ordentlig ammo" ( bly ).

Jeg har en CZ75B og den mates IKKE med miljøammo, ellers får den alt mulig rart av fabrikkladninger. Treffer med den også gjør jeg, sånn noenlunde i allefall. Foretrekker 45 ACP for den har en behageligere rekyl. Men til "Praktisk" har CZ visse fordeler framfor Colten så valget gir seg selv.
 

berxter

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.01.2007
Innlegg
6.185
Antall liker
5.024
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Den første 9mm-pistolen jeg kjøpte var førstemodellen CZ75 (serienummer 11XXX). Den spiste over 90000 skudd før den syknet hen. Og den foret jeg med absolutt alt jeg fikk lagt pølsene på. RA51? Kom med det! Hjemmeladet som spyttet ut hetta og framviste stygge buler og sotstriper? Bah, det gikk som hakka møkk. Jeg har fortsatt magasinene, og de virker ennå. Må strekke fjæra i blant... Enig med Spiralis i at Glockum'en er styggedom, men den tåler juling.

B
 

Kabeldragern

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
4.347
Antall liker
1.267
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
1
Glock 17 - "møkkapistol" og styggedom.... Skjønner ikke det.

Jeg har ved flere anledninger skutt 50-serier med våpenet! Sist gang en plass på østlandet, hvor bl.a. beredskapstroppen av og til trener - og jeg av en eller annen merkelig grunn befant meg på standplass med en fremmed Glock 17 og det ble kommandert "ild" av en sagnomsust skyteleder. Ved skivene ble det dømt 50 av 50 og skytelederen hevet øyebrynene og sa: " Meget god skyting, unge mann - meget god skyting!" - hvorpå han fortsatte; "Du har kanskje skutt med pistol før?" Jeg måtte medgi at jeg hadde samme våpen liggende i safen hjemme. Da viste han meg en spesialutgave av Glock'en som noen av og til bruker, men det hører vel ikke hjemme på trykk...

Jeg vant vinflasken og lever godt på denne historien!
 

berxter

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.01.2007
Innlegg
6.185
Antall liker
5.024
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Hehe ;) Jeg kan ikke fordra Neuhausen heller. Glocken misliker jeg pga
- plastfølelsen
- avtrekket
- Du vet aldri om magasinet detter rett ut, eller om du må gi det en liten dytt.
Neuhausen pga
- avtrekket ( jeg greier ikke å bli vant til det)
- hanen spiser høyrehanda mi
- magasinutløseren

Er det ikke bra at vi har forskjellig smak?

B
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.014
Antall liker
8.522
Torget vurderinger
0
Å joda Bjørn!:)

Glocken er et militært tjnestevåpen og i den sammenhengen er det ikke nødvendig å treffe 50 serier, selv om det slett ikke er dumt. Hva gjelder private våpen så er formålet kun å treffe 50 serier, og ha det artig også selvsagt!! Men først å fremst er det et spørsmål om å skyte veldig mye bedre enn det en militær pistol er tiltenkt å gjøre. Mitt postulat er at i konkuransesammenheng er det viktig at skytter føler seg vel med våpenet. Jeg liker min CZ veldig godt og det betyr at jeg får bedre resultater med den enn med Glock. Så enkelt er det.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.456
Antall liker
1.166
Torget vurderinger
4
Glock 17 - "møkkapistol" og styggedom.... Skjønner ikke det.

Jeg har ved flere anledninger skutt 50-serier med våpenet! Sist gang en plass på østlandet, hvor bl.a. beredskapstroppen av og til trener - og jeg av en eller annen merkelig grunn befant meg på standplass med en fremmed Glock 17 og det ble kommandert "ild" av en sagnomsust skyteleder. Ved skivene ble det dømt 50 av 50 og skytelederen hevet øyebrynene og sa: " Meget god skyting, unge mann - meget god skyting!" - hvorpå han fortsatte; "Du har kanskje skutt med pistol før?" Jeg måtte medgi at jeg hadde samme våpen liggende i safen hjemme. Da viste han meg en spesialutgave av Glock'en som noen av og til bruker, men det hører vel ikke hjemme på trykk...

Jeg vant vinflasken og lever godt på denne historien!
Med tanke på at du allerede har militære kontakter må denne tråden være bortkastet.
 
Topp Bunn