Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 53
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Vest-Agder/Søgne
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg

    Lyspære Kompaktkamera < 3000kr

    Ok, da har jeg nok innesett at et nytt kamera bør kjøpes inn.
    Har hatt et Cannon Ixus 110IS siden lansering (2009?) og har egentlig vært svært fornøyd med dette, men føler at den siste tiden har kameraet redusert bildekvaliteten (blir litt blurry), linsen må åpnes manuelt med fingern og blitsen ryker hver gang jeg tar bilde.

    gammelt kamera:


    Så, da er det nytt kamera som trengs.
    Dette ser jeg i et kamera:
    - Kan filme i 720P/30fps (eller høyere)
    - Gode bilder (selvsagt..)
    - Ikke for stort, jeg syns Ixusen min var perfekt i størrelse
    - Kameraet må "dempe" mikrofonen etter lydnivået.

    Bruksområder er nok mest random bilder av ting, samt ved sosiale sammenkomster og ikke minst konserter (her også en del video)

    Her er et eksempel på noe klipp jeg har tatt med kamera-et mitt, merk at lyden er bra og ikke bare peaker til topps slik som f.eks en del andre kameraet.


    Det jeg rett og slett mener er at at jeg ikke skal ha noe "rbrbbrbrbrbrbrbrbrb" med full peak bare pga det er noe bass, jeg regner kanskje med nyere kameraer regulerer lyden ganske greit?...

    syns dette virket intressangt, at det tåler støt og er vantett kan komme godt med kombinert med:
    http://www.akam.no/a...-toffing/109062


    Må si jeg falt for dette kameraet

    Kvaliteten ser bra ut, undervann og støtsikker er jo veldig kjelkt, grei størrelse, og jeg kan ta det med over alt uten at det er noe problem, til og med på regntunge konserter og bløte skogsturer (Dette har dog ixusen greid fint, men det er vel flaks )

    Hva tror dere med paintball? Tror dere kameraet tar malingskuler i 300fps`?
    - Evelen

  2. #2
    Hifi Freak Gjest's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    5,144
    Tagget i
    0 Innlegg

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Vest-Agder/Søgne
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Noen tanker om hvordan dette er i forhold til olympus kameraet?
    - Evelen

  4. #4
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    8,969
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nei, men hva med Canon G12? Det har jo falt endel i pris.

  5. #5
    Rubinmedlem JanR's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2006
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    32,190
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har lillebroren, mye for pengene.

    TEST: Panasonic TZ20 - Akam.no

    /jan
    Nomen mihi Legio est, quia multi sumus

  6. #6
    Hifi-entusiast MidFi's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2012
    Innlegg
    138
    Tagget i
    0 Innlegg
    Canon S100 (12Mpx) koster vel litt under 3000,- og er et glimrende kamera.

    Personlig ville jeg lagt på et par tusen og kjøpt et Sony DSC RX100 med 1" sensor og 20,9 Mpx.

    (Linken ovenfor inneholder også en sammenligning mellom RX100, Canon S100 og Olympus XZ-1).
    Siste redigert av MidFi; 04.09.2012 kl. 13:32.

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    4,317
    Tagget i
    0 Innlegg
    Canon S100 er bankers. Men personlig ville jeg droppet kompaktkamera og kjøpt et mikro 4/3-kamera med utskiftbar optikk som Panasonic GF-3 eller Olympus E-PL1, begge under 3000. Kompaktkamera er bare deprimerende synes nå jeg.

  8. #8
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Vest-Agder/Søgne
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har speilrefleks til "pro bilder" men kompaktkamera er mye greiere å ta med.

    Det beste kaneraet er det du faktisk har med deg sies det Speilrefleksen i hylla er ikke mye til nytte
    - Evelen

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    4,317
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det er derfor jeg foreslår et kompakt systemkamera, som gir muligheten til å bruke fin lyssterk fastoptikk uten å være noe større en en premium kompakt. Jeg har jo selv hatt et bra kompaktkamera, men opplevde at jeg liksågodt kunne bruke mobilkamera i stedet, ergonomien var faktisk bedre med iphone, som har supre apper for billedbehandling. Alle de små menyene og sludderet som dekket displayet på gadgetkameraet med den kjipe elektriske zoomen gjør fotograferingen til en tvilsom glede. Ellers har jeg prøvd å bruke speilrefleksen så mye som mulig, det var det den ble kjøpt for, den er jo virkelig bedre til alle typer bilder. Det finnes jo forøvrig gode kompaktkameraer som Fuji X100 med flott innebygget søker og behagelig fremtoning.

    Dette er bare en forklaring på min tenkemåte, forventer ikke at du skal være enig.

    "Det beste kameraet er det du har med deg" - Chase Jarvis
    "Det beste kameraet er det du la igjen hjemme" - Zack Arias

  10. #10
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Vest-Agder/Søgne
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Fuji X100 koster jo rundt 7k, er nok desverre en god del over budsjettet.
    Jeg har dog sett at det undervannskameraet kanskje ikke er det beste valget da mange brukere oppdater tikkelyd under filming som ikke får på garantien.

    Flere forlsag? Og forresten, si gjerne noe om hvorfor det og det kameraet er det gode valget, en opplistning av modeller hjelper meg dessverre ikke særlig mer en google.

    Prioritet:
    - Filmer i 720p30fps eller bedre (med lyd som regulerer seg som beskrevet i topic)
    - God til konserter (type "rave")
    - Gode og skarpe ublurry bilder, må kunne brukes under alcoholberuselse, har problemer med at bildene på mitt nåværende kamera blir blurry i ruset tilstand
    - Skal være raskt og knipse bilder i farta om jeg plutselig ser noe jeg må skynde meg å ta bilde av.

    GPS og annet dilldall har jeg ingen interesse av.

    Sitat Sitat fra cybervision_ Se Innlegg
    Nei, men hva med Canon G12? Det har jo falt endel i pris.
    Ser ut som et teknisk greit kamera, men er litt i feiteste laget
    Sitat Sitat fra Gjest Se Innlegg
    Ser jo forsåvidt greit ut det her, skal vurderes, noen som kjenner til forskjellene og ev fordelene/bakdelene sammenliknet med s100?
    Sitat Sitat fra JanR Se Innlegg
    Har lillebroren, mye for pengene.

    TEST: Panasonic TZ20 - Akam.no

    /jan
    Ser greit ut det, men det hadde litt dårlig batteri, jeg bruker det ofte mye i slengen, i dag har jeg med ett eller to backup batteri på cannonen min
    Sitat Sitat fra MidFi Se Innlegg
    Canon S100 (12Mpx) koster vel litt under 3000,- og er et glimrende kamera.

    Personlig ville jeg lagt på et par tusen og kjøpt et Sony DSC RX100 med 1" sensor og 20,9 Mpx.

    (Linken ovenfor inneholder også en sammenligning mellom RX100, Canon S100 og Olympus XZ-1).
    Sony Cyber-Shot DSC-RX100 til nærmere 5k er litt for dyrt med aktuell økonomi.
    S100 skal vurderes, men igjenn, hvordan er forskjellen fra s95?
    Sitat Sitat fra Bach_Man Se Innlegg
    Canon S100 er bankers. Men personlig ville jeg droppet kompaktkamera og kjøpt et mikro 4/3-kamera med utskiftbar optikk som Panasonic GF-3 eller Olympus E-PL1, begge under 3000. Kompaktkamera er bare deprimerende synes nå jeg.
    Sitat Sitat fra Bach_Man Se Innlegg
    Det er derfor jeg foreslår et kompakt systemkamera, som gir muligheten til å bruke fin lyssterk fastoptikk uten å være noe større en en premium kompakt. Jeg har jo selv hatt et bra kompaktkamera, men opplevde at jeg liksågodt kunne bruke mobilkamera i stedet, ergonomien var faktisk bedre med iphone, som har supre apper for billedbehandling. Alle de små menyene og sludderet som dekket displayet på gadgetkameraet med den kjipe elektriske zoomen gjør fotograferingen til en tvilsom glede. Ellers har jeg prøvd å bruke speilrefleksen så mye som mulig, det var det den ble kjøpt for, den er jo virkelig bedre til alle typer bilder. Det finnes jo forøvrig gode kompaktkameraer som Fuji X100 med flott innebygget søker og behagelig fremtoning.

    Dette er bare en forklaring på min tenkemåte, forventer ikke at du skal være enig.

    "Det beste kameraet er det du har med deg" - Chase Jarvis
    "Det beste kameraet er det du la igjen hjemme" - Zack Arias
    Hva det defineres som er ikke så nøye, om et slikt kamera er på kontakt-størrelse er det helt greit for meg, kameraet trenger ikke være noe VISA kort, men linser som stikker særlig ut av kameraet (forruten den som går ut og inn automatisk) ønsker jeg ikke å ha. Litt robust skal dog kameraet være, så at det ikke er for mye dill og dall designmessig er en fordel. Nå mener jeg ikke hive i gulvet robust.

    PS: Når vet jeg ikke hva du legger i gadgetkamera Back_Man, men kamera stappet med tullball som facebook, twitter, og sånt tull har jeg ikke brukt for, touch skjerm ser jeg heller ikke nødvendigheten av, dog kan det være greit for å velge fokuspungter i blandt, men forruten det foretrekker jeg knapper for menyer og slikt
    Siste redigert av Evelen; 04.09.2012 kl. 21:00.
    - Evelen

  11. #11
    Hifi Freak Gjest's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    5,144
    Tagget i
    0 Innlegg
    S100 og s95 er ganske like. Forskjellen er akademisk.

  12. #12
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Vest-Agder/Søgne
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg
    jeg ser s100 spessifikasjonsmessig er sterkere på de fleste tingene, tror nok dette er en værdig kandidat og atm det fåretrukne valget, DOG, hvordan er det på autofokus og på bilder "i farta"?
    - Evelen

  13. #13
    Hifi Freak Gjest's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    5,144
    Tagget i
    0 Innlegg
    Forskjellene på s95 og s100 betyr lite i praktisk bruk og forsvarer ikke prisforskjellen.

  14. #14
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Vest-Agder/Søgne
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Han her er vist ikke enig... mhm
    - Evelen

  15. #15
    Hifi Freak Gjest's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    5,144
    Tagget i
    0 Innlegg
    Du må avgjøre selv om større vidvinkel enn 28 mm (som er ganske mye), sensor med flere M-pixler (nok i S 95), hdmi med større oppløsning og GPS er viktig for deg. Jeg synes ikke det, og for de fleste er dette ikke av praktisk verdi.

    Men det er jo salgsargumenter som Canon vil ha oss til å tro på...

  16. #16
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Vest-Agder/Søgne
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Meget mulig, GPS og HDMI er ihvertfal irrelevant for meg.
    Dog hørte jeg noen rykter om at kameraet ikke var på kjapt på avtrekkeren. Noen som kan bekrefte/avkjrefte?

    Mitt kamera som jeg har i dag er ofte tregt, ved dårlige forhåld og autofokus må jeg gjerne holde inne knappen i 5 sekunder for at den skal greie å fokusere og fyre av. Det er ikke bra nok, det bør skje fort uten å bli blurry.
    - Evelen

  17. #17
    Hifi Freak Gjest's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    5,144
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har bare hørt skryt om S 95 (og S 90).
    Jeg ville unngått S 100 pga vidvinkelen. Den betyr at jeg måtte zoome til ca 28/35 millimeter ved hver oppstart. Dessuten: en kortere zoom er gjerne skarpere rent optisk.
    Siste redigert av Gjest; 05.09.2012 kl. 15:31.

  18. #18
    Hifi Freak Boffen's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Sted
    Oslo Vest
    Innlegg
    5,967
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nå får du Fujifilm X-10 ned i 3500,-, og sikkert ned mot 2500,- brukt.
    Bedre kamera enn S95 og S100. Har hatt S95 og det er greit nok, men X-10 er mye
    mer artig i bruk.
    Pentax FujiFilm Olympus

  19. #19
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    738
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Boffen Se Innlegg
    Nå får du Fujifilm X-10 ned i 3500,-, og sikkert ned mot 2500,- brukt.
    Bedre kamera enn S95 og S100. Har hatt S95 og det er greit nok, men X-10 er mye
    mer artig i bruk.
    X-10 bør vel sammenlignes med G12, ikke S95/S100?
    Stereoinnspillinger gjøres med to mikrofoner.

  20. #20
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,463
    Tagget i
    0 Innlegg
    For dem som ønsker en rimelig inngangsbilett til mirrorless, eller som allerede har microfourthirds-utstyr og har lyst på et reservehus eller fast vidvinkel:

    JapanPhoto selger nå Panasonic GF3 + 14mm + Lightroom-3 for kr. 1945,- Ja, det er et utgående kamerahus og den gamle versjonen av LR, men den 14-millimeteren koster 3000 i løsvekt.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed