fluefiskern
Hi-Fi entusiast
- Ble medlem
- 26.12.2013
- Innlegg
- 197
- Antall liker
- 57
Sitter i en diskusjon med en kamerat nå, han er absolutt ikke enig i at alien filmene har blitt klassikere. Hva tenker dere ? Klassiker eller bare gamle drit filmer ?
Det er ikke riktig. Gjennom mange av sekvensene der crewet blir tatt av dage en etter en er det lite alien å se, rett nok. Men etter hvert ser man kjeften og hodet, og mot slutten ser man en god del av den, fram til den blir blåst ut i rommet. Mistenker at valget om å ikke vise for mye av den også har sin grunn i utfordringer med å få den troverdig med datidens svært begrensede muligheter. Den ser fryktelig fake ut i de scenene den er med i. Men filmen er en klassiker. Sigourney Weaver er glimrende.Ridley Scott gjorde mye rett med Alien filmene, spesielt den første da den er klassisk skrekkfilm der han ikke viste Aliens. En ren psykologisk skrekk-film i motsetning til de nyere der det kom mer fysiske skildringer. Jeg er ikke glad i typiske skrekkfilmer, men Alien filmene likte jeg godt. Men spesielt den første har havnet på klassiker-lista. Filmer lages ikke på samme måten lengre, heller ikke av Ridley Scott selv om han har et fast uttrykk i filmene sine.
KLASSIKER! Ingen tvil.. Morsomt, min datter på 13 dro i dag på skola i en t-shirt med Weyland Yutani Corp logoRidley Scott gjorde mye rett med Alien filmene, spesielt den første da den er klassisk skrekkfilm der han ikke viste Aliens. En ren psykologisk skrekk-film i motsetning til de nyere der det kom mer fysiske skildringer. Jeg er ikke glad i typiske skrekkfilmer, men Alien filmene likte jeg godt. Men spesielt den første har havnet på klassiker-lista. Filmer lages ikke på samme måten lengre, heller ikke av Ridley Scott selv om han har et fast uttrykk i filmene sine.
Dette vet man fortsatt, kanskje best i TV-serier, True detective som eksemplarisk eksempel.Liker ikke Sigourney Weaver, men den første filmen er en klassiker. Ting blir ofte mer spennende uten å se alt for mye av volden. Mye blod, gørr, tortur osv betyr ikke at ting blir så mye bedre. Dette visste de i gamle dager.
Husker Aliens var vilt populær på priatkopiert VHS den gangen den kom, det var jo ganske heftig Cameron'sk action etter den tidens standard."Aliens", altså 2-ern, kan muligens ha vært nyskapende i det som over har blitt kalt for skrekk-action sjangeren, men jeg synes ikke den på noen måte er like slitesterk som den første, som fortsatt står som en påle. I tillegg til alt annet skal Scott ha honnør for å ha insistert på en kvinnelig helt.
Jeg er også glad i David Finchers 3-er, den lener seg tungt på den første, men har egenart og en suveren avslutning. At Sigourny gadd å bli på 4-ern er en gåte. Den er ikke bra.
Det var på ett så enkelt grunnlag at han ikke hadde sett de, liker ikke scifi/skrekk og siden han knapt nok hadde hørt om filmene, kunne det ikke være en klassikerFluefiskeren: Hvis han kameraten din ikke rangerer Alien-antologien som klassisk, spør hva det er han IKKE liker ved dem. Og få ham så til å liste SINE kriterier for hva en klassiker er. Disse filmene er på linje med Blade Runner og Star Wars hva den statusen angår. Altså en udiskutabel klassiker.
JO-JO-MA <3 Sigourney Weaver undresses in a scene from the 1979 sci-fi film ‘Alien’. Current Alien’s director James Cameron said he felt that scene “stepped over the line”. HAHAHAHA ;D;D;D;DLiker ikke Sigourney Weaver, men den første filmen er en klassiker. Ting blir ofte mer spennende uten å se alt for mye av volden. Mye blod, gørr, tortur osv betyr ikke at ting blir så mye bedre. Dette visste de i gamle dager.
Joda, man ser noen glimt av de såklart. Og såvidt halen i noen sekvenser om jeg husker rett. Men de neste som kom er lagd på en helt annen måte, mye pga. teknologi som kom etter hvert.Det er ikke riktig. Gjennom mange av sekvensene der crewet blir tatt av dage en etter en er det lite alien å se, rett nok. Men etter hvert ser man kjeften og hodet, og mot slutten ser man en god del av den, fram til den blir blåst ut i rommet. Mistenker at valget om å ikke vise for mye av den også har sin grunn i utfordringer med å få den troverdig med datidens svært begrensede muligheter. Den ser fryktelig fake ut i de scenene den er med i. Men filmen er en klassiker. Sigourney Weaver er glimrende.