Resultater 1 til 8 av 8

Tråd: "Fysisk" EQ

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Fysisk" EQ

    Hei

    Jeg ser at bl.a. Bastanis har festet noe som ser ut som møbelknotter på enkelte av elementene sine, og vil tro at dette gjøres for å gjøre konen tyngre, og derved oppnå høyere Qtc på elementet (og lavere følsomhet).

    Har jeg forstått korrekt, og er dette en alternativ måte til EQ'ing via vanlig signalprosessering? (Veldig mye grovere selvfølgelig, men kan typisk benyttes for å gjøre et lav-Q element mer anvendelig for dipol, lukket kasse osv)

    Mvh Gisle

  2. #2
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det finnes selvfølgelig andre måter også, typisk montere en plate tett på elementet, slik at elementet får "motstand". Dette er vel noe av Ripole-modellen, men også brukt på vanlig kasse-subber (eksempelvis Vandersteen)

  3. #3
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    20,231
    Tagget i
    24 Innlegg
    Jeg vet ikke eksakt hva Bastanis har gjort, men ja, det vil ha den effekten. Øker Mms, senker Fs og n0, øker Qms, Qes og Qtc littegranne. Netto effekt blir at elementet går litt dypere i en gitt kasse, men med lavere følsomhet.

  4. #4
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg
    Takker Asbjørn

    Spørsmålet da blir: hva er beste metode for å komme nedover i bassfrekvensene:
    a. element med høy følgsomhet, lav Qtc, og bruks av elektronisk EQ
    b. modde elementet slik at følsomhet går ned, qtc opp

    Er det ikke slik at for å en 15" til å spille 30 Hz med 100 dB, så vil konutslaget være identisk uavhengig av om man bruker et lav-qtc element som man EQ'er, eller om man i stedet modder elementet slik at det får mer optimal Qtc slik at elementet når målet uten bruk av EQ? Er ikke dette ren fysikk, dvs. snakk om å dytte tilsvarende mengde luft?

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    1,400
    Tagget i
    2 Innlegg
    Tror ikke justering av parametrene er hovedhensikten, men å kanselere strø-resonanser i membranet:
    KEF (Celestion) F15 2-Way Mid-Woofer Modifications/Tweaks

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2004
    Innlegg
    454
    Tagget i
    0 Innlegg
    best med EQ, da mister du ikke dynamikken
    SSN Høyttalerteknikk / Søren Nielsen Tlf 90586541

  7. #7
    nysjerrigper
    Guest
    har et par bastanis selv, forstod det slik at hensikten var å dempe peaks over oppbrytningsfrekvensen til wooferen, da de kjører fullfrekvens.
    et delefilter er vel en mer fornuftig løsning isåfall.
    minner litt om Zu audio, men ikke så tilfeldig sammensatt ..
    Siste redigert av nysjerrigper; 16.05.2013 kl. 09:48.

  8. #8
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ok :-)

    Men greit å avklare at det er flere veier som kan benyttes :-)

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed