Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 83
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    1,031
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Jeg har forstått at mitt kompetansenivå rett og slett er for lavt.. Forsøker å beregne kassevolum til min kommende sub, men har rett og slett for lite greie på dette. Har brukt flere gratisprogrammer og sist BassBox Pro som etter diverse googling og tips skal være det beste. Uansett virker det som om dette er for avansert for meg.

    Elementet ligger inne i databasene, men for meg virker det som om programmene bare simulerer utifra input på volum, mål på bassrør og kassetype. Vel, disse grafene greier jeg ikke å tolke og hadde trodd poenget var at programmene skulle foreslå målene og kassetypen.

    Har noen tips om enkelt program for dette? Evt om noen med kompetansen kunne være behjelpelige med å beregne for meg?

  2. #2
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    557
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    det er slik at dette også kommer litt ann på hva du har tenkt deg.

    Kom gjerne med informasjon om elementet, modell produsent osv.
    Har du noen preferanser når det kommer til størrelse?
    Ønsker du en lukket eller bassrefleks konstruksjon? (kanskje du tilogmed er ute dipol eller hornkonstruksjon?)

    Skal den gå dypest mulig eller skal du spe på med litt pondusbass rundt 100 og ned til 75Hz?

    Abrahamsen Fanboy<br />&lt;hr&gt;<br />Det er teknolgi som skaper magi

  3. #3
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    1,031
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Det er et JBL GTi 15": Manual

    Jeg står svært fritt til kassedesign da jeg har et dedikert rom. Allikevel er vel ikke "størst mulig" et mål... Systemet er bygget opp med aktiv deling (stativhøyttaler og en sub) for høyre og venstre kanal. Denne tredje subben skal kun bli brukt i hjemmekinoen til film og PS3 og skal ikke spille ved avspilling av 2-kanals musikk. Jeg er derfor ute etter noe som gir saftig slam og hadde trodd at bassrefleks var den enkleste løsningen. Er allikevel positiv til andre alternativer.

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2008
    Sted
    Hordaland
    Innlegg
    2,113
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Himmel og hav for et monsterelement. Om byggekvaliteten er slik bildene gir inntrykk av så... hmm fristende Elementet har en fin kombinasjon av T/S parametre som gjør den egnet til flere typer kasseløsninger. Den store utfordringen er at det krever en forsterker som evner å levere i lavimpedante laster (om spolene kobles i paralell). Alternativt kan du seriekoble og benytte en forsterker som leverer heftig med effekt i 10-12 ohm. Tredje alternativ er en forsterkerkanal pr spole.
    Uansett, for hjemmekino ville jeg gått for en lavtunet BR løsning. Om du feks. bruker en 150-200l kasse avstemt til 20Hz så vil den subben alene kunne levere sirkus 118dB ved 20Hz innenfor linjær slaglengde. Antar da et "gjennomsnittlig rom" med disse data. Det krever imidlertid tilført 800W, eller 2x400W for å nå disse lydtrykkene.
    Om vi sier 200 nettoliter kasse og portareal tilsvarende Ø20cm rør (minimumskravet ) med lengde ~101cm så er du der. 150l kasse vil gi en port tilsvarende Ø19mm x 124,5cm. Fordelen med den største kassen er litt kortere rør, litt mer output i bunn og muligheten for å bruke subben litt høyere i frekvenes (høyere portresonans). Bør uansett ikke brukes noe over 100Hz.
    Den lave tuningen gir deg fordeler med at group delay flyttes ned i frekvens, en bedre impulsrespons enn høyere tuning gir og at bassen greit leverer høye lydtrykk ned i jordskjelvområdet under 20Hz uten å risikere å bunne elementet. Og dessuten så ser jeg ikke bort fra at denne kunne spilt griseheftig også på musikk
    Men igjen, den krever skikkelig med krutt for å nå frem og aller helst kombiner den med en forsterker med innebygd DSP/DRC
    For ordens skyld vil elementet kunne levere ca 108dB innenfor linjær slaglengde ved 20Hz i samme rommet med 100l lukket dempet kasse (Qtc 0,63) og 600W (med EQ) drahjelp. Qtc=0,7 har du i en dempet kasse på ca 60 nettoliter.

  5. #5
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    557
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Vel her et et forslag

    element : JBL W15GTI

    **************************************
    Antall elementer : 1
    Boks type : bassrefleks
    Box size : 234,6 l
    -3db : ca 19,6hz
    **************************************
    Ytre MÅL :
    dybde : 66.9cm
    høyde :1.044m
    bredde :41,9cm
    Platetykkelse : 22mm
    **************************************
    Port:
    Tuning freksens : 22,00 Hz
    antall porter : 2
    tilpassing : 0.06
    lengde : 33,4cm
    diamenter : 10cm rund


    REDIGERT: ny revidert utgave kommer under
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Abrahamsen Fanboy<br />&lt;hr&gt;<br />Det er teknolgi som skaper magi

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2008
    Sted
    Hordaland
    Innlegg
    2,113
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Ser ikke så ille ut, men forsøk å unngå pukkel i frekvensresponsen. Kassen du har har skissert behøver IMO ikke være så stor som du legger opp til. Videre må portene være myyye større. Med 2x10mm er du oppe i nærmere 60m/s lufthastighet i rørene og det kan jeg love deg ikke høres mye pent ut. Bruk flared porter og MAKS 15m/s ved full mundur.

  7. #7
    Mr-T
    Guest

    Kasse til subwoofer

    Enig. 2 stk 10 cm porter er altfor smått her, det vil komprimere og bråke noe seriøst.

  8. #8
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    557
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Aha, 2 sek skal revidere =)
    Abrahamsen Fanboy<br />&lt;hr&gt;<br />Det er teknolgi som skaper magi

  9. #9
    Mr-T
    Guest

    Kasse til subwoofer

    Jeg har simulert litt i LSPcad på den. Med 300W inn så er man på Xmax omtrent.

    Men det blir et problem å få til en stor nok port. Selv en 20 cm Ø port (ca 1 meter lang) i 200 liter vil føre til 5 dB (!!!!) tap ved 20 Hz og 300 W. Kompresjon altså, store mengder også.

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2008
    Sted
    Hordaland
    Innlegg
    2,113
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Sitat Sitat fra Mr-T
    Jeg har simulert litt i LSPcad på den. Med 300W inn så er man på Xmax omtrent.

    Men det blir et problem å få til en stor nok port. Selv en 20 cm Ø port (ca 1 meter lang) i 200 liter vil føre til 5 dB (!!!!) tap ved 20 Hz og 300 W. Kompresjon altså, store mengder også.
    Helt sikker på at du har lagt inn rett xmax (i følge datablad 20,32mm)? Jeg kontrollsimulerte og kom til at man kan under disse forholdene kan måke full effekt inn... hmm
    Man vil redusere den turbulente strømningen med å bruke flared porter. Har du brukt det for å beregne kompresjonen?

  11. #11
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    557
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    har ikke så avangsert software at jeg kan se hastigheter i rør og sånt, men får ikke simuleringen til å bli bra med 200liter...
    Først med 230 liter pluss med 21,3Hz, kommer det seg.

    trodde det var slik at en kunne legge sammen antall rør?
    Abrahamsen Fanboy<br />&lt;hr&gt;<br />Det er teknolgi som skaper magi

  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    1,031
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Oioi. Takker så mye for innspill!

    Tenkte å bruke Hypex DS 4.0 (http://www.mamut.net/dynabel/subdet421.htm) evt 8.0 som forsterker og det skal DSP-korrigeres.

    Jeg har allerede to stk i lukket kasse. Husker ikke volumet, men det fungerer bra til musikk.

  13. #13
    Mr-T
    Guest

    Kasse til subwoofer

    Sitat Sitat fra Tytte71
    Sitat Sitat fra Mr-T
    Jeg har simulert litt i LSPcad på den. Med 300W inn så er man på Xmax omtrent.

    Men det blir et problem å få til en stor nok port. Selv en 20 cm Ø port (ca 1 meter lang) i 200 liter vil føre til 5 dB (!!!!) tap ved 20 Hz og 300 W. Kompresjon altså, store mengder også.
    Helt sikker på at du har lagt inn rett xmax (i følge datablad 20,32mm)? Jeg kontrollsimulerte og kom til at man kan under disse forholdene kan måke full effekt inn... hmm
    Man vil redusere den turbulente strømningen med å bruke flared porter. Har du brukt det for å beregne kompresjonen?
    Æh øh... 300W i 8 ohm (49 V), det gir ca 40 mm P-P rundt 30 Hz.

    Flared porter gir samme kompresjon, men mindre støy selvsagt.

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    557
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Kaster inn håndkle her jeg da jeg ser at MR-t og Tytte71 har større mulighet til å hjelpe deg MML.

    Spent på resultatet =)
    Abrahamsen Fanboy<br />&lt;hr&gt;<br />Det er teknolgi som skaper magi

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2008
    Sted
    Hordaland
    Innlegg
    2,113
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Sitat Sitat fra Mr-T
    Æh øh... 300W i 8 ohm (49 V), det gir ca 40 mm P-P rundt 30 Hz.
    Nei nå skjønner jeg ingenting Måtte kontrollere T/S parametrene på ny... Næææ kommer fortsatt frem til det samme jeg #(%/#)(= Hjelper kanskje å legge meg

  16. #16
    Mr-T
    Guest

    Kasse til subwoofer

    Det jeg ville gjort for å få mest mulig "puff" ut av det er å lage kassen diger og tune litt under 20 Hz. Da unngår du port-kompresjon i audio-området, litt på bekostning av max SPL. Men SPL burde ikke være noe problem her da....

    F.eks 300 liter tunet til 16 Hz.

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2008
    Sted
    Hordaland
    Innlegg
    2,113
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Sitat Sitat fra MML
    Oioi. Takker så mye for innspill!

    Tenkte å bruke Hypex DS 4.0 (http://www.mamut.net/dynabel/subdet421.htm) evt 8.0 som forsterker og det skal DSP-korrigeres.

    Jeg har allerede to stk i lukket kasse. Husker ikke volumet, men det fungerer bra til musikk.
    ... har du to stk subber allerede med samme element? og i så fall, hva bruker du å drive de med?

  18. #18
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    557
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    Sitat Sitat fra Mr-T
    F.eks 300 liter tunet til 16 Hz.
    Ikke 18Hz?
    Abrahamsen Fanboy<br />&lt;hr&gt;<br />Det er teknolgi som skaper magi

  19. #19
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    557
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kasse til subwoofer

    noen som kan hjelpe meg med formel for hastighet i bassporten?
    Abrahamsen Fanboy<br />&lt;hr&gt;<br />Det er teknolgi som skaper magi

  20. #20
    Mr-T
    Guest

    Kasse til subwoofer

    Poenget med å tune litt lavt er at man unngår å få altfor mye input ved tuningfrekvensen. Da bør den legges under 20 Hz. Akkurat HVOR kan jo diskuteres.... mine egne hjemmekinosub'er er tunet på 16 Hz, og det fungerer godt i praksis.

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed