lyd er somregel mye bedre i størrelytte rom min mening om det!
Savner bass, kan høyttalerplasseringen være årsaken?
- Trådstarter sammy
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
M
MORNING STAR
Gjest
Ok. Jeg støtter det. Men stua di ser vanskelig ut,mmed hensyn til akustikk, refleksjoner, ekko og nivå mellom kanalene.
Jeg løste problemet mitt med å sette opp en romdeler, dvs jeg så problemet først viste at romdeler var nødvendig.
jeg løste mitt med og plugge bassporten igjen !!! funka veldig bra
- Ble medlem
- 08.03.2004
- Innlegg
- 1.653
- Antall liker
- 228
Hei!
Sofaen gjør kanskje plasseringsmulighetene færre? En stor rett sofa, med mulighet for puff foran iblant, og en ekstra stol eller to, kan kanskje gjøre plassering enklere. Noen puffer er glimrende bassfeller også, og kan enkelt plasseres i et hjørne mesteparten av tiden.
Lykke til!
Rune
Det kommer hele tiden inn gode forslag som gir best lyd, men med en 3 åring og enda en som kommer til desember så blir det vanskelig å få det til. Innkjøp av nye møbler blir når ungene blir litt eldre, så slipper de å ødelegge nye møbler.
Forslaget om romdeler kan vurderes, hvis man kan gjøre romdeleren bærbar.
Outport: Har C47 tonekontroll? Hvis jeg ikke tar feil så har MC komponenter varmere lydsignatur, og muligens vil det gi mer bass. Men igjen vil det koste langt mer enn det jeg kan bruke på hifi.
inpain1968: Takk for gode råd. Du har forståelsen for at en familiefar ikke kan herske med resten av familien, hehe.
Jeg vil takke alle som har skrevet i denne tråden. Midlertidig løsningen min er å sitte nærmere bakveggen, som gir mer bass. Bryston er veldig nøytral og ikke booster det nedre registret. Kan også prøve andre integrerte forsterkere, kanskje vil det dukke opp en som passer høyttalerne og rommet.
Skal få besøk av Morten til lørdag, og fikk låne et par Twenty5 23. Får se om 23 kan gjøre noe magisk hjemme hos meg. Jeg har stor tro på ATL som skyter bassen mot lytteposisjonen, istedenfor å spre seg overalt.30 minutter er nok til å ta noen generelle målinger og komme med litt tips så det høres ut som en fornuftig tidsramme om det kun er måling av rommet man er ute etter.
Noe jeg ofte ser når jeg har vært ute å kalibrert er at mange har ofte bra fokus på høyttalerplassering, men ofrer ofte lite tanker ang hvor lytteposisjon står. Jeg vill si at plassering av lytteposisjon er viktigere enn høyttalerposisisjon på prioriteringslisten. Det er plassering av lytteposisjon som bestemmer hvilke problemer du får som følge av rommets geometriske natur. Det er også disse problemene det er vanskeligst å gjøre noe med. Om lytteposisjon er plassert i en gigantisk null i bassen som følge av rommets lengde / bredde/ høyde, så har man et veldig dårlig utgangspunkt, satt på spissen. Da vil valg av høyttalere og hvor de står ha lite betydning. Du vil mangle bass uansett. Om man ikke supplerer med kompliserte subwoofer oppsett.
Edit: klassisk eksempel på dette er folk som er ganske nøysommelige på høyttalerposisisjon for å få optimalt perspektiv, men sofa står inntil bakvegg. Da blir det i 95% av tilfellene romlebass deluxe uansett. Fordi lytteposisjon er plassert et sted der det er store oppsamlinger av stående bølger og resonanser.Sist redigert:
Selvsagt tviler ikke! Var mer ment som en generell kommentar og en feil som er lettå gjøre.
Tror neppe det blir cash tilovers hvis jeg kjøper twenty5 24. Om 23 ikke har tegn til boomy bass så er 24 meget aktuell. Har lest at 24 er den som har forbedret seg mest i forhold til de andre i twenty5 serien.Jo, Sammy, det er sant. Men 80 prosent av driftseffekten går til å drive BASS. Og det er bedre å krympe størrelsen på høyttalerne hvis det omgår bassproblemer du har med større høyttalere i samme rom. GX300 er ikke liten , men PMC holder en høyere klasse. Du vil da få en bedre utnyttelse av den bass som er, samt kanskje oppdage at suben maskerte mer enn godt var. Transmisjonslinjer er ofte magiske i vanskelige rom som ditt. Enter PMC. Dessuten vil forsterkeren din ha en lettere jobb jo mindre de er. Bla fordi du har færre elementer og mer igjen av reservene i forsyninga. Heller en mindre oversetter på stor, strømsterk, raffinert integrert enn en for stor høyttaler på samme forsterker og driftsproblemer som resultat. Motoren skal stå i forhold til bilen, og omvendt. Det eneste du KAN tape litt på da er reinspikka volum, fordi en større høyttaler nødvendigvis er noen dB mer følsom enn en mindre i samme serie. Det må den være for å kunne funke OK på små integrerte- Nå sier ikke jeg at B135 er liten, men det er større sjanse for drifts-, akustikk- og kontrollproblemer jo større høyttaleren er. Diskuter det med Morten, han vil vise deg. Riktig høyttaler fra PMC der, så trenger du ikke suben mer.
Jeg pleier ikke å bruke sub når jeg hører på musikk. Den bruker nesten kun til film.
Har sett litt på bruktmarkedet og for prisen av PMC Twenty5 24 kan kan også få kjøpt Dali Epicon 6. Jeg har siklet på dem siden lansering, men har ikke hatt råd til dem. Men bruktprisene ser ganske fine ut nå. Med Epicon 6 vil jeg nok ha litt av det samme bassproblemet, men så fine høyttalere skal man lete lenge etter.
Vi får se om Twenty5 23 klarer å få meg til å glemme Epicon 6 helt.
Er noob og klarer ikke å integrere den skikkelig. Var greit da jeg hadde Parasound Hint som hadde delefrekvensen innstillinger. De andre forsterkerne var det ikke like enkelt. Også er det med plassering av suben, blir ikke optimalt hvis man skal tilfredsstille alle.
Men med umik1 til helgen kan jeg utforske litt på romakustikken. Kommer garantert til å gå meg vill i jungelen.
Peachtree er også canadisk. Det er den jeg har vært mest fornøyd med av alle forsterkere jeg har prøvd. Eller matchet best med gx300 bortsett fra Audia Flight forsterkeren.
Blir spennende å se om jeg liker lyden til Bryston og PMC. Aldri hatt den kombinasjonen før.Sammy: Du har noe å glede deg til..Som sagt, ikke pga mengde bass, men heller håndtering av det totale frekvensområde. Og mest sannsynlig også en relativt sømløs integrering i tydelig vanskelige omgivelser..Disse her har helt andre fokuspunkter enn du nok er vant med. En NOGET mer balansert lyd..Sist redigert:
Hmm.
Svarene i denne tråden er alle "rettvinklede" og praktiske. Flott hvordan folk er hjelpsomme.
Men hva med å tenke litt "utenfor boksen". Sannsynligvis får du bedre lyd med en av disse
to forslagene - som ikke får en "bassfelle" plassert bak en av høyttalerne. Ok, kanskje litt
mer upraktisk med en lyttestol midt i rommet (snarere enn å bruke sofaen) men går du for
en lett bevegelig stol behøver det ikke bety så store anstrengelser hver gang du skal lytte
seriøst. Om TVen kan vris er løsningen også "god nok" om flere vil se film fra sofaen. Gir
også muligheten for en hjørnebasert subwoofer (under/bak TVen).
mvh
Gunnar Brekke
Gunnar: Veldig gode forslag du har kommet med. Med disse løsningene er det fortsatt god gulvplass for lek. Men om man skal titte på en film, blir det vanskelig å få plass til familien. Hvis man ikke har en lett flyttbar sofa som kan flyttes på etter ønske.
Har fått et par PMC Twenty5 23 på test, og jeg syns de gir meget bra bass i lytteposisjonen. Mulig nye høyttalere kan være løsningen på alt. Det lover bra så langt
Vis hele frekvensresponsen og med høyttalerne målt hver for seg. Og bruk gjerne 1/24 glatting.
Ser man ikke hele frekvensgangen, så er det vanskelig å si noe om bassen da den må tolkes i forhold til mellomtone og diskant.
Hva med dette, men med TV-en på veggen ved siden av soveromsdøra? TV-lyden fikses i så fall med en lydplanke, hvis nødvendig.
Spørs jo på film- vs. musikkprioriteringen, selvsagt.
- Ble medlem
- 04.07.2013
- Innlegg
- 671
- Antall liker
- 311
Ja det kan vel ikke mangle på bass nå?
Det hadde sikkert vært flott å gjort noe med de toppene i bassen, men jeg vet ikke om det blir helt enkelt.
Ellers ser målingen fin ut, legg ut et vannfallsdiagram også. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…