Forslag som vil koste meg mindre er absolutt greit å få
Jeg har helt siden jeg kjøpte høytalerne tenkt at min nåværende plassering ikke er den beste og at dette ikke er en permanent, men midlertidig plassering. Ny plassering krever ommøblering. Har begrenset mulighet til å flytte på høytalerne med nåværende plassering, men dette skal testes etterhvert.
Jeg har QED performance original høytalerkabler, så ganske så standard kabler altså. Kjøpte disse fordi de var billige med den tanken at jeg heller kunne oppgradere til kraftigere kabler senere, ettersom det går mye penger når man skal kjøpe et helt anlegg på en gang.
Rotel selv ser ut til å mene at valg av kabler er viktig. Står følgende i bruksanvisningen: "Use insulated two‐conductor stranded wire to connect the RA‐1570 to the speakers. The size and quality of the wire can have an audible effect on the performance of the system. Standard speaker wire will work, but can result in lower output or diminished bass response, particularly over longer distances. In general, heavier wire will improve the sound. For best performance, you may want to consider special high-quality speaker cables. Your authorized Rotel dealer can help in the selection of cables for your system."
Jeg har TVen koblet til forsterkeren via den optiske inngangen. Har Spotify app på TVen. Ny Apple TV uten optisk inngang og bluray spiller er koblet til TVen med HDMI. Lyden sendes videre til forsterker fra TV med optisk kabel. Ellers har jeg testet med den medfølgende Bluetooth dongelen. Har akkurat kjøpt en Chromecast audio som skal kobles til den andre optiske inngangen og tenker å koble blurayspilleren via coax. Er klar over at dette ikke er å ha prøvd så mye, men med de samme tilkoblingene har jeg altså hørt forskjell i mellomtoneområdet med to ulike forsterkere.
Over alt hvor jeg leser på nettet snakker folk om ulike forsterkere og gode og mindre gode matcher mellom forsterkere og høytalere. Lys lydsignatur, mørk lydsignatur. Boost i bass, boost i diskant, boost i mellomtone. Balansert, klar, dynamisk, myk, transparent. Alle disse er uttrykk som stadig kommer opp når det er snakk om ulike forsterkere. Monitor audio silver 6 fikk en mykere og mørkere lydsignatur med Marantz enn med Hegel. Var det bare fordi marantzen var mindre kraftig eller fordi forsterkerne også har ulik lydsignatur? Jeg tenker at begge deler kan ha hatt en innvirkning. Om den Onkyo receiveren forvrengte så mye er det ikke da litt rart at lyden hørtes ren ut. Eller kan litt forvrenging rett og slett høres bra ut?
I bassområdet er den nye forsterkeren et klart løft. Mens det føltes som om Onkyo sendte all bassen mot gulvet og manglet mellombass høres denne Rotelen mye mer kontrollert ut. Den er mer i takt og det er mer mellombass i lydbildet. Det føltes bare feil i bassområdet med Onkyoen. It wasn't up for the job.
Høytalerne hadde selvsagt mye av den samme lydsignaturen med Onkyoen som den har med Rotelen. De ble langt ifra ugjenkjennelig når jeg byttet forsterker og det skal de heller ikke bli. Inntrykket av høytalerne er at de har en mellomtone som er relativt nøytral, men heller litt mot det varme. Man kunne også høre slektskapet med lillebror Saxo 50.. Det jeg tenker er at jeg kan ha matchet varm mot varm i mellomtoneområdet og at det kan være derfor mellomtonen oppleves litt tilbaketrukket. Men skal ikke skryte på meg å ha så mye hifi-kunnskap, så det kan godt vær at dette ikke er tilfelle i det hele tatt og at det var forvrenging som gjorde vokaler og enkelte andre instrumenter litt skarpere og mer fremadlente med Onkyo.
Om forsterkeren er ferdig innspilt er jeg usikker på, men merket mest utvikling i lydsignatur de første timene egentlig. Har ikke forandret seg noe som jeg kan merke i det siste.