Fidelity...tilbake i mai!

[Fluefiskeren]

Dette er virkelig en god nyhet! Som fast leser siden starten da Audio kom, var det trist når bladet ble lagt ned. Det var jo høytidsstund hver gang det kom et nytt nummer og jeg kunne synke ned foran anlegget med god musikk og en skvett edle dråper i glasset som akkompagnement til det flotte bladet. Hadde foretrukket at det kom på papir igjen, men det er nok bare fordi jeg er litt bakstreversk... Med et godt nettbrett kommer nok dette til å overgå opplevelsen av det gamle bladet. Bruk gjerne mulighetene for å legge inn videoer også!

Hvor mye hadde dere tenkt at et abbonement på den kommende nettutgaven skulle koste?

 

[Audiophile-Arve]

Økonomi, ja.

Spørsmålet er om nokon tek sjansen på å ta betalt for bladet før dei andre gjer det...og før det må ein basere seg på dugnadsånd og ivrige annonsørar...fordelen er at det kostar lite å produsere digitalt.

Sjølv representerar eg dei ruraltbuande skriveføre, og er oppteken av å sleppe betale returporto for testobjekt frå eiga lomme. Det vert nokre tusenlappar på å teste høgtalarar. Difor har eg etter kvart vorte veldig glad i pickuptesting....

 

[The Gunner]

En kompis av meg pleier å si:-"Vil du at en butikk skal være der i morgen, så må du bruke den i dag". Damn right! Gjelder for mye annet også.

 

[Singh]

Knut Vadset, Jan Myrhvold, Anders Rosnes, Håkon Rognlien, Trond Torgnesskar, vis hukommelsen min stemmer i dag.

 

[impulse]

Betryggende at det er mange som vet hvem vi er! ;-)
Takk for entusiasme og gode ord, folkens.
Det er godt å ha med seg når vi bretter opp armene over påske!

 

[HCS]

Knut Vadset, Jan Myrhvold, Anders Rosnes, Håkon Rognlien, Trond Torgnesskar, vis hukommelsen min stemmer i dag.

Harald var også med...

 

[impulse]

Hahahaha. Visst pokker var han det!

 

[BigSwifty]

Betryggende at det er mange som vet hvem vi er! ;-)
Takk for entusiasme og gode ord, folkens.
Det er godt å ha med seg når vi bretter opp armene over påske!

Gode nyheter! Det gledes.

Håper dette blir et blad med mye skikkelig high-end. Stereo+ har (etter min mening) dessverre lagt seg på en linje med for mye hjemmekino og midfi. Dem om det, sikkert smart.

Men, det åpner for en publikasjon som konsentrerer seg om det mer eksotiske. Lykke til!

ps: jeg vil på det sterkeste fraråde redaksjonen å brette opp armene. Det er svært smertefullt og kan gi varige skader

 

[impulse]

Det har du jaggu rett i, Kim. Ermene, derimot. Det burde være noe mer smertefritt. ;-)
Og med hensyn til resten, takk skal du ha.
Det burde ikke være noen overraskelse at vi ikke kommer til å tråkke ned bedet til våre kolleger i S+, men være mer tro mot Fidelitys sjel.

 

[Odd J]

Prøv å få med noen som har mye erfaring med hodetelefoner! Her skjer det mye for tiden.

Og fast spalte med klassisk musikk.

 

[impulse]

Det skal vi ta med oss. Og klassisk-spalte er jeg skikkelig for!

 

[Strømling]

Ønskeliste til tester:
-Doxa 8.2 høyttaler.
-Wilson Audio Sabrina.
-Luxman forsterkere.
-Nordost Valhalla V2 ht, pc, ic kabler.
-Nye 800 serien til B&W.
-Accuphase.
-Nordost sort fut.
-MBL oppsett.

Og masse masse mer...

 

[BigSwifty]

En ting om layout. Ser at begge de norske "konkurrentene" har valgt en fake "magasin-layout" . For meg funker ikke det i det hele tatt. Dårlig lesbarhet - selv med briller må jeg zoome for å lese teksten ordentlig, riktignok fra en 13" skjerm, men likevel.

Og så er det jo noe veldig anakrofilt med å lage et nettmagasin som liksom skal ligne på et printmagasin. Er det ikke bedre å utnytte skjermens muligheter til fulle?

Det ble harselert litt over her med "copper" for meg funker den type layout mye bedre. Tone audio har også et tilnærmet magasinformat, men her fungerer lesbarhet og funksjonalitet bedre IMO.

Uansett, jeg gleder meg - selv om jeg blir nødt til å finne frem forstørrelsesglasset

 

[JackX]

^
anakrofilt ...

et uttrykk muligens ikke så lett tilgjengelig for folk flest, så jeg slo det opp i gooooogle for å få med meg essensen:


1 resultat (0,25 sekunder)
Søkeresultater
Fidelity...tilbake i mai! - Side 3 - Hifisentralen
Hifisentralen - Nyheter › ... › Hi-Fi generelt inkludert bransjeaktører
13 innlegg - ‎9 forfattere
Og så er det jo noe veldig anakrofilt med å lage et nettmagasin som liksom skal ligne på et printmagasin. Er det ikke bedre å utnytte skjermens muligheter til fulle ...

Ah! Tenkte jeg det ikke! Vi er en gjeng enstødige (slå det opp!) suppehuer som ikke vet våre arme råd når vi skal dizze (les: anakrofile) de som får det til.

Cheers & sånn.

 

[impulse]

Jeg får ikke høy puls av "Copper"-sidene, men utover det er vi helt på linje, Kim. Det visuelle uttrykket, lesbarheten og dynamikken er langt viktigere enn de fleste tenker over, og det skal jobbes med. Jeg liker også Tone Audio veldig godt, så noe i den gata hadde gjort seg. Vi setter folk på det med stødig formsans og et forhold til typografi, minuskler og versaler, så vil ukene vise hva vi lander på.
Jeg tror vi satser på en løsning som gjør at du kan la forstørrelsesglasset ligge. Det er jo uansett ikke så kledelig når man er i sin beste alder.

 

[BigSwifty]

^
anakrofilt ...

et uttrykk muligens ikke så lett tilgjengelig for folk flest, så jeg slo det opp i gooooogle for å få med meg essensen:


1 resultat (0,25 sekunder)
Søkeresultater
Fidelity...tilbake i mai! - Side 3 - Hifisentralen
Hifisentralen - Nyheter › ... › Hi-Fi generelt inkludert bransjeaktører
13 innlegg - ‎9 forfattere
Og så er det jo noe veldig anakrofilt med å lage et nettmagasin som liksom skal ligne på et printmagasin. Er det ikke bedre å utnytte skjermens muligheter til fulle ...

Ah! Tenkte jeg det ikke! Vi er en gjeng enstødige (slå det opp!) suppehuer som ikke vet våre arme råd når vi skal dizze (les: anakrofile) de som får det til.

Cheers & sånn.

Hihi. Anakrofili er nok ingen presis, psykologisk diagnose, nei. Lurer på om ikke uttrykket oppsto hos Ken Kessler, ifb med nettopp hifi. Det jeg mener i denne forbindelse, er en som elsker det gamle - trekkoppklokker, Leicaer, Garrard platespillere osv.. Ikke no´gæærn´t i det, men når denne tilstanden gjør, at du ikke ser mulighetene i det nye (ref papir/digital layout), da blir det feil IMO.

God og musikalsk påske,

Hilsen Suppehue (som har både Garrard, trekkoppklokke og Leica ;D )

 

[Audiophile-Arve]

^
anakrofilt ...

et uttrykk muligens ikke så lett tilgjengelig for folk flest, så jeg slo det opp i gooooogle for å få med meg essensen:


1 resultat (0,25 sekunder)
Søkeresultater
Fidelity...tilbake i mai! - Side 3 - Hifisentralen
Hifisentralen - Nyheter › ... › Hi-Fi generelt inkludert bransjeaktører
13 innlegg - ‎9 forfattere
Og så er det jo noe veldig anakrofilt med å lage et nettmagasin som liksom skal ligne på et printmagasin. Er det ikke bedre å utnytte skjermens muligheter til fulle ...

Ah! Tenkte jeg det ikke! Vi er en gjeng enstødige (slå det opp!) suppehuer som ikke vet våre arme råd når vi skal dizze (les: anakrofile) de som får det til.

Cheers & sånn.

Anakrofilt var eit greitt ord. Eg likar når folk finn opp ny, forståeleg terminologi. Og dette er styggare enn t.d. "nostalgikar". Dessutan passar det til audiofili, det har med kjensler å gjere.
Men tilbakemeldingsmessig sett:
audiophile.no kjem ikkje til å endre på nettsidene, dei vil framleis vere der, som eit tilbod til dei ikkje-anakrofile. Nettmagasinet er eit lineært alternativ.

 

[Audiophile-Arve]

"fili" kjem elles av "philos" = venn.
Eg kjenner ikkje til at -fili har status som diagnoser nokon stad. Det er vel heller ein del av interessefeltet/personlegdomen og ikkje noko somatisk...
Audiofil er altså ein som er venn med lyden, for å seie det enkelt & greitt.
Anakronisme er ei overleving som ikkje passar inn i tida. Så då er det verre enn nostalgikar

 

[impulse]

Jeg må visst skaffe meg en Garrard, ser jeg. Resten er i boks..

 

[Distinctive]

En kommentar til Copper er jo at det forventes mye høyoppløslige bilder fra Vadset som piffer det hele opp, selvsagt (det er jo ikke en Kinder-bok som skal leses, dette her).
Jeg håper også på en del tekniske bilder, feks. close-up av bakplate, ol. på testobjekter.

 

[impulse]

Han er jo en gammel sirkushest, distinctive. Og han har så definitivt luktet sagmuggen. Så jeg tror det er rimelig sikkert at man kan vente seg noen rimelig kvasse bilder. Vi driver jo ikke og relanserer for å leke butikk, heller. ;-)

 

[Steinar_Lund]

En kommentar til Copper er jo at det forventes mye høyoppløslige bilder fra Vadset som piffer det hele opp, selvsagt (det er jo ikke en Kinder-bok som skal leses, dette her).
Jeg håper også på en del tekniske bilder, feks. close-up av bakplate, ol. på testobjekter.

Jeg er glad du ikke skrev høyoppløslige bilder av Vadseth! Hehe.

 

[evhvis]

Har virkelig savnet fidelity og entusiasmen som ble formidlet gjennom det bladet. Blar forsatt i de gamle bladene i ny og ne så gleder meg til å kunne bla i nye utgivelser, selv om ipad ikke gir helt den samme gleden som papirformat.

 

[impulse]

En kommentar til Copper er jo at det forventes mye høyoppløslige bilder fra Vadset som piffer det hele opp, selvsagt (det er jo ikke en Kinder-bok som skal leses, dette her).
Jeg håper også på en del tekniske bilder, feks. close-up av bakplate, ol. på testobjekter.

Jeg er glad du ikke skrev høyoppløslige bilder av Vadseth! Hehe.

Det skulle tatt seg ut! ;-)
Det er vel ingen i redaksjonen som har noen grunn til å hige etter høyoppløselige bilder av seg, når jeg tenker meg om..

 

[ANM]

3 magasiner som hovedsaklig sikter inn på samme gruppe som utgjør kanskje 50-60% av de såkalt audiofile. Spennende og se om noen prøver å kapre litt av den resterende gruppen.

Husker den gang gamle-gamle Audio eksisterte, foretrakk alltid det fremfor L&B inntil det ble noen overganger og endringer med bla. "ny" redaktør og layout.

 

[S. Lieng]

En ting om layout. Ser at begge de norske "konkurrentene" har valgt en fake "magasin-layout" . For meg funker ikke det i det hele tatt. Dårlig lesbarhet - selv med briller må jeg zoome for å lese teksten ordentlig, riktignok fra en 13" skjerm, men likevel.

Og så er det jo noe veldig anakrofilt med å lage et nettmagasin som liksom skal ligne på et printmagasin. Er det ikke bedre å utnytte skjermens muligheter til fulle?

Det ble harselert litt over her med "copper" for meg funker den type layout mye bedre. Tone audio har også et tilnærmet magasinformat, men her fungerer lesbarhet og funksjonalitet bedre IMO.

Uansett, jeg gleder meg - selv om jeg blir nødt til å finne frem forstørrelsesglasset

Enig i dette! Orket ikke å plundre mer med å forsøke å lese dette "bladet" på nett

 

[impulse]

Hvordan definerer du den gruppen som ikke favnes av pressen,ANM?

 

[ANM]

Oss litt kjedelige som er mer opptatt av litt fakta og objektive tolkninger av produkter.

Hadde mer enn gjerne lagt penger på bordet for et norsk tidskrift som kunne ha lært meg litt mer enn det produsentenes eget reklamemateriale gjør. Et magasin som ihvertfall hadde en i staben som forsto og kunne tolke målinger eller beskrive, med litt faglig tyngde, løsningene den enkelte produsent hadde valgt for ett gitt produkt.

 

[The Gunner]

Oss litt kjedelige som er mer opptatt av litt fakta og objektive tolkninger av produkter.

Hadde mer enn gjerne lagt penger på bordet for et norsk tidskrift som kunne ha lært meg litt mer enn det produsentenes eget reklamemateriale gjør. Et magasin som ihvertfall hadde en i staben som forsto og kunne tolke målinger eller beskrive, med litt faglig tyngde, løsningene den enkelte produsent hadde valgt for ett gitt produkt.

Finnes det ikke noen alternativer med det du etterspør blant utenlandske publikasjoner? Hva med feks Stereophile, eller er det ikke nok målinger der heller?

Vel, jeg hadde iaf ikke giddet å lese dyptpløyende målinger, eller analyse av sådane. For meg er hifi fof underholdning.

 

[ANM]

Vel, jeg hadde iaf ikke giddet å lese dyptpløyende målinger, eller analyse av sådane. For meg er hifi fof underholdning.

For oss litt kjedelige er slikt underholdning.

 

[The Gunner]

Hehehe, hadde jeg dragning mot den type underholdning, hadde jeg heller satset på noe som virkelig er teknisk, som feks romfart!

Nå er det dine ord, men jeg tror det blir litt smalt marked for det "kjedelige"?

 

[ANM]

Poenget mitt var at man i dag utelukker en stor gruppe. Hvorfor ikke finne en måte å inkludere disse på før man er oppe og går? Thats all!

 

[The Gunner]

Selv tror jeg det neppe er snakk om en stor nok gruppe (i Norge) til å bruke spalteplass/resurs på den, men kan godt hende jeg tar feil - at det er tusen på tusen av sånne som står klar til å bruke penger straks et slikt hifi-blad kommer på banen - et blad som "tolke målinger eller beskrive, med litt faglig tyngde, løsningene den enkelte produsent hadde valgt for ett gitt produkt". Men kanskje en artikkel her og der, om ikke for hver ting man tester som du etterspør, kan være mulig?

 

[ANM]

Er vel ingen grunn til å diskutere temaet oss imellom. Ingen av oss to skal gi ut noe tidskrift så vidt meg bekjent. Jeg bare uttrykte mitt ønske og tror at et magasin som kan omfavne flere vil ha et fortrinn. Utover det har jeg ikke mer på hjertet.

 

[The Gunner]

Er vel ingen grunn til å diskutere temaet oss imellom. Ingen av oss to skal gi ut noe tidskrift så vidt meg bekjent. Jeg bare uttrykte mitt ønske og tror at et magasin som kan omfavne flere vil ha et fortrinn. Utover det har jeg ikke mer på hjertet.

Sant nok! Ikke verre enn at du gav uttrykk og begrunnelse for hva bladet bør inneholde, mens jeg er uenig - og gav uttrykk for nettopp det.

 

[utgatt25555]

Hehehe, hadde jeg dragning mot den type underholdning, hadde jeg heller satset på noe som virkelig er teknisk, som feks romfart!

hehehe.....dagens!!

mvh

 

[8x12_TOM]

Hehehe, hadde jeg dragning mot den type underholdning, hadde jeg heller satset på noe som virkelig er teknisk, som feks romfart!

Noen ganger kan det se ut som denne hobbyen ligger langt foran romfart i forskningnivå

 

[Distinctive]

Oss litt kjedelige som er mer opptatt av litt fakta og objektive tolkninger av produkter.

Så lenge de objektive tolkningene stemmer overens med ens subjektive forutinntatthet.....

 

[impulse]

En tolkning er vel i sin natur subjektiv....

 

[Distinctive]

Nordost Odin 3 skal visstnok overleve transporten gjennom et ormehull, men dette koster litt ekstra