Resultater 1 til 5 av 5
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem
    Ble medlem
    Dec 2008
    Innlegg
    1
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Eldre EC forsterkere"

    Hei,

    jeg vurderer en annonse for å kjøpe en EC-4 og en 100 DMB fra 1995, men kjenner ikke EC godt nok til å vite om det er noen risiko. Noen som vet hvor godt EC holder seg i kvalitet (om det er mulig å si noe om dette på generelt grunnlag...)

    Takk,
    Fredrick

  2. #2
    Hifi Freak Voff's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    5,521
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Eldre EC forsterkere"

    Sitat Sitat fra frstoa
    Hei,

    jeg vurderer en annonse for å kjøpe en EC-4 og en 100 DMB fra 1995, men kjenner ikke EC godt nok til å vite om det er noen risiko. Noen som vet hvor godt EC holder seg i kvalitet (om det er mulig å si noe om dette på generelt grunnlag...)

    Kan ikke hjelpe deg når det gjelder 90-åtgangene til EC. På 80-tallet produserte de virkelig dårlig utstyr når det gjelder kvalitet. Hjemmelaga med utrolig dårlig finish og byggekvalitet. Den Norske Hi-Fi pressa burde skamme seg over å la dette gå upåaktet hen

  3. #3
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2007
    Sted
    Bodø
    Innlegg
    1,005
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Eldre EC forsterkere"

    Hadde en 100DMB en gang i tiden... Tror jeg kjøpte den for 11-12 år siden?
    Kombinert med 4.5 laget den musikk med stor M, men trenger noen litt dynamiske og relativt lyse høyttalere siden den hadde en tendens til å låte litt sidrumpa.
    Rørentusiast og kabelnisse Det skal en dyktig musiker til for å lage gode musikkopplevelser... Og en dårlig hi-fi produsent til for å ødelegge den

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    3,476
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Eldre EC forsterkere"

    Sitat Sitat fra frstoa
    Hei,

    jeg vurderer en annonse for å kjøpe en EC-4 og en 100 DMB fra 1995, men kjenner ikke EC godt nok til å vite om det er noen risiko. Noen som vet hvor godt EC holder seg i kvalitet (om det er mulig å si noe om dette på generelt grunnlag...)

    Takk,
    Fredrick
    EC-4 mangler både oppløsning og dynamikk til å "henge med", blir for matt. AW 100DMB lyder hyggelig men som nevnt lit sidrumpa. Dette kan rimelig enkelt kureres ved å fjerne/bypasse slowstartkretsløp og koble trafoene direkte til av/på via 2,5kv massiv kobbertråd all way. Skakke mere til; så blr`n en liten tøffing med enda renere EC-lyd

    Mvh. RS
    Trollmannens hule<br /><br />For those who understand, no explanation is necessary, for those who don’t, none is possible

  5. #5
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,793
    Tagget i
    0 Innlegg

    "Eldre EC forsterkere"

    Eldstemann kjøpte seg et slikt sett som frstoa nevner i 1996 og har aldri hatt noen problemer med det. Rent funksjonsmessig. Rent lydmessig har dessverre tidens tann vært merkbart frempå - juniors elektronikk henger ikke helt med i toppen lenger. De seneste 5-6 årene har han hatt Audiovector M3 Signature - og selv på en såpass nøytral og "tynn" høyttaler låter det litt tilbaketrukket. Ja, kanskje litt sidrumpa - som andre har vært inne på allerede.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed