Side 1 av 4 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 75
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak ceroxol's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Asker
    Innlegg
    1,211
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Nå er det vel nesten på tide med en vennetråd for Channel D's Pure Music...

    Har tidligere startet en tråd om emnet på Datahjørnet, se her.

    Hos meg er løftet i lydkvalitet enormt og kan sammenliknes med oppgraderinger jeg tidligere har betalt adskillige titusner for - her får du det for $129. No brainer? Definitivt!


    Test i Positive Feedback:
    So how about the sound? I can say that I prefer to run Pure Music 100% of the time now.
    What's interesting here is that I seem to get more engaged when I play it back with Pure Music.
    I highly recommend this application, it's changed the way I hear the music and hasn't killed the wallet whatsoever. What do you have to lose? I can say though that once you experience what it offers, there's no going back!

    Test i Stereophile:
    Pure Music includes high-quality sample-rate up-conversion in real time to as high as 24-bit/192-kHz, as well as a whole host of additional features, including a properly dithered volume control and the ability to play files from memory rather than hard drive. Pure Music works seamlessly, and definitely improves sound quality over iTunes alone.

    -Michael Fremer, Stereophile
    I found Pure Music's Memory playback consistently gave better sound quality, using a USB connection to a dCS uClock and Puccini D/A processor, than playing from hard drive. (This might be because my iTunes library is stored on an external Fire Wire-conenected drive.) There is a slight delay after you press "Play" while the file is being read into RAM, then a small message beneath the meters at the top of the Pure Music window indicates that the file is being played from the RAM. There is also a Hybrid Memory Play mode, where Pure Music commences playback while simultaneously loading each track into memory. As it doesn't have to wait for the track to be completely loaded into RAM, this gives gap-less operation, but with the sonic benefit of Memory Playback. For $129, Pure Music is a bargain.

    -John Atkinson, Stereophile

    Test i Fidelity #47:
    Den får hele lydbilledet til at virke lidt mere luftigt og high-end, blødt og detaljeret. Og uden at det bliver upræcist, nærmere tværtimod.

    Bob Katz:
    "When playing 16/44 sources, Pure Music sounds as good to me as the best CD transport anyone can dig up - as long as I'm using a high-quality jitter-immune D/A converter. But I can play my 88.2 kHz, 96 kHz and 192 kHz/24 bit masters and then Pure Music beats any CD source. I love being able to play a collection of my masters using the friendly iTunes interface, but with Pure Music bypassing any sound processing that iTunes performs. Throw in a calibrated, dithered volume control marked in decibels, and I'm in heaven. Mechanically, the Mac Mini is quieter than some CD players!"

    - Bob Katz, Mastering Engineer, Digital Domain, Orlando, FL; Formerly Recording Engineer and Technical Director of audiophile label Chesky Records

    Jeg anbefaler alle som benytter Mac+iTunes å teste programmet, hvilket er såre enkelt da en kan teste programmet gratis i 15 dager.

  2. #2
    Hifi Freak ceroxol's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Asker
    Innlegg
    1,211
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Test i Enjoy the Music:
    You may notice that I have not spent a lot of space regarding the improvement that Pure Vinyl brings to iTunes playback. The trial version is risk free: try it and see what you think. It costs far less than the competition, and has far more capabilities. As for me, color me impressed. My license has been paid for and Pure Vinyl is now part of my reference system.


  3. #3
    Hifi Freak Loevhagen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    L -> her <- H
    Innlegg
    5,354
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Venner av Channel D's Pure Music

    Spiller PM musikkfiler kjøpt direkte i iTunes?
    I enden av regnbuen http://loevhagen.blogspot.com/

  4. #4
    Hifi Freak ceroxol's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Asker
    Innlegg
    1,211
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Sitat Sitat fra Loevhagen
    Spiller PM musikkfiler kjøpt direkte i iTunes?
    Den virker vel på alt av musikk som avspilles med iTunes, men jeg vet det ikke 100%, da jeg aldri har kjøpt noe der selv..

  5. #5
    Hifi Freak Loevhagen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    L -> her <- H
    Innlegg
    5,354
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Venner av Channel D's Pure Music

    Lastet PM ned i går, og ja kjøpt musikk spiller greit det. Upsampling "Hi Fidelity" og "NOS-type" var artig å høre. Om jeg blir venn etter 14 dager? La meg komme tilbake til det.
    I enden av regnbuen http://loevhagen.blogspot.com/

  6. #6
    Hifi Freak ceroxol's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Asker
    Innlegg
    1,211
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    En mini-test av kombinasjonen Pure Music og HRT Music Streamer II på 6moons, hvor systemet benyttes både som kilde og forforsterker, her.

    Secondary disc players and/or preamps are definitely off my list, goodbye and good luck. The memory play dithered volume hi-lo output combination enabled me to drive to perfection both the highly sensitive mutating internal impedance variable feedback triode and push/pull incarnations of the Manley monos and the obdurately low gain high linearity class A FirstWatt.
    I will affirm that fidelity obtained by this indisputably affordable hardware and software front end was in big-ticket territory not more than ten years ago. Ease of use particularly with the Apple Remote is superior while the value ratio of the Puremusic app—even if a hundred euros for a few lines of code instead of a gold-plated IEC stick in the audiophile gullet—is simply in another class.

  7. #7
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Apr 2004
    Innlegg
    726
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    2

    Venner av Channel D's Pure Music

    Kanskje litt abstrakt med en vennetråd for et avspillingsprogram... Men så lenge lydforbedringen kan sammenlignes med det man får ut av store, skinnende metallbokser, hvorfor ikke

    Luxman PD 300 - Technics SL-7 - Jasmine LP 2.0 SE - ADL Esprit - Welborne Labs Ultrapath BP - Pioneer PD-S06 - Tonian TL-NFSM - Händel Horn 10P - Supratek Merlot - Kora Explorer 150CSC

  8. #8
    Hifi Freak ceroxol's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Asker
    Innlegg
    1,211
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Sitat Sitat fra Horny
    Kanskje litt abstrakt med en vennetråd for et avspillingsprogram... Men så lenge lydforbedringen kan sammenlignes med det man får ut av store, skinnende metallbokser, hvorfor ikke
    Ser den - absolutt litt abstrakt, men hos meg har lydforbedringen stilt i samme klasse som andre store hi-fi oppgraderinger, med store skinnende og dyre metallbokser. En sammenlikning innenfor digitaldomenet er den gangen jeg gikk fra Advantage S1 og til dCS Delius - en kjempeoppgradering, men også en prisdifferanse på 30k++. Her føler jeg at PM gir mye av det samme løft i lydkvalitet som jeg opplevde da, men for $129 - et regelrett røverkjøp!



    Noen flere tester av PM:

    ...like having iTunes as chassis but with a V6 Biturbo engine. A marvel.

    - Eliseo Vega Huitron, Home:Tech Magazine

    I found Pure Music a step forward compared to everything else I have used in the digital domain during my experience as hifi enthusiast and journalist.

    - Dott. Arch. Giulio Salvioni, Fedelta del Suono, Issue 178, October, 2010

    ...the revelation of the day... My buddy had installed the Pure Music audio playback engine on his iMac...and what a difference. Not a slight difference, but a night-and-day, lifting-a-veil difference. Wow.

    - John Darko, Digital Audio Review, October 12, 2010

  9. #9
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Vel jeg kan definitivt kalle meg enn venn. Er helt sluttet å bruke Itunes sin lydmotor kun PM som for lov å spille ut tonene her ihuset. Bruker foreløpig min Macbook som avspiller men det er mulig jeg går for en Mac Mini etterhvert. Har gjort litt A-B testing etter å ha brukt PM en stund og merker at lydbildet blir mattere og gråere når lyden går utenom. Sjelden jeg har fått så mye godlyd ut av så lite penger !!
    Referanse kunde for Arendal Sound

  10. #10
    Hifi Freak ceroxol's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Asker
    Innlegg
    1,211
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Fikk Stereophile (vol.33 no.12) i posten i dag, hvor det er: Stereophile picks the industry's best products of 2010: Gear of the year



    Årets produkt 2010 innen kategorien Joint computer audio components er Channel D's PM og PV.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  11. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2008
    Innlegg
    293
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Virka litt interessant dette programet. Kan ein bruke dette uavhengig av itunes, som for eks. vlc og kan ein spele av flac-filer?

    U-96

  12. #12
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Aug 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    150
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Jeg forstår det sånn at cluet ligger i at programmet spiller av lydfilene i deres opprinnelig samplefrekvens der de er høyere enn 44.1kHz, imotsetning til iTunes som nedsampler alt over 44.1kHz.

    Men gjør det noe utover dette?





  13. #13
    vredensgnag
    Guest

    Venner av Channel D's Pure Music

    Sitat Sitat fra charliefoxtrot
    Jeg forstår det sånn at cluet ligger i at programmet spiller av lydfilene i deres opprinnelig samplefrekvens der de er høyere enn 44.1kHz, imotsetning til iTunes som nedsampler alt over 44.1kHz.

    Men gjør det noe utover dette?
    Det blir en litt for enkel beskrivelse.

    iTunes/QuickTime kan avspille i ulike oppløsninger, men da må du manuelt inn i Audio MIDI Setup og selv sette rett samplerate.

    Pure Music gjør dette automatisk, pga av native sample rate til filen du skal avspille.

    Den store forskjellen er at PM har en egen avspillingsmotor, mens iTunes bruker QuickTime - og på grunnlag av forskjellene man faktisk hører med PM må man kunne si at denne kan være å foretrekke. PM gir deg også mulighet til å laste inn filen i RAM-minne, noe som gjør at den ikke må avleses fortløpende fra harddisk. Det betyr at dersom du har nok RAM installert, så kan du legge hele verk i dette minnet.

    Har PM EQ, og er dette årsaken til at man liker hva programmet gjør? Det diskuteres rundt omkring - det skjer helt klart en prosessering, spesielt om man velger noen av de ulike upsampling-funksjonene.

    Det virker som om PM setter bunn veldig godt - bedre enn Ayre Wave, som mange har fått en forkjærlighet for i senere tid (videreutvikling av Play.) Og Amarra er jeg mindre interessert i - syns de hadde en dårlig debut, med festkul i EQ i første versjon (borte nå).

    Jeg er spesielt keen på muligheten for å bruke AU filtre i Pure Music (gjennom Advanced Setup Option.)

  14. #14
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Funker vidunderet for PC også?
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Aug 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    150
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music


  16. #16
    vredensgnag
    Guest

    Venner av Channel D's Pure Music

    Jeg lagde et innlegg om dette med AU (audio units) plugins. Dette er lydbearbeidelses plugins som ulike lager. Apple har laget et helt sett, som er innebygd, og som brukes av folk som redigerer musikk og film vha Mac'er.
    Men ulike produsenter av mixe-software og redigeringssoftware har også utviklet egne bearbeidelses-plugins.

    Pure Music finner disse enkelt, og gjør dem tilgjengelige gjennom Advanced Audio Setup.

    Der kan du velge parametrisk eller grafisk equalizer; eller også legge inn en korreksjonsfil du har laget etter å ha gjort room correction i ditt lytterom.
    Da vil all musikk som går gjennom PM bli utsatt for denne prosesseringen, men i PM, så man slipper å ha flere programmer oppe.

    Jeg brukte det for å korrigere en liten suck-out jeg hadde rundt 70Hz, og det ble bedre. Da brukte jeg parametrisk EQ filteret.

    http://www.hifisentralen.no/forum/in...c,52478.0.html


  17. #17
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Aug 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    150
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Hm, foreløpig testing gjør meg usikker på dette produktet.

    Opplever ikke det lydmessige løftet som det rapporteres om her.




  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    1,267
    Tagget i
    0 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Jeg er av samme oppfatning.

    Pure Music er sikkert greit for de som bruker plugins, EQ, osv. slik at alt samles på ett sted - men bedre lyd enn iTunes uten bruk av plugins og med minneavspilling i Pure Music, det synes jeg ikke det ble.


  19. #19
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    Venner av Channel D's Pure Music

    Sitat Sitat fra charliefoxtrot
    Jeg forstår det sånn at cluet ligger i at programmet spiller av lydfilene i deres opprinnelig samplefrekvens der de er høyere enn 44.1kHz, imotsetning til iTunes som nedsampler alt over 44.1kHz.

    Men gjør det noe utover dette?




    Du kan sette programmet til å bruke software basert upsampling og avspilling i fra Ram brikkene noe som hos meg forbedrer lyden betraktelig.

    Programmet setter også riktig samplerate, sjekk i tillegg Audio Midi oppsettet ditt på Macen. Itunes nedsampler ikke- tvertimot den støtter High Rez filer bare du overfører de til stereoen på riktig måte. Jeg bruker Optisk Toslink kabel, - en Airport Express f.eks støtter ikke overføring av slike filer men vil downsample de.
    Referanse kunde for Arendal Sound

  20. #20
    Parelius
    Guest

    Venner av Channel D's Pure Music

    Sitat Sitat fra charliefoxtrot
    Hm, foreløpig testing gjør meg usikker på dette produktet.

    Opplever ikke det lydmessige løftet som det rapporteres om her.



    Du er da slett ikke alene om det!

Side 1 av 4 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed