Vincent sv-233 VS Xindak 9650

hensun

Medlem
Ble medlem
03.02.2008
Innlegg
21
Antall liker
0
Hei

Holder på å bytte ut forsterker og cd spiller.
Høytalerene er XTZ 99.26 med en følsomhet på 88db.

Har nå to brukt valg for hånd:

Vincent SV-233 med Vincent CD-S3
og
Xindak 9650 med Xindak Muse Delux 1.0

Xindaken får hinsides mye skryt i omtaler men er 2x100W mot Vincent 2x200W.
Ønsker å ha samme cd spiller som forsterker.

Av musikk så går det mest med Dire Straits, Bjørn Berge, Steve Strauss.
Musikk med akustisk gitar, munnspill osv.
Noen som kan villede..... :)
 

the_eye

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.05.2008
Innlegg
244
Antall liker
2
villa gått for xindak, diskanten til sv233 er ikke noe særlig, eide den selv.
effektforskjellen vil neppe ha noe å si..
 

hensun

Medlem
Ble medlem
03.02.2008
Innlegg
21
Antall liker
0
Fra testen på XTZ 99.26 til Lyd og Bilde anbefales minimum 100W på effekt siden.
Kanskje Xindaken kan bli i grenseland?
 

hensun

Medlem
Ble medlem
03.02.2008
Innlegg
21
Antall liker
0
Vil det bety at testen om Xindak også bør tas med en klype salt?

Xindaken frister litt da den har rør i cd spilleren og kan endres med rørbytte.
 

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
Har selv Xindak settet og et par Response 2.5, med 86-87db følsomhet. Føler på ingen måte at Xindak'n mangler reserver, selv når det spilles "party-høyt". Om du liker lyden bedre eller dårligere en Vincent, blir en annen sak.

Vincent's forsterker har 1 x 1000va ringkjerne mot Xindak's 2 x 350va.

Vincent's forsterker har 40.000 mf kondensatorer mot Xindak's 48.000 mf

Vincent er en konvensjonell AB forsterker, Xindak leverer de første 10W(8 ohm) klasse A.

Er ikke sikkert det er så stor forskjell når det kommer til stykke, men ikke vet jeg...
 

hensun

Medlem
Ble medlem
03.02.2008
Innlegg
21
Antall liker
0
Har ikke mulighet til å få høre noen av settene da det er 50 mil til det nærmeste :)
Lite tester å finne på forsterkeren til Vincent og det jeg finner i forum er bemerkninger på diskant. Flere som påstår at den er slitsom i det lange løp. Mulig dette kan bli et resultat med uheldig kabel/høytaler kombinasjon?
 

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
hensun skrev:
Har ikke mulighet til å få høre noen av settene da det er 50 mil til det nærmeste :)
Lite tester å finne på forsterkeren til Vincent og det jeg finner i forum er bemerkninger på diskant. Flere som påstår at den er slitsom i det lange løp. Mulig dette kan bli et resultat med uheldig kabel/høytaler kombinasjon?
Lyttetretthet slipper du i vertfall å frykte om du går for Xindak, og du får en flott tyngde i bassområdet. Mangler kanskje det siste i oppløsning med originalrøret i spilleren, men et rørbytte gjør underverker.
 

hensun

Medlem
Ble medlem
03.02.2008
Innlegg
21
Antall liker
0
Noen formening om hvilket rør en bør går for ved en evt. oppgradering?
Ser det er delte meninger om ballansert og RCA på dette oppsettet.
Har mest tro på RCA da de har rør i denne delen og ballanseringen slutter ved effektrinnet.
Men hvilke kabler bør vurderes?

Xindak's egene FA-1
http://www.audiofoni.no/index.php?umen=1304&id=241&tid=prod

og

Xindak FS-1 men denne er ikke en Bi-wiring
http://www.audiofoni.no/index.php?umen=1304&id=250&tid=prod

Finner ikke bi-wiring og balanserte kabler hos Audiofoni???
 

hensun

Medlem
Ble medlem
03.02.2008
Innlegg
21
Antall liker
0
Er det noe vits i å vurdere oppgradering av netkabel på et så "billig" oppsett?
Har egen kurs til anlegget på 16A
 

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
hensun skrev:
Er det noe vits i å vurdere oppgradering av netkabel på et så "billig" oppsett?
Har egen kurs til anlegget på 16A
Vits og vits... :) Kjøpte noen pene kabler fra søsterselskapet til Xindak, jeg.(SoundRight)

Om det ble bedre...? ikke vet jeg, men det så i allefall bra ut... ;D

Tubedepot.com har masser av bra rør å velge i. Kjøp deg ett par tre rør og prøv deg litt frem....er ikke det litt av morroa da? ;)
 

Vedlegg

the_eye

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.05.2008
Innlegg
244
Antall liker
2
max effekt er max effekt (på en stabil motstand forøvrig). det behøver ikke ha noe med kontroll av høyttaleren å gjøre.
de du har spiller nesten 90db med 1watt. hvorfor skal en på 200watt da spille bedre innenfor sine mest brukte 10watt f.eks?
high fidelity bruker å ha noen fine målinger. blandt annet såg jeg test av integrerte til 5-6000kr. flere av de med høyest effekt på papiret gav opp i lave impedanser med faseforskyvning. 150watt ble plutselig 10 isteden ;D
nei gode kretser er det som gjelder, betal for komponenter. ikke enorme strømforsyninger og kondiser!
 
T

timc

Gjest
Vincent's forsterker har 1 x 1000va ringkjerne mot Xindak's 2 x 350va.

Vincent's forsterker har 40.000 mf kondensatorer mot Xindak's 48.000 mf

Vincent er en konvensjonell AB forsterker, Xindak leverer de første 10W(8 ohm) klasse A.

1. Ja, Vincenten skal også levere noe mer effekt i 8ohm

2. Disse tallene sier ingenting som noe som helst. Du må vite spenningen strømforsyningen jobber på. Siden Vincent har dobbelt så høy utgangseffekt i 8ohm, betyr dette i praksis at spenningen er en god del høyere. Skal ikke banne på dette, men vil annta at de 40.000uF i Vincent utgjør betydelig mer en de 48.000uF som sitter i Xindak.

3. Feil. Begge er A/B forsterkere. Vincent leverer også de første wattene i klasse A. Usikker på hvor mange. Derfor navnet A/B. A først, B ved høyere effekter.



Det er riktig som du sier at disse tingene ikke sier noe om hvordan forsterkerene faktisk låter.




-Tim
 

G.A.G.

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.02.2006
Innlegg
475
Antall liker
68
Sted
Vestfold
timc skrev:
Vincent's forsterker har 1 x 1000va ringkjerne mot Xindak's 2 x 350va.

Vincent's forsterker har 40.000 mf kondensatorer mot Xindak's 48.000 mf

Vincent er en konvensjonell AB forsterker, Xindak leverer de første 10W(8 ohm) klasse A.

1. Ja, Vincenten skal også levere noe mer effekt i 8ohm

2. Disse tallene sier ingenting som noe som helst. Du må vite spenningen strømforsyningen jobber på. Siden Vincent har dobbelt så høy utgangseffekt i 8ohm, betyr dette i praksis at spenningen er en god del høyere. Skal ikke banne på dette, men vil annta at de 40.000uF i Vincent utgjør betydelig mer en de 48.000uF som sitter i Xindak.

3. Feil. Begge er A/B forsterkere. Vincent leverer også de første wattene i klasse A. Usikker på hvor mange. Derfor navnet A/B. A først, B ved høyere effekter.



Det er riktig som du sier at disse tingene ikke sier noe om hvordan forsterkerene faktisk låter.




-Tim
Mener å huske at Vincent Sv-233 har 80000 uf, 40000 pr kanal (uten at det behøver å ha noe å si).

Tror forøvrig at Xindak er det beste valget da øvre mellomtone på Vincent er litt i overkant for XTZ. Tror Vincentkombo vil låte noe syntetisk kontra Xindak.

Lykke til med valget!
 

hensun

Medlem
Ble medlem
03.02.2008
Innlegg
21
Antall liker
0
Takker og bukker for råd og vink.
Har nå kjøpt Xindak, litt for å kunne fortsette litt med rør biten da jeg nå har solgt rørforsterkeren :(
 
Topp Bunn