G
Gjestemedlem
Gjest
Tidligere i år ble det vedtatt i parlamentet her at det skulle bli tillatt å bære religøse hodeplagg på universiteter her. Dette har til nå vært forbudt med bakgrunn i den tyrkiske grunnloven som krever et strengt skille mellom religion og stat. Dette er et av de viktigste punktene i den tyskiske grunnloven, det at staten skal være en demokratisk sekulær stat.
AKP, det sittende regjeringspartiet fremmet denne saken for parlamentet, og fikk støtte fra et annet parti som av praktiske grunner ville frata AKP dette politiske argument og dermet avvepne dem på en måte.
For oss her hjemme er motstanden mot dette litt vanskelig å forstå. For oss er det ikke noen big deal om en student bærer en turban (som plagget kalles her nede). Men her nede ses dette på som et politisk religøst symbol på islamismen, og det politiske islam har sterke motstandere her nede. Dette til tross for at 99% av befolkningen regnes som muslimer.
Det nåværende regjeringspartiet har etter de gode resultatene de fikk på siste valg blitt mer modige når det gjelder å fremme sin islamistiske ideologi, selv om denne er godt skjult i det daglige.
Men for et par dager siden var denne saken oppe i den konstitusjonelle domstolen, og her ble dette vedtaket avvist som ugyldig og grunnlovsstridig. AKP er jo sinte for dette og hevder at domstolene setter seg utover folkeviljen osv. og det gjør den jo på en måte også. Men det er denne muligheten til å overprøve politikere som er sikkerheten i det tyrkiske sekulære demokratiet, og det som først og fremst skiller dem fra land i midtøsten.
Så hvis disse jentene skal studere på universitstet må de følge den gjeldene kleskoden framdeles.
Men det er mer trøbbel i vente for regjeringen her. Påtalemyndigheten har stevnet AKP for den samme konstitusjonelle domstolen og krever at partiet tvangsoppløses og at de ledende figurene i partiet utestenges fra å være medlem i politiske partier i 5 år fremover. Dette inkluderer både statsministeren og presidenten.
Denne saken preger jo den politiske debatten her for tiden, og det er ikke så lenge til domsstolen kommer med sin avgjørelse. Og det er ikke usannsynlig at partiet blir oppløst. Avgjørelsen i turmansaken tas på som et signal om at dette kan bli utfallet.
Fra vårt vestlige synspunkt kan det sikkert virke pussig og urimelig at et parti som har fått 45% sv stemmene i forige valg kan forbys fordi det ses på som et samlingspunkt for antisekulære klrefter. Slikt strider jo litt mot våre demokratiske reflekser.
Men det er viktig å få med seg at Tyrkia er i en helt annen situsajon enn vi er vant med i Nord Europa. Her er det sterke religøse krefter som kun er ute etter å benytte demokratiets virkemidler for å få tilstrekkelig mye makt til å avvikle hele demokratiet og innføre et religiøst styresett etter ottomaske prisipper igjen.
Jeg frykter at man i mange europeiske aviser vil kunne lese mye kritikk om Tyrkia som et udemokratisk land når dommsstolens avgjørelse kommer. Hvis avgjørelsen blir som mange tror den blir. Men da er det viktig å huske på at den tyrkiske grunnloven og dens sekulære demokratiske prinsipper er den viktigste sikkerheten dette landet har for at det skal forbli et vestlig demokratisk samfunn.
Da er det også viktig å se hvorfor de er så strenge på å stoppe alle forsøk på å slippe til politisk islam, samme hvilken forkledning det kommer i, og hvor gradvis og snikete de vil prøve å forandre samfunnet.
Men det er en gledelig avgjørelse at universitetene fremdeles skal være fri for politiske religøse symboler og kun et sted for læring og debatt. Dette er viktige prisipper.
Og når de religøse partiene faller, så la oss glede oss over dette og at Tyrkia holder stand mot politisk religion.
AKP, det sittende regjeringspartiet fremmet denne saken for parlamentet, og fikk støtte fra et annet parti som av praktiske grunner ville frata AKP dette politiske argument og dermet avvepne dem på en måte.
For oss her hjemme er motstanden mot dette litt vanskelig å forstå. For oss er det ikke noen big deal om en student bærer en turban (som plagget kalles her nede). Men her nede ses dette på som et politisk religøst symbol på islamismen, og det politiske islam har sterke motstandere her nede. Dette til tross for at 99% av befolkningen regnes som muslimer.
Det nåværende regjeringspartiet har etter de gode resultatene de fikk på siste valg blitt mer modige når det gjelder å fremme sin islamistiske ideologi, selv om denne er godt skjult i det daglige.
Men for et par dager siden var denne saken oppe i den konstitusjonelle domstolen, og her ble dette vedtaket avvist som ugyldig og grunnlovsstridig. AKP er jo sinte for dette og hevder at domstolene setter seg utover folkeviljen osv. og det gjør den jo på en måte også. Men det er denne muligheten til å overprøve politikere som er sikkerheten i det tyrkiske sekulære demokratiet, og det som først og fremst skiller dem fra land i midtøsten.
Så hvis disse jentene skal studere på universitstet må de følge den gjeldene kleskoden framdeles.
Men det er mer trøbbel i vente for regjeringen her. Påtalemyndigheten har stevnet AKP for den samme konstitusjonelle domstolen og krever at partiet tvangsoppløses og at de ledende figurene i partiet utestenges fra å være medlem i politiske partier i 5 år fremover. Dette inkluderer både statsministeren og presidenten.
Denne saken preger jo den politiske debatten her for tiden, og det er ikke så lenge til domsstolen kommer med sin avgjørelse. Og det er ikke usannsynlig at partiet blir oppløst. Avgjørelsen i turmansaken tas på som et signal om at dette kan bli utfallet.
Fra vårt vestlige synspunkt kan det sikkert virke pussig og urimelig at et parti som har fått 45% sv stemmene i forige valg kan forbys fordi det ses på som et samlingspunkt for antisekulære klrefter. Slikt strider jo litt mot våre demokratiske reflekser.
Men det er viktig å få med seg at Tyrkia er i en helt annen situsajon enn vi er vant med i Nord Europa. Her er det sterke religøse krefter som kun er ute etter å benytte demokratiets virkemidler for å få tilstrekkelig mye makt til å avvikle hele demokratiet og innføre et religiøst styresett etter ottomaske prisipper igjen.
Jeg frykter at man i mange europeiske aviser vil kunne lese mye kritikk om Tyrkia som et udemokratisk land når dommsstolens avgjørelse kommer. Hvis avgjørelsen blir som mange tror den blir. Men da er det viktig å huske på at den tyrkiske grunnloven og dens sekulære demokratiske prinsipper er den viktigste sikkerheten dette landet har for at det skal forbli et vestlig demokratisk samfunn.
Da er det også viktig å se hvorfor de er så strenge på å stoppe alle forsøk på å slippe til politisk islam, samme hvilken forkledning det kommer i, og hvor gradvis og snikete de vil prøve å forandre samfunnet.
Men det er en gledelig avgjørelse at universitetene fremdeles skal være fri for politiske religøse symboler og kun et sted for læring og debatt. Dette er viktige prisipper.
Og når de religøse partiene faller, så la oss glede oss over dette og at Tyrkia holder stand mot politisk religion.
